Съвет за избор на лаптоп

[grkv Профил]

Не ми и пука, честно казано.
МинА ми времето.... едно време ми бяха и на мен само цифри в главата, сглабяния, охлаждания, овърклокнати простотии и т.н., пък мака беше за лигльовци, скъп и силно ограничаващ авантюристите. Сигурно и сега е така, ама на мене ми е друго.
Сутрин си пия кафето докато превъртам тубата, форуми и новини, за работа ми трябва Уърда, ама т'ва когато ме хване музата да попиша вкъщи, вечерта директно от телефона му нареждам да прожектира филми на телевизора в спалнята и май това ми е ползването горе-долу. Всички програми ги има безплатни в 1-2 сайта, та не е като да те джоби за щяло и нещяло. Т'ва ако искаш де, иначе сега ше се покаже Декстъра от прозореца на фешън тройката да покаже тука къв плащач е, че даже и офис пакета му е платен, а за замунда само е чувал!
Т'ва е ползването на по-голямата част от обществото. И уиндоус ше ми върши работа за тия неща, ама всичко ще е по-грубо, по-грозничко и тук-там ще има по някой краш на елементарни неща без обяснение. Ял съм го тоя с години... мерси.

[drago9205]

Животът на батерията не мисля, че е критерий, вече има виндовс лаптопи, които държат повече от макбуци. Почнаха да вкаравт и скандално големи батерии в шаситата на лаптопите.
По-соро наистина е въпрос на вкус и конкретно върху какво е нужно да се работи. Аз не обичам да се ограничавам в една екосистема и да си мисля, че "не бих сменил на друго" - ако ми е по-удобно и по-евтино ще сменя.

Не отричам достойнствата на макбуците, както казах имат няколко аспекта, в които предлагат най-доброто (тракпад, говорители). Аз лично избягвам епъл продукти, защото не обичам да съм затворен в една екосистема, да се съобразявам само и единствено с решенията (понякога скандални и съмнителни) на един инженерен екип, както и да нямам избор и разнообразие. Много стандартни (че и пауър юзъри) си харесват Макове и макбуци. Въпрос на вкус и предпочитания - пазарът е голям има за всекиго по нещо.

Всички програми ги има безплатни в 1-2 сайта, та не е като да те джоби за щяло и нещяло. Т'ва ако искаш де, иначе сега ше се покаже Декстъра от прозореца на фешън тройката да покаже тука къв плащач е, че даже и офис пакета му е платен, а за замунда само е чувал!
Т'ва е ползването на по-голямата част от обществото. И уиндоус ше ми върши работа за тия неща, ама всичко ще е по-грубо, по-грозничко и тук-там ще има по някой краш на елементарни неща без обяснение. Ял съм го тоя с години... мерси.

Тук се замисли, че си предплатил за целият софтуерен пакет на МакОС - включено е в цената на самия продукт.
До колко Виндовс е по-дървено и грубо. Пак въпрос на вкус, за мен UX-a на МакОС също е дървен и неинтуитивен на много места, липсват някои елементарни фийчиръ и хоткийс (бих почнал да изброявам, но ще е дълъг списък). МакОС също ми крашва, случва ми се да зависват някакви неща и да иска рестарт. Напослдък правя редовно по 15-20 дни uptime на работни уиндоус машини без да рестартирам. Разбирай по-тежка употреба където процесорът се утилизира почти нон стоп, 16-20гб рам заети и прочее.

[b_u_b_o Профил]

Тва с живота на батерията на макбуците е доста прехвалена работа. С макбук про 2018 с и9, най-високия модел едвам правех 4 часа работа. Са, ако цъкаш фб и слушаш спотифай само може и 20 часа да направи. Ама като си пуснех билда на проекта и като включеше перката да излита, направо виждаш процентите как се сменят надолу

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Какво работите ве, хора

[grkv Профил]

Т'ва се чудя и аз от преди малко
Адвокатлъка минава и с един Еър за 1.5к, ама вас като ви гледам набивате по три БМВ-та в РАМ памет и процесори, баси

[b_u_b_o Профил]

Аа, аз пари за лаптоп не съм давал през живота си...само служебни ползвам Не си представям как ако си вадя парите от джоба ще дам 5к+ за една алуминиева тава

[drago9205]

Т'ва се чудя и аз от преди малко
Адвокатлъка минава и с един Еър за 1.5к, ама вас като ви гледам набивате по три БМВ-та в РАМ памет и процесори, баси

Ами ако взимам макбук - може и да заминат 2-3 БМВ-та за по-мощен спек. Ако искам 32 рам и як процесор (и7-ца, райзен 4600, 4700, 4800) мога да мина и с лаптоп за 2500-3000 лаптоп.
Иначе и аз лаптоп не съм си закупувал от 4 години когато си откупих фирмената машина след като напуснах, понеже ми трябваше все някакъв личен лаптоп след това. Работните ми машини са някакви относително дженерик бизнес серии - Тинкпад Е, HP Elitebook и подобни дървета. За съжаление никога не съм имал лукса да заложа някакви критерии или работодателя да ми предостави избора на машина на мен самия

[steeN Профил]

Това с мощните лаптопи съвсем сериозно смятам, че му мина времето. Връщаме се постепенно на добре забравена концепция от 70те.
Тогава е било една сграда с компютър (тогава IBM mainframe в общия случай) някъде на майната си, у вас само терминал. Сега му викаме cloud computing.
Освен всички ползи, при нужда може да скейлнеш колкото си искаш. Това е в контекста на професионални цели... за другото човека е прав, че повече
от един Air или 13ка PRO или еквивалента им не е нужно.

[nxn Профил]

Аа, аз пари за лаптоп не съм давал през живота си...само служебни ползвам Не си представям как ако си вадя парите от джоба ще дам 5к+ за една алуминиева тава

Дал си повече за един варел, така че не е странно, зависи какво ти трябва, какво те влече и какви са ти възможностите, точно като с варела.

[Nickelback]

Това с мощните лаптопи съвсем сериозно смятам, че му мина времето. Връщаме се постепенно на добре забравена концепция от 70те.
Тогава е било една сграда с компютър (тогава IBM mainframe в общия случай) някъде на майната си, у вас само терминал. Сега му викаме cloud computing.
Освен всички ползи, при нужда може да скейлнеш колкото си искаш. Това е в контекста на професионални цели... за другото човека е прав, че повече
от един Air или 13ка PRO или еквивалента им не е нужно.

Проблем с "терминала" и "cloud computing"-а става, когато ти самият продуцираш "big data"-та и не искаш (privacy) и/или не можеш (bandwidth) да я размяташ за щяло и нещяло до клауда. Та аз за такива кейсове говоря, че не стават с какъв да е лаптоп, или още по-малко с какъв да е ОС. Естествено това е, когато човек се занимава професионално с това, и прави prototyping на подобни системи и последващо изграждане в краен продукт.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[steeN Профил]

Мина му времето и на това, че "не можеш" да размяташ данните. Самия факт, че всички работят от разстояние вече зарови това притеснение. А bandwidth-a отдавна не е проблем, освен ако не смяташ да работиш от село в Непал. Разбира се, нормално е винаги да има съпротива като има някаква промяна Предното не беше в отговор на някое конкретно твое мнение, а защото по принцип се обсъждат, че еди си какви лаптопи били бавни.

[Nickelback]

.

[steeN Профил]

Не ми се спори. Иронията в нещата е, че това дето го описваш е точно стъпка в тази посока... заради 5Г цялата обработка на данни вече няма да има нужда да се прави на място, а част може да стане в базовата станция и същинската част да е в дата центъра.

[Nickelback]

Не ми се спори. Иронията в нещата е, че това дето го описваш е точно стъпка в тази посока... заради 5Г цялата обработка на данни вече няма да има нужда да се прави на място, а част може да стане в базовата станция и същинската част да е в дата центъра.

Стъпка е, да, съгласен съм, но има много вода да изтече докато си направим "квантов интернет" чрез "квантово вплитане", за да комуникираме баш в реално време Винаги скоростта на данните при edge-a ще е висока и там трябва да се процесне колкото е възможно повече и по-рано по веригата. Затова станаха йерархични нещата, щото се видя, че ни така, ни иначе - нито класическия къмпютинг работи добре при така хетерогенна и неконсистентна свързаност, нито клауд къмпютинга. Истината за момента е някъде по средата

[grkv Профил]

Ако ти се извиня ше мирясаш ли с това, че макбука е достатъчен за всички?
Поправям се, макбука е достатъчен за почти всички!