Какво да правим, когато започне война?

[deyan-enchev Профил]

Не виждам за какво трябва да си говорим, аз против нямам ама винаги Sig > Glock. Даже само шапката като му видя на тоя "хамериканец" става ясно кое предпочита. DA никога няма да е по-добро от SA/DA, заради много причини, но са лични и са свързани с волята да убиеш някой

PS: Даже пластмасата е DAO, което е епик фейл тотален. Защо ? Заради смешния си Safe Trigger много лесно можеш да се простреляш в крака като имаш патрон в цевта - ползване за самозащита налага винаги патрон в цевта и пускат предпазител или декокната игла ... ама пластмасата няма такава опция и при вадене лесно се прострелваш в бедрото. Понеже вижда сте фен на клиповете в тубата, там има поне няколко такива.

Инъче с едно 229/226 зареждаш, декокваш и си караш с тежкия спусък при опит за изстрел, тежък защото е декокнат и се иска доста повече усилие отколкото с натегната пружина.

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

За тва моя Хеклер, си е DA, и няма предпазител, няма декокер и трябва да си много внимателен

[deyan-enchev Профил]

В БГ по закон нямаме право да ги държим с патрон в цевта и без това, така че .. не че някога бих си държал КНО-то без партон в цевта, при липва на предпазител и декокер просто е по-опасно.

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

С патрон си е риск голям за теб, освен, че е забранено, аз го нося в твърд кобур, за скрито носене, но си е опасно и кукуте ще ме шибат, нямам желание

[Jordana Профил]

Еми вземайте си револвери като ще е самозащита с патрон в цевта Вадиш и стреляш , има техники за носене и използване когато с едно движение се вади и завършва с изстрел .

[deyan-enchev Профил]

Абе голяма беля тия пистолети, освен ако някой не реши да ме трепе не бих се хванал пак на тая въртележка.
Пък, ако решат да ме трепят у нас съм да идват

Револвера е готин, че е прост, но пусто грозен - та направо не мога да ги гледам. Има и малко патрони (поне стандартния тип 5/6).
Друго си е сватбарската с 15+ патрона в пълнителя.

Относно заредените и незаредените оръжия, аз полза от незаредени не виждам, но няма да пиша как и къде си държа моите, защото някой най-вероятно вече "слухти" из тая тема.

[alex_th Профил]

Не съм запознат с режима за КНО-тата, та дали ги държите с патрон в цевта или не - не знам, за мен има значение каква е ютията по принцип.
Аз мога да говоря за Макаров, други съм виждал, но не съм държал.
Там имаш опция за патрон в цевта с DA и спуснат предпазител. И трябва да си адски зле, за да се простреляш при вадене на оръжието.
Според мен, с достатъчно тренировки "на сухо" всеки би могъл да овладее дадено КНО (което смята да ползва) до нивата на безопастност, които са необходими. Грешки се допускат от само липса на опит и в състояние на стрес + липса на опит. Колкото и да не е "обезопасено" оръжието. Най-малкото, докато го вадиш и пръста не е на спусъка, е малка вероятността да гръмне.
Едва ли някой сериозен производител на оръжие би си позволил да направи такова, с което ползвателите му да се самозастрелват в краката без да искат.

[alx Профил ICQ]

о, оръжие за носене- само с патрон в цевта... и съответното трениране на техника на вадене и стреляне. то не, че няма техники на вкарване на патрон в цевта след изваждането, но... не рискувам. особено в държава където ако извадиш общо взето значи, че ще стреляш за да убиеш.

между другото моя основен пистолет за носене е глок 23... доста съм тренирал с него да го вадя и стрелям и нямам проблем с мини-предпазителя в спусъка.. но разбирам как някой може да се гръмне ако в бързината го хване не както трябва...

[Jordana Профил]

Като говорим за самозащита , револвера има няколко неоспорими предимства . Патрона е винаги в патронника . Не разхвърля гилзи навсякъде Вадиш и стреляш , дали ще е сингъл или дабъл екшън , дали ще има спусъчен предпазител или не - няма значение . Достатъчна е едната ръка да го докопа . Практически няма засичане , просто превърташ при осечка на другия патрон . В критична ситуация това е абсолютно предимство . При пистолета трябват две ръце за да вкараш патрон в цевта , или при осечка да се изхвърли негодния пак с две ръце - това е лукс който може да нямате в критичния момент . Единствения недостатък е затрудненото боравене при револвери с дълги цеви . Револверите са ми фаворит като говорим изобщо за къси оръжия .

[TNT Профил]

Револвера е готин, че е прост, но пусто грозен

Точно де. Голям, лош, грозен и шумен Аз също съм фен на револверите. Мисля обаче, че са по-скоро за самозащита, а темата е за война. Тогава наличието на 5-6 патрона само хич не е предимство.

[deyan-enchev Профил]

Примерно този ми харесва. Много интересна е историята му - the gun was made to fit the cartridge ...

[alex_th Профил]

Аз не съм фен на револверите. Ако някога изкарам разрешително за КНО (чувам че е много трудно в момента), няма да взема револвер поради няколко причини, които съм прочел, а не изпитал и затова не мога да застана 100% зад тях, но все пак:
- по-неудобен за носене, защото е по-широк, заради барабана
- с по-малко патрони, масовия случай е 5 или 6
- много по-бавно презареждане
- по-бавен темп на стрелба
- по-голям откат в сравнение с полуавтоматичен пистолет със същия боеприпас
- много по-неудобен за държане с две ръце, което намалява възможността за добро прицелване
- при DAО револверите самото натискане на спусъка (и особено ако се държи само с една ръка) е предпоставка за отместване на прицела от целта, заради дългия ход. При DA/SA револверите, SA функцията е практически неизползваема в критична ситуация и реално той се превръща в DAO револвер.
- при приблизителни еднакви габарити с полуавтоматичен пистолет, револверът е с по-къса цев и е по-тежък
И преди някой да каже, че при самозащита повечето от горните съображения не важат - нали в темата обсъждаме какво се прави в случай на война, та в такава ситуация винаги бих предпочел полуавтоматичен пистолет вместо револвер.

[alx Профил ICQ]

Примерно този ми харесва. Много интересна е историята му - the gun was made to fit the cartridge ...

... някога стрелял ли си с такъв револвер? това е може би най-антисамозащитното оръжие на света...

идеята е на личното оръжие поне за мене е да има добра стопираща сила, да е маневрено и лесно за насочване _И_ да можеш да повториш/ потретиш/подесетиш в целта ако трябва. този револвер се отчита по точка 1 епично, но пропада по точки 2 и 3... пак епично.

между другото револверите ги отписаха от полицията защото анализите показват, че при една ситуация се изстрелват доста патрони... затова и повечето хора тука носят по още поне един пълнител ...

[bum_bum]

Аз съм стрелял преди 10-тина години на стрелбище. Единственото, което мога да се надявам да уцеля с него е тухлен зид 3х3 от 3 метра.

Но пък от друга страна самия му вид и звук Малко хора биха ти се пробвали, ако го извадиш тоя топ.

В ситуация, където се пукате един друг няма шанс с тва оръдие.

[deyan-enchev Профил]

@alx
Не съм стрелял разбира се. Тук няма такъв на нито едно от публичните стрелбища.
Харесва ми просто идеята му и бих си го купил за лиготията. Това не е оръжие за самозащита, а за забавление.

За самозащита е това което казваш, примерно 229 или дори някоя от пластмасите