Икономическа тема

[enigma Профил]

Няма, в смисъл няма имплементирана да видим как работи в реални условия, където хората опорочават всякакви добри замисли. Иначе теории имаме много.

За имането някой отгоре, май още не е изкоренено в стария свят. Америка е родена точно с отхвърлянето на този модел. Затова и гражданските права и свободи се взимат много насериозно.

[Jordana Профил]

За имането някой отгоре, май още не е изкоренено в стария свят. Америка е родена точно с отхвърлянето на този модел.

Америка е родена като 13 британски колонии които отхвърлят данъчното бреме на британската корона и решенията на британския парламент с претенцията че нямат представителство в парламента . В последствие решават да си направят силна федерална власт "отгоре" на която да делегират суверинитета си което води и до гражданската война . 9 от бившите свободни колонии не желаят да се подчинят и биват силово анексирани и подчинени на федералното правителство . Така заменят власта на родовата аристокрация на британската корона със силна федералната власт , нуждата "някой отгоре" да им определя битието е толкова явна че няма нужда дори от коментар . Сега че пропагандата си измисля други версии е отделна тема , но за наша радост историята има само една версия .

[enigma Профил]

За имането някой отгоре, май още не е изкоренено в стария свят. Америка е родена точно с отхвърлянето на този модел.

Америка е родена като 13 британски колонии които отхвърлят данъчното бреме на британската корона и решенията на британския парламент с претенцията че нямат представителство в парламента . В последствие решават да си направят силна федерална власт "отгоре" на която да делегират суверинитета си което води и до гражданската война . 9 от бившите свободни колонии не желаят да се подчинят и биват силово анексирани и подчинени на федералното правителство . Така заменят власта на родовата аристокрация на британската корона със силна федералната власт , нуждата "някой отгоре" да им определя битието е толкова явна че няма нужда дори от коментар . Сега че пропагандата си измисля други версии е отделна тема , но за наша радост историята има само една версия .

Ееее, не мога всеки път да ти пиша домашното по история, постарай се малко. Извадил си само част от причините, съществени, но не цялата история...

https://www.uscis.gov/sites/default/fil ... ndouts.pdf

The Declaration of Independence also
promised Americans three rights: life, liberty,
and the pursuit of happiness. This meant that
the colonists had basic freedoms that the
government could not take away.

Thomas Jefferson was an important leader in the
colonists’ fight for independence. He believed in
democracy and in people’s basic rights. Jefferson
was the main writer of the Declaration of
Independence.

We hold these truths to be self-evident,
We believe that there are certain ideas that are true and obvious
that all men are created equal,
We believe that everyone is equal
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,
We believe that they have certain natural rights and those rights cannot be
taken away by any government
that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
We believe in the right to live freely and the right to look for happiness.

За гражданската война също причините са доста по-комплексни, отколкото представяш, и една от основните всъщност е робството.

А днес федералното правителство има много малка роля, и много малко се бърка по щатите...

[Top Gun Maverick]

И ти вярваш на това както е написано? Дай аз ти определям можеш или не можеш да притежаваш злато, дай ти работиш за мен за 10000 на месец, но да ми изкарваш 50000, а тези 10000 другия месец ще ти ги направя 12000, но да можеш да си купиш същите неща както с онези 10000, пък аз ще си принтирам колкото искам през това време и ще ги раздавам както си искам, а пред теб ще се аргументирам, че така ще работи икономиката по-добре. В замяна на това ми робско отношение към теб ще ти гарантирам, че мексиканците няма да те нападнат утре и всъщност почти никой на този свят в обозримо бъдеще.
Дори да са вярвали в тези идеи(няма как да сме сигурни) първоначалните създатели на тази държава в един момент са били заменени от други. Дай ми властта над парите и така ще ми дадеш властта над всичко и всички в тази държава. Нали уж за малко са щели да махнат долара от обезпечение със злато 72-ра ли беше? Това е било извинението, ако не вярваш, пусни си стари клипчета да видиш как лично президента го казва, за доброто на Америка. Какво се промени, че всеки следващ даже не помни тези думи вече и го вълнува само как да напечата повече за да финансира войните по света и ненормалните държавни разходи за какво ли не щеш? Нямало някой отгоре, хах. Властта над всичко е най-големия опиат. Ако утре държавата реши, че нещо не си и удобен и ако не успееш да я напуснеш за са станеш беглец вовеки, ще видиш колко бърз тези преследвания на щастие и свободи са приказки за лека нощ. Буквално няма да те намерят, ама ти ако искаш вярвай в доброто. Това е като да живееш в богатия квартал и да се радваш колко сигурно място е Америка.
Ей го Никсън как обяснява просто, че ще може да си купуваш:
https://youtu.be/7_Xw5tWsOQo?si=cz23vp-81vLKvxpR
Ама Рейгън нещо искал уж да го маха, ама как се маха нещо, което ще фалира държавата за известно време:
https://youtu.be/lFIzACWf7JI?si=Ffnzri5szhTR-6ag
И как сега ти назад ми казваш, че не разбирам и инфлацията и тези действия били ок, а Рейгън не е съгласен? Нали го чуваш в какво вярва? Че правителството не създава бизнес, а инфлация.
https://youtu.be/ZjpT1qMC7Pk?si=03rQX49J6qtTN5G6

[enigma Профил]

В предишния пост написах, че добрите идеи се опорочават, така че, да , наясно съм с проблемите.
Но като цяло да , вярвам в доброто , и в тези ценности конкретно не просто вярвам ами ги виждам и ги живея всеки ден.
Такива притеснения, ако това, ако онова… не са ме вълнували никога . Ако си неудобен на някоя власт , където и да е по света , си имат механизми да те затрият. Е и ? То не идва от нищото. Ако нарушаваш законите и нормите трябва да си готов да си понесеш последствията.

А за инфлацията пак конкретно, умерено ниво е хубаво за бизнесите, защото намалява цената на дълга. Над определено ниво разбира се проблемите са повече. Има си много болежки тази финансова система, но за основните си цели работи.

На мен инфлацията в Щатите никога не ми е била проблем. Проблем ми е, че швайцерите не печатат и държат франка скъп, и това ми оскъпява разни процеси.

[barabqga Профил]

ех този швайц, не ти ли малко в повече хубавото там, както един чужденец тука каза- много е хубаво в швайц чак да ти е страх да не стъпчеш тревичката

Изпратено от моят moto g(8) power lite с помощта на Tapatalk

[steeN Профил]

https://business.dir.bg/ikonomika/sluzh ... -v-ofisite

Служителите от големите градове в Германия се завръщат в офисите
Много компании насърчават подчинените си да влязат отново в кабинетите, засега фирмените кабинети са заети на 72%

[enigma Профил]

ех този швайц, не ти ли малко в повече хубавото там, както един чужденец тука каза- много е хубаво в швайц чак да ти е страх да не стъпчеш тревичката

Изпратено от моят moto g(8) power lite с помощта на Tapatalk

В Лихтенщайн могат да те глобят ако береш от дивите цветя на някои места

[enigma Профил]

Нали уж за малко са щели да махнат долара от обезпечение със злато 72-ра ли беше? Това е било извинението, ако не вярваш, пусни си стари клипчета да видиш как лично президента го казва, за доброто на Америка.

Замислих се тия дни, защо много хора смятат, че златното обезпечение на валутите е нещо хубаво, и едва ли не универсална истина.
За мен това е глупост за една (съвременна) развита икономика.
Между другото, никоя валута (вкл. биткойн) не е мислена да се ползва като инвестиционен инструмент. Просто хората като видят, че от нещо може да се вадят печалби, измислят всякакви схеми.

The idea behind a gold standard is that a currency becomes tied to a commodity with a stable value. The great problem with this is that gold does not have a stable value. Like any other commodity, its relative value goes up and down. For instance, in September 2022, US dollar milk prices were rising over 16%. In gold terms milk prices were rising over 23%—dangerously high inflation.

[Jordana Профил]

Замислих се тия дни, защо много хора смятат, че златното обезпечение на валутите е нещо хубаво, и едва ли не универсална истина.

То Е хубаво за обикновия човек .
Обезпечението на валутата на 100% от централните банки е добро за редовия гражданин . Така има сигурност на доходите и спестяванията гарантирани в голяма степен и дългосрочен период . Златото е идеално за целта , особено ако има наложен режим на борсовата търговия със злато както преди отмяната на златния стандарт действащ със Bretton Woods системата . Обаче носи негативи за едрия промишлен капитал щото ограничава ръста на печалбата и достъпа до свежи пари . Не е добре за финансирането на държавния дълг при една бананова икономика която по правило е импортно ориентирана . Така че не знам що го намесвате тоя биткоин постоянно в аспекта на някакъв гарант срещу инфлация и тем подобни глупости като очевидно крипто парите са върха на волатилноста нещо по лошо дори от фиатните пари .

[steeN Профил]

Бананова икономика значи таква, която се храни от един голям ескпорт... например петрол. Русия и Норвегия идват на ум като примери

...

За мен перфектната комбинация е държавните пари да са обезпечени в злато/сребро и останалото да е анархия от частни валути.
Но нито едно от двете не се харесва на политиците, защото ще ги ограничи в харченето и ще им отнеме контрола върху монетарната политика.
Ама как да е, нито е времето нито е мястото.

[enigma Профил]

Бананова икономика значи таква, която се храни от един голям ескпорт... например петрол. Русия и Норвегия идват на ум като примери

...

За мен перфектната комбинация е държавните пари да са обезпечени в злато/сребро и останалото да е анархия от частни валути.
Но нито едно от двете не се харесва на политиците, защото ще ги ограничи в харченето и ще им отнеме контрола върху монетарната политика.
Ама как да е, нито е времето нито е мястото.

Това е добра идея, но да, няма как политиците сами да си отрежат клона.


А за златното обезпечение, колко да е добре за редовия гражданин - той не съществува във вакуум. Ограничена икономика значи ограничени възможности и за него

[steeN Профил]

Мда, страшно много хора ще трябва да се откажат от живота, който водят и да почнат да спестяват.
Ипотека за имот в злато или заем за кола Разбира се цените на тези неща ще са по-ниски също...
Но това няма да реши проблема, че са ограничено количество... напротив още по-малко хора ще ги имат.

[Jordana Профил]

Бананова икономика значи таква, която се храни от един голям ескпорт... например петрол. Русия и Норвегия идват на ум като примери

Знам че ти е болна тема , но точно тези които имат какво да експортнат лесно могат да си обърнат стоката в злато . Банановата икономика трябва да купува злато с валута за да си обезпечи националната валута , а това е практически самозакопаване . Да не говорим пък че Русия е с един от най големите добиви на злато в света . Проблема е за вътрешния пазар при една обезпечена със злато валута тъй като приходите на бизнеса остават същите заради валутния курс а разходите могат да нарастват заради цените на суровините на международните пазари . Инвестициите също страдат от такъв сценарий . В дългосрочен мащаб дори и златото не е панацея и при него има негативни процеси в икономиката . Така че соломоновото решение е това което наблюдаваме в момента при националните валути с частично покритие от националната банка . Или валутен борд силово наложен на националната валута и строга финансова дисциплина на правителствата .... като при нас

[nickstorm Профил]

Малко нахритен от немачко.... фолЦваген ще съкращават 30 иляди бачкатора, не знам що така....

Пък наште вдигат тихомълком нова фабричка, ама сигурно и там ще правят грозни беемвета... Какви хубави поля с цвекло и картофи имаше на това място, ум да ти зайде....