Политическа.

[Jordana Профил]

Министърката ходи специално в азербайджан да договарят бъдещите доставки и договориха 1 млрд кубика газ от шах дениз през гръцкия интерконектор , има инфо колкото искаш .
Мен лично не ме бърка изобщо откъде идва тая газ , бърка ме като почнат да и вдигат цената през 3 месеца и това удря всичко и всички стоки и услуги . Не знам кой и къде е заплашвал че ще ни спират газта , това е явно фантазия на ония европейски любители на диверсификациите . Газта я спира един път украйна а не Русия . Северен поток транзитира невераятните 180млрд кубика в момента , не виждам да се отказва някой от руската газ .
Просто южен поток щеше да обезсмисли Украйна като транзитираща страна а европа не желае такова развитие защото страната е огромен консуматор на газ и ще увисне на врата на брюксел ако Русия и спре кранчето . То това с Украйна ще стане рано или късно , но просто ни извадиха от играта и Турция се намести на нашето място . Това бе педалски удар защото никакви хъбове не могат да заменят транзита на 30млрд кубика газ и приходите от тях за България.

[steeN Профил]

Дай да ги видим тези източници за 1 bcm?
Да ти извадя ли старите мнения, където обясняваше как руснаците ще ни спрат газта? Чакам Виденовата зима...
Цената на газта падна на половина благодарение на гадния шистов газ на американците... така, че не знам за какво говориш.

[Jordana Профил]

Най-реалистично би било първите обеми азербайджански природен газ да се получат у нас през 2020 г, след влизането в експлоатация на интерконектора с Гърция - IGB. Както е известно, "Булгаргаз" ЕАД има подписан дългосрочен договор със SOCAR за доставка на 1 млрд. куб. м/год. от находището Шах Дениз 2. На практика азербайджанският газ ще покрива около 1/4 от потреблението на България след 2020

Това е от февруари 2017 , но има вече подписано споразумение за това . И да ми цитираш мненията само си губиш времето - от 2014 до сега няма да намериш противоречие защото не съм си променил мнението по въпроса . Никъде не съм писал че Русия ще ни спира газта , а Украйна . Тя в момента получава газ от немската RWE по 5 годишен договор от същата 2014г и ако не са тези доставки пак щеше да има затворено кранче през отоплителния период. Не знам колко потребяват и каква част от потреблението са 10млрд кубика годишно , не знам откъде другаде получават и дали плащат но си противоречиш като твърдиш че диверсификацията е необходима но пък нямало опасност украйна да прекрати транзита на руски газ за да покрие собствените си нужди . Чети като ми копираш мненията , и какво съм писал.
Е сега като бойко направи хъба няма да има драми - кеф ти руски , кеф ти ирански , кеф ти азербайджански ...газ да искаш

[steeN Профил]

OK. 1 ... 1... но капацитета на тръбата е 3 и по нея ще тече и LNG също...
Как ще си покрие собствените нужди? Мислиш, че руснаците ще ги оставят да крадат ли?

[Jordana Профил]

Моето мнение е че брюксел прекроява енергийната карта на доставките в момента в своя полза . Спряха южен поток единствено защото минаваше през България , негласно страната се смята че е под руско влияние и троянски кон на Путин а това не е приемливо за брюксел такав важен проект да се доминира изцяло от руската страна . Азерския газ се разработва от мултинационален консорциум , Русия има само 10% участие и явно това е приемлив вариант за Европа .
От друга страна Русия има сериозна работа с Иран и договори за доставка на Ирански газ на бартерна основа . Тоест ако един ден се пусне ирански газ по танап , може да се окаже че той е руски
Води се газова война както виждаш , и България падна жертва в тая война .Нещата се променят постоянно и не смятам че ще останат в тоя си вид но едва ли ще получим нещо повече от това което имаме в момента . Ще загубим транзита през старата тръба със сигурност следващите 3-4 години .

[hell's angel Профил]

това е същия този шистов газ, който ми обяснявахте, че не съществува преди 4-5 години тука
цената на газта падна на половина благодарение на гадния шистов газ на американците...

Баси латерната на мейнстриима си, а запри се с тия революции бре
A tight oil-a, що го пропусна ? Взе да се цепиш кат' Трумпета деба : “…we’ve got underneath us more oil than anybody, and nobody knew it until five years ago.” Плясни и някоя графика като тая, та съвсем да си заприлича на истинско :




П.П. If the story is repeated enough, maybe it will become true, а ?

[steeN Профил]

Чакам да свъши тоя шистов газ... колко години вече? Не стига тва ми всеки ден го ползвам в къщи... теоретик съм аз


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[hell's angel Профил]

'Ма преди "революцията" нЕмаше ли газ ? Или с'а ти падна сметката заради шистака ?
То е кат' пийк ойл-а - 'ма не мо'еш да падаш по гръб, освен че си теоретик-утопист

[steeN Профил]

Няма нужда да ме питаш за сметките при условие, че цените на Henry Hub са публични. Enron случайно ли изгърмяха според теб... май дали нямаше нещо общо със високите цени на природния газ и така до 2007ма година... след което се случи какво?

Каква изобщо ти е тезата на теб не разбрах? Иначе ето ти една прогноза, сега цените на петрола ще скочат и ще има пак големи инвестиции в САЩ и Мексиканския залив, и ще си доста зает

[hell's angel Профил]

Е нали му намерихме колая, 'що ще скачат цените ? (нЕма нужда да ми отговаряш)
Дразниш с тия Фридмънските истории. Особено като вкарваш нЕ'кви теории за шашавия, газов американски пазар. Много добре знаеш каква ми е тезата, не е сефте тая закачка. Шистака е следствие на високите цени и не е евтин. Това, че сравняваш цените в период на недостиг на газ, освен че ти изнася на теорията, не значи, че е панацея. Имало е и други кризи - дръпни един аверидж на цените от 70-те досега и виж цени при нормално снабдяване с конвенционален газ. Що така става и има цикличност, е въпрос на друга тема. Та да се върнем на шистака - едни хора направиха бързи пари, покрай олелията, и успяха да надуят нов балон след строителният. Развита технология , ресурс, запаси и прочее алабалистики - пак сме го обсъждали. Цените, по света, също не са падали заради газ - каквато и да била. Пък и срива на цените, така или иначе, беше неизбежен покрай разни други кризи. Т'ва, че ще залеят света с тая газ и сам знаеш, че е тъпотия - нещо прословутите 100 години рязко спряха да ги спрягат пък и примери с хъбове не е като да нямаш там, на местна почва
Тия игрички с ОПЕК, Русия и на'Ще дупедати там, изобщо не ми се обсъждат - ник'ъв смисъл не виждам да циклим едно и също през 50 страници и 6 месеца.
Прогнози - не знам, ти си по тая част , 'ма евтина нафта няма да има

[steeN Профил]

Остави Фрийдман, там може да си говорим, че е "утопия", въпреки че за мен не е.
Обаче тва... балон или не... и такъв скок в производството да ми кажеш, че няма връзка с падането на цените...
САЩ драстично намалиха дела на въглищни електроцентрали след това...



а тук се вижда, че са вдигнали ефективността драстично... rig counts vs production



https://www.eia.gov/naturalgas/weekly/#tabs-rigs-1

[hell's angel Профил]

Ми аре ще пробвам с картинки , нищо че ме мързи :

Края на въглищата започна още с Clean Air Act Amendments през 90-те.
Шистак (нефт) се добива също от края на 90-те, и въпреки всичко се смяташе за не перспективен и икономически неизгоден. Докато цените не подминаха $100 за барел и не стана “game-changing” . Нищо ново под слънцето - поредното нормално десетилетие, преди следващата криза. Виж, че и картинките се промениха. Вече взеха да изоставят Барнет и сие (дето ги спрягахме, преди за супер перспективни, в другата тема) и започнаха да се прехвърлят на Marcellus, Utica и т.н., ама съдбата им няма да е различна... сам се сещаш що. Навсякъде се дискутират цени и никъде печалби.
Нещо, не ми се подхваща пак темата за технологията и ефективността.

[steeN Профил]

Това е така, но не случайно има една приказка... "лекарството за високи цени е... високи цени", аналогично важи и за ниски. Не знам защо ти това го приемаш с насмешка, като е то е основната водеща сила. Това важи за всички индустрии. И тука може да си говорим малко за утопии... интервенционалистите искат принудително да се стимулират някакви технологии (примерно електрически коли) и защо?... пазара си намира най-ефективното в момента... като бензина стане $10 за галон, щеш не щеш ще караш електрическа кола... ама преди да е станало, не ме карай да плащам за частния джет на някой само щото "спасява света" (или праща хора на Марс ).

[Jordana Профил]

То това много хубаво , ама я обясни защо САЩ опитва да наложи нови санкции върху всички доставки услуги и компании свързани с газоперносната мрежа на Русия ? Дори европа скочи срещу тия дивотии . Къде е тука пазара , къде са всичките глупости за демокрация движение на капитали стоки и бля бля бля . Спасяваме добива на шистак щото е от "наште" ? Следващите които ще ги "парят" са Китайците - прекалено много американски инвестиции ....прекалено много

[steeN Профил]

Нищо няма да обяснявам за неща, които нито съм засягал, нито съм твърдял.

Един път може и да се съгласите, че това е абсурдна бюрокрация... Който се е сблъсквал с това е наясно за какви тъпизми става въпрос.
Това са 178 възможности за корупция...
От друга стана се чудим защо немците имат по-висока производителност... ние сме били правили същото, ама нарочно са ни давали по-ниски заплати... е ми да ама не точно...

В България се изискват точно 178 документа за разрешение за строеж на къща, при това в 3 екземпляра – 3 кашона с папки. За сравнение в Германия са 19 документа – 1 папка, повечето попълнени на готови бланки.

http://www.economic.bg/bg/news/8/arhite ... menta.html