С какво ни пръскат от небето?

[Feanor Профил]

Ти нали разбираш, че можеш да вземеш проби от 6 места на Земята, които по никой начин не са показателни за минералния състав на планетата? Що мислиш, че с Луната би било различно? И къде видя да твърдя, че ще по-точен резултатът?

[Сондьора Профил]

Посочи на земята 6 места и да търсим наличие на вода , та дори и на скала от пустинята .
Кво ше кажеш за индийците, те първи твърдят, че с техния сателит откриват "вода" на луната, и не е на същото място като на американците .И хоп американците, правят изведнъж сензация..
Или са нямали проби, или са си траели.

п.п. А за другото, ми примерно руснаците са разбрали за играта на американците, а те са знаели за играта с Гагарин, и са си стиснали ръцете

[Feanor Профил]

Хехе, Земята... дали са сравними, как мислиш? Луната има ли 70% от повърхността си заета от вода? А атмосфера богата на водни пари?

А за руснаците и американците - изпадаш в разсъждения с много предположения и малко сигурни факти. Occam's razor.

[Сондьора Профил]

Малко избирателно отговаряш. Добре, че смених на вода не на водород, че щеше да кажеш, че няма нищо общо с вода, като вода.
Ся като се порових, дали верно не са намерили вода в пробите, попаднах на тва /July 23, 2010/:
http://www.techs24x7.com/blog/us-team-f ... -minerals/
Та добре, че некой им каза, че има вода та да вземат да си изследват пробите от аполото, нали

То ако имаше сигурни факти, нямаше да я има тая тема.

[KoolyO Профил ICQ]

Ами естествено, че водорода не е "вода като вода". Нали слънцето гори водород в хелий. Това какво значи? Че има вода и там ли?
В минералите са намерили хидроксиди. Един такъв хидроксид е например вар-та. И какво от това. Това, че в минералите са открили химични съединения, с които може да се получи вода нищо не означава. Да, не са намерили вода в пробите.
Естествено, че ще я изследват със сателити. По този начин изследванията са много по-мащабни. Колко камънак трябва да се донесе, за да се постигне такава мащабност.

[Сондьора Профил]

Ама нали тва казвам, че поради тази причина не съм написал водород, щото ше почне пак отначало, що е то топла вода.

Що се сетиха след 50г, да си изследват образците...А и до преди 2г. твърдяха, че е суха.
И нищо не означавали, лесно може да се прави вода. Или викаш 70те не сме били толкова напреднали .

И луната била само камък, ама друг път, китайците имат програма с която да добиват хелий 3, и твърдят, че с три совалки, биха захранили необходимостта на земята.

Ако американците са били толкова напред, що се отказват толкова рано, като те самите са имали тия планове. Или не са били там, или има нещо друго. Понеже и японците и индийците напират към луната, а и китайците. А за руснаците знаем, че си поркат там

In January 2006, the Russian space company RKK Energiya announced that it considers lunar helium-3 a potential economic resource to be mined by 2020,[48] if funding can be found.

[///peter Профил]

А на мен никой не ми отговори на подмятанията. Какво мисли Ван Алън по въпроса с ходенето до луната?
И где са чИртиежити на сатурн 5?

[Larbi Профил]

А на мен никой не ми отговори на подмятанията. Какво мисли Ван Алън по въпроса с ходенето до луната?
И где са чИртиежити на сатурн 5?

На мен на колко въпроса не ми е отговаряно от така наречените защитници на официалната информация, че не ги боря вече
Нещо забихме последно на Луната и стана ясно, че излетели веднъж ... седем пъти там и ходили на барбекю на Луната ама видиш ли нищо интересно и все едни и същи надрусани инопланетянки и решили вече да не ходят щот скъпо

[Fear Профил]

На мен на колко въпроса не ми е отговаряно от така наречените защитници на официалната информация, че не ги боря вече
Нещо забихме последно на Луната и стана ясно, че излетели веднъж ... седем пъти там и ходили на барбекю на Луната ама видиш ли нищо интересно и все едни и същи надрусани инопланетянки и решили вече да не ходят щот скъпо

E ти 'щото ми отговори на мен, нали?
Последно, ходили ли са на луната и снимали ли са сгради и хангари или не са?
Защото вие конспираторите не можете да намерите единство и разбирателство помежду си, противиречите си един на друг, а търсите разбиране от другите.
Ами нЕма да стане!

[Larbi Профил]

На мен на колко въпроса не ми е отговаряно от така наречените защитници на официалната информация, че не ги боря вече
Нещо забихме последно на Луната и стана ясно, че излетели веднъж ... седем пъти там и ходили на барбекю на Луната ама видиш ли нищо интересно и все едни и същи надрусани инопланетянки и решили вече да не ходят щот скъпо

E ти 'щото ми отговори на мен, нали?
Последно, ходили ли са на луната и снимали ли са сгради и хангари или не са?
Защото вие конспираторите не можете да намерите единство и разбирателство помежду си, противиречите си един на друг, а търсите разбиране от другите.
Ами нЕма да стане!

Отговорих ти е приятелю Защо не четеш ? Разбира се споделих ти какво мисля аз по въпроса, а как е било точно не съм бил там и незнам

[Fear Профил]

Отговорих ти е приятелю Защо не четеш ? Разбира се споделих ти какво мисля аз по въпроса, а как е било точно не съм бил там и незнам

Добре, ти си ми отговорил - според теб амариканците не са кацали на Луната.
Другият колега, който е поддръжник на конспиративните теории обаче твърди, че не само са кацали там, ами и са снимали разни сгради и хангари. Че и видеоклип е предоставил.

Ние, антиконспираторите изпозлваме постоянно едни и същи доводи, не си противоречим един на друг и сме на едно мнение за всички тези, които защитаваме.

Кажи ми, как да вярваме на вас, конспираторите, които помежду си дори не можете да се разберете, кое аджеба е истината?!

Ей на това искам да ми отговориш.

[Larbi Профил]

Виж, аз питам всички, 7 кацания са официални, тва, че оригиналните записи на 11 /Армстронг/ са ги изтрили погрешка , и единствените оцеляли са някви записи от ТВто е друго....особено като гледаш записа на геолозите от аполо 17, то баш се едно "некой отгоре" го влачи за раницата и се пребиват като кучета и е смех.... тва шоколаденото фолио, жипката дето я дрифтят /как па я закараха нея там, или сигурно отделно са я пуснали/...Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Това където го теглят нагоре докато е в доги стайл е култово ама искам Фаенор да ме убеди, че не го тегли никой нагоре
Всеки си има мнение по въпроса с кацанията. Лично моето е , че са кацнали , но само веднъж макар, че и това е доста спорно поради много въпросителни, но това кацане ако го е имало наистина то не е това което е показано на всички. Всички тези кацания по телевизията и наизустени фрази са си точно от филм! Даже култовото "Хюстън, уи хев а проблъм" е пак било някаква чудовищна постановка защото ако бил гръмнал резервоара с кислород това би ги изтреляло много надалеч и въобще е нямало гориво и кислород за да се върнат на Земята после. Друг интересен факт е, че тогава не е можело да се определи кога точно част от Луната ще бъде осветена, а точно там с проблемите е било планирано да се каца на участък който няма да бъде осветен а това означава пълен мрак. Да не говорим за магнитните бури които също е нямало как да бъдат предвидени, а то и сега на луната не се знае кога ще има магнитна буря.

П.С.
Стенли Кубрик казва, че е бил режисьора на тези "Лунни Кацания" , малко след това снима филма "Широко Затворени Очи" в който се показват оргии на Масоните и Илюминатите и виждате ли малко преди края на снимките Кубрик умира мистериозно

Fear, Четеш ли какво съм написал ? Къде видя да съм написал, че според мен не са кацали?

[Fear Профил]

Виж, аз питам всички, 7 кацания са официални, тва, че оригиналните записи на 11 /Армстронг/ са ги изтрили погрешка , и единствените оцеляли са някви записи от ТВто е друго....особено като гледаш записа на геолозите от аполо 17, то баш се едно "некой отгоре" го влачи за раницата и се пребиват като кучета и е смех.... тва шоколаденото фолио, жипката дето я дрифтят /как па я закараха нея там, или сигурно отделно са я пуснали/...Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Това където го теглят нагоре докато е в доги стайл е култово ама искам Фаенор да ме убеди, че не го тегли никой нагоре
Всеки си има мнение по въпроса с кацанията. Лично моето е , че са кацнали , но само веднъж макар, че и това е доста спорно поради много въпросителни, но това кацане ако го е имало наистина то не е това което е показано на всички. Всички тези кацания по телевизията и наизустени фрази са си точно от филм! Даже култовото "Хюстън, уи хев а проблъм" е пак било някаква чудовищна постановка защото ако бил гръмнал резервоара с кислород това би ги изтреляло много надалеч и въобще е нямало гориво и кислород за да се върнат на Земята после. Друг интересен факт е, че тогава не е можело да се определи кога точно част от Луната ще бъде осветена, а точно там с проблемите е било планирано да се каца на участък който няма да бъде осветен а това означава пълен мрак. Да не говорим за магнитните бури които също е нямало как да бъдат предвидени, а то и сега на луната не се знае кога ще има магнитна буря.

П.С.
Стенли Кубрик казва, че е бил режисьора на тези "Лунни Кацания" , малко след това снима филма "Широко Затворени Очи" в който се показват оргии на Масоните и Илюминатите и виждате ли малко преди края на снимките Кубрик умира мистериозно

Четеш ли ?

А ти внимаваш ли какво пишеш?!
Последно и катогорично:
1. Кацали ли са.
2. Не са.
3. Спорно е.

Защото както си го написал излиза "Абе така мисля, ама не съм сигурен".
Егати "твърдите" факти, с които си служиш.

[Larbi Профил]

Виж, аз питам всички, 7 кацания са официални, тва, че оригиналните записи на 11 /Армстронг/ са ги изтрили погрешка , и единствените оцеляли са някви записи от ТВто е друго....особено като гледаш записа на геолозите от аполо 17, то баш се едно "некой отгоре" го влачи за раницата и се пребиват като кучета и е смех.... тва шоколаденото фолио, жипката дето я дрифтят /как па я закараха нея там, или сигурно отделно са я пуснали/...Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Това където го теглят нагоре докато е в доги стайл е култово ама искам Фаенор да ме убеди, че не го тегли никой нагоре
Всеки си има мнение по въпроса с кацанията. Лично моето е , че са кацнали , но само веднъж макар, че и това е доста спорно поради много въпросителни, но това кацане ако го е имало наистина то не е това което е показано на всички. Всички тези кацания по телевизията и наизустени фрази са си точно от филм! Даже култовото "Хюстън, уи хев а проблъм" е пак било някаква чудовищна постановка защото ако бил гръмнал резервоара с кислород това би ги изтреляло много надалеч и въобще е нямало гориво и кислород за да се върнат на Земята после. Друг интересен факт е, че тогава не е можело да се определи кога точно част от Луната ще бъде осветена, а точно там с проблемите е било планирано да се каца на участък който няма да бъде осветен а това означава пълен мрак. Да не говорим за магнитните бури които също е нямало как да бъдат предвидени, а то и сега на луната не се знае кога ще има магнитна буря.

П.С.
Стенли Кубрик казва, че е бил режисьора на тези "Лунни Кацания" , малко след това снима филма "Широко Затворени Очи" в който се показват оргии на Масоните и Илюминатите и виждате ли малко преди края на снимките Кубрик умира мистериозно

Четеш ли ?

А ти внимаваш ли какво пишеш?!
Последно и катогорично:
1. Кацали ли са.
2. Не са.
3. Спорно е.


Защото както си го написал излиза "Абе така мисля, ама не съм сигурен".
Егати "твърдите" факти, с които си служиш.

С никакви твърди факти не си служа защото няма такива

[Feanor Профил]

Тогава на база на какво спориш?