Политическа.

[bum_bum]

Аз заради теб го написах това

Защитена ама не съвсем, щото е ритната в главата вече.

А капиталистът бди над капитала- дайте по-меко с насилника, че да не ни намалеят приходите.

[steeN Профил]

Не ми беше трудно да се сетя, че беше заради мен Какво общо има капитализма с това, че шведа е ритнал тази... въпроса е какво случва след това. В капитализма шведа плаща много пари, освен че лежи в затвора.

А по въпроса с приходите виж предното мнение. Ако работника ти е крепостен селянин, може да ги правиш тия неща... ама ако още няколко работодателя чакат за него... как?

[bum_bum]

Това, че я е ритнал няма общо с капитализма. Действията по-късно имат. Призивите от този, който най-много би трябвало да защитава работника да се остави насилника на мира, че може да им намалеят приходите ако вземат да го осъдят. Мисли се за паричките, хората са после.

Къде в капиталистическия свят няколко работодателя чакат за един работник? Обикновено е обратното.

[Jordana Профил]

Реформата в правосъдната система е завършила ! Така смята новоизпечения министър - Ц Ц , но не и баба Меркел .

Няколко германски медии съзряха новина в тези думи на Меркел: „Ние искаме България колкото е възможно по-бързо да стане член на Шенген”. Но канцлерката обвързва това свое пожелание с една задължителна уговорка, която натиска по най-болното място на българското правителство: трябва да се подобри функционирането на правовата държава и борбата срещу корупцията. Тоест: най-после да се проведе истинска съдебна реформа и да се разчистят Авгиевите обори в правосъдието и правоприлагането

http://www.dw.com/bg/%D1%81%D0%BA%D1%8A ... a-39161193

[steeN Профил]

Къде в капиталистическия свят няколко работодателя чакат за един работник? Обикновено е обратното.

Пример за пречки... В Германия, където до скоро нямаше минимална работна заплата... дори след като я добавиха,
тя не важи за хора под 18 години, за хора които карат стаж или се обучават и за първите 6 месеца за хора, които са били трайно безработни.
А тва според някой са най-уязвимите групи, които трябва да бъдат "защитени"

[bum_bum]

Тогава опираме до основния парадокс в капитализма. Собственика се старае да плаща най-ниските възможни заплати на работниците си. Но те освен негови работници са му и клиенти.

Съответно като им плаща малко не може да реализира напълно потенциала от дейността си, защото няма покупателна способност.

Тоя парадокс е решен с банките ама колкото и да ми обясняват, че подобна система е добра не мога да го възприема някак си.

[steeN Профил]

Ти игнорираш съществуването на пазара. Ако един не може да реализира потенциала, до друг ще го направи. Виж колко теми има за започване на бизнес тук. Защо никой не посочва такива очевидни дисбаланси? Или няма такива или има някаква пречка да се "експлоатират" (общо взето комбинация от двете).

[bum_bum]

Имам в предвид, че всеки работодател се стреми да плаща възможно най-малко. А иска да продаде възможно най-много. Как да стане? Нали тези с ниските заплати са в същото време потребителите им.

[steeN Профил]

Това са две противоположни сили, които се балансират. Всеки работник се стреми да взима максимално висока заплата. По-този начин в един идеален пазар цената, за която се договарят ще е истинската цена в дългосрочен план.

[bum_bum]

В условията на 20-30% дефицит на работни места как се получава този баланс? За едно място чакат 20 човека. Винаги един от тях ще е достатъчно квалифициран и навит да работи за по-малко пари само и само за да започне работата.

[Jordana Профил]

Нов скандал с купени книжки . Организирана престъпна група от инструктори . И после продължавайте да говорите за нинджи рацери глоби и камери и как високата скорост била виновна и т.н
http://dnes.dir.bg/news/gdbop-aresti-av ... a-25883725

[steeN Профил]

В условията на 20-30% дефицит на работни места как се получава този баланс? За едно място чакат 20 човека. Винаги един от тях ще е достатъчно квалифициран и навит да работи за по-малко пари само и само за да започне работата.

Няма как, да. За това трябва да се работи върху премахване на пречките пред откриване на нови работни места, а не да се чудят как да се натискат всички с още изисквания (които в крайна сметка обслужват ограничена група от хора). Например приемане на закони, които да указват, че трябва да се спазват съществуващи закони... работодатели, които не плащат, трябва просто да бъдат санкционирани, не да се налагат нови правила за "борба" с това, които да направят още по-трудно да си работодател или работник.

[bum_bum]

То, че трябва е ясно ама как да стане като тези, които трябва да приемат същите тези закони са работодателите или тези, които работят за тях? Как ще ги накараш да работят срещу себе си?

[steeN Профил]

Знаеш моето виждане по-въпроса. Да се отнеме възможността да се приемат такива закони и да се гарантира на хората, че ще могат да сключват свободно договори и също да имат къде да разрешават спорове по изпълнението им. Стигаме до темата за превантивните истории... ама по дяволите за какъв чеп ИТ фирма трябва да пише в някаква книга някакви тъпизми за безопастност на труда? Някой програмист ще го треснат 5V от компютъра или какво? Лошото е, че мнозинството хора сами натискат за тва... мислейки си, че се борят срещу злите капиталисти, а в същност се прецакват сами. Или другото там, което ти казваш... всеки иска на другите да се наложи някакъв гаден закон, за да може той да е добре.

[Фидел Кастро Профил]

Нов скандал с купени книжки . Организирана престъпна група от инструктори

Джордане, то премиера и министъра са организирани престъпници, а ние гледаме дребните рибета. Що за наглост е това отново министър на транспорта да е индивидът със звучната фамилия Московски?
В колко скандала трябва да си забъркан за да разбереш, че за нищо не ставаш?