С какво ни пръскат от небето?

[Fear Профил]

Очарователно. Чакай да обобщя - значи смяташ, че военният бюджет на САЩ не се използва с икономически, политически и стратегически цели

Точно така! И това е реалността, а това , че вие Не искате да я видите е друг въпрос!

A за какво се използва?! Да може Барак Обама да си гледка лъскавите ракетки и самолетчета и да им се радва?!

[Feanor Профил]

Очарователно. Чакай да обобщя - значи смяташ, че военният бюджет на САЩ не се използва с икономически, политически и стратегически цели

Точно така! И това е реалността, а това , че вие Не искате да я видите е друг въпрос!

И те, американците, нямат никакви интереси в Близкия изток, да речем? И ходиха да се бият защото не знаят какво да си правят парите и имат да опукат едни скъпи фойерверки?

[Larbi Профил]

Очарователно. Чакай да обобщя - значи смяташ, че военният бюджет на САЩ не се използва с икономически, политически и стратегически цели

Точно така! И това е реалността, а това , че вие Не искате да я видите е друг въпрос!

И те, американците, нямат никакви интереси в Близкия изток, да речем? И ходиха да се бият защото не знаят какво да си правят парите и имат да опукат едни скъпи фойерверки?

Ти май живееш на друга планета
Какви фоерверки какви глупости? От Афганистан взеха контрола над огромните макови полета ако ти говори това нещо, от Ирак взеха петрол, а не се съмнявай че и в Либия сега ще има силно Американско присъствие що се отнася до контрола на черното злато. Всички граждански войни на времето който бяха в Африка все от ЦРУ и други подобни са финансирани остави там че оръжието е АК-47 Вие живеете в някакъв измислен свят такъв какъвто ви го представят медиите.

[ms Профил]

И те, американците, нямат никакви интереси в Близкия изток, да речем? И ходиха да се бият защото не знаят какво да си правят парите и имат да опукат едни скъпи фойерверки?

интереси е ясно, че ИМАТ... но и определено отидоха освен от интереси там, на място, и за да погърмят с тея скъпи фойерверки... ако НЕ водят периодично някоя война- дори и малка да е- военната им индустрия ще я закъса сериозно... НЕ изразходваш ракети- НЕ купуваш скоро нови... резултата какъв ще е мисля е ясен

[Feanor Профил]

И те, американците, нямат никакви интереси в Близкия изток, да речем? И ходиха да се бият защото не знаят какво да си правят парите и имат да опукат едни скъпи фойерверки?

интереси е ясно, че ИМАТ... но и определено отидоха освен от интереси там, на място, и за да погърмят с тея скъпи фойерверки... ако НЕ водят периодично някоя война- дори и малка да е- военната им индустрия ще я закъса сериозно... НЕ изразходваш ракети- НЕ купуваш скоро нови... резултата какъв ще е мисля е ясен

А тъй. Само че следва да се отбележи, че ги гърмят фойерверките там, където все пак ще имат някаква изгода от това. Ето в това е разликата с полетите до Луната - от полетите изгода няма. Просто един money sink, който дори и престиж не дава. В началото е било престижно, когато въпросът е бил кога и кой ще е първият. Ама сега...

larbi, хайде да четеш по-внимателно, а?

[Сондьора Профил]

Бях сигурен, че ше кажеш финансови/икономически причини, добре...Да бяха кацнали един път и да се откажат, да кажат ето забихме знамето, ама те не 7 пъти.

Кво значи икономически, при положение, че ти си гласуваш колко пари ше си напечаташ. Просто цирка е тряяло да спре.

И кво щели да правят на тоя камък?
Като са били кацали на луната и са си донесли проби от повърхността, и твърдяха, че е суха, защо чак 2009та откриха доказателства за "вода" и то със сканиране от сателит . Та като не им е интересна кво търсят още там?

Ся малко от наса, първо тва:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html
За мен лично е е бати фотошопа тва.

Японците 2007ма /спътниче/:
http://www.youtube.com/watch?v=sV3GKy8Hr_A
Отстрани има и за 14 15 и 17.
Къде са изчезнали да го ева,футпата а жипката....

И да мернеш нещо на луната, освен американците, то и руснаците колко тенекия са метнали там.

[Feanor Профил]

Та като не им е интересна кво търсят там?

Елементарно - било е интересно, щото не е било сигурно какво има там. Отишли са, видели са, че няма нищо интересно, вече не ходят. Що трябва да има сложни конспирации и инсценировки? И нали не си мислиш, че руснаците не са ги следели МНОГО внимателно какво точно правят - как си представяш да не са вдигнали джангър "аа, мръсни империалисти, лъжете, ваш'та мама, видяхме, че никъде не сте ходили"?

[Сондьора Профил]

Сорри, имах в предвид, като са загубили интерес, защо още изследват луната? Нали са си взели пробите...а ся изследват със спътник? Доказателствата за водата, от повърхността са направени 2009та.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROS ... sults.html

И точно там е тая работа, аполо 18 е трябвало да бъде съвместно с руснаците и се отказват? Дали пък не са ги гепили с въпросителните?

[Feanor Профил]

Сорри, имах в предвид, като са загубили интерес, защо още изследват луната? Нали са си взели пробите...а ся изследват със спътник? Доказателствата за водата, от повърхноста са направени 2009та.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROS ... sults.html

Е очевидно проучването на едно небесно тяло по един чувал камъни няма как да е пълно. Въпросът е, че няма смисъл да се пращат пак хора, при положение, че имаш значително по-евтини начини да си правиш проучванията и без да рискуваш живота на хора. А те освен да ти донесат още един чувал камъни няма кой знае какво друго да направят тъй или иначе, щото знамето вече е забито.

П.П. Ако ги бяха хванали, щеше да има грандиозен скандал, отразен във всички медии.

[Сондьора Профил]

Имаш проби от скали, където можеш да я разкостиш от изследвания, минерален състав химичен и секъв..ти търсиш със сканиране

п.п.Ми не знам, ако вкарат Илюшин става сложно

[Feanor Профил]

Имаш проби от скали, където можеш да я разкостиш от изследвания, минерален състав химичен и секъв..ти търсиш със сканиране

Кое не ти е ясно? Сканирането ще даде информация в друг мащаб. Пробите са малко все пак и могат да дадат крайно количество информация при изследване - което съм сигурен, че са дали вече.

[Larbi Профил]

Фаенор какъв грандиозен скандал ве ? Ти наясно ли си какво щеше да стане ако Руснаците бяха обявили официално, че това с луната е било измама ? Веднага Световна Война! Ти имаш ебати мисленето кто на петокласник който повтаря годината. Кви медии кви 5 леа тука говорим, че точно медиите са основен инструмент за опазване на всички тези неща и си го пише в указанията на ЦРУ черно на бяло, а той ми говори за медии

Пълен смях нямам думи честно!

[Feanor Профил]

Най-забавното е, че си вярваш...

[Larbi Профил]

Най-забавното е, че си вярваш...

Не , приятелю , забавното е , че ти си вярваш като ги говориш тези неща кой от какво имал и нямал вече полза и как като кажеш на ани салич и тя веднага ще прочете новината

[Сондьора Профил]

Имаш проби от скали, където можеш да я разкостиш от изследвания, минерален състав химичен и секъв..ти търсиш със сканиране

Кое не ти е ясно? Сканирането ще даде информация в друг мащаб. Пробите са малко все пак и могат да дадат крайно количество информация при изследване - което съм сигурен, че са дали вече.

Точно щото ми е ясно Няма как едно сканиране да даде по-точен резултат от проба скала, те имат общо около 300кг, от 6 различни места на луната...и до 2009, твърдят че е суха.