С какво ни пръскат от небето?

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

ентусиаст
Аватар
Мнения: 880
Регистриран на: 21.10.2007
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: E36 M52b20 Touring

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Сондьора » 18 Апр 2011, 19:40

Аз ше пусна малко фън:
Като кацнали американците, срещнали един пиян руснак, и той:
- Водка, носите ли :mhihi:

Интересно, защо последната мисия свършва 72ра и от тогава, няма повече кацания...последните планувани 18, 19, 20 са съвместни с руснаците и се отказват?

п.п. 7 пъти 69-72ра..да не стане некво объркване...що като имаме толкова "напредък", 40 г няма един опита за кацане?

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 5600
Регистриран на: 24.11.2006
Пол: Мъж
Кара: Жи55АЕМЖИ
Мечтае да кара: 911 turbo
Детайли за колата: 630cc - injectors
HX52 Holset
MS 1 Extra - ECU
Inovate wide band

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от ///peter » 18 Апр 2011, 20:23

На мен ми се чини малко измислица, некакси с това фолио дето са го минали с нитачката по лунния модул, малко Ван Алън го отрича лесното минаване от там


Аватар
Мнения: 1825
Регистриран на: 23.09.2005
Местоположение: Варна, морето, сините вълни...
Пол: Мъж
Кара: Кенеф от Инголщат

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от ms » 18 Апр 2011, 21:13

Сондьора написа:...
п.п. 7 пъти 69-72ра..да не стане некво объркване...що като имаме толкова "напредък", 40 г няма един опита за кацане?


к'во 7 пъти :?: 7 кацания или 7 разходки в космоса на чужда сметка :?: щото аз още не съм убеден, че са кацнали... и верно бе- що сега не отидат пак, ще им е в пъти по-лесно с новите технологии... И за кой чеп строят международната станция у космоса и се гърчат- ей ти я Луната на 2 крачки :roll:
Изображение
Изображение

ентусиаст
Аватар
Мнения: 880
Регистриран на: 21.10.2007
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: E36 M52b20 Touring

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Сондьора » 18 Апр 2011, 21:33

Виж, аз питам всички, 7 кацания са официални, тва, че оригиналните записи на 11 /Армстронг/ са ги изтрили погрешка :mhihi: , и единствените оцеляли са някви записи от ТВто е друго....особено като гледаш записа на геолозите от аполо 17, то баш се едно "некой отгоре" го влачи за раницата и се пребиват като кучета и е смех.... тва шоколаденото фолио, жипката дето я дрифтят /как па я закараха нея там, или сигурно отделно са я пуснали/...Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Потребител
Аватар
Мнения: 37
Регистриран на: 28.10.2009
Пол: Мъж
Кара: каквото има
Мечтае да кара: FERRARI 458 Italia

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Larbi » 18 Апр 2011, 23:26

Сондьора написа:Виж, аз питам всички, 7 кацания са официални, тва, че оригиналните записи на 11 /Армстронг/ са ги изтрили погрешка :mhihi: , и единствените оцеляли са някви записи от ТВто е друго....особено като гледаш записа на геолозите от аполо 17, то баш се едно "некой отгоре" го влачи за раницата и се пребиват като кучета и е смех.... тва шоколаденото фолио, жипката дето я дрифтят /как па я закараха нея там, или сигурно отделно са я пуснали/...Но що верно 40г нема никой да е по8мил?


Това където го теглят нагоре докато е в доги стайл е култово ама искам Фаенор да ме убеди, че не го тегли никой нагоре :mhihi:
Всеки си има мнение по въпроса с кацанията. Лично моето е , че са кацнали , но само веднъж макар, че и това е доста спорно поради много въпросителни, но това кацане ако го е имало наистина то не е това което е показано на всички. Всички тези кацания по телевизията и наизустени фрази са си точно от филм! Даже култовото "Хюстън, уи хев а проблъм" е пак било някаква чудовищна постановка защото ако бил гръмнал резервоара с кислород това би ги изтреляло много надалеч и въобще е нямало гориво и кислород за да се върнат на Земята после. Друг интересен факт е, че тогава не е можело да се определи кога точно част от Луната ще бъде осветена, а точно там с проблемите е било планирано да се каца на участък който няма да бъде осветен а това означава пълен мрак. Да не говорим за магнитните бури които също е нямало как да бъдат предвидени, а то и сега на луната не се знае кога ще има магнитна буря.

П.С.
Стенли Кубрик казва, че е бил режисьора на тези "Лунни Кацания" , малко след това снима филма "Широко Затворени Очи" в който се показват оргии на Масоните и Илюминатите и виждате ли малко преди края на снимките Кубрик умира мистериозно :mhihi:
Изображение

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 234
Регистриран на: 27.04.2002
Местоположение: Dubai, UAE
Пол: Мъж
Кара: Е63 650iLCI&E93 325i&Z3 1.9
Мечтае да кара: 612

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от KoolyO » 18 Апр 2011, 23:52

Айде и ние, конете с капаците да пльокнеме 1-2 "клипчета", от тия, които гледаме :)
http://www.megavideo.com/?v=U6WEQ31J
http://www.megavideo.com/?v=RPJCBG9L
http://loombo.com/zrnynyfn3sh8
http://www.megavideo.com/?v=BSRDD619

Особено от Penn&Teller: BULLSHIT препоръчвам всички епизоди :)
Laugh...
And the world laughs with you.
Cry...
And the world laughs louder!!!

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 586
Регистриран на: 19.12.2007
Местоположение: София

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Fear » 19 Апр 2011, 8:25

Доста забавно...
Преди няколко страници се подмятаха разни клипопве за сгради и хангари на Луната, а сега не сме били кацали там...
Последно?! :mhihi:

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 6615
Регистриран на: 7.04.2004
Местоположение: CA
Кара: конете да бягат
Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от steeN » 19 Апр 2011, 8:51



"in yo face conspiracy theorists" ;)
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1438
Регистриран на: 18.01.2007
Пол: Мъж
Кара: E39 535i '01
Мечтае да кара: Mки, Ферарита и други глупости :)

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Feanor » 19 Апр 2011, 9:38

Сондьора написа:Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Щото е икономически необосновано. :) Защо НАСА би искала да похарчи сериозна част от постоянно недостигащия си бюджет за такова нещо? Само за да убеди "конспираторите", сякаш те няма пак да си измислят всевъзможни аргументи, че пак има конспирация срещу тях? :)
"Nothing gives one person so much advantage over another as to remain always cool and unruffled under all circumstances"

Потребител
Аватар
Мнения: 37
Регистриран на: 28.10.2009
Пол: Мъж
Кара: каквото има
Мечтае да кара: FERRARI 458 Italia

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Larbi » 19 Апр 2011, 9:58

Feanor написа:
Сондьора написа:Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Щото е икономически необосновано. :) Защо НАСА би искала да похарчи сериозна част от постоянно недостигащия си бюджет за такова нещо? Само за да убеди "конспираторите", сякаш те няма пак да си измислят всевъзможни аргументи, че пак има конспирация срещу тях? :)


Това е пък най-големия смях който съм чувал. Не било икономически обосновано ? Ти знаеш ли за колко други простотии като превъоражаване на армиите по Света се дават пари и в частност САЩ ? Известно ли ти е, че щом сме 40 години след полетите то сме и много по-напред икономически и технологично и ако наистина имаше такива полети то никога нямаше да спрат защото спирането им означава един вид край на прогреса в Космоса! Нали ще колонизираме Марс уж бла бла бла :mhihi:
Изображение


Аватар
Мнения: 1825
Регистриран на: 23.09.2005
Местоположение: Варна, морето, сините вълни...
Пол: Мъж
Кара: Кенеф от Инголщат

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от ms » 19 Апр 2011, 10:05

larbi написа:... Нали ще колонизираме Марс уж бла бла бла :mhihi:

К'ъв Марс бе- те на луната не са кацнали, на майната си ще ми ходят :mhihi: :mhihi: :mhihi:
Изображение
Изображение

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 234
Регистриран на: 27.04.2002
Местоположение: Dubai, UAE
Пол: Мъж
Кара: Е63 650iLCI&E93 325i&Z3 1.9
Мечтае да кара: 612

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от KoolyO » 19 Апр 2011, 10:08

Глупости.
Няма причина да има полети до Луната. Това е един голям камък. Какво има да правим там?
Да се строи станция? Това е безумно по-скъпо от орбиталната станция, без никакви предимства.
Да Марс определено е по-интересен. Но пилотиран полет до Луната не може да бъде сравнен по никакъв начин с пилотиран полет до Марс, независимо от това, колко сме напреднали. (да, напредъкът в тази сфера е значителен)
Laugh...
And the world laughs with you.
Cry...
And the world laughs louder!!!

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1438
Регистриран на: 18.01.2007
Пол: Мъж
Кара: E39 535i '01
Мечтае да кара: Mки, Ферарита и други глупости :)

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Feanor » 19 Апр 2011, 10:17

larbi написа:
Feanor написа:
Сондьора написа:Но що верно 40г нема никой да е по8мил?

Щото е икономически необосновано. :) Защо НАСА би искала да похарчи сериозна част от постоянно недостигащия си бюджет за такова нещо? Само за да убеди "конспираторите", сякаш те няма пак да си измислят всевъзможни аргументи, че пак има конспирация срещу тях? :)


Това е пък най-големия смях който съм чувал. Не било икономически обосновано ? Ти знаеш ли за колко други простотии като превъоражаване на армиите по Света се дават пари и в частност САЩ ? Известно ли ти е, че щом сме 40 години след полетите то сме и много по-напред икономически и технологично и ако наистина имаше такива полети то никога нямаше да спрат защото спирането им означава един вид край на прогреса в Космоса! Нали ще колонизираме Марс уж бла бла бла :mhihi:


Очарователно. :) Чакай да обобщя - значи смяташ, че военният бюджет на САЩ не се използва с икономически, политически и стратегически цели, а освен това някой би продължавал да прави скъпоструващи полети до Луната за единия престиж? Вземи червеното хапче и се запознай с реалността, моля те... :mhihi:
"Nothing gives one person so much advantage over another as to remain always cool and unruffled under all circumstances"

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1627
Регистриран на: 27.03.2009
Местоположение: София/Пловдив
Пол: Мъж
Кара: F
Мечтае да кара: Самолет

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Е.Димитров » 19 Апр 2011, 10:18

Това е художествена измислица-""Хюстън, уи хев а проблъм" от аполо 13-филма,действително са казали "Хюстън,ИМАХМЕ проблем",защото в продължение на час ,центъра за полети не е могъл да се свърже със станцията и на края когато са се обадили са казали че са ИМАЛИ проблем!!!

Иначе,лесно може да се провери всичко,по време на студената война,ако действително не са кацали на луната американците,щеше да се подхване от руснаците като грандиозна измама на гнилия капитализъм,с модерен телескоп може да се види ДОРИ оставената капсула на луната ,това са пълни глупости че не са кацали,просто е много скъпо и ужасно нерентабилно на фона че вече няма съревнование между запада и изтока и няма смисъл да се харчат ужасно много пари за подобни авантюри,след като има мощни телескопи и безпилотни сонди.

Потребител
Аватар
Мнения: 37
Регистриран на: 28.10.2009
Пол: Мъж
Кара: каквото има
Мечтае да кара: FERRARI 458 Italia

Re: С какво ни пръскат от небето?

Мнение от Larbi » 19 Апр 2011, 10:30

Feanor написа:Очарователно. :) Чакай да обобщя - значи смяташ, че военният бюджет на САЩ не се използва с икономически, политически и стратегически цели


Точно така! И това е реалността, а това , че вие Не искате да я видите е друг въпрос!
Изображение

ПредишнаСледваща

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook