Войната започна ...

[Е.Димитров Профил ICQ]

...

Викаш режима на тока беше въображем 80те години? Ква офисна култура, кви пет лева, кой спекулира с домати Ходи на селския пазар и ги питай що вдигат цената, вместо да развиваш теории... ще ти кажат хората.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Я да видим сега, защо поскъпнаха доматите.
В момента, в който тока отиде на борсата и се започнаха спекулациите с "ден на пред" "ден на зад" и по безумни цени на киловат за фирмите, щото ЕС каза да излезе тока на борсите.
Какво се очаква, доматите да останат на същите нива ли, след като хората платят тока.
Говорим за големите производители.
Не за тея от дворовете , защото те не са фактор , при тях почти нищо не са се променили нещата но гледат другите какво правят.
Аз в двора имам една много ранна страхотна череша.
Нито я пръскам, нито някакви грижи полагам и всяка година бера череши.
Реално разходи нямам, ама викаш, не основателно да вдигна цената ако продавам, щото фирмата до нас (примерно), след като си а калкулирала разходите продават черешите на 10 лева на килограм.
А режим на тока 80 те години имаше не за някакъв дълъг период от време и се оказа, че сме изнасяли към Турция и Гърция.
Бил е безбожно евтин (4,5 стотинки дневна и 2 стотинки нощна) и съответно сме изнасяли , като не сме заделяли за нашето потребление.
Сега може да са много прости нещата и на тази стратегическа и въпрос на национална сигурност суровина.
Резервира се необходимото количество за потребление на България и излишъка може да се даде на въпросните фирми да си го продават извън България на каквито искат цени.
Защото в един момент най-вероятно без регулация ще се окаже, че произвеждаме ток само за външен пазар и за нас няма, или е на цената на тока в Германия.

[steeN Профил]

Нещо за кемтрейлс? А колко е по-просто е да отидеш на пазара и да си поговориш с един двама човека... не хапят


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[TheDriver Профил]

Не вярвам да смяташ че ги вадят просто от греста и отиват в Украйна . Ако твърдиш подобно нещо значи нищо не твърдиш . ..........

Твърдя, че основната им масовка(Т-72) сериозно намаля и поради липса на свежо производство прибягват към резервите от по-стари модели. Съмнавам се, че този Т-62МV от снимката ще получи нещо повече от "махане на греста" Може би някакво по-модерно радио. Ако започнат да вадят от по-старите може и да им хвърлят едни плочки.

Имаха огромен брой стари танкове, след програмата която описа, броят им не е толкова голям колкото беше. Добави към това и някакъв % брак поради калпаво съхранение ака фиаското с гумите от първите дни на войната.

За Сирия и ролята на старите танкове сме на едно мнение. За това колко са еквивалент на новите и количество срещу качество не съвсем.

Платформата на Ейбръмс е на 50 години, тази на Т-62 е на 75+, самите танкове най-вероятно са произведени през 60-70те. В което няма нищо лошо по принцип.
Проблемът който виждам аз е, че прдължават да набиват ВСВ тактика и изглеждат неспособни да водят Combined arms операции. Има сериозни надежди, че Терминаторът ще запълни тази дупка в доктрината/командването им. Аз лично чакам да го видя и се надявам да се получи. Наистина вярвам, че новата им серия машини около Армата, Курганец и компания са бъдещето за тях.

П.С. Ваденето на Т-62 от резерва част от плана на шахматиса ли беше или не?

[Jordana Профил]

https://www.globalfirepower.com/armor-tanks-total.php
12 000 парчета , да кажем в строя са 3000 останалите в резерва . Какво да ги правят ? Ще ги използват точно при такива ситуации .
Някои експерти смятат че в СССР времената са разполагали с над 20 000 танка .

П.С. Ваденето на Т-62 от резерва част от плана на шахматиса ли беше или не?

В шаха дори пешките вземат царя . Не виждам какво е толкова странно в тая работа .

[TheDriver Профил]

Това е на хартия и в google.

Според "open source intelligence" групата за която имам абонамент - има останали около 6000 шасита/корпуси в резерва от всички типове(Т-55 включително), не малка част в Сибир.

След канибализиране вероятно могат да докарат 3500 "годни" за употреба.

Иначе си прав, сега е моментът да се ползват, но това е изчерпаем ресурс.

[Jordana Профил]

Защо използват стари танкове е много просто да се обясни . Защото са евтини . Защото ако използват най опасните си оръжия се обезоръжават сами . След още 3 месеца ще имат само стари танкове ако хипотетично предположим че почнат с най новите . Какъв е смисъла да си похарчат новите танкове в някакви битки с бандеровците в населени места ? Това са най кофтито варианти за използване на танка , това не е място за танкови битки . Все тая дали са Т62 или армата , няма да има никаква полза в подобна ситуация на градски бой.

[maxpower]

Това беше коментирано доста по напред в темеата, ама като танк "падне" в бой екипажа не умира ли в повечето случаи? Ако е така защо ще пращаш войниците си с остаряла техника - явно танковете са по ценни от хората в тях. Или е това или си изчерпиха ресурсите щом прибягват до стара техника.

[Jordana Профил]

Танка е една бронирана кутия , тези новите и те не са нищо по различно от 80те години . Различни са снарядите електрониката защитата и още куп неща които са напълно съвременни по тия танкове . Пак казвам , това е пробвано в Сирия и там имаше джавелини и какво ли не .

[Petrolhead Профил]

ОХ, забравил съм да се логна и ми излезнаха на данчо писанията. тоя чичо съвсем е изплискал легена.
спри се бе чичка, изгони половината форум с твоите фантазии.
децата ти се смеят вече

[zAcK]

Минавам само да попитам, всичко ли е точно според плана на комплексирания джуджак Путлер?

[Jordana Профил]

ОХ, забравил съм да се логна и ми излезнаха на данчо писанията. тоя чичо съвсем е изплискал легена.
спри се бе чичка, изгони половината форум с твоите фантазии.
децата ти се смеят вече

Виртуалната реалност в която живееш съвсем се е бъгнала вече . Лятото дойде още му ядете гъза на Путин ама не свършват танковете . Не свършват ракетите , Русия не фалира и не се случи нищо от твоите заклинания . Аз ли съм виновен че си ментално на 14 години и се кефиш на нацистки татуси

[TheDriver Профил]

Това беше коментирано доста по напред в темеата, ама като танк "падне" в бой екипажа не умира ли в повечето случаи? Ако е така защо ще пращаш войниците си с остаряла техника - явно танковете са по ценни от хората в тях. Или е това или си изчерпиха ресурсите щом прибягват до стара техника.

Изненадващо много оцеляват. И като цяло статистически е по-добре да си в бронирана машина отколкото тичайки на открито като пехотинец.

За командването войниците са ресурс. Освен това доктрината от съветско време предполага, че машините трябва да са лесни за усвояване т.е. в тяхното обучение не е инвестирано кой знае колко много. В това отнешение западните армии са различни и при тях опитите да се запазят войниците са налице не толкова по хуманитарни прични колкото от чисто рационални - инвестирани са много средства в подготването на професионални войници, колко добре се "грижиш" за войниците има отражение върху възможността ти да набираш нови.

Танковете ще им свършат много преди да имат недостиг на екипажи. По-голяма част от загубите им не са ефектните клипчета с хвърчащи куполи. Повечето машини ги изоставят, защото или са повредени тежко от вражески удар, или повреда, недостиг на гориво им пречи да се изтеглят. Не малко от клиповете са с изоставени от екипажите машини, които са ударени "довършително" за целите на пропагандата.

[vladobate Профил]

Танк отива по дяволите и от скъсана верига от снаряд примерно. Та тогава става безпомощна неподвижна мишена. Това важи за всякакви съвременни "уникални" такива. Танкът има твърде кратък живот на бойното поле и смисъла е да се модернизира само ефективния огън . В този смисъл с Т55М спокойно може да се воюва в Украйна още повече мерача ще се обучи за по-малко от час барабар с пробните изстрели. Дори някой фен на електронните игри ще се справи повече от прилично дори отлично.

[Jordana Профил]

Тези новите Т62 танкове които се модернизират практически са напълно съвременни танкове . Не виждам какво толкова притеснително има в модернизацията им . Украинците също модернизират старите танкове от совката . И това не ви притеснява нали !!
https://www.youtube.com/watch?v=mMSErP-fYdE

[ildivvy Профил]

Танк отива по дяволите и от скъсана верига от снаряд примерно. Та тогава става безпомощна неподвижна мишена. Това важи за всякакви съвременни "уникални" такива. Танкът има твърде кратък живот на бойното поле и смисъла е да се модернизира само ефективния огън . В този смисъл с Т55М спокойно може да се воюва в Украйна още повече мерача ще се обучи за по-малко от час барабар с пробните изстрели. Дори някой фен на електронните игри ще се справи повече от прилично дори отлично.

Интересно каква е тази система, че чак фен на електронните игри да се справи толкова бързо? Имайте предвид, че когато танка е в движение нещата са доста различни...