Политическа.

[TheDriver Профил]

Не е Европа, а са мултинационални корпорации от хранително вкусовата промишленост основно.

Бих започнал от там, че си го заслужаваме най-вече ние и след това останалите от "втората класа". Много ни е далечна и ни е много чужда идеята, че трябва постоянно да полагаме усилия, за да подобряваме средата, законите и качеството си на живот. Иска ме си цар, султан, прецедател, вожд, а сега и големият брат на запад да се занимват с нашите проблеми, а от нас нищо да не зависи и да чакаме на готово.

Въпросната практика на тези компании не е незаконна, но противоречи на духа на закона, а именно че качеството на храните в ЕС трябва да е еднакво. Те не са виновни че използват границите на закона максимално, виновни сме ние, КЗК, агенцията за храните, омбудсмана и т.н. че не се предприема нищо, за да се промени тази Европейска директива.

За мен е учудваща липсата на жалби от страна на местни(най-вече) производители позиционирани в по-ниския ценови сегмент. Те страдат сериозно от тази практика тъй като предлагат, образно казано, качество близко до долната граница на ниска цена без да го крият, докато конкурентите им предлагат същото ниско качество, но скрито зад търговска марка, позната с високо качество. За мен това е нелоялна конкуренция.

Постановката, че всичко е етикетирано и щом го има на етикета можем да направим информиран избор работи на теория и в страниците на директивата, всички знаем че в реалния живот четенето на етикетите не се случва и реално хората робуват на марките и външния вид.

Дано поне "Вишеградската четворка" успее да натисне за промяна в тази посока - което пак е грешно тъй като пак ще чакаме на готово.

[exotique Профил]

За мен е учудваща липсата на жалби от страна на местни(най-вече) производители позиционирани в по-ниския ценови сегмент. Те страдат сериозно от тази практика тъй като предлагат, образно казано, качество близко до долната граница на ниска цена без да го крият, докато конкурентите им предлагат същото ниско качество, но скрито зад търговска марка, позната с високо качество. За мен това е нелоялна конкуренция..

Това е разковничето на проблема - наведена главица сабя не я сече.
Докато хората не търсят решение със собствени сили - а чакат "някой да ги оправи" - положението ще е това.

[TNT Профил]

http://offnews.bg/news/OFFTOPIC_18750/N ... 49259.html

Чалгата навлиза

[Jordana Профил]

Е кво па толкова ? Ако си "минал" през България търси талант - не можеш да поливаш доматите и чушките ли ?

[drago_pavlov Профил]

А срещу кметицата на Владая каква помия изляха за 2-3 снимки.

[exotique Профил]

http://offnews.bg/news/OFFTOPIC_18750/Novata-shefka-na-Napoitelni-sistemi-chalga-pevitca-ot-90-te-video_649259.html

Чалгата навлиза

Че тя кога е излизала ?!?

[bum_bum]

Не знам дали някой е имал взимане-даване с тия. Но най-просто удостоверение за поливност, което представлява лист с написан номера на имота и това, че не се полива ми струваше 250лв.

Доста сериозна сума за една справка, мисля.

[hell's angel Профил]

Предназначението ли променяш, че ти изискват чак такива щуротии ?

[steeN Профил]

Удостоверение за поливност Дали не са избухнали с глупости и рекет.

[bum_bum]

Предназначението ли променяш, че ти изискват чак такива щуротии ?

Да.

Удостоверение за поливност Дали не са избухнали с глупости и рекет.

А как ти звучи- оценка за въздействие в/у околната среда. План за безопасност и здраве- колко кг макс може да вдига общака, че да не го сецне кръста и т.н. План за енергийна ефективност и после оценка върху него до колко ефективен е същия (въпреки, че е съставен от инженер по специалността). Заснемане и оценка на дървесната растителност. Всяко едно дърво колко е високо, каква кора, корона, листа и незнам кво още има ..

Като 100% от нещата са правени единствено само и за да се вземат парите и повечето нямат нищо общо с истината. Като строих първата къща папките с проекти бяха 6. На втората 8 или 9, а сега са 13.

Тотала за цялата документация + проекта, разрешение за строеж и всички останали подробности е точно 18 466лв за хартия. 60% за проектантите и 40% от които в разните държавни учереждения.

[steeN Профил]

Особено пък ОВОС за къща Това с дърветата да не говорим... Аз за това говоря през цялото време като говоря за държавата. Регулации, регулации...
Ако правиш космически кораб сигурно по-малко ще те занимават. Добре, че тъпаците от Зелените нямат шанс да се докопат до парламента.

Последно научих, че като строиш къща на калкан с някой... 3 пъти под ред трябва да вземеш подписи от съседите.
Съответно стават някакви драми, едната страна изнудва другата... простотии... влачи се с месеци.

[bum_bum]

Аз лично нямам нищо против всичките бумажтини, стига да бяха действителни. А то всичко се прави за да се вземат парите. Не може да дадеш няколко стотин лева за да ти опишат растителността в имота и тая да опише 100 дървета от вида бял бор, а те всъщност да са черен бор. Отделно, че нито едно не е на мястото с ГПС координатите с които е посочено. Т.е. и двамата изготвили докладите дори не са стъпили на мястото.

[steeN Профил]

За мен това само илюстрира, че тези бумащини са излишни. Ако бяха реални нищо нямаше да се промени.
Докато ако ги нямаше щеше да дадеш тези пари за някакви продуктивни дейности, вместо за глупости.

[steeN Профил]

.

[Jordana Профил]

Ако някой случайно е пропуснал . Напоително за "бащицата"
https://alterinformation.wordpress.com/ ... 849944105/