С какво ни пръскат от небето?

[Feanor Профил]

Ъхъ, опити за оригиналност, че е по-лесно...

[Сондьора Профил]

Ъхъ, опити за оригиналност, че е по-лесно...

Не, ми земи с тоя акъл, дето уж го имаш, малко да поровиш, сайта на наса примерно, тва онова...тъпото заяждане не води до никъде.

п.п. Имам и снимка, моя лична, на тия сфери дето не си ги виждал, то е очевадно, ма не смятам и нея да я поствам. Просто братле, света не е тва, което си мислиш, че е ( тва е специално към теб ). Просто ти казвам, колко алогично мислиш. С горния си пост го потвърждаваш...беше ми по-трудно да напиша е тия работи, от колкото да ти линкна, ма нали си гявол, намери си ги...

[Feanor Профил]

Да бе, сигурно. "Имам доказателства, ма не искам да ги покажа". И един мармот...

П.П. Как ли пък няма да си губя времето да ровя за глупости...

[Сондьора Профил]

Ако правилно съм разбрал Feanor не отрича явленията - а начинът, по който се интерпретират от некои хора

Щото при загадъчно явление вождът Кобо-Кобо от некое бушменско племе веднага ще го обясни с духове, караконджули, извънземни или илюминати
Докато Ханс ще извади пергела, лаптопа и всичко друго необходимо и ще търси отговор на ВСЕ ОЩЕ неразрешената "мистерия"
А Кобо през тва време ще прави молебен за дъжд и ще обяснява на "Бушмен трибюн" и околните села за "извънземните"

Избирай си, Кобо, Ханс, кой си

[AGD Профил]

Утром мужик с трудом продирает глаза, идет в ванну и смотрит в зеркало.
Харя вся поцарапана, под глазом фонарь, волосы всклокочены, майка порвана.
- Бля. . опять инопланетяне похищали.

[flame Профил]

Ако правилно съм разбрал Feanor не отрича явленията - а начинът, по който се интерпретират от некои хора

Щото при загадъчно явление вождът Кобо-Кобо от некое бушменско племе веднага ще го обясни с духове, караконджули, извънземни или илюминати
Докато Ханс ще извади пергела, лаптопа и всичко друго необходимо и ще търси отговор на ВСЕ ОЩЕ неразрешената "мистерия"
А Кобо през тва време ще прави молебен за дъжд и ще обяснява на "Бушмен трибюн" и околните села за "извънземните"

Избирай си, Кобо, Ханс, кой си

Бе да ти кажа не съм расист, ама Ханс некак си по го възприемам
Определено повече бих повярвал на това, което говори, бих пил бира с него и (едва ли има нужда да го споменавам) бих карал кола, направена от него
Докато на Кобо брътвежите бих ги слушал за забавление, сигурно няма да ми харесат магическите му отвари и не бих карал кола, направена от вярващ в железни птици и илюминати

[Larbi Профил]

гледам добре се развиват нещата
а на този пламък не му ли писна да припява на Фаенор незнам ти собствено мнение за нещо в този живот нямаш ли си колега Флейм или просто си свикнал да се лепнеш за някой на който мнението му ти се струва меродавно и да припяваш бек вокал ?

Маргарита Михнева ми падна страшно в очите онач вечер като бяха в шоуто на Иван и Андрей където спориха има или няма извънземни. Толкова да е проста и ограничена жената не съм допускал, а дава вид на интелигентен човек
Ние сме си ги били измислили тия извънземни понеже виждате ли живота бил тежък и бла бла бла. да ама забравя че и в богатите страни също са виждали дискове и пури в небето
Простията край няма ей.

За документа на ФБР какво да кажа ... бях дал линк към всички подобни "разсекретени" документи на ЦРУ и ФБР. Разсекретени в кавички защото имат страшно много редове и цели страници скрити в черно и дефакто ключовата информация която посочва важните детайли като колко са били високи и как са изглеждали пичовете от летящата чиния и всякакви други подобни факти отразени в рипорта който доказват липсват.

[flame Профил]

на този пламък не му ли писна да припява на Фаенор незнам ти собствено мнение за нещо в този живот нямаш ли си колега Флейм или просто си свикнал да се лепнеш за някой на който мнението му ти се струва меродавно и да припяваш бек вокал ?

Колега, мога да те уверя, че имам мнение и го отстоявам
Същевременно не се правя гоУем на разбирач по теми, в които не съм много навътре
В случая виждам, че колегата Feanor е доста по-добре запознат от мен с нещата, които се обсъждат в темата - и поради логичността на аргументите му се съгласявам с него
Проблемче?

ПС Дълбоко съм убеден, че ако се съгласявах не с на Feanor, а с твоите "аргументи" - ти щеше да реагираш по същия начин

Маргарита Михнева ми падна страшно в очите онач вечер като бяха в шоуто на Иван и Андрей където спориха има или няма извънземни. Толкова да е проста и ограничена жената не съм допускал, а дава вид на интелигентен човек

А ако беше изкарала едни снимки и клипчета на извънземни и илюминати - адски много щеше да ти се издигне в очите сигурно!

[Сондьора Профил]

В случая виждам, че колегата Feanor е доста по-добре запознат от мен с нещата, които се обсъждат в темата - и поради логичността на аргументите му се съгласявам с него

Мислиш ли, там е работата, че от толкова логичност, вземе та напише некоя глупост, то не е глупост де ама просто явно, че не е запознат. А ти се съгласяваш, понеже и ти не си. Демек Кобовци

че то и за наличието на извънземни има косвени доказателства

Къде ги?
Говорим за косвени доказателства за посещенията на други форми на живот на Земята, само да припомня.

Формите са идвали, продължават да идват и ще идват.
http://c1.planetsave.com/files/2011/03/ ... gure1a.jpg

Офишиали фром НАСА: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. ... 036997.pdf

Забележи, че част от метеоритите са на 10 млрд години, и от факта, че земята е по-млада, на кво ти навява. Че живота на земята се е пръкнал, от бульона ли
И друго тук еволюцията е 5 млрд години по-назад от някъде другаде.
Така, че ако за вас си сте Хансовци, то за някои други сте Кобовци.

[flame Профил]

В случая виждам, че колегата Feanor е доста по-добре запознат от мен с нещата, които се обсъждат в темата - и поради логичността на аргументите му се съгласявам с него

Мислиш ли, там е работата, че от толкова логичност, вземе та напише некоя глупост, то не е глупост де ама просто явно, че не е запознат. А ти се съгласяваш, понеже и ти не си. Демек Кобовци
Аз да съм казал, че се съгласявам с всичко написано от него и той е светая-светих с областта на науката?!
Съгласявам се с това, което ми звучи напълно или в голяма степен логично

То ако всички разбирахме и бяхме запознати с абсолютно всичко - май немаше да има нужда от учебници и научни трудове
И като хванеш примерно теорията на Дарвин - звучи ти логично, подкрепена е и от други учени и т.н. - струва ти се логично и се съгласяваш
Ама ако в теорията пишеше, че хората са произлезли от божествен лъч светлина, извънземните или илюминатите - или доста ще се замисля, или направо ще се разсмея

[Feanor Профил]

Офишиали фром НАСА: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. ... 036997.pdf

Забележи, че част от метеоритите са на 10 млрд години, и от факта, че земята е по-млада, на кво ти навява. Че живота на земята се е пръкнал, от бульона ли

А, най-сетне факти! Така, да ти разтълкувам какво значат резултатите от това изследване - те показват, че е възможно зараждането на живот извън Земята. Безспорно е добре да имаме потвърждение, макар че теорията на вероятностите го е показала това по друг път преди време. За съжаление обаче, това е всичко, което е сигурно. Ти допускаш, че животът на Земята се е "дошъл" от космоса, вместо да се зароди тук. Защо? Смяташ, че целият живот във Вселената има общ корен и зараждането е било еднократен феномен? Не виждам причина. Дори абиогенезата на Земята да е тръгнала от бактерии, дошли с астериод, нали те все някъде трябва да са се зародили? Ако са се зародили някъде, защо не тук? Колкото повече научаваме за възможните начини това да е станало, толкова по-вероятно изглежда и толкова по-подходящи изглеждат условията. Разбираш ли въпросът в крайна сметка не е "дали тук или на Алфа Кентавър". Въпросът е "естествени процеси или божествено дело". Други варианти за абиогенезата няма. И колкото повече научаваме, толкова повече аргументи имаме за варианта "естествени процеси". Цианобактериите от астероидите са силен такъв аргумент - щом има живот извън Земята, значи религиите бъркат и не сме галениците на създателя.

И друго тук еволюцията е 5 млрд години по-назад от някъде другаде.

Вероятно, само че това дали е от значение? Възможно ли е една цивилизация да оцелее толкова дълго или тя неизбежно ще се самоунищожи в един момент? Възможно ли е да се пътува със скорост над светлинната или разстоянията в космоса са практически непреодолими? Нямаме отговори на тези въпроси, защото единствената цивилизация, която познаваме, сме ние самите. Ти много смело предполагаш, че тези пречки не съществуват, обаче на база на какви аргументи?

[Сондьора Профил]

И излез малко от мирогледа си....Земята, та земята.
Та ти точно до преди малко не знаеше за тия извънземни . И току що ти се изясни, че има две хипотези за възникването на живота на Земята

Представям си те кви въпроси би си задал, ако видиш зелени човечета..би ли се гръмнал понеже представите ти за всичко са грешни

[Feanor Профил]

И излез малко от мирогледа си....Земята, та земята.

С удоволствие, но само на базата на ф-а-к-т-и. Обожавам добрата научна фантастика, но нямам никакво намерение да бъркам фантастиката с реалността.

Та ти точно до преди малко не знаеше за тия извънземни .

Мне, преди малко ми се изясни какво точно имаш предвид. Конкретната новина съм я чувал, просто не виждам връзката ѝ с дискутираните въпроси.

И току що ти се изясни, че има две хипотези за възникването на живота на Земята

Как стигна до тази заблуда не ми е ясно. Мисля, че това съм го писал в темата и преди. Може и да бъркам и да е било в съседната, все тая. Във всеки случай, ще те посъветвам да не прибързваш със заключенията си относно това кое кога ми се е изяснило, какво знам или какви са ми възгледите. В тоя ред на мисли...

Представям си те кви въпроси би си задал, ако видиш зелени човечета..би ли се гръмнал понеже представите ти за всичко са грешни

...тук си изпаднал в друга заблуда. Представите ми за вселената не изключват "зелени човечета". Просто искам доказателства. Чакай да го напиша още веднъж: ф-а-к-т-и. И имам основателна причина за това:
Extraordinary claims require extraordinary evidence.

[Larbi Профил]

И имам основателна причина за това:
Extraordinary claims require extraordinary evidence.

Ти си голям фен на такива заучени фразички Бръснача на Окам , подписа ти .....
Все някакви такива неща които те карат да си мислиш, че си нещо по-специален и по-прав от другите.

[Feanor Профил]

Голям фен съм, но само на "фразичките" които имат сериозна обосновка. Както "Бръсначът", така и "необичайните твърдения" са логически и статистически издържани. Нямат сериозни пропуски и не влизат в противоречие с известните факти. Докажи несъстоятелността им и моментално ще призная, че съм бъркал и ще сложа твоята теза в подписа си.