Виж темата - Високо технологични военни разработки...

от **steeN** » 10 Авг 2006, 20:27

да не говорим, че експериментите с антирадарни бои са още от 60те години до колкото си спомням ако не и по-рано...

от **Тоо Cool** » 10 Авг 2006, 20:32

Точно така-експерименталният "Хев Блу" и след това "Безмълвна Синева" са горе долу от тези периоди.......е може би мааалко по напред-70-те и 80-те

от **BigMUZZY** » 10 Авг 2006, 20:43

[quote="Тоо Cool"]

Свойството СТЕЛТ на бомбардировача на Локхийд Ф-117 "Найтхоук" се дължи на няколко основни фактора, а именно:

-това, че е черен :mhihi:

(шегувам се разбира се-ако беше така утре си боядисвам колата черна-да поглъща слънчевите лъчи-по-голяма тъпотия не съм чувал!!!! :shock:

) Всъщност черната матова боя, с която се боядисват серийните самолети е специална такава и съдържа милиони микроскопични малки желязо-магнезиеви сферички, който поглъщат електромагнитната енергия излъчвана от противниковия радар и по този начин врга "не вижда" нищо на радара си;
-това, че при облъчване с радар формата на Ф-117 не отразява обратно към излъчващия радар НИКАКЪВ процент от излъчените лъчи-това е така заради специално проектираната ръбеста форма на самолета (отразява електромагнитната радарна енегия във всички посоки освен обратно към източника на същата);

,quote]

Поглъща или отразява???
През 94-95 година някъде, руснаците излязоха със система от три камиона натоварени с техника и разположени на по 80 км един от друг. Те засичат движението на въздушните маси - завихрянето. А Ф117 има завихряне като от ТИР заради формата си. Заради нея всъщност и не може да развие свръхзвукова скорост. Така че Ф117 не е толкова неоткриваем.

от **steeN** » 10 Авг 2006, 20:47

поглъща да... RAM - radar absorbent materials

а за боята бях чел доста отдавне вече не помня, защото не се интересувам от такива неща, но мисля че за първи път е използвана на някакви американски подводници... а самолета беше от 60те..

сега се разрових

Lockheed SR-71 Blackbird се казва

а сега се сетих нещо, я да видим някой знае ли от къде произлиза дизайна на б2 в същност

п.с. разбрах въпроса... все пак малка част от енергията не може да се абсорбира и отдели под формата на топлина и трябва да бъде отразена, но по такъв начин че да не бъде върната на радара... вълните, който изпозлват радарите са с много висока честота -> силно насочени...

от **alx** » 10 Авг 2006, 21:53

а сега аз ще ви напиша няколко неща от кухнята...

най-добрите пилоти на нато са .. турците.

най-добрите пилоти на "варшавския договор" са руснаците...

ф-117 не е неоткриваем. чехите имат радио-локационен комплекс които вижда ф117. казва се тамара. със такъв беше и свалена "чинията" над югославия. няма нищо случайно.

американците винаги са имали по-добри прибори за мерене и водене на далечен огън във основните си армейски танкове.. тяхната скорострелност със основното оръдие също винаги е била по-висока (ниво на автоматизация)

руснаците пък винаги са имали по-добра маневреност и по-добра броня но меренето и автоматизацията са им още на ниво 70те години.

реактивната броня която е единствения шанс на танка да оцелее след попадение със подходящия снаряд е изобретение на .. немец разбира се но работещ във... израел

руснаците се смята че са по-напред във реактивната броня...

откъде идва това разделение на качествата? когато на мене са ми набивали във главата какво е "семпер фай" а тоо кул не е бил още роден (а и повечето от вас сигурно) - основния сблъсък на бронирана техника трябваше да се развие във германия. от там и цялата американска бронирана доктрина е базирана на защита, а руската- на нападение.

кат споменавам броня- в момента няма основен танк които да е непробиваем със подходящата муниция от другата страна. че иракчаните със стационарно окопани т-72 не можаха да уцелят един м1 през време на конфликта- друг въпрос.

руската "военна мощ" във момента не съществува.. тя е представена от няколко излъскани за учения кораби, няколко бумера, няколко хънтъра, голямо количество стари танкове и хеликоптери. причината е пари. единичните образци на руснаците са гениални. масовата им реализация- плачевна.

хайде сега умната...

от **sieg** » 10 Авг 2006, 22:47

По-умни от мен ще ти отговорят на повечето неща, но само едно нещо ще ти кажа: най-масовият танк в света в момента, а вероятно и за всички е времена е Т-72. Той се продава не в оригиналната си модификация както се сещаш. Най-масовата щурмова пушка в света ни е до болка позната. Но карай...
Най-добрите пилоти на Варшавския договор бяха българските, при все че бяха в пъти по-лоши условия за обучение от съветските.

от **OPASNO LUD** » 11 Авг 2006, 0:12

Кому е нужен Б2 ,Ф22,стратегически противоракетни отбрани в момента-на никой,но спре ли се с доставките спират и парите под масата.Истината е,че кординиран удар по 5те основни финансови центъра би нанесъл в пъти повече вреди,отколкото сриването на целия арабски свят с умни бомби.Трудно е да отнемеш нещо на човек,който няма нищо и феноменално лесно на тези,които имат всичко.Всъщност в момента Русия има повече и по-качествени оръжия,защото третата световна няма да се води на бойните полета,а по-скоро зад шкафчетата на фондовите борси .

от **Тоо Cool** » 11 Авг 2006, 1:09

Смях яко.........Алекс-така и не обясняваш какво е за теб "Семпер Фай", но както и да е.......
Б-2А "Дух" произлиза от дизайна на немските авиоинженери Валтер и Раймар Хортен-Horten Ho IX.V.-това е развитие на експерименталния самолет тип "летящо крило" от края на трийсетте години Horten Ho-Vа, който е с два бутални двигателя с тласкащи витла-известен е и като Gotha Go-229A.
Това набързо обянение от страна на Алекс "от кухнята" просто обесмисли всичко, промени ми психиката, обърна ми мирогледа :mhihi:

-колко сляп съм бил :lol:

, а то какво всъщност било-реактивната броня (какъв обеднен уран по дяволите :help:

, "Тамара" вижда стелт (сигурно и спътниците на геостационарна орбита засича..... :shock:

), но както и да е-явно всички са що-годе военни специалисти!
Моля, продължавайте с революционните си открития от света на хай-тек и не толкова хай-тек въоръжението-КРАЙНО ми е забавно да чета мъдрите Ви писания :mhihi:

от **steeN** » 11 Авг 2006, 1:34

хм, какво стана тука всички са някакви бивши военни :shock:

като в американските филми... аз пък просто чета книжки и си говоря с разни хора...

от **Иво** » 11 Авг 2006, 1:37

Аз съм рецидивист :lol:

от **Azrail** » 11 Авг 2006, 9:32

Иво написа:Аз съм рецидивист

Аз нарочно не се обаждам :mhihi:

от **BigMUZZY** » 14 Авг 2006, 12:29

Темата леко замря, обаче според заглавието тя е за военни разработки - не само за самолети.
Затова мисля да намеся и подводниците. Интересно ми е кой какво мисли за тази област от въоръжението.

При Акулата, или т.нар. клас Тайфун хората си имат не само стаичка за пушене, но и собствено мини басейнче на борда. В подводниците от клас Л.А. двама или трима матроси ползват една койка на ротационен принцип.

Поне в този случай руснаците се грижат повече за матросите си и удобството им.

Накрая давам един руски адрес за военната им техника. има доста нещица там

http://legion.wplus.net/

http://legion.wplus.net/vid.shtml?img=/ ... 4.wmv&alt=Подвижный%20грунтовый%20ракетный%20комплекс%20РС-12М1%20«Тополь-М»

от **sieg** » 14 Авг 2006, 12:58

BigMUZZY написа: Накрая давам един руски адрес за военната им техника. има доста нещица там

http://legion.wplus.net/

http://legion.wplus.net/vid.shtml?img=/ ... 4.wmv&alt=Подвижный%20грунтовый%20ракетный%20комплекс%20РС-12М1%20«Тополь-М»

Я сега Милко да отвори за Су27 статията на този сайт, да прочете малко и да ми каже на коя дата е приет официално а въоръжение. Пък после ми обяснявайте колко съм незапознат.

от **OPASNO LUD** » 14 Авг 2006, 14:42

Оръжията не са това,което бяха.По времена Студената война оръжието се е проектирало за да убива и най-вече да плаши.А сега кво ташак работа-яко реклама.Гледайте Дискавъри и просто ще умрете да се хилите.Американските ВМС представят поредния си модел нова подводница и естествено на втората бройка снимачен екип.Идва отговрящия за проекта контраадмирал и почват да дават как поздравяват работниците-китаец и жена негърка(заварчик).После пича казва как тия работници са силата на Америка,как подводницата ще промени изцяло баланса,как ще се бие само за справедливост и тн американски патосни шитни,а отгоре пише Нортроп Груман.Влиза вътре снимачния и снима командната зала,торпедния отсек,койки,кенефи все.За тая информация руснаците град убиваха,а са гледат Дискавъри.После идва некъв анализатор,дето казва,че тая подводница носи нов вид торпеда(снимки,горе долу характеристики),не,че другите не ги носят,ама нали и проектантите хляб трябва да ядат.После снимат торпедното и кво няма Трайдънт ,а хойки за 50 тюлена(в предишния епизод сме гледали цялото обучение и два пъти по толко пропаганда колко са яки).И накрая естествено се реве,че Русия продавала подводници на опасни страни(дизелово-електрически).Ама се оказало,че некав англичанин измислил некав нов двигател дет не му трябва въздух(с външно горене и течен кислород) и всъщност руските подводници нямат засичане-нито с пасивен нито с активен сонар(естествено на тия машини само далечни снимки).И сега проблема е,че някои може да се сети да зарови една подводница в Персийския залив и да чака(можело 2-3 месеца) и да пусне на някое корабче примерно клас Нимиц някое друго торпедо и да тарани придружаващия кораб

от **Тоо Cool** » 21 Авг 2006, 20:54

ОПАСНО ЛУД-ти не си луд-ти си ОПАСНО ТЪПОУМЕН!!! :1:

Виж темата - Високо технологични военни разработки...

Официален форум

Високо технологични военни разработки...

...........

Re: ...........

..........

.........

Кой е на линия