Политическа.

[Jordana Профил]

На местата с многоточие може да сложите виден български политик по Ваш избор .Текста не е променян , само са заместени съветски съюз със европейски съюз Само не мога да разбера що продължавате да занимавате аудиторията с тази глупост , след като и на слепия е ясно че няма как да се случи такова нещо еле па тайно .Наште дървени глави са решили да се натегнат на генсека на КПСС и са измъдрили тая глупост , ония са им отказали и са ги натирили да си гледат собствения гьол .

За първи път въпросът за присъединяването на България към европейския съюз е поставен от .........пред пленума на ......... на 31 юли 1963 г. На него първият секретар на партията излага разбирането си, че „суверенитета народът го разбира да има ядене, да живее. Ето това е суверенитетът – щастие и благоденствие на народа. Ние работим за народа, а не за формата”.

Пленумът, на който е обсъдено предложението му се провежда на 4 декември 1963 г. и остава скрит от обществото по обясними причини. Стратегията на ............. е следната:

„Тясното икономическо свързване със европа още повече ще увеличи силата на нашата държава, още повече ще издигне нейната независимост. Заедно с икономическата независимост на страната ще укрепне и нейната политическа сила и влияние, защото тя все по-пълно ще се опира на гигантската мощ на европейския съюз.

Когато след години НРБ стане едно цяло със европейския съюз, тя не ще загуби нищо от своя суверенитет и независимост, ще бъде във всяко отношение суверен и пълноправен член на общото семейство на европейските държави”.

В доклада си той подчертава:

„Когато условията за сливане бъдат всестранно подготвени, тогава животът ще подскаже формата на обединението. Дали това ще бъде обединение под формата на федерация или нещо по-друго, това няма защо сега да се предрешава.

Политбюро смята, че ударението в нашата непосредствена практическа работа през близките години трябва да се постави върху по-нататъшното все по-пълно икономическо и културно свързване на българския народ със европейските народи, върху мероприятията за всестранно развитие и укрепване на братската дружба и сътрудничество между тях...

Ние сме дълбоко убедени, като преценяваме условията в нашата страна, че в сравнение с другите капиталистически страни, НРБ по-бързо ще се подготви за обединение със европейския съюз.”

Пленумът на ЦК оценява като „забележителна проява на патриотизъм и интернационализъм” инициативата на .............. и единодушно одобрява доклада му „за по-нататъшното най-тясно сближение и сливане в перспектива на НРБ със европейския съюз ”, като решава да се издигне „на качествено нова степен братската дружба и всестранното сътрудничество между нашата страна и европейския съюз, да се създадат икономическите, политически и идеологически предпоставки за пълното обединение на двете наши братски страни”.

Първият секретар обаче настоява „гениалната” му политика да се реализира на тъмно, тъй ката много добре осъзнава, че обществото не би приело подобно унизяващо нацията решение:

„Политбюро смята, че след този пленум не следва под никаква форма да се говори на когото и да било и където и да било. Защо? Ако ние започнем да говорим, ще плъзнат слухове. Ние не можем да говорим, тъй като този въпрос не е само наш. Този въпрос е и на европейския съюз...

Ние, Политбюро, смятаме, че не с такъв ентусиазъм цялата наша партия и народът ще възприеме това. Ще има среди, които няма да го възприемат. Да не забравяме, че великобългарският шовинизъм е много дълбоко вкоренен в някои среди и хора в нашата страна. Аз не говоря за бившите хора. Имам предвид членове на партията, особено в средите на интелигенцията и в някои среди на младежта. Ние трябва да държим сметка за това... Ние няма да правим сливане от ден до пладне, а навеки, което ще бъде образец за всички страни.”....

[steeN Профил]

Колкото и да го умаловажаваш е факт... А който не знае историята, я повтаря.
Европейския съюз за сега е много по-близко до СИВ от колкото до СССР. За сега...

[Jordana Профил]

Еми така де , който не знае историята я повтаря . Аз не отричам историята и фактите . А фактите са че по същия начин загубихме националния суверинитет влизайки в европейския съюз - обаче този път съвсем ефективно . То и сляп да си ще го видиш това . Всичко което е свързано с външната политика на България минава през цензурата на евопейската комисия и САЩ - къде е тука суверинитета ? Цялата вътрешна политика също е поставена на постоянен контрол и цензура под предлог някакви условия които трябва да изпълняваме - къде е тука суверинитета ?
Понеже политиците пропагандата и медиите ни натрапват че това е "правилния" ход на събитията хората вече са блокирали в тая посока толкова че считат европейския съюз едва ли не за решения на световния глад и глобалното затопляне
Истината е че хората в България припознаваха членството на страната в тази структура като големия келепир че ще могат безпрепятствено да пътуват из европа и да работят легално, че ще почнат да валят пари и ще вдигат статуса автоматично .И като това не стана толкова автоматично куцо кьораво и сакато се изнесе в Европа . Това го доказват и 2 милиона емигранти - тоест повече отколкото са работещите в самата страна . Доказва и го текущото състояние на българската икономика , на българската съдебна система , на българската политическа система и т.н. Предложихме се на евробюрократите като ефтина магистрална проститутка и те така се отнасят с нас .
Аз не виждам някаква политическа разлика от 1963 - пак сме в сферата на влияние на някой "голям" батка , вместо рубли ни налагат евро , вместо КПСС ни дърпат ушите евробюрократи ....Вместо варшанския пакт сме в НАТО и т.н Някаква аналогия ? Или сега сме на "правилната" страна ? Ама те и тогава ни набиваха в главите че сме в "правилната " и сега пак го правят . Полтическия слугинаж явно е "правилната " стратегия и аз лично съм убеден на 100% че в момента в който евросъюза се разпадне ще се пръкне нова мантра колко грешно е било и как е навредило на България и как трябва да поемем новите "опорни точки "
Така че да , който не знае историята я повтаря .

[steeN Профил]

.

[Jordana Профил]

...свободата санчо е като салама който ти така лекомислено режеш....
Навярно се има предвид че човек не цени свободата си докато не я загуби .

[Kroki]

Една доста готина новина спрямо всичко "лошо" напоследък - http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo ... en-6054262

[TNT Профил]

Не знам колко са верни цифрите, във фейсбук го видях, но мисля, че горе-долу са така steen доста пъти е споменавал за тази си "теория". Аз също не мисля, че повишаване на минималната работна заплата влияе положително.

[nqmam_bmw Профил]

Борисов: Бог ни е отредил да управляваме България

http://www.segabg.com/article.php?id=805969

[steeN Профил]

.

[Jordana Профил]

Ама той господ го избира него не хората !

[dreadx Профил]

Аз не виждам някаква политическа разлика от 1963 - пак сме в сферата на влияние на някой "голям" батка , вместо рубли ни налагат евро , вместо КПСС ни дърпат ушите евробюрократи ....Вместо варшанския пакт сме в НАТО и т.н Някаква аналогия ? :mhihi: Или сега сме на "правилната" страна ?

Това с лесното пътуване из Европа не го намирам за "голям келепир", а състоянието на държавата е под всякаква критика. Отдавна подозирам, че ЕС е проект на боклуците отвъд океана, които много искат да се бъркат навсякъде. Ама някак си, при суверенни държави (били те и бедни) номерът доста по-трудно минава.
И от там е дошла идеята да съберат всички държави, за да ги изклецат накуп.
Виж, че от Бате-ти-Б, до тъпата бабичка Меркел -- всички лижат гъзЪ на "началниците" от САЩ. А, че не само българските евродепутати са пълни боклуци - май всичките са такива - виж само дискусиите около TTIP.

А защо всички са такива - защото читавите хора си имаме по-интересни занимания, отколкото да се занимаваме с политика. И в политиката ще се врат само кариеристи и боклуци - това е положението.

А как може да се оправи положението - ако всички се съберем със сопи и камъни пред парламента - ама не за да сменим *тези* с *онези*, ами за да покажем на *тези*, че искаме да си вършат работата - и това да е в интерес, а не против интересите на народа.

Ако например те сложат за директор на някоя банка, а ти лъжеш и крадеш - ще те съдят за злоупотребите, и в затвора ще те вкарат, и сметка за откраднатото ще ти търсят.

А онези единствено си мислят: - само да спечелим сега изборите и как ще крадем.. - 4 год. "времето е наше". А после ако балъците се полъжат, може и пак да ни изберат. Но ако и да не - важното е достатъчно да сме откраднали.. :)

Според мен работата им би трябвало да е като всяка друга работа на държавен служител - за злоупотреби, би следвало да им се търси отговорност. За некадърността им също.

[Jordana Профил]

"проекта" всъщност не е много изгоден за евроатлантическите ценности Поне така казват , че до 1988 дори не са го забръсвали дет се вика тоя евросъюз защото в основата на евроатлантизма е изграждане на зона съставена от държави изповядващи западните ценности с естествен гео политически център САЩ . Тази европейска структура е замислена както и другата безплодна и безполезна организация - лигата на нациите след първата WW , да не допуска реваншизъм и нов подем на военщината в Германия . Както много пъти съм писал , доктрината в 50те години на САЩ и Англия е Германия да бъде превърната в аграрна страна без тежка промишленост за да няма възможност за възстановяване на военно промишления комплекс . Затова и основната идея първоначално е европейска общност за въглища и стомана .В ония след военни години страхът от нацизма е много голям , денацификацията съвсем не е сигурен метод , Франция на Де Гол е твърдо против САЩ и засилване на американското влияние в Европа . Вече след 1988 когато пада стената и Германия възвръща своята икономическа сила , тя става основен фактор за последната фаза в обособяването на евросъюза .
Със настоящото споразумение за свободна търговия , САЩ и Канада се опитват отново да дръпнат чергата към евроатлантическите цености , с един удар да вземат отново инициативата в свои ръце .Това споразумение в основната си същност предполага че САЩ ще имат водеща роля - това е евроатлантизма .Троянския им кон е Англия и тя винаги е била ориентирана повече към САЩ отколкото към европа, сега в комплект с още няколко държави -да кажем България Румъния примерно които са откровенни американски марионетки .

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Не знам колко са верни цифрите, във фейсбук го видях, но мисля, че горе-долу са така steen доста пъти е споменавал за тази си "теория". Аз също не мисля, че повишаване на минималната работна заплата влияе положително.

НЕ е вярно,за Дания със сигурност знам,че има минимална ставка (преди 9 години беше 90 датски крони на час )
КРИБ провеждат малоумна пропаганда онлайн(ама те толкова си могат,какво да им се сърдим..)

[hell's angel Профил]

Т'ва е ебати избирателния подбор, колкото да се върже статистиката. Некой ала стийнка-та го е правил, да си пробута американката мейнстрийм политика

[steeN Профил]

.