Какво да правим, когато започне война?

[BMW_POWER]

Всеки уважаващ себе си играч на CS знае, че с калашника се стреля на откоси по 3 хахаха

Всеки един, имащ военна подготовка и стрелял с АК-47 знае, че с него се стреля само на къси редове по 2. Не се е родил човек на този свят, който да е успял да вкара три куршума на автоматична в една мишена.

[Хаос Профил]

селектора се държи на единична стрелба, защото в паниката натискаш спусъка, поливаш, свършват ти патроните и те гръмват

За какво ти е тогава тоя автомат С единична стрелба, можеш да го играеш снайперист или да стреляш по близка, добре видима, неподвижна и маловажна цел. И когато имаш време и трябва да икономисваш патрони на всяка цена. По принцип, стрелбата от автоматично оръжие винаги е на редове, колко да са ти дълги редовете и дали ще стреляш непрекъснато, вече зависи от много неща ...

остава и да обясниш как ще уцелиш каквото и да е със третия и нататък патрони

Нещо не ме разбра, ама карай....
Т'ва да не е Dust II, та да си броим фраговете и хеадшотите Бая каше си отвисел, с тая параноя да не ти свършат патроните паникьосан

ти с глок няма да уцелиш нищо, пък камо ли с АК-47 като задържиш спусъка, превъртел си кънтъра, видимо
ако и за оръжията разбирираш толкова колкото от кънтър... (каше, втф, тва да не ти е масаката излизаш и убиваш 3ма с въртене на мишката)

[steeN Профил]

Всеки уважаващ себе си играч на CS знае, че с калашника се стреля на откоси по 3 хахаха

Всеки един, имащ военна подготовка и стрелял с АК-47 знае, че с него се стреля само на къси редове по 2. Не се е родил човек на този свят, който да е успял да вкара три куршума на автоматична в една мишена.

За твое нещастие обаче... съм стрелял с Калашник

[hell's angel Профил]

ти с глок няма да уцелиш нищо, пък камо ли с АК-47 като задържиш спусъка, превъртел си кънтъра, видимо
ако и за оръжията разбирираш толкова колкото от кънтър... (каше, втф, тва да не ти е масаката излизаш и убиваш 3ма с въртене на мишката)

Мен не ме мисли, дерзай там в/у паниката, че не остана

[BMW_POWER]

Всеки уважаващ себе си играч на CS знае, че с калашника се стреля на откоси по 3 хахаха

Всеки един, имащ военна подготовка и стрелял с АК-47 знае, че с него се стреля само на къси редове по 2. Не се е родил човек на този свят, който да е успял да вкара три куршума на автоматична в една мишена.

За твое нещастие обаче... съм стрелял с Калашник

И?

Доста умни неща има в една подобна тема:

http://thegunman-bg.com/forum/viewtopic ... 00&t=14070

Ето как стрелял на компютър стреля с истински Калашник

[bum_bum]

Всеки уважаващ себе си играч на CS знае, че с калашника се стреля на откоси по 3 хахаха

Всеки един, имащ военна подготовка и стрелял с АК-47 знае, че с него се стреля само на къси редове по 2. Не се е родил човек на този свят, който да е успял да вкара три куршума на автоматична в една мишена.

Става. Аз като си свалях мишените и ми остава само една и много патрони, които после ще ми вземат се прицелвах в основата на последната и заварявал пръста на спусъка. Поне 3-4 са в мишената.

Иначе интересна е разликата между неподвижна и подвижна мишена. Както предполагам и между движеща се контролирана от системи кабели и човек, който се крие и стреля по теб.

Аз също не вярвам, че ни очаква война но все пак съм благодарен за времето изкарано в казарма, макар и преди толкова много години. Зная морза, имам майсторски клас сапьор и няколко сандъка с изстреляни патрони. Все нещо ще си спомня предполагам.

[hell's angel Профил]

Става разбира се, не случайно трасаците ги редехме през 3 И за ПКМ/ПКС, та и за ЗУ-23 вървяха тия приказки, как не целело след 3-я, докато не ритнеш спусъка и видят кво мазало прай отсреща ....
Ама тук се гони 100% успеваемост, щото притесненията са че, докато го цепиш на редове, оня отсреща не е дриснал зверски, а е клекнал най-хладнокръвно, държи те на равна мушка и като ти свършат патроните - раздава глави

[BMW_POWER]

Става. Аз като си свалях мишените и ми остава само една и много патрони, които после ще ми вземат се прицелвах в основата на последната и заварявал пръста на спусъка. Поне 3-4 са в мишената.
.

Ако успееш да вкараш три и повече на автоматична стрелба в мишената, то не е лошо да се обадиш на фабриката призводител и на авторите на рекордите на Гинес. Ти ще си първият и единствен, кйто е успял да го направи

Вижте видеа от Донбас. Там рядко дори стрелят на автоматична. Защо ли??? Не знаят, не могат или???

[DaGa Профил]

Става. Аз като си свалях мишените и ми остава само една и много патрони, които после ще ми вземат се прицелвах в основата на последната и заварявал пръста на спусъка. Поне 3-4 са в мишената.
.

Ако успееш да вкараш три и повече на автоматична стрелба в мишената, то не е лошо да се обадиш на фабриката призводител и на авторите на рекордите на Гинес. Ти ще си първият и единствен, кйто е успял да го направи

Вижте видеа от Донбас. Там рядко дори стрелят на автоматична. Защо ли??? Не знаят, не могат или???

Да взема аз да им се обадя,щот в казармата съм вкарвал в мишената три на автоматична

[K_Ilkov Профил]

Всичко очаквах от бум_бум, но не си представях, че може да е рекордьор на Гинес по стреляне с Калашник

пп. Гепила те е и тебе модернизацията, не вярваш на човек стрелял за сметка на клипове от тубата

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Аз разбрах от тази тема,че най-подготвеният (направо казано единственият такъв) за евентуална война българин,не живее в България

Смейте се виЯ,ама като падне атомната бомба-аз ще се смея

[hell's angel Профил]

Всичко очаквах

А стига де. Айде да пробвам да перифразирам за последно и ви оставям (да си цъкате CS-a ). Нали за автоматично оръжие ставаше дума. Идеята на боеприпасите за автоматично оръжие не е групираност, а точно наобратно. От к'ъв зор търсите 10-20 попадения в една точка ?... Пък едва ли ще са толкова много хладнокръвните, дето ще си проявят снайперистките умения. Вместо "оператора" да прави някви сложни движения, изискващи сериозен контрол и съсредоточаване, по-ефиктивно е насищането на определена площ. Демек - при сериозни групички и стълпотворения, като на чаршафите дето ги чакаме евентуално, точността не е кой знае колко важна за сметка на огневата мощ. Имаше разни таблици за ефективност на стрелби, у казармата та и термин "плътност на огъня" - 2 или колкото там бяха куршума на квадрат, гарантирано поразяват врагО. Та мисълта ми беше, да го разнасяш тоя калашник, правен за война, на единична е леко безмислена история.

Аз разбрах от тази тема,че най-подготвеният (направо казано единственият такъв) за евентуална война българин,не живее в България

Смейте се виЯ,ама като падне атомната бомба-аз ще се смея

От един друг форум, дето BMW_POWER пусна линк на предната страница

Мой познат живееше в Луганск, голям фен на оцеляване и стрелби, с подготвен бункер и т.н. Като започна патакламата там, той изчезна от връзка. Обозначи се след двайсетина дни от Краснодар. Питах го - какво става, що не оцеляваш в Луганск и не се бориш с врага? Каза ми - охуел, что ли? Като запукат градовете и артилерията, а отгоре хеликоптерите, като спрат тока и водата и се задръсти канализацията и плъзнат говна навсякъде, ходи ти оцелявай в града

[K_Ilkov Профил]

Всичко очаквах

А стига де. Айде да пробвам да перифразирам за последно и ви оставям (да си цъкате CS-a ).

Аз за жалост отдавна не съм пуцал на ЦС, ама гледам повечко дискавъри

Та там викат, че в сравнение с по-прецизния и точен М-намсиколко Калашника е по-доброто оръжие за война ...
Мощен, лесен за поддръжка, некаприцзен и тн.
На стрелбището американския автомат е по-добър, точен и с по-малко откат, но на бойното поле е обратното
Американците във Виетнам ги опаковали с капути да не се цапат

С две думи, който сее той ще жъне

+1 за автоматичната стрелба от мен

[deyan-enchev Профил]

Оня ден поцъках малко CS и аз

[K_Ilkov Профил]

Да взема аз да им се обадя,щот в казармата съм вкарвал в мишената три на автоматична

Номер 3 and still counting