Бъдещето на ЕС?

[enigma Профил]

Коя част от населението на ЕС ще иде да служи доброволно, наборно или професионално? Мигрантите, емигрантите или тия, дето са родени на място? "Европейска армия", стига бе

Нали за Франция става дума? Погледни икономиката и безработицата (особено сред младите) и ще си отговориш на въпроса.

В Щатите като върви добре икономиката винаги е трудно да се попълва армията, това е един от най-точните икономически ветропоказатели. А начално получават доста по-малко от тия 2600 евро, и доста по-голям риск да ги пратят някъде както знаеш…

[steeN Профил]

Защо някой ще ходи в армията, ако го е страх, че що го пратят някъде? Точно това е силата на американската армия, почти всички които са там, знаят защо са там. Това със селянчетата, които ще видят свят е доста грешно разбиране. Половината от американците никога не са си вадили паспорт, защото просто нямат желание да виждат света... Не случайно за да привлекат повече хора смениха името на department of war... не на department of peace.

[BMW_POWER]

Коя част от населението на ЕС ще иде да служи доброволно, наборно или професионално? Мигрантите, емигрантите или тия, дето са родени на място? "Европейска армия", стига бе

Нали за Франция става дума? Погледни икономиката и безработицата (особено сред младите) и ще си отговориш на въпроса.

В Щатите като върви добре икономиката винаги е трудно да се попълва армията, това е един от най-точните икономически ветропоказатели. А начално получават доста по-малко от тия 2600 евро, и доста по-голям риск да ги пратят някъде както знаеш…

Те на това разчитат. Млади, тъпи, безработни, нямащи идея, в какво се забъркват. Франсетата май вече нямат нищо в Африка, след като ги "помолиха да си идат у дома". Сега едно е да си седиш и да изпълняваш охранителни функции, съвсем друго да те пратят някъде на мисия.
Справка можеш да направиш с колубийските (и немалко други латинородители), дето седят със снимки и търсят инфо за децата си.

Дори руснаците плащат повече

ПРИГЛАШАЕМ на военную службу по контракту в танковые войска ВС РФ граждан мужского пола от 18 до 50 лет

Набор в часть производится по "ОТНОШЕНИЯМ" БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ
Сопровождаем вас на всем пути до места прохождения службы
Поможем с оформлением документов

Зона СВО, Запорожская область

Финансовое обеспечение:
Единовременная выплата: от 2 млн ₽
Ежемесячные начисления: от 210 000 ₽

Социальные гарантии и льготы:
Кредитные и налоговые каникулы
Приостановление исполнительного производства
Статус ветерана боевых действий
Бесплатное медицинское обслуживание
Меры поддержки семье военнослужащего
Возможность получения ипотеки на льготных условиях (по программе МО)

Вакансии:
Наводчик - оператор танка
Механик - водитель танка
Водитель кат. B, C
Связист

Контакт для связи:

[steeN Профил]

https://www.politico.eu/article/iceland ... embership/

BRUSSELS — Iceland is weighing a vote on restarting EU membership talks as early as August, according to two people familiar with the country’s accession preparations.

Reykjavík’s governing coalition had promised to hold a referendum on restarting EU accession talks by 2027, after a previous government froze negotiations in 2013. But the timeline is being sped up at a time of geopolitical upheaval and following a decision by Washington to impose tariffs on Iceland and threats by U.S. President Donald Trump to annex Greenland.

Тия къде искат да влизат, като точно се разпада ЕС

[enigma Профил]

Дори руснаците плащат повече

Първо не е вярно, че е повече (бонусът дали ще го получат е много условно ) .
Второ ти сериозно ли сравни да те пратят в месомелачката в активни бойни действия, срещу 10 месеца пансион на Ривиерата

Жокер - виж колко седмици средно ги обучават руските келеши новобранци преди да ги пратят на фронта , знам че имаш източници.

Дори руснаците плащали повече

ПП после иди виж какви начисления взимат френските военнослужещи за работа в горещи зони - Африка и тн

[Jordana Профил]

Те дори айтитата не вземат пълен размер на тавана кинти като почват , минават години докато загладят косъма . Как искате тия келеши да вземат торби с пари преди да са намирисали барут ?!!

[Top Gun Maverick]

Не знам какъв барут намирисват, но не е зле да се поинтересувате колко войници загуби Русия само за последната 1 година в която превзе още колосалния размер от 1% територията на Украйна. Не претендираме за точност, ама аз за никакви пари на света не отивам на мястото на тези клетници заради болните амбиции на шибания им президент. Скоро си мислех, че тази специална военна операция май се явява най-кървсвия военен конфликт в Европа след ВСВ. Ама ето малко цифри може би са преувеличени, но колко пък да бъдат?

. Казахте
Не.
Но нека се опитаме да разберем за 1% от донецка област ли говорят? Колко е напреднала Русия последната една година?
Gemini каза
Правилно си чул „1%“, но не става въпрос за Донецка област, а за цялата територия на Украйна.

Ето конкретните факти за последната година (февруари 2025 – февруари 2026), базирани на актуалните анализи:

1. Какво представлява този „1%“?
През последната година (четвъртата от началото на пълномащабната инвазия) Русия е превзела около 4,500 – 5,000 km
2
.

Мащабът: Това е точно 0.8% до 1% от цялата площ на Украйна.

Донецка област: Русия е фокусирала почти всичките си усилия там. За тази една година тя е увеличила контрола си над Донецка област с около 10%, достигайки до почти 80% окупация на региона. Тоест, 1% от страната, но значим прогрес в рамките на една конкретна област.

2. За жертвите – половин милион за една година?
Тук статистиката е стряскаща и е важно да правим разлика между убити и загуби (убити + ранени):

За последната година (2025): Оценките на западното разузнаване и украинския Гщаб сочат, че руската армия е дала около 418,000 загуби (убити и ранени) само за 2025 г.

Общо от началото на войната: Числото вече надхвърля 700,000 – 750,000 души.

Цената на територията: Ако разделим жертвите на превзетата земя, се оказва, че за всеки превзет квадратен километър през 2025 г., Русия е губила средно по 80 – 90 души (убити или трайно извън строя).

3. Реална ли е цифрата?
Цифрата от половин милион за година звучи абсурдно, но тя отразява промяната в тактиката през 2025 г. – т.нар. „месни щурмове“.

Вместо големи танкови пробиви, Русия използва вълни от пехота, за да изтощи защитата на градове като Покровск, Торецк и Часов Яр.

В най-интензивните периоди на 2025 г., руските загуби редовно надхвърляха 1,200 – 1,500 души на ден.

Анализът:
Големият парадокс, който вероятно си доловил в новините, е следният: Русия превзе през 2025 г. повече територия, отколкото през предходните две години взети заедно, но го направи на цената на най-високите си загуби в жива сила от Втората световна война насам.

Накратко: Когато чуеш "1%", това е напредъкът спрямо картата на цяла Украйна. Когато чуеш "половин милион", това е цената в човешки животи и здраве, платена за този напредък през последната година.

Мислиш ли, че при такава цена на „квадратен километър“, войната може да продължи още дълго в този си вид, или ресурсите на Русия все пак имат лимит?

Та кой е първият мераклия тук да иде за пари в руската армия или в някоя друга за да участва в подобен конфликт?

[b_u_b_o Профил]

...за никакви пари на света не отивам на мястото на тези клетници заради болните амбиции на шибания им президент...

Бъркаш се, те са национални герои, защото ако те не превземат Украйна, НАТО ще превземе Русия. Ей, за четири години не се научи начи...

[Jordana Профил]

А колко загубиха другите заради този 1% дето стискаха толкова ? Само доказваш че нямаше особен смисъл от тия 4 години да се избиват един друг . Можеха да седнат да се разберт като нормални хора , вместо това още от 2014г едните почнаха да зачистват другите . Те не останаха със скръстени ръце щото им пратиха истински шпиц команди да ги колят и въпроса бе за оцеляване . И така почнаха да се колят един друг ...око за око зъб за зъб кръв за кръвта ...Какъв очакваш да е резултата ??!!

[steeN Профил]

Ако кремълският топ стратег не беше толкова алчен, можеше да се поздрави с успешната операция в Крим и да си седи на задника. Сега зорлем създава най-голямата европейска армия, накара американците да я осиновят, съживи и разшири НАТО, ускори разрастването на ЕС и еврозоната, успя да принуди ЕС да си намери доста повече енергийни доставчици и да обърне енергийната политика, която спъваше икономиката му (анти ядреното лоби)... всичко това в гонене на реставрацията на някаква илюзорна империя. В момента е напът да загуби и икономическото влияние, което имаше чрез енергийните си компании в източна Европа и Близкия изток.

За да се измъкне от тази каша преговаря с американците да стане техен ресурсен придатък и да спаси доминацията на долара. Безспорен стратегически успех на всички нива.

[Top Gun Maverick]

Данчо, не оспорвам, ама целта на поста ми не беше да нищим кой и за какво воюва. Сега трябва да кажа, че Украйна си отстоява нейното ли? Снощи обяснявах на сина, че тия украинците излезнаха страшно корави копелета и ако Русия беше нахлула в България, не за 4 години, не за 4 седмици, не за 4 дни дори...те просто щяха да влезнат да стигнат безпрепядствено до София или докъдето искат за толкова време, за колкото щеше да им е нужно просто да се движат на ход машините. И той вика да, защото нямаме армия. Викам не само, първо никой няма да иска да мре за каузата и второ, може би една огромна част от населението ще посрещнат Путин с питка и мед като освободител, други ще си кажат, че така и така сме американска територия, що да не сме руска и така. И той пак рече знам. Ама си е вярно, ако някой мисли обратното значи не живее в България.
Остави ги причините за войната или защо не свършва, виж другото, виж цифрите и ми кажи ти би ли се записал в руската армия?
И като казах най-кървстата война в Европа след ВСВ се замислих за Виетнам и Корея и реших да питам, че съм забравил, та виж сравнението въпреки, че сега се водят сражения с хвърчила и т.н. пак мрат като пилци:

А какви са жертвите във войните във Виетнам и Корея?
Gemini каза
За да разбереш мащаба на това, което се случва в момента в Украйна, е много полезно да го сравниш с Виетнам и Корея. Тези две войни са „златният стандарт“ за бруталност и висока цена през XX век, но цифрите там са разпределени по много различен начин.

Ето как изглеждат загубите (убити и ранени):

1. Войната в Корея (1950 – 1953)
Това е една от най-интензивните войни в историята. За 3 години територията се сменя постоянно, а жертвите са колосални.

САЩ: Около 36,000 убити и 103,000 ранени.

Южна Корея: Около 137,000 убити военни.

Китай и Северна Корея: Тук цифрите са огромни. Прогнозите варират, но се счита, че Китай губи около 150,000 - 400,000 убити, а Северна Корея – около 200,000 - 400,000 убити военни.

Общо загуби (убити и ранени): За двете страни общо се изчисляват на около 2.5 – 3 милиона военни.

Сравнение: Русия в момента е дала повече жертви (убити и ранени) в Украйна за 4 години, отколкото САЩ са дали във всичките си войни след Втората световна война взети заедно (Корея, Виетнам, Ирак, Афганистан).

2. Войната във Виетнам (1955 – 1975)
Тя продължава цели 20 години (активното участие на САЩ е около 10 години).

САЩ: 58,220 убити и около 300,000 ранени. Това число е травмирало американското общество за десетилетия.

Северен Виетнам и Виетконг: Оценките са за около 850,000 – 1,100,000 убити военни.

Южен Виетнам: Около 250,000 убити военни.

Сравнение: Ако приемем, че Русия е загубила (убити и ранени) над 700,000 души за 4 години в Украйна, това означава, че интензивността на руските загуби е в пъти по-висока от тази на САЩ във Виетнам. САЩ губят 58 хил. за 10 години; Русия губи вероятно два пъти по толкова убити (не ранени, а само убити) за по-малко от половината време.

Защо тези сравнения са важни?
Технологичният парадокс: В Корея и Виетнам се е воювало с масирани пехотни атаки и артилерия. В момента в Украйна имаме дронове и високоточно оръжие, но въпреки това броят на жертвите на ден е по-висок, отколкото в много периоди на Виетнамската война.

Политическият праг: В САЩ 58,000 убити доведоха до огромни протести и смяна на политическия курс. В Русия в момента цифрите на убитите (според независими разследвания) са минали 120,000 - 150,000, но обществото остава пасивно.

Темпото: В Корея фронтът се движеше със стотици километри нагоре-надолу. В Украйна, както ти отбеляза, тези 500,000 загуби за последната година са дадени за минимално движение на фронтовата линия.

Макиавелистки поглед: В Корея и Виетнам човешкият живот беше „евтин“ за комунистическите режими, които използваха огромните си маси от население. Изглежда, че днес Русия прилага същия модел от XX век в условията на XXI век.

Смяташ ли, че в модерния свят, където информацията пътува толкова бързо, е възможно една държава да крие такива загуби от народа си за дълго?

Какво се очаква да му отговоря? Че народът няма думата ли? Той го знае. Путин е превзел държавата като един виден кадър на КГБ.

Ама пак да питам, някой мераклия за пари да ходи на разХодка из Украйна?

[Jordana Профил]

Сравняваш компютри с компоти . Онова е било на хиляди километри някаква пробита азиатска джунгла дето няма никакво значение за америка . А това тука е под носа им , дори не е задния им двор щото реално беше европейската им граница .

[Top Gun Maverick]

Сравнявам, ама не защото нищя нещо между самите войни, а за да ти покажа колко е нелепо сравнението да се запишеш на доброволна 10 месечна служба в Западна държава и да се запишеш в руската армия към момента. И така и така сме почнали с цифрите, поне да ги добършим, ето ти за Босна и Сърбия:

. Казахте
Ти знаеш много добре, че народа няма думата в Русия. Путин е превзел всичко като един виден кадър на КГБ.
А войната в Босна?
Gemini каза
Прав си – школата на КГБ не оставя нищо на случайността. Когато контролираш телевизията, полицията и хляба на хората, „думата на народа“ се превръща в шепот в кухнята. Путин е изградил система, в която статистиката за смъртта е държавна тайна, а истината се наказва със затвор.

Войната в Босна (1992–1995) е съвсем различен звяр. Тя не беше сблъсък на две огромни индустриални армии като в Украйна, а етническа война на разпадане, изпълнена с обсади, кланета и партизански действия.

Ето какви са цифрите там:

1. Жертвите в Босна
За около 3 години и половина конфликтът взема следните жертви:

Общ брой убити: Около 100,000 души.

Разпределение: Близо 40% от убитите са цивилни (около 38,000 души). Това е голямата трагедия на Босна – войната се водеше в градовете, входовете на блоковете и селата.

Военни загуби: Около 60,000 войници от трите страни (босненци, сърби и хървати).

2. Сравнение с Украйна
Ако съпоставим Босна с днешната ситуация:

Интензивност: В Босна за 3.5 години загинаха 100,000 души общо. В Украйна, само руската страна губи (убити и ранени) толкова хора на всеки 3-4 месеца през последната година.

Мащаб: Босненската война беше локализирана. В Украйна фронтът е над 1,000 км, а количеството артилерия и дронове, които се използват, надхвърля всичко виждано в Европа от 1945 г. насам.

Обсадата на Сараево: Тя продължи 1,425 дни (най-дългата в модерната история) и в нея загинаха около 14,000 души. В Мариупол (Украйна) само за 3 месеца през 2022 г. оценките за загинали цивилни варират от 25,000 до 75,000 души.

3. Защо Босна беше различна?
В Босна целта беше „етническо прочистване“ – изгонване на определена група от дадена територия, за да се начертаят нови граници. В Украйна целта на Путин е държавно унищожение. За един кадър на КГБ Украйна не е държава, а „грешка на историята“, която трябва да бъде поправена с груба сила, независимо от цената.

Макиавелисткият паралел:
В Босна международната общност се задейства (макар и късно) с въздушни удари на НАТО, за да спре сърбите. В Украйна, поради ядрения арсенал на Русия, НАТО не може да се намеси директно, което позволява на Путин да превърне войната в „месомелачка“ с надеждата, че неговият праг на болка е по-висок от този на Запада.

Смяташ ли, че ако Сърбия имаше ядрено оръжие през 90-те, картата на Балканите днес щеше да изглежда по същия начин?

Направо е същото да си на война или на лагер.

[b_u_b_o Профил]

Викам не само, първо никой няма да иска да мре за каузата и второ, може би една огромна част от населението ще посрещнат Путин с питка и мед като освободител, други ще си кажат, че така и така сме американска територия, що да не сме руска и така. И той пак рече знам. Ама си е вярно, ако някой мисли обратното значи не живее в България.

Това е абсолютната истина, в редица изследвания на нагласите сме на първа позиция в ЕВРОПА(даже не в ЕС) по любов към Русия. Изключваме Беларус, нали. Дори Сърбите, дето нали се водят много про-руски настроени. Тва е само на държавно ниво, иначе хората хич не ги долюбват и изобщо не им капе мед от устата само като чуят Русия, както става с голям процент от българите. Унгарците пък съвсем, и те гонят някакъв интерес, ама не е по любов със сигурност. Само ние ще го поемем целия, стига да е руски. Не знам, дали по-добре са ни промили мозъците през соц-а или просто сме си по-податливи, ама ми се повръща от много сънародници...включително от собствените ми родители в това отношение.

[Top Gun Maverick]

Ти нали не пропускаш факта, че Русия по бай Тошово време е била в такива отношения с нас, че не е много далеч от истината да се каже как сме били най-близката и държава в Европа? Това според теб случайно ли е? Нормално е да сме с промити мозъци, аз също усещам част от това у себе си.
Не мога да не усещам благодарност към Русия за събитията при освобождението, но нищо не е било, безплатно.
Ще навлезем сега в едни теми...
Нека си стоим на тая, ако никой от тука пишещите не иде и не се запише за пари в руската армия, значи приемам, че все пак май не е толкова хубаво сравнимо с френския или немския лагер. Защото легионери познавам поне трима от френския легион. Руски войници с българско потекло НУЛА.