По-добре ли бяхме през соца?

[steeN Профил]

Аз съм си просто момче от провинцията. Вие сте от голямото добрутро тука. Кореняци Софиянци
Ти си единственото изключение май.

https://www.investor.bg/bylgariia/451/a ... ad-247332/

Иначе ви пожелавам успех с разбиването на капитализма, пролетарията на разчита на вас.

[Exclusive89 Профил]

Тая държава още 50 години да управлява ГЕРБ ще е все същата дупка за едни, и рай за неколцина олигарски .

По принцип не следя темата, само редактирах малко годинките

[BMW_POWER]

BMW_POWER съвсем добронамерено ти казвам, че бъркаш, че нищо не се прави в България.
Може да е концентрирано в няколко големи града, но е много далече от нищо.

В същност България никога не е била по-добре икономически и преди и след прехода. От макроикономическа гледна точка.
От гледна точка на отделния човек, единствената група, която е по-зле са пенсионерите.

Големите бомби в момента са именно в държавния сектор.
Пенсионно осигуряване, здравеопазване, полиция, съд и до известна степен енергетиката.
Не са в частния сектор. Ако някой казва нещо друго то просто няма връзка с реалния свят.

Другото са тъпизми, които може да сe говорят още 200 хиляди страници.
На мен ми писна честно казано да се дърпаме тука.

Едно си баба знае, едно си баба бае.
Производството на домати в двора не е развито земеделие в страната. Две-три птички не са промишленост. Бургас и Варна не са българия. София да, но тези два града не. Много добре знаеш защо. Колко добре е частния сектор? Извади само да видиш цифри за междуфирмена задлъжнялост. Отделно по два месеца се чака да си вземеш парите. И това си е чист рекет. Теоретичните ти познания нямат никаква практическа насоченост. Опитай, направи фирма, побий си малко главата и после пак Го цитирай.

[Borymeckata Профил]

Във връзка с темата да питам - колко от коментиращите са чели Задочните репортажи на Георги Марков? Сега я чета (срам ме е, че досега не съм... ) и не мога да я оставя... Човекът го убиха заради тази книга. Тя и сега е много впечатляваща, а си представете тогава как е въздействала. Георги Марков описва действителността в България от началото на соц-а до към 70-та година. Лично за мен книгата е много интересна и вероятно представя една обективна картина на ранния соц, така че... си струва.

[hell's angel Профил]

И него го коментирахме по-назад

[Jordana Профил]

Георги Марков е част от студената война и студената война става част от него . Сътрудник на държавна сигурност , сценарист на сериала На всеки километър внедрен в ББС . Помирисал от запада , разбирай вербуван от западните служби той попада в капана на собствената си глупост и мания за значимост характерна за много от хората на изкуството . Привидно изглежда като дисидент , в действителност играе опасна игра със службите и от двете страни . В услуга на кои работи и пише ? Така и няма нито едно конкретно доказателство кой го е отровил . На фона обаче на всички случаи с отравяне точно там в Англия неговия случай добива малко по-странен вид . Отровения Марков , Литвиненко , Скрипал и още няколко по-неизвестни играчи подозрително все там - под надзора на МИ6 става малко подозрително защо все на тия им се случва .
До колкото съм запознат с история му , непосредствено преди смърта си Марков готви завръщане в България . Дори и без това неговата фигура е изключително удобна мишена тъй като изпълнил ролята си в полза на западната пропаганда . Ако смятате че тия в ББС ги вземат ей така от пътя Особено пък като се има предвид миналото му , за да получи тази работа трябва да е доказал на 1000% че е сменил боята . Това може да стане само по два начина , или чрез легенда подготвена от нашите служби или чрез действия които категорично доказват вярност в новите му господари без участието на нашите служби . Ако е първия вариант , и много факти говорят за това напълно вероятно е да е получил присъдата си там на място . Възможна е и трета версия , да е превербуван на място . Изобщо нещата не са толкова прости около тоя случай . Логически погледнато изгода от смърта му имат само западните служби , ползата от убития Марков е многократно по-голяма от вредата от живия Марков .

[BMW_POWER]

Никой не обича предателите. Когато го направиш веднъж, нямаш гаранции, че няма да го направиш и втори път.

Защо покрай всички глупости не споменете и "убиецът" Сергей Антонов? Клеър Сърлинг недвусмислено доказа вината му Вчера дори по една от националните телевизии рекламираха Сивите вълци в Турция ...

[b_u_b_o Профил]

Е тва е цялата тема, Боримечката коментира книгата и написаното в нея. Вие двамата се фърлихте какъв бил Марков и кой го бил убил. Не съм чел книгата, но ми стана интересно и веднага я включих в опашката на книги за прочитане, дано скоро стигна до нея.

[Jordana Профил]

Първо изгледай сериала на всеки километър , пък после чети задочните репортажи на Георги Марков . Ще имаш поне база за сравнение - и на двете сценариста е същия човек . В тия репортажи всички описани са партийни номенклатурчици , ченгета или работници идиоти с промити мозъци . Безпартийните пък саботират системата щото трябва да работят а те не обичат да работят . Има къде по-смислени неща за четене от тия пасквили .
Сборник есета ...

...Есе (френски essai от essayer – опитвам) е жанр на прозата, съчетание между критика (най-често литературна), философия и публицистика в художествена форма, поставящ си за цел да изясни с помощта на въздействен език актуални културно-обществени проблеми, по които още няма ясни становища или съществуват големи различия.[1......

Демек хващаш две три реално съществуващи персонажа и словоблудстваш върху тях с цел да убедиш читателите в нещо си .

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

[steeN Профил]

цената на 1 чаша кафе в столицата на Венецуела.

Consider that just two years ago, when we launched the Bloomberg Cafe Con Leche Index, a coffee cost 450 bolivars. Or that today’s price is the equivalent of almost one-fifth of the monthly minimum wage. Or that to buy a cup with the most common bill in circulation -- the 100-bolivar note -- you’d need to gather up a stack of 10,000 of them.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... llion-mark

[Jordana Профил]

Това е добре за икономиката - хората ще могат да си изплатят кредитите на цената от няколко кафета. Или примерно днес си заредил стока за 10 боливара утре я продаваш за 1000 .....чист капитализъм в действие . На гол гъз е малко като живо еване както казах ..

[BMW_POWER]

Което е така, си е така, прав си. Но можем да продължим поредицата

По време на ония горните, долните щяха да са си обикновен партиен секретар и доцент, а нямаше да загубят 1 милион в Корпоративна банка



Ами долните палячовци, дето толкова си ги харесвате???




и т.н. и т.н.

цената на 1 чаша кафе в столицата на Венецуела.

Сега вече знам защо успя Перестройката! Цената на кафето доведе на влас белязания Какво ЦРУ, какви промени, истината е в цената на кафето. А както знаем, водата участва в производствения процес ...

Но да се върнем към днешната светла действителност. Ето как се пести и спестява, за да се стане капиталист

[Borymeckata Профил]

Никой не обича предателите. ...

Така е, но аз не го "обичам" и не мисля да ставам приятел с Георги Марков. Единственото, което искам е, да разбера истината за този (началния) период на соц-а, от който нямам лични спомени. И за мен няма по-надежден източник на информация от... книгата на "предателя". Защо?

Какво друго да прочета за този период? Писанията на някой от стотиците червени хардлайнери? Чел съм такива и освен хвалебствия на режима в тях друго няма... Спомените на някой текезесар, който не е излизал от селото си? Или дълбокомислените анализи на някой чужденец, дето не е стъпвал в България по това време? При Г. Марков намирам "щастливо" съчетание на три фактора:

1. Имал е контакти с висшата соц-номенклатура и достъп до секретни документи - видял е и знае доста неща, недостъпни за обикновените хора;
2. Писател - умее да се изразява и книгите му се четат;
3. Избягал на Запад, където е имал възможност да пише свободно и да сподели преживяното в България.

Всичките му произведения са новаторски за времето си. Може да проверите колко от тях са спрени от соц - цензурата още докато е работел в България, поради несъответсвие с политиката на режима. "На всеки километър" също е новаторски филм - в него за пръв път се появява образът на умния и кулурен полицай Велински - вероятно като образ на Никола Гешев. Във всеки случй Г. Марков е признат за талантлив писател от хора, които разбират от литература повече от нас...

Пак казвам - аз лично не се вълнувам от художествената стойност на книгите му, а търся истината за този период от нашата действителност. И не ми пука откъде ще дойде тази истина - от правоверен комуняга или от "предател" на режима.

[Jordana Профил]

Точно за това ставаше въпрос , че писанията му са негови измишльотини и творески напъни да се прави на дисидент . Писателските му умения хубаво признати , но той прописва в съвсем друга посока . 27ми набор , израснал при царо и носталгията естествено да го обхване в кризата на 50те годишни застаряващи писачи . Тука изписахте цели страници как положителните мнения за соца били изкривена носталгия по младоста . Е , защо при госин Марков да е нещо друго прописването на политически теми по никое време ? Изкривена носталгия по царо ?
Има поне 50 известни творци които пишат други работи , ако трябва да се търси някаква истина се търси архивните единици , в спомените на реални участници на събитията , в документални трудове , в исторически трудове в общи линии на учени и хора които се занимават с тия неща професионално без политически пристрастия . Марков не е нито едно от тия неща . Отделно се сверяват от няколко източника основни факти и събития за да има достоверност на картината . Този индивид прави кариера при соца , пише издава и каквото там прави един творец и в един момент превърта и обръща боята ??!! Причини - ами най простата че може да е обиден недооценен , хазартен тип , творческа криза , алкохол , криза на личноста и още куп неща . Те с тая перестройка половината комунисти обърнаха резбата , не знам за хората на изкуството какво остава при положение че винаги са правили каквото си искат и власта ги толерираше в голяма степен .