Ставийски с условна присъда!
Модератор: Общи модератори
2 адвансд
вярно е че си изпуснах нервите и съм си позволил 2-3 епитета по-нагоре за което не се чувствам горд ..бях афектиран и т.н. за което се извинявам!
НО!
селянин съм си и си го признавам никога не съм се правил на гражданин..да,живея в атина но винаги съм се обърнал към този град "там където се родих и порастнах" и точка по въпроса..изказа си мнението и аз изказвам моето,лично мое и на никой друг и ти нищо не можеш да направиш по въпроса да ми промениш мнението...никъде не съм казал за "тъпа руска пияна свиня" даже ако прочетеш мнението ми ще видиш че там съм казал една аналогия което означава че го осъждам...но не може да ми говориш че всички го нападнахме горкия човечец!! и цигани да бяха убитите да вземе да лежи както подобава но не е виновен той...та кой иска да лежи в затвор?!? а виновни сме всички ние които си позволихме да стане този театър и виновни са хората чиито протеже е въпросния максим... панимаеш?? аз няма да те нарека комплексар и т.н. това са глупости но твоите писания красноречиво говорят за автора им както ти извади мисълта че аз съм груб селянин...
дзверът аз го харесвам как пише...отвреме на време пише първобитно и говори грубо но говори истината..аз съм 99 процента зад него...както и сасо както и още 12тина човека...замисли се как може 100 човека да викат бяло а ти черно?нещо си се бъркал коя страна да избереш...
и да допълня и аз че никога не съм карал пиян макар че мога защото приятелката ми мрази алкохола и има книжка така че разчитам на нея...
и да карам фиат...когато аз карах бмвта ти си въртял жигулето на баща ти без книжка на къра на селото ти...арогантно ли ти пиша? пиша си със същата доза както ти ми подхвърли " карай си фиата"
и последно, имам си българска жилка след като родата на майка ми била от към харманлийско...каталавес малака?
вярно е че си изпуснах нервите и съм си позволил 2-3 епитета по-нагоре за което не се чувствам горд ..бях афектиран и т.н. за което се извинявам!
НО!
селянин съм си и си го признавам никога не съм се правил на гражданин..да,живея в атина но винаги съм се обърнал към този град "там където се родих и порастнах" и точка по въпроса..изказа си мнението и аз изказвам моето,лично мое и на никой друг и ти нищо не можеш да направиш по въпроса да ми промениш мнението...никъде не съм казал за "тъпа руска пияна свиня" даже ако прочетеш мнението ми ще видиш че там съм казал една аналогия което означава че го осъждам...но не може да ми говориш че всички го нападнахме горкия човечец!! и цигани да бяха убитите да вземе да лежи както подобава но не е виновен той...та кой иска да лежи в затвор?!? а виновни сме всички ние които си позволихме да стане този театър и виновни са хората чиито протеже е въпросния максим... панимаеш?? аз няма да те нарека комплексар и т.н. това са глупости но твоите писания красноречиво говорят за автора им както ти извади мисълта че аз съм груб селянин...
дзверът аз го харесвам как пише...отвреме на време пише първобитно и говори грубо но говори истината..аз съм 99 процента зад него...както и сасо както и още 12тина човека...замисли се как може 100 човека да викат бяло а ти черно?нещо си се бъркал коя страна да избереш...
и да допълня и аз че никога не съм карал пиян макар че мога защото приятелката ми мрази алкохола и има книжка така че разчитам на нея...
и да карам фиат...когато аз карах бмвта ти си въртял жигулето на баща ти без книжка на къра на селото ти...арогантно ли ти пиша? пиша си със същата доза както ти ми подхвърли " карай си фиата"
и последно, имам си българска жилка след като родата на майка ми била от към харманлийско...каталавес малака?

- Tenata
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 664
- Регистриран на: 25.09.2007
- Местоположение: Пловдив
- Кара: Лястовица с рамка
искам да ви кажа че и медиите имат малка вина за това че Ставийски(УБИЕЦА) е на свобода,
след като мина присъдата някоя медия да е излезнала и да каже че тази присъда е нереална и че е смешна за това което е извършил максим.
Във неделя имаше по БТВ цяло предаване за ставийски колко му е зле, колко съжалява, доста медийни личности се изкаха доста добронамерено за максим.
Как един журналист не застана и да каже че целият този процес е пълен фарс.
извадка от Наказателният кодекс на България
Чл. 123. (1) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години.
(3) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
(4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 - лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години.
И чесно да кажа не е виновен ставийски а нашата "мила и хубава" държавица за тази условна присъда. До като има корупция няма да има и едекватни решения.
Който има пари си дава рушвета и си свирка и пет пари не дава
И ако имате възможност какво бихте избрали да влезете в затвора и ли да дадете подкупче
аз бих дал рушет
след като мина присъдата някоя медия да е излезнала и да каже че тази присъда е нереална и че е смешна за това което е извършил максим.
Във неделя имаше по БТВ цяло предаване за ставийски колко му е зле, колко съжалява, доста медийни личности се изкаха доста добронамерено за максим.
Как един журналист не застана и да каже че целият този процес е пълен фарс.
извадка от Наказателният кодекс на България
Чл. 123. (1) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години.
(3) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
(4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 - лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години.
И чесно да кажа не е виновен ставийски а нашата "мила и хубава" държавица за тази условна присъда. До като има корупция няма да има и едекватни решения.
Който има пари си дава рушвета и си свирка и пет пари не дава
И ако имате възможност какво бихте избрали да влезете в затвора и ли да дадете подкупче
аз бих дал рушет
- Burningparis
- ентусиаст
-
- Мнения: 807
- Регистриран на: 24.02.2006
- Местоположение: Cофия
- Пол: Мъж
- Кара: 320 I
Аз лично почвам да се чудя тука няколко човека на луди ли се правят??? то верно е хубаво да има опозиция за цвят но честно да ви кажа пълни глупости се говорят...
Водач причинил смърт след шофиране с превишена в нетрезво състояние трябва да бъде съден по най-строг ред поради естеството на самото деяние.
тук не става дума дали е Максим или Петкан. Тук става дума за закон и за справедливост, тук става дума за регулация на обществото...
инак, личното ми мнение е, че това е чиста гавра. Това показва само как в тази държава съдилищата са безцермонно подкупни и то ОТВРАТИТЕЛНО ВИДНО И НАГЛО. Не условно а ефективно трябваше да го вкарат и не 200 000 х. лв ами 2 000 000 мин трябваше да го накарат да плати, за да видят всички, че с това шофиране в пияно състояние трябва да се спре или всеки рискува да влезне в затвора, след като седне и подкара автомобил след употреба на алкохол.
Донесъл на БГ световната титла...сега всеки ще знае, че убиецът носител на световната титала е на свобода...и че в БГ всичко е free....
П.С. и преди да пишете простотии погледнете в news.bg по колко човешки живота угасват под ламарините и по асфалта...
днес : 14 тежки катастрофи за изминалото денонощие
Водач причинил смърт след шофиране с превишена в нетрезво състояние трябва да бъде съден по най-строг ред поради естеството на самото деяние.
тук не става дума дали е Максим или Петкан. Тук става дума за закон и за справедливост, тук става дума за регулация на обществото...
инак, личното ми мнение е, че това е чиста гавра. Това показва само как в тази държава съдилищата са безцермонно подкупни и то ОТВРАТИТЕЛНО ВИДНО И НАГЛО. Не условно а ефективно трябваше да го вкарат и не 200 000 х. лв ами 2 000 000 мин трябваше да го накарат да плати, за да видят всички, че с това шофиране в пияно състояние трябва да се спре или всеки рискува да влезне в затвора, след като седне и подкара автомобил след употреба на алкохол.
Донесъл на БГ световната титла...сега всеки ще знае, че убиецът носител на световната титала е на свобода...и че в БГ всичко е free....
П.С. и преди да пишете простотии погледнете в news.bg по колко човешки живота угасват под ламарините и по асфалта...
днес : 14 тежки катастрофи за изминалото денонощие
- SKISA
-
-
- Мнения: 4861
- Регистриран на: 13.12.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: комби...нация и Вайълет!
да кажа и аз нещо по темата....!
тъй като и аз съм ....някакси във връзка с цялата ситуация.
за мен нещото ,което прави Ставийски наистина сериозен нарушител и заради което трябва да бъде наказан сурово е ,че се е качил след като е пил в колата и е изтрепал хората. самата катастрофа може да се случи на всеки-не дай си боже. всеки може да изпусне завой,повечето ,а сигурно и всички сме карали с превишена скорост-да не говорим ,че закона третира скоростта при произшествие като несъобразена,а не превишена,а несъобразена е и скорост от 10км/ч ако не си успял д аспреш ,което разбира се е тъпо. най-голямото му провинение ,е че е бил пиян!! от там нататък е ясно ,че заради публичността му се разшумя покрай този случай,но пък и тва е цената на известността-всеки си носи кръста. ясно е че ситуацията има две лица за различните страни и хората също биха се разделили на две половини. .....въпреки че е ясно коя е по-голямата половина. ако някой има близък пострадал от катастрофа-застава от едната страна,ако друг пък е участвал в катастрофа по негова вина-може би ще застане от другата. общо взето в българия повечето имаме потърпевши и от двете страни. съденето и осъждането са и в съда и в съзнанието и очите на хората и понякога присъдата от хората и обществото е изключително жестока и не отговаря на тази в съда-което е нормално. хората се наежват при такива случаи и се полечава това,което се получи. ако беше само катастрофа без употреба на алкохол сигурно щях да кажа,че не знаем всички подробности по случая и не е нормално да го съдиме без присъда. когато ,обаче има алкохол е ясно чия е вината.....[/i]
тъй като и аз съм ....някакси във връзка с цялата ситуация.
за мен нещото ,което прави Ставийски наистина сериозен нарушител и заради което трябва да бъде наказан сурово е ,че се е качил след като е пил в колата и е изтрепал хората. самата катастрофа може да се случи на всеки-не дай си боже. всеки може да изпусне завой,повечето ,а сигурно и всички сме карали с превишена скорост-да не говорим ,че закона третира скоростта при произшествие като несъобразена,а не превишена,а несъобразена е и скорост от 10км/ч ако не си успял д аспреш ,което разбира се е тъпо. най-голямото му провинение ,е че е бил пиян!! от там нататък е ясно ,че заради публичността му се разшумя покрай този случай,но пък и тва е цената на известността-всеки си носи кръста. ясно е че ситуацията има две лица за различните страни и хората също биха се разделили на две половини. .....въпреки че е ясно коя е по-голямата половина. ако някой има близък пострадал от катастрофа-застава от едната страна,ако друг пък е участвал в катастрофа по негова вина-може би ще застане от другата. общо взето в българия повечето имаме потърпевши и от двете страни. съденето и осъждането са и в съда и в съзнанието и очите на хората и понякога присъдата от хората и обществото е изключително жестока и не отговаря на тази в съда-което е нормално. хората се наежват при такива случаи и се полечава това,което се получи. ако беше само катастрофа без употреба на алкохол сигурно щях да кажа,че не знаем всички подробности по случая и не е нормално да го съдиме без присъда. когато ,обаче има алкохол е ясно чия е вината.....[/i]
SaSo написа:И само да ти кажа пич! През живота си НИКОГА НЕ СЪМ КАРАЛ ПИЯН!!! Плащам си 5лв за такси и на другия ден си вземам колата...Няма да обеднея с 5лв от едно такси, но може да отнема човешки живот за същата сума... Айде сега кажи ми ти на господин М. Ставински 10лв ли са му проблем да даде за едно такси!
В Син Сити дори отдавна си има услуга Дринк енд драйв... Тоест плащаш си и те прибират с колата ти... Ако се е напоркал плъзгача Ставински що не е дал на някой 10лв да го закара...
Еми ще ти кажа...Щото се надрусал и напил като прасе и си е казал че е велик мъж и че кара Хамър... Естествено че ще си кара колата... Иначе не е големия мъж с големия Хамър...
Държавата беше скандинавска - Норвегия или Финландия - ще излъжа
иначе дринк енд драйв не е само на Син Сити услуга..
Иначе си можел да пишеш и без да псуваш а? Не е ли малко по-добре?
Относно темата около мнението ми - както казах исках да погледна малко по-обективно на нещата над тая злоба дето се изля тука...изглежда не се получи - шанс
Айде сега живи и здрави, че станах абонат в тая тема

Проблемът на жените с паркирането идва от това, че непрекъснато ги лъжат колко точно са 20см
YNWA
Planet Club Addict
Jeremy Clarkson for BMW M3: ABSOLUTE MASTERPIECE 24/12/2007

YNWA
Planet Club Addict
Jeremy Clarkson for BMW M3: ABSOLUTE MASTERPIECE 24/12/2007
Мишу написа:...ма на бела капа се отчитам

Чакаме отговора на ДЗВЕР-а. Он е компетентен по всички въпроси - от земетресенията и дисекцията на млечната жлеза, до НПК и тям подобни юридически въпроси
- klintan66
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1786
- Регистриран на: 13.03.2006
- Местоположение: София Пазарджик
- Пол: Мъж
- Кара: E34TDS , CL 500, Е65
ДА ви кажа за съвестта на пияните убийци -- ХОРА-- няма такова нещо. мой приятел уби мъртво пиян невероятна жена на 30 години ,която остави момиче на 10 г сираче. Всеки ден го виждам - яде си ,пие си пак и въобще не му пука .дори когато съм го подпитвал как се чувства виждам тънката му усмивчица че се е утървал . вече не ми е приятел м.у другото.. ( и той само с условна и 7 000лв кръвнина).....да ге е.а в съдийте и управниците...съжалявам се че съм се родил тук не заради държавата а именно заради управниците. Познавам и прокурори и съдий --е няма такава наглост . от тях само като ги гледам ми се повдига - едни такива мазни -мазни- гнусни...
SaSo написа:...
А тука някъв мухльо дето се пързулкал по леда и имал 2 ръждиви медала го жалят... Честно казано никога не съм му се радвал... Никога не съм го и следял този спорт...
...



Мой познат спортен лекар е доста близък с въпросният супер-шампион. Той още септември месец ми каза, че нещата вървели към условна присъда и двамата с денкова мислели да отидат в САЩ след това. Ще видим колко е вярно.
Не е само съда причина за неадекватната присъда. Пари са взели най-вероятно и прокурорите (даже имаше скандал за това), следователите и самите полицаи на местопройшествието.
- Bogat-Beden
-
-
- Мнения: 2738
- Регистриран на: 13.06.2004
- Пол: Мъж
- Кара: много бавно бенве
- Мечтае да кара: Порше
- Детайли за колата: топ, топ, топ! unikat full!
Става дума за държавата Абсурдистан
,помните ли поправката в закона,кръстена на Лучано,поправката "Ванко1", на път беше и да мине поправката в закона за макс. допустимото количество алкохол,тази поправка се спрягаше с името Стависки.... Както един колега каза,на мене също ми направи впечатление как се е явил в съда с прическата,цайсите,фасони продава...тва последното е за колегите ,които вярват че съвестта му ще го изяде едва ли не... 


"Може да решава тоя, който има e60 бе! Щом немаш e60, какво ще решиш ти бе? Ти немаш право да решаваш!"
- Nasti
-
-
- Мнения: 1452
- Регистриран на: 11.06.2002
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: Кво ли не...
Мен пък ми е все едно, кой кви медали е спечелил, да не ми ги е печелил на мен, пързалял се е там спечелил ги е! Тва че може да се вози на кънки не му дава право да кара пиян на матрьошка! Шампиона си е шампион, но когато си се усрал до плешките трябва да си понасяш наказанието, а не поръчковите медии като бТВ да ти въртят некви ПР предавания, в които да гледаш тъжно и да праскаш силни речи, а кьопавата ти приятелка да хлипа "ние в момента нямаме бъдеще"! Абе парцал, а хората чийто семейства зачерни пияната руска свиня имат ли... мама ти #*(&$!
Предпочитам да сера на метеното, отколкото да мета насраното...
- SaSo
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 2090
- Регистриран на: 2.07.2006
- Местоположение: Sofia
- Пол: Мъж
- Кара: Е61 530d '05 и Е46 330d '04
- Мечтае да кара: 5GT 535 xd
Усъзнайте най-накрая че най-тежкото нещо за една майка е да види как детето и влиза в гроба преди нея! А за Стависки мога да кажа че след около месец най-късно ще се напива пак в БИАД и му дреме че е утепал на хората децата... 

evans написа:Брат,това е много хубаво,че няма правосъдие.Не дай си боже аз да съм на мястото на бащата,знаеш ли какво ще стане с него?гледай филма ,,тексаско клане"аз ще направя сценарий на трета част.Svetlix написа:Все едно пък някой е изненадан. Кога пък в България е имало правосъдие? Ние сме правова държава
Извинявай ... не го написах правилно ... има правосъдие но то е зависимо от конкретна сума


SaSo написа:Усъзнайте най-накрая че най-тежкото нещо за една майка е да види как детето и влиза в гроба преди нея! А за Стависки мога да кажа че след около месец най-късно ще се напива пак в БИАД и му дреме че е утепал на хората децата...
Не е така баце, щото ако го видят хората да се напива в БИАД и може да му се случи нещо, след което ще му се иска да си беше влязал в затвора. Тъпото е, че ще духне в някоя си хубава държавичка като Америка, ще забрави за случката и ще си живее живота. Аз ако бях убил някой на пътя щях да искам да ме вкарат в затвора, а не да плащам на този и на онзи и да въртя мили очички по телевизията само да си спася гъза от поемане на отговорност. Майка му да *б* на тоя п*д*л .

- SaSo
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 2090
- Регистриран на: 2.07.2006
- Местоположение: Sofia
- Пол: Мъж
- Кара: Е61 530d '05 и Е46 330d '04
- Мечтае да кара: 5GT 535 xd
Pavlinius написа:SaSo написа:Усъзнайте най-накрая че най-тежкото нещо за една майка е да види как детето и влиза в гроба преди нея! А за Стависки мога да кажа че след около месец най-късно ще се напива пак в БИАД и му дреме че е утепал на хората децата...
Не е така баце, щото ако го видят хората да се напива в БИАД и може да му се случи нещо, след което ще му се иска да си беше влязал в затвора. Тъпото е, че ще духне в някоя си хубава държавичка като Америка, ще забрави за случката и ще си живее живота. Аз ако бях убил някой на пътя щях да искам да ме вкарат в затвора, а не да плащам на този и на онзи и да въртя мили очички по телевизията само да си спася гъза от поемане на отговорност. Майка му да *б* на тоя п*д*л .
Точно ... Горкия вместо да си поеме отговорността като истински мъж... Едва не се надупи да го ....... само и само да не го вкарат в затвора... Смешен ....
- ///Ivan
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 3390
- Регистриран на: 15.10.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E36 328i Turbo
- Мечтае да кара: BMW F10 M5
SaSo написа:Pavlinius написа:SaSo написа:Усъзнайте най-накрая че най-тежкото нещо за една майка е да види как детето и влиза в гроба преди нея! А за Стависки мога да кажа че след около месец най-късно ще се напива пак в БИАД и му дреме че е утепал на хората децата...
Не е така баце, щото ако го видят хората да се напива в БИАД и може да му се случи нещо, след което ще му се иска да си беше влязал в затвора. Тъпото е, че ще духне в някоя си хубава държавичка като Америка, ще забрави за случката и ще си живее живота. Аз ако бях убил някой на пътя щях да искам да ме вкарат в затвора, а не да плащам на този и на онзи и да въртя мили очички по телевизията само да си спася гъза от поемане на отговорност. Майка му да *б* на тоя п*д*л .
Точно ... Горкия вместо да си поеме отговорността като истински мъж... Едва не се надупи да го ....... само и само да не го вкарат в затвора... Смешен ....
Да наистина пред камерите само се прави на жертва за да го съжаляват хората и да си казват ...ааа ама той не си е искал.....тъп *****


- Eliana
- УмНаТа КаКа с чЕрпАка :)
-
- Мнения: 1055
- Регистриран на: 25.08.2006
- Местоположение: Stara Zagora
- Пол: Жена
- Кара: '96 BMW318 cabrio
След това дело за пореден път имам огромното желание да си изхвърля учебниците.
Като един бъдеш юрист се опитвам със сетни сили да гледам обективно на това дело.
За да се стигне до поредния абсурд, който потресе обществото имат вина не само участниците по делото. Най- вече имат вина тези,които пишат закона. Например: г-н Четин Казак, Татяна Дончева, Ремзи Осман, Йордан Соколов, Даниел Вълчев и пр.
Ми какви присъди да очакваме след като НК е: 1. писан от абсолютни малоумници и 2. единствената му цел е да обслужва интересите на престъпниците.
Защо законът цени самопризнанието като смекчаващо вината обстоятелство?
И защо законът задължава съдът да определя наказанието по чл.55?
Чл. 55. (1) При изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в закона наказание се окаже несъразмерно тежко, съдът:
1. определя наказанието под най-ниския предел;
2. заменява:
а) (изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) доживотния затвор - с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години;
б) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., изм. и доп., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) лишаването от свобода, когато не е предвиден най- ниският предел - с пробация, а за непълнолетните - с пробация или обществено порицание;
в) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г., бр. 103 от 2004 г.) пробацията - с глоба от сто до петстотин лева.
(2) В случаите на точка 1 на предходната алинея, когато наказанието е глоба, съдът може да слезе под най-ниския предел най-много с една втора.
(3) В тези случаи съдът може да не наложи по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Зконът позволява на хора, каращи пияни и причнили смърт на друго лице,да се измъкват заради това, че са с чисто съдебно минало и са избрали да признаят всички факти. В тези случаи съдът рядко, а може би никога не дава ефективна присъда. Но не СЪДА, а ЗАКОНА не позаволява такава да се наложи
Така, че Максим Стависки е получил онова наказание, което би получил всеки друг в същия случай.
Като един бъдеш юрист се опитвам със сетни сили да гледам обективно на това дело.
За да се стигне до поредния абсурд, който потресе обществото имат вина не само участниците по делото. Най- вече имат вина тези,които пишат закона. Например: г-н Четин Казак, Татяна Дончева, Ремзи Осман, Йордан Соколов, Даниел Вълчев и пр.
Ми какви присъди да очакваме след като НК е: 1. писан от абсолютни малоумници и 2. единствената му цел е да обслужва интересите на престъпниците.
Защо законът цени самопризнанието като смекчаващо вината обстоятелство?
И защо законът задължава съдът да определя наказанието по чл.55?
Чл. 55. (1) При изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в закона наказание се окаже несъразмерно тежко, съдът:
1. определя наказанието под най-ниския предел;
2. заменява:
а) (изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) доживотния затвор - с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години;
б) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., изм. и доп., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) лишаването от свобода, когато не е предвиден най- ниският предел - с пробация, а за непълнолетните - с пробация или обществено порицание;
в) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г., бр. 103 от 2004 г.) пробацията - с глоба от сто до петстотин лева.
(2) В случаите на точка 1 на предходната алинея, когато наказанието е глоба, съдът може да слезе под най-ниския предел най-много с една втора.
(3) В тези случаи съдът може да не наложи по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Зконът позволява на хора, каращи пияни и причнили смърт на друго лице,да се измъкват заради това, че са с чисто съдебно минало и са избрали да признаят всички факти. В тези случаи съдът рядко, а може би никога не дава ефективна присъда. Но не СЪДА, а ЗАКОНА не позаволява такава да се наложи
Така, че Максим Стависки е получил онова наказание, което би получил всеки друг в същия случай.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани