Гласувайте !!!
Модератор: Общи модератори
Zagy написа:Колеги, не се карайте, а вложете тая енергия за една кратка разходка до изборните секции.![]()
Zagy написа:Нямаш право да недоволстваш от управляващите, ако не си гласувал.



Най-мъдрите изказвания дотук!
jorkata3 написа:Ти нали не очакваш ако досега си блъскал по 10 часа на ден с чука ,ако започнеш да го правиш по 20 да забогатееш ?!



- Е.Димитров
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1627
- Регистриран на: 27.03.2009
- Местоположение: София/Пловдив
- Пол: Мъж
- Кара: F
- Мечтае да кара: Самолет
Боли ме за конспирации и тем подобни глупости,въпреки че не съм се борил с чука,и защо тоя с чука да взима по-малко от колкото тебе -банкерчето незнам,ако го няма тоя с чука ,все още ще ходиш на 100 метра от вас до тоалетната,а къпането ти ще е само през пролетта и лятото...
Все пак имало условност някаква,не само трябва да се трудиш по 18 часа в денонощието,но трябва да го правиш в определена свера,я некоя банка или евентуално с некаква измама...ама от ония -честните,май се наричаха застрахователни компании
И аз ще бъда мек в изказването си,щото не те познавам,но тука в нашата фирма имам едни колежки(не казвам че са като тебе естествено) ама дето си мислят че шефа е толкова умен и убаф,че моменталически биха му дали,един вид,щом е некакъв шеф,требе гъзъ да му се лиже,а той просто по пътя си да стане на тая длъжност (не е собственик) се е разцепил от подмазване
Все пак имало условност някаква,не само трябва да се трудиш по 18 часа в денонощието,но трябва да го правиш в определена свера,я некоя банка или евентуално с некаква измама...ама от ония -честните,май се наричаха застрахователни компании
И аз ще бъда мек в изказването си,щото не те познавам,но тука в нашата фирма имам едни колежки(не казвам че са като тебе естествено) ама дето си мислят че шефа е толкова умен и убаф,че моменталически биха му дали,един вид,щом е некакъв шеф,требе гъзъ да му се лиже,а той просто по пътя си да стане на тая длъжност (не е собственик) се е разцепил от подмазване
- SpUd3r
- FiRe WaLK WiTh Me !
-
- Мнения: 4203
- Регистриран на: 23.03.2005
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: винаги с усмивка :)
- Детайли за колата: 316is touring - Виолетка
намерено в нета
ИЗБОРНА АРИТМЕТИКА
Какво представлява актът на свободния и информиран избор в една демократична система и какво цели? – На тези въпроси се опитваме да отговорим в този материал.
I. Какво представлява актът на гласуването?
Актът на гласуването е частен случай на акта на свободния избор, който е неотменим. Никой не може да принуди някого да избере нещо, може само да направи избора му невъобразимо тежък.
Гласуването е информиран избор, когато гласуващият знае за кого гласува и защо гласува. Избор без информираност не може да бъде счетен за свободен, тъй като се стеснява неговия обхват.
Гласуването като всеки избор е волеизявление. Волята на индивида стои зад всеки негов избор, нещо, което изкуственият интелект а приори не може да моделира.
Гласуването е изявата на волята на всеки поотделно и на народа в съвкупност (като сума от изборите на отделните хора). Народът определя слугите си, защото той е управляващият (министър означава слуга). Няма и как иначе, защото субектът с най – голямата сила определя движението на всички останали, а в демократичните общества това е народът и по точно мнозинството от него.
II. Какво цели актът на гласуването?
Целта е народът да изкаже волята си, дали иска да се запази или да се промени статуквото (състоянието на страната най - общо).
Статуквото може или да се запази, или да не се запази, според Втория Закон на Аристотеловата логика. Според Авицена „този, който твърди, че да бъдеш бит и горен и да не бъдеш бит и горен е едно и също, трябва да бъде бит и горен, докато не признае, че все пак има разлика в сравнение с това да НЕ бъде бит и горен”.
С други думи народът трябва да каже доволен ли е или не от статуквото.
Твърдение. Народът винаги казва, дали е доволен или не от статуквото, независимо от бройката или процентът на гласувалите.
Доказателство. Гласуването и отказът от гласуване се третират в еднаква степен като действия.Тъй като гласуването е единственият легален начин да се промени статуквото в демократичните държави, отказът от гласуване безусловно се приема включително и де факто като потвърждаване на статуквото.
Пояснение. Ако не гласувате, вие потвърждавате ясно и необоримо, че сте доволни от вашите слуги – парламент, президент и министри. Неучастие в системата е невъзможно, защото тя е легитимирана от самото ви подчинение на законите. Нещо повече – отказът от гласуване е и доброволен отказ от граждански права, защото Вие не сте повече управляващ.
III. Какво постига актът на гласуването?
В демократична система с двуполюсен модел се постига ефектът на люлката:
Ефект на люлката. Гласувате за партия А. За своя мандат тя не изпълнява задоволително своите обещания. Тогава гласувате за партия Б и я избирате като наказателен вот. Тя вече знае, че ако не изпълни достатъчно от своите обещания, ще бъде свалена от власт, което я мотивира да работи по – здраво от партия А преди това. Ако приемем, че успешните партии остават на власт, а неуспешните биват сваляни, този механизъм ще постигне непрекъснато увеличаване на процента на изпълнените обещания до прага на възможното.
Заб. Както се вижда, от двуполюсния механизъм има смисъл, когато неуспешните партии се наказват, а успешните се възнаграждават. Всяко отклонение от рационалния механизъм на гласуване води към субоптимални резултати или дори до нулиране на процентите изпълнени обещания, които партиите дават. Много е важно да се преизбират успешните и да се наказват неуспешните.
Заб. Критериите за успешност са относителни. Това означава, че една партия е успешна, ако е изпълнилаа по – голям процент обещания от предишния мандат на другата. Да кажем, че партия А е изпълнила 60%. Това е счетено за неуспешно (първи мандат в историята на Демократия) и идва партия Б, която изпълнява 67% Тази партия следва да се счете за успешна и да се преизбере, защото в противен случай, ще дойде по – малко успешна партия. Поставянето на абсолютни и неизпълними критерии към партиите води до идване на все по – неуспешни техни мандати.
Заб. Партиите, ако не са две, трябва да са относително постоянен брой и независими една от друга. В противен случай, могат постоянно да се генерират фантомни партии, които да отнасят протестния вот и да го връщат към партията, срещу която се протестира.
Твърдение. Двуполюсен модел винаги се постига, независимо от броя на партиите.
Доказателство. Когато партиите са повече от две, те все пак са разделени на два лагера – слугуващи и опозиция.
Заб. Опозиция, са тези, които не подкрепят по подразбиране законите и актовете на слугуващите
Заключение:
В следващ материал ще публикуваме известни и предпочитани митове и легенди за демокрацият аи политиката по принцип, както и техните опровержения - следствия от базовите определения и твърдения в този материал.
Tux0 Ca !


CheGevara написа:road666 написа:...
колега,
най-лошото е че твоят идол изпълнява обещанията си само към своя електорат!! Нали в последните 2 правителства той колеше и бесеше. Я ми кажи какво обещание е изпълнил за БЛАГОТО на българският народ?
Направи ли една магистрала да не се избиваме по пътищата?
Изгради ли европейска политика и има ли доверието на Европа?
Запази ли и създава ли работни места в БГ?
А за кражбите и за купуването на гласове да ми разкажеш защо за него е нормално това?
Аз мога да ти отговоря на всичките въпроси по-горе, но е важното ТИ да си отговориш !!!
Кажи кого е колил и кого е бесил?Аз незнам Доган да е колил и да е бесил някого.
Магистрала не е направил,защото неговата власт не е толкова голяма и всеобхватна,но за доста пътища е съдействал да се направят.В нашия край има села с по добра пътна настилка от тази на "Цариградско шосе".По този повод беше идеята да се организира събиране с кандидат депутати,на тях можеше да им поставим някоя задача която да решат,която пряко да удовлетворява Вас.В случая пътищата,за които ДПС е спомогнало могат да се ползват от всеки гражданин,това пказва,че ДПС е направило нещо за България.Пречиствателните станции са също голям брой,а те са пример за екологични инициативи.Те се финансират посредством Министерство на Екологията.
Има известна подкрепа и доверие в Европа,но трябва още да се развива.Подкрепата преди година беше декларирана от Един Европейски лидер,който призна ,че ДПС допринася за етническата толерантност.
Има създадени работни места с подкрепата на ДПС,но има и още да се желае.Всеки обект,за който се намира финансиране посредством ДПС допринася и за разкриване на работни места.В повечето случаи са временни,но има и такива с дълготрайна перспектива.
ДПС не купува гласове с 50 лв. При ДПС е друга философията ,ако гледахте интервюто на Доган чухте,че той е допринесъл с нещо да се изгради канализация на някое населено място и по този повод той иска да му осигурят подкрепа ето това е философията.Това според мен е нормално.
dimov_ написа:road666 написа:!
Пич, разбира се, че дпс си изпълнява обещанията и се грижи за електората си. Това всеки го знае.
И ТОЧНО ТОВА Е СТРАШНОТО. И точно за това искаме да се махне от България.
ДПС никога няма да въведе официален турски език!
България никога няма да стане Турция!
Стремежа на ДПС е да се доближаваме по права и свободи към модерните Европейски държави,а не към Турция.
Търсим шофьор без книжка с крадена кола. За контакти тел. 166
- Zagy
- нафтения
-
- Мнения: 6924
- Регистриран на: 4.03.2009
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: го на спомени
- Мечтае да кара: E39 M5 или E46 M3
road666 написа:CheGevara написа:road666 написа:...
...
...Аз незнам Доган да е колил и да е бесил някого.
Колега, поинтересувай се за атентата на гара Буново... ще си промениш мнението.
Si non confectus, non reficiat.
road666 написа:ДПС никога няма да въведе официален турски език!
Оф, само гласоподавателите от кърджалийско да поискат и веднага са го въвели, вервай ми!
road666 написа:Стремежа на ДПС е да се доближаваме по права и свободи към модерните Европейски държави,а не към Турция.
Найш ли що? Щото Доган пробва да заиграе с Турция, ама от там му показаха един голям среден - за справка - нито Доган ходи в Турция, нито в Турция хората знаят кой е Доган. И като видя, че от тям няма келепир се обърна към ЕС - най-малкото щото има едни еврофондове

- CheGevara
- Weißwurst-Fresser
-
- Мнения: 2687
- Регистриран на: 22.11.2003
- Местоположение: в рекарото
- Кара: F40
road666 написа:...
Колега, излез малко от твоя край и се разходи по на запад от границата за да видиш какво правят нормалните държави за един период от 8 год. управление!
Няма нужда да ми обясняваш какво била направила ДПС по твоя край, защото то е направено с цел - електората! ДПС винаги е била във властта и последния мандат си беше изцяло неин:
- нямаше такова крадене и корупция както при Доган за последните 20 год
- безпрецеденнто губене на пари от ЕС - за какво доверие ми говориш изобщо, няма страна от ЕС дори и Румъния, на която да са спирани толкова пари на глава на населението заради корупция. Доган не е излизал НИКОГА на някакъв форум в Европа - за каква Европа ми говориш въобще?
- нито един инфраструктурен проект не е свършен
- и много много други ...
Жалкото е, че и ти, както всички българи, пък и транзитно преминаващите към Турция твои сънародници страдате от това, което е "свършил" твоят кумир, но явно ви харесва, защото поколения наред сте си живяли така и това не ви прави впечатление ... НО на мене ми пука за моята държава!!!
моите думи за "коленето и бесенето" са МЕТАФОРА и означават че той е казвал какво да се прави! Успокои се малко ...
- DAEL
- Дакела
-
- Мнения: 942
- Регистриран на: 15.01.2009
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: 02 525dA & 07 E90 N46B..
- Мечтае да кара: F-22 Raptor
- Детайли за колата: Стоковица със Стептроник и кожена гарнитура.
GaD написа:Трябва да направат гласуването задължително! И естествено ако има такива дето немогат поради една или друга причина да отидят да платят една скормна глоба от 200 лв и това е.
Никой неможе и не трябва да ме задължава да гласувам или да не гласувам. Изборът е личен!
Трябва да има минимален брой пуснати гласове, за да може изборите да са легитимни. Защото може да искат 500к подписа за свикване на референдум, а в същото време 1000 гласа да стигат за признаването на изборите...

Ако не са гласували 50+1% от имащите право на глас, изборите тряба да са невалидни! При втори неуспешен опит, трябва да се търси друг модел на управление. Само, че това на нито една партия не е изгодно

BMX написа:GaD написа:Трябва да направат гласуването задължително! И естествено ако има такива дето немогат поради една или друга причина да отидят да платят една скормна глоба от 200 лв и това е.
Никой неможе и не трябва да ме задължава да гласувам или да не гласувам. Изборът е личен!
Празната бюлетина е израз на нежеланието да се гласува - което е напълно възможен вариант. Тук става въпрос да се мотивират хората да си замъкнат задниците до урните. Знаят ли те, че със сигурност ще го направят - поне малко ще се поинтересуват за кой да гласуват. А колкото са по-активни избирателите, толкова по-демократично и развито е едно гражданско общество

ПС Това с 50+1% може да значи 3 години избори нон-стоп

Празният плик е предпоставка за следния тип измама - някой може да добави бюлетина по желание и няма как да се докаже, че ти не си гласувал със съответната добавена бюлетина, защото броя на гласувалите в протокола отговаря на броя на фактически преброените бюлетини.
А колкото до това колко време ще отнеме гласуването - тези срокове се регламентират в подобни закони
А колкото до това колко време ще отнеме гласуването - тези срокове се регламентират в подобни закони

BMX написа:Празният плик е предпоставка за следния тип измама - някой може да добави бюлетина по желание и няма как да се докаже, че ти не си гласувал със съответната добавена бюлетина, защото броя на гласувалите в протокола отговаря на броя на фактически преброените бюлетини.
Начи, за да не пуснеш празен плик, фащаш един химикал и драскаш мощно върху бюлетината "Вий сички сте ХХХ!"


Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани