По-добре ли бяхме през соца?

[alekangg Профил]

Май и най-старите пишещи хора тук, са хванали СОЦ-а най-много като студенти, с което се изчерпва всичко. Няма как да се каже кога било по-добре, понеже не са работили, не са отглеждали деца и т.н. Аз също хванах края, бях по средата на техникума, но от това което съм видял и усетил не беше хич добре.

Отново казвам, че това е различно за всички, имаше си много хора, които бяха доста добре, разбира се не бяха случайни, а приближени на партията, партийни секретари и пр, за тях си имаше всичко, тук там някои пътуващи, моряци и пр.

Аз няколко пъти питах тук, имали някой с такива родители или роднини, но май никой не си признава, а не е като да бяха единици такива хора.
Да, за тях беше много добре, защото не ставаха за нищо, но командваха и имаха власт, взимаха рушвети и пр. И аз да съм бил така и аз ще казва, че е било супер. Да не говорим, че за децата им имаше директно влизане във ВУЗОВЕ, същите, за които колегата държал сериозен изпит и същите деца след това ставаха директори.

[steeN Профил]

...

Заповядай. 13 поправка на американската конституция. Не е много сложно да си я прочетеш и сам.
Щом $2 са малко за затворници, наеми ги ти за повече. Разбира се задължителните бригади за свободни хора трябва да се насърчават... но затворници да работят... не не не... ужас

Section 1. Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2. Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.[1]

[Jordana Профил]

Стийна , придобивките на цивилизациите са от робски труд , особено последните 100 години .
Като почнеш от египетската империя , римската , американската та чак до наши дни робския труд е силно застъпен макар и видоизменен във икономическо робство . Ето ти едни такива роби за илюстрация . Хиляди са само на тая снимка и бъди сигурен че бачкат за по-малко от 2 долара на час .

rob.jpg

[steeN Профил]

Да, ако четеш Маркс дума по дума... според него цялата работническа класа са роби на капиталистите.
Само дето се пропуска малката подробност, че капиталист е просто човек със спестявания. Т.е. всеки, който е спестил и 100 кинта дори е капиталист.
Недай си боже да имаш някакви инструменти у вас... ти тогава притежаваш средствата за производство хаха. Очаквай пролетарията да се появи и да ти ги онеме при следващата революция.

Цената на труда няма нищо общо. Пак казвам, ако ти се струва малко... наемаш ги ти... и им плащаш по-висока заплата Лесно е нали?

[Jordana Профил]

Кви 100 лева ...ти направо си олигарх със 100 лв . Стартовия капитал за такива работническо селско пролетарски бизмесмени е 2 кинта - "....минималния капитал за регистрация на ООД или ЕООД е в размер на 2 лв..."

[ukelichko Профил]

Това "икономическо робство" е голяма глупост. Най-малкото, терминът не е коректен за Родината.

Робите не притежават лична свобода и често са подложени на принудителен труд. Te могат да бъдат купувани, продавани или притежавани от момента на тяхното залавяне, покупка или раждане. Лишени са от правото да се придвижват, да отказват да работят или да изискват заплащане за труда си, а в някои правни системи собствениците имат правото дори да изтезават или убиват своите роби.

Заробване за дългове (известен и като принудителен труд) е залог, обещание за труд или услуги като обезпечение за погасяване на дълг или друго задължение на дадено лице. Необходимите за погасяване на дълга тип услуги могат да бъдат неопределени, а също така продължителността на услугите може да е за неопределен срок. Може да се предава от поколение на поколение. Заробването за дългове е описано от Организацията на обединените нации като форма на съвременното робство и търси начини за премахване на практиката. Повечето страни се подчиняват на това изискване, но практиката е все още широко разпространена в Южна Азия. В Индия е законово премахнато през 1976 г., но въпреки това остава широко разпространена.

Ако искам мога да бачкам, мога и да не бачкам. Въпрос на личен избор. Никой не може да ме принуди ЗАКОННО. При различните случаи последствията ще са различни. Мога да са сменя работата. Мога да си сменя местожителството. Мога да стана клошар и да отЕба всички банки и държавни институции. Мога да се разцепя от бачкане и кредити и да си купя една Х5-ца от магазина и после да си ближа хОя за сол. Въпрос на личен избор. Къде е робството тогава? Понякога, особено когато си се родил глупав и нямаш финансова дисциплина се получава някакъв дисбаланс между приходи и разходи и ти става гадно, но чак пък робство.......Родените в неравностойно положение, както болните и възрастните хора, които физически не могат да се трудят наистина са онеправдани.
Същото е и с бедността. Това при нас е някаква "бяла" бедност, която няма нищо общо с истинската бедност в третия свят. Ако в Африка всеки жител ядеше толкова на ден, колкото яде един "беден" българин само на вечеря, за една година африканците щяха да са си изяли жирафите, хипопотамите, лъвовете, хиените, маймуните, антилопите Гну, ушатите лисици Фенек, крокодилите, фламинготата и всичката перната сган и даже щяха да са опасли половината савана.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Ама си за повествовател

[K_Ilkov Профил]

Ужасен е

Мога да се разцепя от бачкане и кредити и да си купя една Х5-ца от магазина и после да си ближа хОя за сол

[steeN Профил]

Кви 100 лева ...ти направо си олигарх със 100 лв . Стартовия капитал за такива работническо селско пролетарски бизмесмени е 2 кинта - "....минималния капитал за регистрация на ООД или ЕООД е в размер на 2 лв..."

Може би искаш да е както в Германия... 20000 Евро и съвсем да се убие малкия бизнес?

А бе да го духат бедните, за кво им е да правят ООД Като си от село не можеш да имаш фирма?
Точно с такива мерки се създават привилегировани класи. Уж все за бедните говорите... а вие ги мразите направо

[BMW_POWER]

Само дето се пропуска малката подробност, че капиталист е просто човек със спестявания.

Няма ли някой да създаде емотикон, който да се превива по земята държейки се за корема и задъхвайки се от смях?

Ти и твоето семейство, кога бяхте по-добре?

[Borymeckata Профил]

Мога да се разцепя от бачкане и кредити и да си купя една Х5-ца от магазина и после да си ближа хОя за сол.

Хубавото е, че пазарната икономика предлага алтернативи... Можеш вместо Х5 да си купиш Х3 и ще ти останат пари за сол - няма да се налага да си лижеш хоя. А можеш да си купиш Х6 и тогава няма да лижеш своя, а нечий друг...

Това, че в момента всеки е намерил някакъв начин да "закрепи положението" до следващата заплата, не означава, че не сме бедни. Да, българите като цяло сме бедни. Но колко бедни? Интересно, не успях да намеря ясни данни за изминалата 2017 - ако прагът на бедност е бил 315 лева, колко хора са живели под него? Също е интересно да видим такава статистика за последните... примерно 10 години- така ще разберем дали процентът на бедните (които имат доходи под прага на бедността за съответната година) се увеличва или намалява...

Бай дъ уей, някой представя ли си как се живее с 315 лева на месец? Аз мисля, че бих могъл да изкарам един месец с толкова, но това е защото съм си купил всичко необходимо предишните месеци, а тоя (екстремния месец) ще платя само битовите разходи около 100 лева и с останалите 200 ще купувам само ядене. И пак може да натисна бурканите в мазето... Та представете си как се кара ВСЕКИ месец с 315 лева. Това може да е всичко друго, но не и "добър живот"...

[steeN Профил]

Ето малко за пенсиите.

https://bnt1.bnt.bg/bg/a/za-pensiyata-k ... to-nagrada

И нещо случайно видяно из фейса

Само дето се пропуска малката подробност, че капиталист е просто човек със спестявания.

Няма ли някой да създаде емотикон, който да се превива по земята държейки се за корема и задъхвайки се от смях?

Ти и твоето семейство, кога бяхте по-добре?

Нали си ги учил тия неща в университета?

Наименованието „капитализъм“ произлиза от понятието „капитал“. То започва да се използва през 12 – 13 век със значение на фондове, запаси от стоки, суми пари или пари, носещи лихва,[2][13] като по това време за същата цел се използват и други синоними, като богатство, пари, фондове, стоки, активи, собственост и други.[2] По-късно, в средата на 17 век се появява и понятието „капиталист“, което означава собственик на капитал.[2] То се използва често в трудовете на Дейвид Рикардо в началото на 19 век.[14]

[steeN Профил]

Има статистика... действай

https://infostat.nsi.bg/infostat/pages/ ... =3&lang=bg

[bavarec Профил]

Да, българите като цяло сме бедни.

Българите като цяло са богати. В сравнение с други народи/националности. Това не е заслуга нито на соц. нито на афтър соц. , това става само с гени. Без "налични гени" в една нация и от небесата помощ не може да дойде.

[memorex Профил]

funny-tale-cows-illustration-socialism-communism.jpg

Една позната картинка .