По-добре ли бяхме през соца?

[steeN Профил]

Това вече може да е аргумент, признавам. Но не и тези глупости със средното аритметично.

[hell's angel Профил]

Като подхванахте тая тема, за продължителността на живота у нас, се сетих за "Сезонът на канарчетата". Та там, героят на Чочо разказа един виц...
Понеже ме мързи да перифразирам Цък

[TNT Профил]

И накрая излиза, че младите-болни хора отиват в чужбина, за да умират там. Да им бутат надолу статистиките на гадните западняци А пък тук остават само здрави и корави комуняги

[BMW_POWER]

И накрая излиза, че младите-болни хора отиват в чужбина, за да умират там. Да им бутат надолу статистиките на гадните западняци А пък тук остават само здрави и корави комуняги

Ако знаеш колко си прав, нямаше да слагаш такива "усмивки"

[steeN Профил]

Миналата година ЦРУ разсекретиха доста документи, на страницата им може да се търси.
Бях се позачел малко миналата пролет. Ето малко неща, които съм си запазил и ми попаднаха сега като разчиствах.

Последното е доста интересно. 60% от износа на България е бил за СССР и както и сега 90% от енергията е била внасяна от там.

Вижда се, че след 79 българската икономика се забавя и расте с под 2%... докато предното десетилетие е растяла с около 4% годишно.

За справка ето как е растяла икономиката по време на "демокрацията" (за мен това е периода след въвеждане на валутния борд и старта на приватизацията, т.е. след '97)

[BMW_POWER]

И какво искаш да кажеш с всичко това???

Забъркваш много лъжи, малко полуистини и един-два факта и айдеее, реши въпроса. Всеки може да види растежа сам, стига да си отвори хладилника. Апропо, кой е най-големият инвеститор в т.н. бг-икономика? И какво ще стане, ако той спре да снася само за срок от пет години?

[Elesar74]

Това, че политико-мафиотските структури в българката политика и най-вече наследниците на тия, които избиха стотици хора за да наложат властта си, в подкрепата на същите тия, дето са големите вносители, са ориентирали държавата да зависи от "големият инвеститор", това значи защо са избягали 2 млн. и продължават да бягат. Защото Руската политика, която се изнася на енергоносители, формира българската такава, а тя не се харесва на хората. И затова хората бягат презглава в чужбина. Не защото са върли антикомунисти или нещо такова. Политиката, която формира живота в България, е проводник на руските интереси на Балканският полуостров, следователно, тя определя и нашият живот според тях. Руснаците няма какво друго да продават, освен оръжие и енергоносители. Всички тия "проекти" в енергетиката, всъщност, са руски, финансирани с руски пари и осъществявани от руски компании. Достойни продължители на делото на Тодор Живков, който е искал да хариже държавата на СССР едно време. Какво да се прави, друг пример няма. И днешният премиер и той на Тодор Живков се покланя, тъй че, няма мърдане от руската нишка. Апропо, ти какво правиш в Канада?

[steeN Профил]

И какво искаш да кажеш с всичко това???

Забъркваш много лъжи, малко полуистини и един-два факта и айдеее, реши въпроса. Всеки може да види растежа сам, стига да си отвори хладилника. Апропо, кой е най-големият инвеститор в т.н. бг-икономика? И какво ще стане, ако той спре да снася само за срок от пет години?

Ако исках да кажа нещо щях да го кажа. Всеки да си ги преценява.

[BMW_POWER]

Това, че политико-мафиотските структури в българката политика и най-вече наследниците на тия, които избиха стотици хора за да наложат властта си, в подкрепата на същите тия, дето са големите вносители, са ориентирали държавата да зависи от "големият инвеститор", това значи защо са избягали 2 млн. и продължават да бягат. Защото Руската политика, която се изнася на енергоносители, формира българската такава, а тя не се харесва на хората. И затова хората бягат презглава в чужбина. Не защото са върли антикомунисти или нещо такова. Политиката, която формира живота в България, е проводник на руските интереси на Балканският полуостров, следователно, тя определя и нашият живот според тях. Руснаците няма какво друго да продават, освен оръжие и енергоносители. Всички тия "проекти" в енергетиката, всъщност, са руски, финансирани с руски пари и осъществявани от руски компании. Достойни продължители на делото на Тодор Живков, който е искал да хариже държавата на СССР едно време. Какво да се прави, друг пример няма. И днешният премиер и той на Тодор Живков се покланя, тъй че, няма мърдане от руската нишка. Апропо, ти какво правиш в Канада?

Българите се самоизбиват успешно от Освобождението насам. Историята се пренаписва сега и според нея избиването на комунисти, партизани и ятаци е било нормална и оправдана вътрешна политика. Заплащането на 50 000 лв (тогавашни) за отрязана партизанска глава си е било в реда на нещата. Избиването на деца още повече (шестте ястребинчета например). Ненапразно пряк наследник на този герой (подпоручик Коста Йорданов) днес е виден български политик. Имало е политически затворници и т.н. Това няма да се изучава в училища, защото си е било съвсем в реда на нещата. Виж, след 9 септември избиването на политически противници е вече лошо и осъдимо.

Не оправдавам и не обвинявам никого, само пиша проверими факти. Всеки да си вади изводите сам.

Що се отнася до Русия, то цяла Европа е доста зависима енергийно от тях. Прибалтийските републики се отказаха от технния газ и си го купуват два пъти по-скъпо от Норвегия. Но това е друга тема ...

Стинка, изобщо не визирам СССР или Русия. Опитай се да провериш какви пари се инвестират в т.н. бг-икономика, за да има 2-3% растеж.

[Elesar74]

Колега, опитът на комунистите насила и със саботажи да вземат властта преди 1944 г., се нарича държавен преврат. Също и държавна измяна, защото те вършат това под давлението на Москва. Знаеш ли какво е наказанието за държавна измяна, например в цивилизована Англия, до началото на 19 век? Това(на комунистите) е техен избор и план, а ти се опитваш да ги реабилитираш тук и да ги изкараш мъченици едва ли не. Не ми казвай, че държавата не е била в правото си да се защити и да гарантира реда. Днес, ако някоя група, поиска да вземе властта и излезе в нелегалност, поеме по пътя на въоръжената борба, според теб, какво трябва да направи държавата? Или комунистите не са избивали деца ли? Аха, историята помни само шестте ястребинчета и цената на партизанските глави? Аз живея на улица кръстена на Мара Тасева, да ти кажа. И пак питам, какво трябва да направи държавата пред такъв вътрешен враг? Който на всичко отгоре, работи за чужди интереси, както се вижда какво става след като все пак вземат властта. Коя история е пренаписана, да питам тогава? Ти кога замина в Канада, преди 1989 г. или след това?

[Jordana Профил]

Ква е тая законната власт дето пищите толко за нея ? За тая "законна" власт ли става въпрос ?

...Деветнадесетомайският преврат е държавен преврат в България, извършен на 19 май 1934 г. от Политическия кръг „Звено“ и Военния съюз с помощта на армията. Новото правителство начело с Кимон Георгиев (19 май 1934 – 22 януари 1935) отменя Търновската конституция, разпуска Народното събрание и забранява политическите партии и революционните организации....

Поредното доказателство че всяко едно беззаконие си намира противодействие и стига се оправдавахте с тая Москва , жалвайте се на Чърчил и на салфетката му с процентите за България .

[BMW_POWER]

Колега, опитът на комунистите насила и със саботажи да вземат властта преди 1944 г., се нарича държавен преврат. Също и държавна измяна, защото те вършат това под давлението на Москва. Знаеш ли какво е наказанието за държавна измяна, например в цивилизована Англия, до началото на 19 век? Това(на комунистите) е техен избор и план, а ти се опитваш да ги реабилитираш тук и да ги изкараш мъченици едва ли не. Не ми казвай, че държавата не е била в правото си да се защити и да гарантира реда. Днес, ако някоя група, поиска да вземе властта и излезе в нелегалност, поеме по пътя на въоръжената борба, според теб, какво трябва да направи държавата? Или комунистите не са избивали деца ли? Аха, историята помни само шестте ястребинчета и цената на партизанските глави? Аз живея на улица кръстена на Мара Тасева, да ти кажа. И пак питам, какво трябва да направи държавата пред такъв вътрешен враг? Който на всичко отгоре, работи за чужди интереси, както се вижда какво става след като все пак вземат властта. Коя история е пренаписана, да питам тогава? Ти кога замина в Канада, преди 1989 г. или след това?

Колега, пропускаш един малък, но много съществен факт. 1944г бг е в състояние на война. Война, в която сама е влязла и сама е направила своя избор. Задай си сам няколко въпроса:
Защо сме се присъединили към Тристранният пакт, а не към Съюзниците?
Защо сме обявили война на САЩ и Англия, а не на Германия и Италия (Япония ни идва малко далече)
Защо СССР обявява война на бг?

Непрекъснато се говори за българското злато, което е изнесено в СССР. След войната вижте какво се случва с икономиката на Германия. Защо съюзниците изнасят практически всичко? Студената война спасява Западна Германия от превръщането и в най-големия производител на картофи в Европа. Защо никой не си търси парите от Германия, чиято армия е хранена и обличана четири години от българското село? Всички говорят за 1939г, защо не се гледа 1944г? Колко пъти е намаляло количеството на животни в бг? Всичко заминава за Източния фронт и то безплатно. И не е платено никога.

Забавлявай се:

ПРЕВРАТИ В БЪЛГАРИЯ
Първият от тях е извършен на 27 април 1881 г. от владетеля княз Александър Батенберг, който отменя конституцията и въвежда т.нар. "режим на извънредните пълномощия", продължил до септември 1883 г.
Самият Александър Батенберг е детрониран на 9 август 1886 г. от офицери, зад които стоят интригите на имперска Русия.
Успешният контрапреврат, организиран от председателя на парламента Стефан Стамболов, не успява да върне Александър Батенберг на престола поради рязката съпротива на руския император.
През 1887 г. пак Стамболов осуетява заговор, насочен срещу политиката на независимост от Петербург на ръководеното от него регентство. Опитът за преврат е извършен главно от офицери от гарнизона в Русе.
По-нататък следват три преврата, където сред главните действащи фигури са офицерите Кимон Георгиев и Дамян Велчев.
Първият от тях е на 9 юни 1923 г. и има за резултат свалянето на кабинета на земеделската партия (начело с премиера и лидера на партията Александър Стамболийски). Освен организаторите от Военната лига в течение на съзаклятието са представители на либералите, радикалите, демократите, народняците и социалдемократите.
Вторият преврат е на 19 май 1934 г. Военната лига и политическият кръг "Звено", които го провеждат, отстраняват коалиционния кабинет на Стойчо Мошанов, съставен от демократи, земеделци, либерали и радикали. Следва забрана за дейността на политическите партии, която води до установяване на едноличен режим на цар Борис III.
Третият преврат на Кимон Георгиев и Дамян Велчев е на 8-ми срещу 9-ти септември 1944 г. Той събаря демократичния кабинет на Константин Муравиев, който е управлявал страната само една седмица. Така Кимон Георгиев става премиер, а Дамян Велчев - военен министър в новосъздаденото правителство на коалицията Отечествен фронт, доминирана от комунистите. Превратът е извършен два дни след влизането на Съветската армия в България.

Пак казвам, това са проверими исторически факти. Всеки да си вади изводите сам.

Какво правя в Канада? Рина сняг

[zvetiko Профил]

Тези дни попаднах на една статия, написана от соросоиди, за това “какво щеше да бъде, ако беше останал социализмът”. Тя, разбира се, е иронизираща, пише, че нямало да има свободен Интернет, а компютрите щели да са калпави и т.н.

Но нека аз ви кажа какво щеше да бъде, на база на истински факти, а не на инструкции, спуснати от финансиращата фондация.

Ако социализмът беше останал и бе продължена политиката на др.Тодор Живков, днес щяхме да сме нещо от типа на… Южна Корея.

Да, сигурно ви звучи шокиращо, но е точно така.

Политиката на Живков много прилича на политиката на правителствата на Южна Корея. Погледнете в историята на 70-те и 80-те, и ще видите, че тази държава изобщо не е демокрация, няма висок стандарт, дори е малко по-зле от България. Има ограничения в пътуванията (стреля се по границите), управляват я диктатори, има протекционистична политика и пр.

Онова, което тръгна да прави Тодор Живков през 80-те, е същото, което направиха в Южна Корея. Но там успяха да го направят, а тук “демократите” победите и разсипаха държавата.

Идеята на Живков е да изгради хибрид между социализъм и капитализъм като освободи малкия бизнес, а остави големите корпорации държавни.

Т.е. това, което е днес Южна Корея. Има 2-3 гиганта, които формално са частни, но реално са под държавен контрол. Надолу малкият бизнес е освободен. Въпросните гиганти работят като “помпа” за валута от чужбина, а бизнесът надолу разпределя приходите по методите на дребното предприемачество и добре платената работна сила.

Южнокорейският модел е доста сходен и с модела на социализъм на Тито в Югославия. Дребен бизнес – свободен, нагоре е Партията.

В момента подобни схеми се осъществяват във Виетнам и Куба, и бъдете сигурни, че до 10 години ще им дишаме прахта.

Най-успешният пример за подобен модел е Китай, който очевидно ще превземе икономически света. Ние сме малки за подобни цели, но в относителен план бихме могли да го постигнем.

Та какво щеше да бъде в България, ако беше останал социализмът?

Да, щяхме да ползваме компютър “Правец”. Точно както корейците си ползват техни компютри. Но щеше да е доста по-качествен, точно както се вдигна качеството и на “жълтата техника”. Припомням, че думата “жълта” като нарицателно за некачествена, дойде точно от корейско-тайванското самообучаване на индустрия.

Да, щяхме да имаме качествен Интернет. И нямаше да е ограничен. Точно както в Корея има. Та дори в Китай има свободен Интернет. Ограничени са основно сайтове, свързани със събитията на площад “Тянанмън”. Дори те могат да се достъпват през “проксита”.

Да, щяхме да караме ЗАПАДНИ автомобили. Но нови, а не стари като сега. Защото щяхме да имаме пари да си ги купим. Вероятно щяхме и да произвеждаме свои коли. Както Южна Корея произвежда.

Със сигурност нямаше да имаме 2 милиона емигранти, с всички демографски последици.

Нека уточним и какво НЯМАШЕ да се случи.

Нямаше да има паразитна класа от реститути. Реституцията е едно от най-големите малоумия на прехода. Тя не създава предприемачи и бизнесмени, а създава рентиери. Освен това, тя е основната причина за банкрута на много предприятия, които не бяха приватизирани пазарно (срещу пари), защото се чакат делата за реституция да минат. После предприятията фалираха и ги раздадоха без пари – срещу бонове, компенсаторки, РМД-та. Преди това обаче за много от тях имаше ПАЗАРЕН интерес – да ги купят срещу пари.

Със сигурност нямаше да има паразитни чуждестранни инвестиции. Да, в Южна Корея повече чужди инвестиции са нежелани. Защото инвестиция, която усвоява вътрешния ти пазар е чист грабеж. Ние обожествихме всякакви инвестиции и в момента сме се превърнати в дойни крави на западните корпорации. В Южна Корея чужди инвестиции може само в бизнеси за износ. Т.е. които ще носят пари. Същото е и в Китай.

Със сигурност нямаше да им многобройните паразитни НПО. Да, няма ги. А Корея воюва със Сорос, който се опита през 80-те да срине икономиките за цяла Азия. В Корея се спасиха след патриотичен призив народът да си продаде златото на държавата, за да се гарантира валутата вон. И успяха.

Със сигурност нямаше да я има партийнополитическата вакханалия и това превръщане на държавата в слуга на олигарсите.

Нямаше да ги има позорните концесии с 2% такса за държавата.

Нямаше да има безплатни американски бази. Щяха да си плащат за всичко.

Нямаше да изчезне Българската армия. Южна Корея има страховита армия. При това без държавата да банкрутира от това.

И със сигурност нямаше да има псевдо-демократични медии, които преди се хранеха от това, че собствениците им станаха едри приватизатори, а сега се хранят от грантове на Сорос.

Ето това е истината за социализма, който загубихме. Той ни изведе до 28 място в света. Реформите на Тато от 80-те щяха да ни качат още по-нагоре. По-нагоре, а не по-надолу…

Ако не повярвахте на тази статия, влезте в Гугъл и напишете “south korea economic history”. Мисля, че поне английски знаете. Сорос не наема слуги, които не знаят английски…

Добри Божилов
13.02.2018

[520i Профил]

О, Боже Господи....
Направо не мога да повярвам, какви хора има сред нас, дори не бях и предполагал...

[steeN Профил]

Добри Божилов е уникален демент.

Нека да отбележа само две неща, които е написал, щото другите искат по-дълго писане, а не ми се занимава с глупости.

В Китай нямало ограничен Интернет.
В Южна Корея няма американски бази
Жълта техника дойде от Японските уреди, ма и за тва толкоз му е акъла. Бума на Японската техника през 80те. Корейците ги няма картата до средата, края на 90те някъде.

п.с.
Иначе и аз не съм фен на Сорос и много пъти съм го писал. Сорос е социалист и е най-големия спонсор на лявата партия в САЩ. Не случайно изобщо не се харесват с известните на всички Ран и Ът