Криптовалути

[Spunky Профил]

Не си гледал стотици видеа с Джером Пол Признавам че и аз не го знам кой е тоя Джером . Иначе по въпроса на Пламчо

Ако не се увеличаваха парите в циркулация има ли логика да се вдигат цените в магазина и пак да има достатъчно пари в обръщение за всички и за всичко?

той момчето още не знае че България е във валутен борд и не печата пари . А инфлация има не само заради печатане на пари . Пък пари бол , може да вземеш 50 милиарда назаем щото ти е пробита икономиката и пак да имаш инфлация от повече пари в обръщение . Биткоийня не решава абсолютно нито един проблем на финансовата система , нито един !!! Само ще задълбочи още и така сринатото доверие в парите.

Криптокултистите си мислят, че събират червени сладки ябълки, докато другите ядат традиционните зелени и кисели и един ден, като се осъзнае народа, ще им изкупят всичките червени и сладки ябълки на огромни печалби. А те, в най-добрия случай, събират щайги

[Jordana Профил]

[alex4408 Профил]

Не си гледал стотици видеа с Джером Пол Признавам че и аз не го знам кой е тоя Джером . Иначе по въпроса на Пламчо

Ако не се увеличаваха парите в циркулация има ли логика да се вдигат цените в магазина и пак да има достатъчно пари в обръщение за всички и за всичко?

той момчето още не знае че България е във валутен борд и не печата пари . А инфлация има не само заради печатане на пари . Пък пари бол , може да вземеш 50 милиарда назаем щото ти е пробита икономиката и пак да имаш инфлация от повече пари в обръщение . Биткоийня не решава абсолютно нито един проблем на финансовата система , нито един !!! Само ще задълбочи още и така сринатото доверие в парите.

И кое според теб ще "реши абсолютно всичко" и ще "върне доверието в парите" според теб? И да инфлацията се получава, когато печаташ безразборно пари няма друга причина за нея.
- "А инфлация има не само заради печатане на пари"

А заради ?

[Top Gun Maverick]

Те са от хората, които ги устройва фиата, не виждаш ли? Материално задоволени са и от там стигат до извода, че не може да пикаеш срещу вятъра защото той все така си духа. Един вид трябва да играеш играта по правилата на тези, които са я създали. Биткойн не може да е във вакуум според тях защото мислят по този начин. От там вече следва, че каквото и да им кажеш ще е АБСОЛЮТНО все тая.
Според мен проявяват вид когнитивна склонност обаче и си обясняват Биткойн с това, че няма как да успее защото нищо преди него не е успявало. Дори Спънки написа преди време, че не му трябва да разбира Биткойн за да го каже и е все тая дали е Биткойн или нещо друго. То няма да се получи просто защото са такива правилата.
Та не се хабете, обяснявайте на някой, който иска нещо да му обясните, а не на такъв, на който вече му е ясно.

[ildivvy Профил]

Според мен, основния 'проблем' е фиксирания брой на криптото! Защото с времето се създава нов 'продукт/стойност/блага', а наличните 'пари' остават същите. Това означава, че 'цената' на всичко ще става все по-ниска, така ли? Създаването на нов 'продукт/стойност/блага е една от причините да се увеличават и парите в наличност (фиатните). Сега, съвсем друг е въпроса, когато това ства неконтролирано и с принтерите... Просто няма маеханизъм за точното определяне, колко пари да има в наличност за съществуващите 'блага'.

[Jordana Профил]

. Това означава, че 'цената' на всичко ще става все по-ниска, така ли?

Не , ще поскъпва коина . Тоя филм сме го играли 2000 години със златото , докато накрая са махнали тоя световен златен валутен борд щото е тапа на икономиката . И сега пак ще се върнем на биткоин който е абсолютен валутен борд , и после ще му търсим пък на него заместител как да се отървем . Това че няма да има инфлация с крипто парите , щото видиш ли нЕмало да се печати пара , е една опашата лъжа .

[ildivvy Профил]

Как ще поскъпва, като то няма да има друго, спрямо което да поскъпне? Нали приемаме, че е дошъл деня, в който има само биткойн? Той е в определена бройка, която не се променя... Как става неговото поскъпване? Пример: Имаме 100 коли и 100 койна. Произвеждаме нови 10 коли, но нови койни няма. Колко струва една кола преди и колко сега?

[TheDriver Профил]

Произвеждаме нови 10 коли, но нови койни няма. Колко струва една кола преди и колко сега?

Ако приемем, че новите коли са идентични със съществуващите и търсенето е непроменено, то цената на всички коли ще падне изразена в биткойн. Грубо казано, ако преди една кола е струвала 1 BTC, сега ще струва 0.909 BTC. Съответно причините някой да се наеме да произведе 10 нови коли са нещо такова:

- има повишено търсене на коли
- може да произведе същата кола за по-ниска себестойност
- може да произведе по-добър модел кола
- склонен е да работи с по-нисък марж от останалите продавачи.

Вероятно има и други за които не се сещам сега.

Освен това BTC се дели на сатошита, а някой ден може и на нещо друго, което частично помага за решаването на този проблем.

Знакът за равенство между златото и BTC по отношение на фиксирания обем не е коректен - златото нараства с новите добиви, които макар и мининални на фона на съществуващото количество все пак са увеличение. Някои привърженици на златния стандарт дори твърдят, че точно такова би следвало да е увеличението на масата от пари и това е естествена спирачка.
Освен това златото и другите ценни метали крият зад себе си инфлационният риск(колкото и малък да е в настоящия момент) - добив от други космически тела.

П.С. За пореден път забелязвам, че тези БГ гурута които гледате, постват нещо с почти еднакво съдържание, разсъждения и изводи на друго интервю, което се е случило ден два по-рано в САЩ. Peter Schiff даде едно за мен противоречиво и на моменти заблуждаващо интервю на 1ви-2ри Май и сега виждам неговите тези прекопирани в цитата от въпросния Пламен. Само дето интервюто на Питър беше по-скоро анти-крипто, докато тук тезите му в полза на златото са използвани в защита на криптото.

[steeN Профил]

Те са от хората, които ги устройва фиата, не виждаш ли? Материално задоволени са и от там стигат до извода, че не може да пикаеш срещу вятъра защото той все така си духа.

Гравитацията и е през шмайзерчето дали те устройва или не. Тя просто е Ти си се качил на някакъв делтапланер самоделка и си решил, че си я победил и че тези от Боинг, които правят самолети от 100на години са тотални идиоти (нарочно тях избирам щото текат скандали с проблеми със самолетите им) Ей така бих описал аз ситуацията, особено в контекста на нещата, които говори Пламен в лайвовете си.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Top Gun Maverick]

Аз пък бих сменил от твоя пост само делтапланера с нещо от сорта на нов вид космически кораб с който обаче мога да си обикалям и Земята. Несигурен е защото трябват още изпитания, но много народ работят върху него. Да, може да катастрофира, ама те и на мАск ракетите катастрофират, което не пречи всеки да им ръкопляска, а и да не се окаже, че хем зад мАск стоят някакви хора, хем в началото зад Биткойн са стояли и сега стоят все още с онези 1 млн. койна на Сатошито.
Във всички случаи обаче засега ми изглежда много по-добре да стоя в космическия кораб, вместо в Боинга. Плюс това като малък мечтаех да съм космонавт.

Допусни за миг вариантът след време да разберете всичко, че делтапланера е бил наистина космически кораб. Аз се надявам да ви пратя пощенска картичка тогава от другата планета, докато вие си летите още с Боингите. Да не ти звучи нахакано, просто ти давам сравнение, плюс това ви каня от не знам колко време да вземете малко билетчета за кораба и да се включите в разработката му.

П.п: Драйвър, Питър Шиф ако каже нещо добро за крипто ще настане революция. Той е от последните мечки, които ще се обърнат. А Пламен чете доста сайтове и си избира какво да превежда, буквално, като си вкарва и неговите разсъждения, които обикновено знаем какви ще са защото познаваме как се води от фундамента. Щом той не се променя, няма как и коментарите му да се променят. Общо взето през повечето време го гледаме за кеф и да поддържа сектата като вкарва нови хора. Плюс това предпочитам той да се рови навсякъде по света и да изглежда куп ненужна информация като отсее хубавата, която аз да видя наготово. Неговите видеа не ми влияят по никакъв начин да купя или не. Да не говорим, че лайфовете му когато купувах ноември - януари дори не ги гледах. Съвсем умишлено, не исках да ми се влияе на решенията понеже не бях сигурен дали няма да ми повлие в този момент както сега съм.
Но Пламен е дал много на общността в България.

[steeN Профил]

Още по-зле щом не може да различиш делтапланер от космически кораб Ще си седиш на земята и ще си бръмчиш с уста, докато смотаните Боинг летят.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[TheDriver Профил]

Общо взето през повечето време го гледаме за кеф и да поддържа сектата като вкарва нови хора.

Доста приличаме на секта и това изобщо не е хубаво. Не трябва да e култ и вяра в светлото бъдеще, а трябва да има измерими фактори, заради които някой би искал да ползва биткойн блокчейна и горните нива.

Аз с удоволствие слушам критици на криптото като Питър, защото често задават неудобни въпроси и очертават проблеми, които не се дискутират в "крипто балона".
По същият начин с удоволствие слушам Костадинов макар идеалогически да съм на другия полюс.

Тезата на Питър, а и на много други, че хората които избират да притежават крипто го правят с очакване за покачване на цената и бързо забогатяване е напълно валидна. Някой от пишещите тук купи ли BTC, защото: му улеснява счетоводството ; по-добър разплащателен инструмент е; по-лесно конвертируем е; спестява му разходи по транзакции?

Според мен там е заключено бъдещето на BTC и всяко друго крипто, което се рекламира като алтернатива на фиатните пари. Докато хората не започнат да го придобиват, защото смятат че върши по-добра работа от долара например, сравненията с луковиците на лалетата ща са напълно валидни.

[Top Gun Maverick]

Аз също слушам критиците, затова гледам Данчо шорта от нашите, той си е вечната мечка. Понякога дава много хубави и валидни аргументи, но като каже криптото не е във вакуум и той се оказва точно обратното.

Иначе това, което казваш, че трябва да се случи има и втори вариант и той се казва просто ходъл! Не е нужно Биткойн да замества парите, не знам защо ноукойнърите си мислят, че ако не го направи то ще умре. За мен е напълно достатъчен да си намери мястото като стойност. Не мисля, че може да замести парите просто защото дори да можеше, няма как правителствата да го позволят. Няма как, поне докато всичко се управлява чрез сила. Тоест ще е така още хилядолетия напред.

П.п: Тезата на Шифт за бързо забогатяване издиша спрямо Биткойн, просто защото всеки купуващ Биткойн вече осъзнава, че това време е отминало и дори да забогатее, няма да е бързо. Виж за това си има шиткойни и после обаче много от хората ще предпочетат да държат в Биткойн защото стейбълите няма да са вечни в този им вид. За мен щом Тетер стане нещо като CBDC или го регулират под някаква форма, то ще спре да бъде Тетер и няма да ме вълнува. Аз искам стейбъл не за да ми го гледат правителствата, а щото искам да си е мой.

П.п 2: Вероятно мога да кажа същото за теб, че е зле щом не можеш да различиш космическия кораб от делтапланер. И така до безкрай глупости да си пишем, но ще видим накрая докъде ще се лети.

[TheDriver Профил]

Ако е 100% сигурно, че след седмица циклите на цената спират и биткоин не е станал истинска алтернатива на фиатните пари до тогава(забележи алтернатива, не да ги замести).

Какво ще се случи с цената и запазването на стойност?

Какво стои зад стойността, която ти визираш? - Това, че всички ще искат да запазят 'спестяванията си'?

[Top Gun Maverick]

Че малко ли е? Сега фундаментът ли трябва да дъвчем баш с теб? За мен има още много неща, които ще се случват тепърва, само изчакай и тоя цикъл. Виж за алтернатива е много важно, аз ги сливам малко В СЛУЧАЯ запазване на стойност и алтернатива. Знам, че са различни неща, но Биткойн може да ги обедини.