Избор на Цифров Фотоапарат

[Memphys Профил]

Аз съм с Panasonic TZ1, от съвсем скоро го имам, не е лош, първата ми фотосесия бе на салона, ама снимки не съм пуснал още, цената му е ок 450 в Техномаркетите

[GaD]

Мдам..

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... 30-review/

ето ти рвюто на фуджито. Виж снимките, от галерията. И какво казва човека. И как е рекомендира!

[SummonedToDIe Профил Уеб-сайт]

Благодаря на всички за помощта
Все още не мога да избера...
Ориентирал съм се към Канон 710ИС

[eraziel Профил]

Поредния в клуба

[bam-bam Профил ICQ]

Мдам..

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... 30-review/

ето ти рвюто на фуджито. Виж снимките, от галерията. И какво казва човека. И как е рекомендира!

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 0&show=all


тфа фиуджи нема къде да се бута между големите
за момента Сонито кърти .. днес го разгледах в Техномаркет .. е верно 850 лв е но кои е луд да си купува нещо от БГ

[GaD]

Sony Cyber-shot DSC-T100 * 340 shots
Fuji FinePix F30 * 580 shots


Sony Cyber-shot DSC-T100
Everything looks nice and clean through ISO 200. At ISO 400 we start to see the effects of noise reduction, which destroys details and gives solid colors a mottled look (check out the poster in the background). Still, a mid to large size print is a piece of cake at this setting. At ISO 800 we get both an increase in noise, and a drop in color saturation, so I would save this setting for small prints only. ISO 1600 and 3200 are lousy, and should be avoided at all costs. Those last few crops also show why I don't recommend using the high sensitivity mode.

Fuji FinePix F30
You need a magnifying glass to see the difference between the ISO 100 - 400 shots. ISO 800 is just a tad bit noisier, but even so, the F30 wipes the floor with the competition. Just compare the F30's ISO 800 shot with the ones from the Canon PowerShot SD700 IS and Sony Cyber-shot DSC-W50 to see what I mean. Even at ISO 800 you can still make beautiful 8 x 10 prints. Details start to look a bit muddy at ISO 1600, so you print sizes will drop to smaller sizes (though noise reduction software like NeatImage helps considerably). And, believe it or not, you can even get an acceptable 4 x 6 inch print taken at the ISO 3200 setting, especially after a trip through NeatImage.

Сонито е по компактен и по лек с 12 грама, има и по голям диспей и на хартия се води по бърз. За мен обаче най-големия плюс на един фотоапарат е качеството на снимките и колко време ти държи батерията, както и големината на камерата. Спора мисля, че е безсмислен, за всеки който има ОЧИ

[SpUd3r Профил]

Тва на 800 исо прави срашни снимки с тая матрица и по-малкото мегапиксели

[t0sh Профил Уеб-сайтICQYIM]

а, ако ще показваме резултати - снимките в подписа ми 'е36 в природата' са правени с 'canon powershot a610'
като цена-качество не мисля че има много конкуренция, сега както ти казах на ЕКО може да си вземеш 2 пъти по-хубав 3 пъти по-скъпо, нали.
но пък е вярно че последните 6 месеца не съм ги гледал обстойно. чети форуми мнения яко

като цяло: няма да сбъркаш с powershot a610 и нагоре е моето мнение.

[BMWPetar Профил]

Според мен IS-чето е добър вариант,но най-добрите в класа за мен са,както t0sh каза, Canon Powershot A6**.Каквото и да вземеш от 6тата серия,100 процента няма да останеш разочарован.Правят много добри снимки,не "шумят" много,имат пълни ръчни настройки,а въртящият се дисплей е много полезно нещо.
Надявам се,че съм ти помогнал.

[SummonedToDIe Профил Уеб-сайт]

Ориентирал съм се вече, но имам малко колебания :

Canon PowerShot A640 -
Притеснява ме, че няма оптичен стабилизатор
10 Мега пиксела
4х оптичен зуум...
и въртящ се дисплей (доколкто разбрах от Тош)
Памет - 32МБ
Скорост - 1/2500
Батерии - 4хАА

Canon PowerShot A710 IS -
Има оптичен стабилизатор(на обектива)
7.1 Мегапиксела
6х оптичен зуум
Памет - 16МБ
Скорост - 1/2000
Батерии - 2хАА
Цените и другите показатели са почти еднакви...



Хееееелп

[eraziel Профил]

Виж с'я, стига си залитал по те'я мегапиксели и простотии, вече неколкократно се разясни, че при малък физи4ески размер на сензора и 100000 мп да е пак е боклук. Единствената екстра на а640, която залсужава внимание е въртящият се дисплей, прецени си дали ти е по-важен от стабилизатора и по-големия зуум на 710тката ... Според мене лично избора е предрешен в полза на ИС-а, но всеки си избира все пак...

[Maverick_VS]

Определено от тези 2та аз бих взел А710IS без да се замисля !

[SummonedToDIe Профил Уеб-сайт]

Виж с'я, стига си залитал по те'я мегапиксели и простотии, вече неколкократно се разясни, че при малък физи4ески размер на сензора и 100000 мп да е пак е боклук. Единствената екстра на а640, която залсужава внимание е въртящият се дисплей, прецени си дали ти е по-важен от стабилизатора и по-големия зуум на 710тката ... Според мене лично избора е предрешен в полза на ИС-а, но всеки си избира все пак...

Чакай, чакай, не залитам по никакви мегапиксели, + са, по-бърза скорост, повече сток памет , въртящ се дисплей. Не мисля че говорим за модел в пъти по-различен от 710ИС
Аз също клоня към ИС-а(оптичния стабилизатор и повечето оптичен зуум), но искам и вашето мнение. Благодаря

[SpUd3r Профил]

За да снимаш на 1/2500 знаеш ли на кво исо трябва да ти е апарата особенно ако си зумнал,защото тогава и блендата ти се затваря,а пък вечерно време е невъзможно да искараш снимка различна от напълно черен екран с тва апаратче

А и не знам какво точно ще снимаш на тая скорост,една бързо движеща се кола спокойно можеш да я снимаш на 1/1000

[BMWPetar Профил]

Canon PowerShot A640 според мен е по-добрият вариант.Фотографи са ми го препоръчали като един от най-добрите в класа си.
Освен това е с четири батерии-факт,на който трябва да се обърне внимание,защото означава,че фотоапарата издържа много повече.
Като цяло има по-добри показатели.
Да,няма оптичен стабилизатор,но такъв не ти е жизненоважен при 4кратен зуум.
Аз лично бих избрал този апарат,но към който и от двата да се ориентираш,със сигурност няма да съжаляваш.