Ще има ли война със Северна Корея до края на 2018г.

[DaGa Профил]

Чакай сега... Къде балистична ракета ще цели кораб,че нещо не ми е много ясно ?! А ако нещо съм се объркал и говориш за противокорабни те ракети... Колко и огън да имаш ти това с 3км/сек дето ти идва едва ли и ще успееш да го прихванеш

[Jordana Профил]

Супер оръжие със 100% ефективност не съществува - нито при едните нито при другите на този момент . И реалноста също показа че всяка една защитна система може да бъде пробита . По нагоре написах за сателитите ....който разбрал разбрал . Тези дъждове от куршуми дето ги мислиш че действат по тоя начин - да действат и аналитичния ум ще се сети че тия старите технологии ги има и при двете страни - само глупак не би тествал такава защита и вервай ми тия ракети са направени и предвидени да преодоляват и тези вилтуални стени . Чети повече как се атакува ударна група авионосци с ракети гранит , колко се изстрелват и как действат . После си наложи тези неща със Циркон - тъй като Циркон е заместник на Гранит и си добави пасивното водене на ракетите от спътник , да не говорим че такава цел като самолетоносач е като спряла за ракетата и дори не и трябва радар да я удари защото е практически неподвижна . Наложи си и това че главния коз в тези технологии няма да го прочетеш никъде по медиите докато в реален конфликт , примерно 6ти флот не загуби основното си корито - самолетоносача . И ще разбереш защо на американците им се спича лайното като виждат какво има срещу тях , и като виждат собствения си проект за хиперзвукова ракета до къде е добутал

[steeN Профил]

Тези новите ракети дето ги сваляте със ЗРК с процесор от айфон ....се движат с 2.7км в сек . Не 3-4пъти скороста на звука а далеч повече и няма система в момента която да я свали в полет .

Балистична ракета... има точно опредеделена предвидима траектория... няма много за смятане, така или иначе.
Дори и да имаше, не е абсолютно никакъв проблем за съвременните микропроцесори.
Ако няма какво да я свали, проблема е, че просто няма достатъчно бърза ракета... не нещо друго.

Въпрос на време е да навлязат тези неща. Тогава няма да има никакво значение с каква скорост се движи, защото лазера се движи със скороста на светлината...

[Jordana Профил]

Верно ли я пусна тая зарибявка . Клип от преди 4 години , между другото единствен с тоя експериментален туч . Вероятно проекта вече не стои на дневен ред .

[alx Профил ICQ]

И ще разбереш защо на американците им се спича лайното като виждат какво има срещу тях

без да изпадам в подробности, американците им се спича лайното само от едно нещо и то е от по- новите руски зенитни комплекси земя- въздух. всичко друго руско е общо взето миш маш от 45% морално и физически остарял боклук/ , 5% единични бройки уникални разработки и... останалите 50 % са пропаганда...

[Jordana Профил]

За пропагандата съм съгласен . Тия лазери дето ги пуска Стийна , има и още едни за рейл гъна на бъдещето - те това е . С тия лазери ли ще трепят Ким Ракетата ?

[TheDriver Профил]

Супер оръжие със 100% ефективност не съществува - нито при едните нито при другите на този момент . И реалноста също показа че всяка една защитна система може да бъде пробита . По нагоре написах за сателитите ....който разбрал разбрал . Тези дъждове от куршуми дето ги мислиш че действат по тоя начин - да действат и аналитичния ум ще се сети че тия старите технологии ги има и при двете страни - само глупак не би тествал такава защита и вервай ми тия ракети са направени и предвидени да преодоляват и тези вилтуални стени . Чети повече как се атакува ударна група авионосци с ракети гранит , колко се изстрелват и как действат . После си наложи тези неща със Циркон - тъй като Циркон е заместник на Гранит и си добави пасивното водене на ракетите от спътник , да не говорим че такава цел като самолетоносач е като спряла за ракетата и дори не и трябва радар да я удари защото е практически неподвижна . Наложи си и това че главния коз в тези технологии няма да го прочетеш никъде по медиите докато в реален конфликт , примерно 6ти флот не загуби основното си корито - самолетоносача . И ще разбереш защо на американците им се спича лайното като виждат какво има срещу тях , и като виждат собствения си проект за хиперзвукова ракета до къде е добутал

Руснаците имат страхотни противокорабни ракети, защо е нужно да базираш тезите си на "преспективните" "безаналогови" неща. Циркон е сериозен проект с успешни пускове, но още е на фаза разработки и тестове. Нито Ту-22 го носят към момента(освен в тестови пускове), нито го имат на подводниците или на ракетните крайцери(въпреки че те май първи ще намажат). Ако днес го имаха по всички тези платформи в достатъчни количества американците щеше да ги е шубе. Между другото този проект отдавна ги притеснява и усилено работят по въпроса с контра-мерките. Както всяка нова система така и тази няма да остане дълго без контра-мерки.

Руснаците категорично са лидери при противокорабните системи и причината е че имат срещу себе си най-силният флот. Изграждането на флот от същият калибър е свързано с хвърлянето на огромни парични ресурси както и време. Нещо което СССР няма. За това тръгват по евтиния път - подводници и противокорабни ракети. Те вършат чудесна работа, но им липсва една функционалност - не можеш да налагаш контрол извън морските си територии с ракети, трябва да разкарваш някакви корита из моретата. В тоя ред на мисли ако американските адмирали са достатъчно глупави да влязат в зоната на контрол на Гранитите и Ту-22ките, тогава определено са уязвими. "В открито море" обаче историята е друга.

Преди време разигравахме една алтернативна битка с подобно изходно положение. Най-голям успех се постигаше с Х-22ки качени на Ту-22. И ракетоносците и подводниците носещи Гранит се откриваха по крайния периметър на зоната на контрол на CSG след което им се противодействаше успешно. Виж няколко Ту-22 влитащи на пълна скорост с последващ пуск на Х-22 се оказаха голям проблем и самолетоносача замина. После тия с корабите си промениха тактиката и държаха прихващачи на патрул близо до периметъра в зона от която се предполага че ще дойдат бомбардировачите(Запад тъй като мястото беше Тихият океан). След като ги хванаха един път, бомберите спряха да влитат само от запад и изградиха по сложни тактики. В крайна сметка победата зависеше от много неща, но колккото по-близо идваше до руските брегове групата на самолетоносача, толкова повече загуби търпеше и обратното в открити води си бяха господари. Мисълта ми е че ако бях адмирала ръководещ групата( ) щях да бера повече страх от Ту-22 с Х-22 отколкото от Гранит.

[Е.Димитров Профил ICQ]

те едната и другата страна разработват ЕМИ, където вече няма значение какъв процесор има дадена система, след като и спре тока.

[Zagy Профил]

Отдавна има измислена много ефикасна защита срещу ЕМИ

Интересно защо никой не коментира тежките МБР на руснаците - Сатана, Воевода, Топол-М и т.н.

[Elesar74]

Щото тия кажи речи, нямат спиране.

[alx Профил ICQ]

Щото тия кажи речи, нямат спиране.

щото опре ли до тях едно, че няма спиране, две че света престава да има смисъл...

[Zagy Профил]

Питам от гледна точна на факта, че стигне ли се до ядрена война тия ще полетят на мига. Тогава всички глупости кой имал CIWS или "Гранат" или Панцир или прочие са без никакво значение, и това и двете страни го знаят. Освен това и двете страни знаят, че що се отнася до тежки МБР руснаците имат огромно преимущество.

[Jordana Профил]

Сатана вече се сваля от въоръжение , има заместител който е с повече бойни глави , подобрен и също толкова смъртоносен .
Ща се отнася за устойчивоста на ЕМИ - точно тази ракета издържа ядрен взрив на някакви километри без проблем . Неизбежно е просто да бъдат устойчиви защото балистиката им е такава че ходят почти в космоса и пак влизат в атмосферата с огромна скорост и претоварване .

...щях да бера повече страх от Ту-22 с Х-22 отколкото от Гранит....

Има и на подводници такива ракети , и като се сложи психологическия момент че руснака е способен да изплува край самолетоносача и в самоубийствена мисия от упор да унищожи цялата група кораби не виждам сериозни причини да се притесняват за ефективноста на оръжията си .

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Колеги, наистина не се заяждам, уважавам ви интереса да знаете и четете, но честно казано , дали наистина мислите,че може да прецените каква стратегия биха имали тези или онези или докъде са стигнали с оръжията? Мисля си някак, че особено за второто информацията в нета е годинки назад?

[alex_th Профил]

До ядрена война със СК едва ли ще се стигне (или дори и конвенционална), защото няма как да се изсереш в задния двор на Русия и Китай и да ти се размине.
САЩ водят техните си "епични" войни със "свръх" държави като Сирия, Ирак и Афганистан (и не само, през годините са над 15-16 такива "войни" след ВСВ), но колкото и да серат из целия свят, на който гледат като на една бензиноколонка, или имат интерес, или нямат.
Тъжното в случая е, че една голяма част от потребителите в този форум подкрепят новата "инициатива" за овладяване на целия цивилизационен свят, която датира от Римските легиона, минава през Наполеон и Хитлер и в момента е на върха на вълната, наречена НАТО.