Политическа.

[bum_bum]

Твърди се, че не достигат милиард и нещо, отделят се около 3.. пак закръглят лекинко с няколко милиарда без да дават обяснения. Абе важното е, че няма да ги вземат БСП или ДПС

[steeN Профил]

.

[hell's angel Профил]

може и да е провокацийка на Капитал, те и те не им е много чиста работата.

Аз като ти говоря - не та не. Да не се прибра, че взеха да ти идват няк'ви проблясъци

[bum_bum]

И твоята теза не е много читава ама айде... живот и здраве като стигнеш до Нова Зеландия и малко усетиш ритъма на живот там, сигурен съм ще видиш, че и там местните политици крадат... но просто е по-малко.

Това с фонда къде е закръглянето? Там не мисля, че има проблем... другаде са проблемите.

Казват, че им трябват едни пари а обявяват че ще вложат много повече.. поне така както ги обясняват. Ама не казват за какво.

За НЗ и аз не знам още. На такива години малко е тегаво да се местиш и наистина не знам кво да правя. Едно е сигурно-пари в банка няма да сложа през живота си вече. И само дума да се издума и 5лв да имам ще ги изтегля на секундата.

[jorsenbmw Профил]

Интересното е че с позволението на тази кредитна линия самия Евросъюз противоречи на правилата на Валутния борд.Уж дават парите на правителството но то ги дава на дадена банка за да спаси положението.В крайна сметка аз като бизнесмен като фалирам държавата не ми помага да си оправя бакиите,или някой ми купува бизнеса или обявявам банкрут и си ближа раните и скоро не съм добре приет сред бизнес средите.
Нали парите не се губели а само си сменяли собственика?Къде отидоха тези милиарди,нали ако един губи значи други са спечелили за негова сметка и със същите негови пари но за много по-малко могат да му вземат бизнеса????!!!!!Значи се вкарват едни пари които не ни трябват но се взимат нарочно чрез преекспониране на сложността на момента и обяснението че ''ще отидат за да се спасят хилядите вложители,за заплати и бля бля бля.......''
Доста слухове има и за умишлен стремеж към разклащане на Борда и че на много хора в БГ /реално опериращи с външен капитал/ не им отърва вече изкуствено поддържания скъп лев на 1,9558 за евро,а целта е срив до реалните 3-4 лева.
Може би и затова ЕУ се смили-не им трябва поредната ''гръцка'' спасителна акция точно сега.Но тъй като не вярвам в добротата на тази алчна шайка истината май е че всъщност ни готвят един много хубав капан.
Едно е ясно-марионетките си вършат работата добре,дано да им е добре платено.
Мислите ми са породени и от тази статия,чието заглавие показателно говори за настроенията в белите страни спрямо нашата банкова система и още по-лошо,институциите като цяло:
[url= http://www.forbes.com/sites/francescopp ... -disaster/[/url]

П.П. Другия аспект знаете ли кой е?Бяха избори.И никой не си направи труда да пита преди тях своите партийни любимци как ще се справят със ситуацията.Всички услужливо си мълчаха и проведоха една от най вялите предизборни кампании.Защото си знаеха че който и да дойде на власт ще направи така-взима едни пари наготово,които после всички ще връщаме.е то така и баба знае дето има един лаф.На печелившите-още веднъж честито.

[passi Профил]

Бойко ако я зачете тази тема ще може да назначи поне 2-3 финансови съветници Как се клати борд?

[K_Ilkov Профил]

В крайна сметка аз като бизнесмен като фалирам държавата не ми помага да си оправя бакиите ...

макар и да си прав нали ти е ясно каква е разликата между теб като бизнесмен и банка Х?

Няма нищо по-естествено от това държавата да подпомогне предприятие (било банка или не), което е с подобни размери ...

Случая с КТБ не бих се наел да коментирам, но тая небрежна конспирация между ФИБ и КТБ не смятам, че е смислена.


признавам, че прочетох статията по диагонал ...

но като стигнах до тук и реших, че няма смисъл да чета повече

The removal of Vassilev from the scene leaves Peevski in effective control not only of Bulgarian media and secret services, but of its banking sector too.

единственото, което ме съмнява е дъждовете тая година и наводненията дали не ги бърка тоз дебелия

[Leon]

Всъщност политиците казват само половината истина за КТБ и то тази, която им изнася - има дупка от ХХ милиарда. В тези милиарди са си предвидили доста за крадене, затова е и смяната на шефа на фонда. Фондът реално ще стане собственик на КТБ и ще се разпорежда с активите й, затова е много важно кой го контролира. Нещо като със съдиите по делата, свързани с КТБ - точно компютъра да ги избере случайно и става микро-срив в захранването

[jorsenbmw Профил]

като цяло всички сме наясно че ще се краде и затова толкова се очернят нещата,за да може повече от необходимите пари да се изтеглят като заеми които всеки един до най-долния данъкоплатец после ще връщат.Аз доколкото помня имаше един пиков срив в един ден за няколко часа бяха изтеглени 500 милиона долара мисля бяха и след това банката реално беше замразена за изходящи операции.ОК,тези половин милиард да речем че ще идат там,ами остават още доста.Те за какво са???? Ще запушат малко устите и на военни и полицаи че там е опасно да се играе и все пак на управляващите им трябват контролируеми сили за сигурност.А останалите пари???
лошото е че информация няма откъде да вземе човек реално.Още по-лошото е че научиха цели поколения,че каквото пише в интернет ,значи е вярно.
А някой се изказа ехидно ''как се свалял борд''.Да се моли да не заиграем аржентинско танго,че тогава жална ни майка.Всичко ново е добре забравеното старо.То вече се и почна-постоянно ни натискат да емитираме ценни книжа и да си качваме външния дълг......Всъщност да се чуди човек дали не е по добре да можехме да си печатаме пари.......

[K_Ilkov Профил]

...

Истината ...
Истина няма да има, а според мен и няма ... или поне не такава дето си я представяме - Х направил тва У онова и стана квато стана ...

Нещата са плод на различни сметки и далавери, и вероятно всеки от играчите се възползва както му е удобно за момента.

Истината, като говорим за истина, е че всички ще платим по един или друг начин сметката, и че в БГ-то има само далавера ...
Пардон, има и други неща, но те са по-скоро изключения от правилото на далаверата.

[steeN Профил]

...

Защо да важи на правилата на валутния борд? По тази логика и взимането на държавен дълг противоречи на валутния борд... Начи пак да повторя... министерството на финансите взима заем на лихва 3%, дава на лихва 5%. Числата са да илюстрират, че едното е по-голямо от другото, не знам точните лихви, но пазара със сигурност ще даде на държава по-ниска лихва от тази на ПИБ (едно от изискванията на ЕК е това да стане на пазарни лихви). Т.е. все едно, че МФ прави депозит в ПИБ. Как по-точно това противоречи на валутния борд? Статията на Форбс е меко казано некомпетента... това не е официална статия а блог на една британска журналистка, която идея си няма какво става в източна Европа и пише пълни глупости не само на финансова тема...

Ето тук очевидно, тя не разбира правилата на борда... Централната банка не може да осигури никаква ликвидност. Няма право именно заради борда. Че централната банка дори основната лихва не може да промени, само я съобщава.

Personally I am at a loss to understand how a bank in central bank conservatorship can be allowed to default on a bond payment: until the bank is either recapitalized or wound up, it is the central bank’s job to ensure that it has the liquidity to meet obligations.

Тук твърди, че БНБ и ЕК са дали пари на ПИБ... те нищо не са давали. Горе съм написал какво точно стана. Всичко е финансирано от частни компании. БНБ не затвори банката, тя сама затвори, а другите са поискали ликвидна подкрепа.

The BNB allowed the run on CorpBank to continue until it had torn a huge hole in its balance sheet, then closed it down. In contrast, First Investment Bank was provided with emergency liquidity by both the BNB and eventually the EU: the President issued reassuring messages about the safety of deposits, and the BNB called for prosecution of people guilty of “spreading rumors” about bank instability. Why were the two banks treated so differently?

Този параграф чупи тъпомера...

No wonder the Bulgarian authorities are keeping the bank closed. If they re-open it, there will immediately be a massive bank run, which will force it into bankruptcy and could break the Bulgarian currency board due to the need for leva and possibly Euro liquidity to support such a massive run: while if they wind it up, they will have to pay insured depositors within 20 days under EU rules, which they don’t have the money to do.

Какво значение има какво е казал Николай Стайков? "Една жена ми каза"...

Nikolay Staykov of the Bulgarian Protest Network says that the BNB had completely different objectives with regard to the two banks. CorpBank was to be brought down in order to remove the current majority owner, Tsvetan Vassilev.

Тези компютри са оказаха компоти малко...

лошото е че информация няма откъде да вземе човек реално.Още по-лошото е че научиха цели поколения,че каквото пише в интернет ,значи е вярно.
А някой се изказа ехидно ''как се свалял борд''.Да се моли да не заиграем аржентинско танго,че тогава жална ни майка.Всичко ново е добре забравеното старо.То вече се и почна-постоянно ни натискат да емитираме ценни книжа и да си качваме външния дълг......Всъщност да се чуди човек дали не е по добре да можехме да си печатаме пари.......

мда, именно... за интернет. и, не, ествествено, че не е по-добре. печатането на пари е неконтролируема операция... прави се докато не се стигне до инфлация, която хората да усетят и да почнат да се оплакват, или хиперинфлация - това вече сме го играли. взимането на дълг има пряк ефект... първо пазара, чрез лихвата контролира това и второ дълга трябва да се връща... докато печатането на пари е просто един данък към всички и минава по-незабележимо, щото хората първо се радват на първоначалния ефект и накрая никой не дължи нищо на никой.

[Jordana Профил]

Според мене вземането на заем заради фонда за влоговете е пълна инсценировка правителството да разполага с ликвиден ресурс за популистките си мерки . Сами обясняваха как тегленето на тия пари щяло да затормози банковата система и ще продължи около година физически .Реално недостига ще се изисква към пролетта -лятото на 2015г .Дотогава ще има нови постъпления от таксата . Ако наистина има 2 млрд във тоя фонд нищо не им пречи да започнат плащанията и без тоя екстра кредит и в ход да се решава недостига с пари на всички банки .В края на краищата държавата НЕ попълва тоя фонд а банките .Има финансови инструменти с които да си уредят тия недостигащи плащания. Отделно фонда ще има вземания от активите на КТБ които също ще попълнят дупката във фонда .Ама нали е добър повод да се дръпнат едни милиарди под претекст че спасяваме нещо .Аз съм 100% убеден че и стоя фонд нещо не е както трябва за да ритат толкоз много .

[steeN Профил]

.

[bum_bum]

Мина момента в който можеха да обяснят на вложителите да не бързат с тегленето. Аз на 4-ти ще съм изтеглил всичко до капка, в долари и в трезора. Ако са много такива като мен предполагам това ще се яви някакъв проблем в бъдеще.

Апропо, какъв е реда за обезщетение след продажба на активите на банката? Първо предполагам фонда си взима парите. А после вложителите ли следват?

[jorsenbmw Профил]

Цитатът е тълкуване на закона от водещи юристи по заявка на един от водещите икономически сайтове в БГ.Много ми е интересно тълкуването на последното изречение:

Изплащането на гарантираните влогове започва най-късно до 20 работни дни от отнемането на лиценза на банката. Ако има изключителни обстоятелства, този срок може да бъде удължен с още 10 работни дни. Според европейските правила този срок дори трябва да се брои, откакто банката се е оказала в трайна невъзможност да изплаща депозити, и в момента тече дебат дали директивата за схемите за гарантиране на влогове е правилно пренесена в българското законодателство.
а краен срок на изплащане се прилага общият 5-годишен давностен срок, т.е. в рамките на 5 години от началната дата на изплащане вложителите могат да предявят правата си.
Средствата по гарантирания влог може да се изплатят на каса, да се нареди прехвърляне в друга, посочена от вложителя, банка или вложителят да ги остави на депозит в обслужващата банка.
Ако искате, имате право да получите от синдиците на фалиралата банка удостоверение за сумата, която ви подлежи на изплащане.
Не са гарантирани депозити и влогове с индивидуално договорени между банката и клиента лихви и условия – т.нар. привилегировани депозити. Условията по тях са различни от тези, които банката публично предоставя на вложителите.