Войната започна ...

[bum_bum]

Някой спомена корупцията в Украйна. Е учили са се от най-добрите

https://twitter.com/pevchikh/status/150 ... dVHcA&s=19

То щото има поне един значим политик на света, чиито деца живеят в общежитие.

[Spit-Fire]

Някакъв руски дрон паднал в Загреб, ТУ141. А сега де

[TheDriver Профил]

Ако някой има желание за безпристрастен разговор за военните действия продължете надолу иначе, моля подминете!

https://www.youtube.com/watch?v=icSJPqkzupI

Такива сцени изобщо не говорят добре за командването от руска страна.
При това се превръщат в тенденция.

Няколко неща ми правят впечатление:

- в началото хвърлиха десантчици дълбоко в тила на врага - разбирам ги, голям риск за голяма потенциална печалба. Това не сработи с изключение на победите на юг и загубиха не малко елитни войници.
- изумен съм че все още нагласата е ''разузнаване с бой''
- За пореден път вкарват бронирана колона в населено място бяз пехотата да слиза от машините и да осигурява сградите. Все едно Грозни 1 и 2 никога не са се случвали.
- До сега не съм видял нито един Терминатор(БМПТ), а изглеждаше логично да ги ползват в градските боеве. Разбирам че не искат новата им техника да попада във вражески ръце, но можеха да ползват старата версия.

Някой знае ли въпросната 90та танкова дивизия що за формирование е? Гледайки 72ките мога само да предполагам, че е от масовката и не е изключено да има наборници.

[steeN Профил]

Терминатора какво е? Танк с монтирана тежка картечница на купола, вместо едрокалибрено оръдие?

Някакъв руски дрон паднал в Загреб, ТУ141. А сега де

Умрял е от старост


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

..
.

Mного "безпристрастно", ние с последния дъжд сме покарали, да не сте в детска градина, ние не сме на скай и СНН аудиторията


Гледам в тубата и чета по нашите обективни медии как руснаците се провалиха, от глад и студ умряха всички, нямат гориво, нямат мотивация, нямат стратегия, а влизат вече в Киев..
Явно не знаят откъде да се информират, тцтц

[TheDriver Профил]

Модифицирано танково шаси най-често Т-72.

Стандартния купол го няма и на негово място има нов модул със сдвоено 30мм оръдие с висок градус на елевация за стрелба по високи сгради + стандартната картечница + ракети при по-новите модели.

Освен различното въоръжение има и доста повече перископи за наблюдение и различен екипаж.

В общи линии идеята е да има много по-добра ориентация и наблюдение + много по-добри възможности за водене на градски бой за сметка на противотанкови възможности и бой в открито поле.

По отношение на тактическото му приложение би следвало да е екивалент на Шилката, но вместо да пази танковите колони от самолети и хеликоптери ги покрива в градски бой....паралелно с пехотата разбира се.

[TheDriver Профил]

..
.

Mного "безпристрастно", ние с последния дъжд сме покарали, да не сте в детска градина, ние не сме на скай и СНН аудиторията


Гледам в тубата и чета по нашите обективни медии как руснаците се провалиха, от глад и студ умряха всички, нямат гориво, нямат мотивация, нямат стратегия, а влизат вече в Киев..
Явно не знаят откъде да се информират, тцтц

Значи според теб това което виждаш е нормално и руското командване не заслужава критика? Всичко върви по план?

Ето и видео от дрон на схватка в която украйниците попадат в засада

https://www.youtube.com/watch?v=y1dXAs2ybIU

Техния подход как го оценяваш? В сравнение с руснаците от предното видео как са?

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Нищо не разбирам от военни стратегии, но разбирам от евтино, едностранчиво, предубедено и манипулативно представяне на информация.. (В това и двете страни са виновни,но "свободният" запад надмина себе си тоя път..)
Лошото е, че много наши сънародници пригласят, само на база лични пристрастия, без да са разбрали какво се случва в дълбочина

П.С. Невъзможно е руснаците да не правят грешки, ама как само за техните грешки и загуби четем и слушаме, а де факто украинците губят едно след друго територии и ключови градове , странна работа, какво е това руско поражение

[Е.Димитров Профил ICQ]

Според мен бъркат това, че руснаците се стараят да не стрелят по цивилни граждани и структури със слабост и невъзможност да водят военни действия.
Ако го бяха подкарали като през втората световна война, а те както се знае има ресурс, нещата щяха да са наистина страшни нямаше да жертват толкова свои войници.
Въпреки това, Русия ще си плати в един момент за жертвите, които в момента Зеленски им "продава".

[TheDriver Профил]

Т.е. дори да ни интересува военното дело на тактическо ниво и да искаме да го анализираме не може, защото ще се сметне за пропаганда

Такава е ситуацията в момента, че руската страна е по-интересна - те ползват голямо количество броня, артилерия и авиация съответно техните действия са на фокус.

От украйнска страна използването на ATGM и MANPADS е интересно, както и не до там задоволителното представяне на Байрактарите(поне според мен). Може би войната в Нагорни карабах прекалено много вдига очакванията.



П.С. Руснаците печелят и печелят градове, вероятно ще спечелят войната и ще постигнат целите си. Но се справят по-зле от очакваното по лично техни заявки. Освен това се опитвам да меря с техния аршин по отношение на тактическото представяне - примерно не виждам като проблем изоставянето на повредени и останали без гориво машини, защото на тях им е такава доктрината.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Ами като не четат форумни специалисти, а слушат неспособния си генералитет, така ще е
Правя препратка на темата към миноборонъй, сигурно ще се коригират тактически оттук нататък.
Допускам и да вземат предвид силните идеологиечски аргументи и даже ще обмисля изтегляне, вероятно всичко много импулсивно и от скука са го започнали, те така си правят военни авантюри
Сега по-сериозно.
При хАмерика истинската агресия се маскира и представя медийно на света като самоотбрана, при положение, че няма никаква заплаха, а мотивът им е чисто икономически/нападателен.
В тая операция западната пропагандна машина го представи като агресия, а то си е чиста самоотбрана..
Това е.

[zAcK]

Както вероятно знаете, дир-а е медия близка до БСП и т.н. Ето нещо интересно от едно ВКР

https://dnes.dir.bg/na-fokus/ekspertat-po-otbrana-iliya-nalbantov-pred-dir-bg-sega-zapochva-unishtozhavane-na-vsichko-zhivo-v-ukrayna

- Допусна ли НАТО някакви грешки? Засилването на Източния фронт провокира ли Путин?

- НАТО с нищо не е предизвикало Русия. С какво НАТО плаши Русия? Със свободния избор на гражданите ли? НАТО никога не е имал за цел да разполага каквито и да било настъпателни сили срещу Русия. Това беше един мит, създаван чрез доктриналните документи на Руската федерация за вътрешна консолидация на руското общество. За да консолидира обществото си, Русия винаги си е търсила външен враг. Ако го няма, ще си го измисли. Нека да върнем историята, за да видим как НАТО възприемаше Русия и как Русия постепенно промени позициите си към НАТО.

На 27 май 1997 година е създаден Съветът НАТО-Русия. Започва политически и военен диалог с Русия за координиране и съвместна дейност по гарантирането на мира в света. Един месец по-късно Русия при Борис Елцин е приета в групата на 7-те, става Г-8. Русия е поканена и приета в елитния световен клуб заедно с другите да ръководи световните дела. Известни са влиянието и значимостта на тази неформална група. На стратегическо ниво Русия бе приобщена за съюзник, съмишленик при управлението на света.

Какво се случи? С идването на власт на Владимир Путин нещата започнаха да придобиват друг вид. Русия реши, че трябва да изгражда своя система от съюзници, за да бъде равнопоставена на НАТО. Тя не иска партньорство, а някакъв реванш може би. В серия от документи имаме ясни доказателства, че врагът на Русия е НАТО, основната заплаха идва от НАТО. А това не бе провокирано от нищо. Междувпрочем, докато НАТО и Русия си комуникираха, САЩ решиха, че не е целесъобразно да поддържат ударни системи на територията на Европа. Започнаха да изтеглят войски и сили, защото отпадна необходимостта. До 2013 година бяха изтеглени всички танкови формирования, ударните самолети А10 Тъндърболт. От три механизирани бригади САЩ оставиха в Европа само една, а разходите за отбрана на страните-членки достигна най-ниското си ниво след Втората световна война. През това време Путин с неговото обкръжение продължиха да развиват доктриналната база и вече НАТО от заплаха се превърна във враг. Русия осъществи мащабна програма за модернизация на въоръжените си сили.

Най-грозното събитие, за което цивилизованият свят си затвори очите, беше инвазията в Грузия. Путин си въобрази, че Западът е отслабен военно и разединен политически, и може да си позволи следващата стъпка за осъществяването на неговия геостратегически замисъл: да върне величието на Русия в границите на СССР. И завладя Крим. Тогава на света му просветна и се видя истинското лице и намерение на Путин. Той иска да шантажира света. Смята, че светът е слаб и това му дава основание да прави каквото си иска, заплашвайки и с ядрените си аргументи. Русия беше позорно изхвърлена от групата на големите.

НАТО не е заплаха за Русия. НАТО е заплаха за руската вертикална властова организация на държавата и обществото. НАТО, като военен съюз, създава военна организираност, която гарантира устойчивост в развитието на страните. И ние виждаме резултатите от работата на НАТО в Украйна след анексията на Крим. Армията беше организирана и обучена по натовски стандарти.

До последно Путин лъжеше, че няма да нападне Украйна. Безпрецедентно бе изнасянето на информация от американска страна за настъпление към Украйна. Така или иначе, това се случи. В момента, в който руските войски преминаха границата на Украйна, Путин загуби войната. Резултатите, каквито и да са те, ще бъдат платени от руския народ. Дейността на НАТО се вижда от ефикасността на украинската армия на бойното поле, както и на управлението на държавата по време на война. Украинският народ се убеди в методите, които използва НАТО. И всички митове, разпространявани от руския агитпроп, бяха детронирани. Организираността и мобилизацията в оказването на съпротивата показва, че украинският народ е достигнал своето ниво на държавност, на която ние в България в момента можем да завиждаме. Това е НАТО и затова Путин се страхува. НАТО е заплаха за тоталитарните корумпирани общества. Да, тя е заплаха за олигархичните кръгове, които ръководят Русия. Ще видим какви са резултатите от тяхната арогантност и наглост, включително и от тяхното военолюбство.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Ти как така рязко си смени убежденията, в началото на темата беше на 180 градуса?
А статията е толкова смехотворна и евтина, че и името "статия" не и отива

[ivoaudi Профил ICQ]

С какво НАТО плаши Русия? Със свободния избор на гражданите ли?

Туй още в началото. И като се наредиха надолу едни му ти истини...

[zAcK]

Ти как така рязко си смени убежденията, в началото на темата беше на 180 градуса?
А статията е толкова смехотворна и евтина, че и името "статия" не и отива

Написах го поне още два пъти. Руската дезинформация в БГ е толкова силна, че на момента се чудех, дали Русия няма право.
Освен това в първите 1-2 дни се съобщаваше само за удари с ракети по военни обекти, ужким да унищожават нещо си на НАТО и т.н.
А и комплексираното джудже Путлер не един и два пъти лъга в ефир. Та нищо не ми се е сменило.
Преди това не ме интересуваше дрънкането на оръжия от руснаците, украинците и т.н.
Сега ме интересува, защото някакъв комплексиран психопат заплашва целия свят с ядрено оръжие.

Да, това е Путлер - комплексиран психопат. Вместо с тая власт, която има, за тия 25 години да направи така,
че Русия да е водеща в света, той позволи на шепа хора(руснаци) да я разграбват.

Супер много ще се радвам да има силна Русия, в която живеят свободни от диктатура хора, ама това там явно не е възможно!

P.S. Шепа руски олигарси ограбват 25 години Русия, НАТО е виновно Сигурно и на нас НАТО ни е виновно за същото