Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Модератор: Общи модератори
- Двигателист
- Потребител
-
- Мнения: 9
- Регистриран на: 18.04.2009
- Местоположение: София
- Кара: TOYOTA
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Kroki написа:Много ми е забавно едно нещо. Всеки ден хвърлям бърз поглед на новините сутрин като дойда на работа и наблюдавам следното.
Като почна да се дига % на положителните проби и почнаха да правят и по много тестове, преди правеха по 20 000, сега правят по 50 000 на ден.
Заглавието е гръмко много ясно - "Отново висок брой новозаразени", а те правят по 50 000+ теста.
От 10-на дена % на положителните проби почна да пада и днес вече е под 10(преди 2 седмици се въртеше около 20).
Реално обстановката се подобрява, никой обаче не го казва това, затвориха всичко с тия сертификати и т.н.
А замислял ли се, защо е така? Защо процента пада? Доста е просто. Доскоро на тест ходеха основно хора, които не се чувстват добре. Имат сиптоми. Сега се тестват много хора за сертификат, за работа, да си купи якенце от мола и т.н. В общи линии здрави хора. Нормално е процента да падне. Нали не очакваш, че всички са безсимптомни (мечтата на всеки, как да мине през този вирус).
Така че мисли за подобрение, не като пада процента положителни проби, а като намалеят хората в болница и то основно тези в интензивното.
Лудия.
- steeN
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 6618
- Регистриран на: 7.04.2004
- Местоположение: CA
- Кара: конете да бягат
- Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Е много ясно, че хипохондриците изхабиха кислорода. Всичко е нагласено. 
Имам познати лекари, в Бургас и София, които работят в спешно. Казаха ми, че е празно.
Само от време на време приемали в реанимацията някой ваксиниран.

Имам познати лекари, в Бургас и София, които работят в спешно. Казаха ми, че е празно.
Само от време на време приемали в реанимацията някой ваксиниран.
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- The only easy day was yesterday.
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- The only easy day was yesterday.
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Сондьора написа:Кое се подобрява, че са пълни болниците ли?
Дано не свърши кислорода, че после ще се почне...ама що няма кислород, кой е виновен
Кислорода свърши за тия дето им се налага да работят с него.За болниците има.Ма е трудно да се сдобиваш с големи количества в момента.
Явно имат някакви квоти за болниците знам ли.
Писал съм и назад.
- ///M Power
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 4217
- Регистриран на: 21.11.2003
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: си Е65-цата.
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
slatanic написа:Сондьора написа:Кое се подобрява, че са пълни болниците ли?
Дано не свърши кислорода, че после ще се почне...ама що няма кислород, кой е виновен
Кислорода свърши за тия дето им се налага да работят с него.За болниците има.Ма е трудно да се сдобиваш с големи количества в момента.
Явно имат някакви квоти за болниците знам ли.
Писал съм и назад.
Приоритетно се доставя кислород на болниците, такова нареждане има.
"If everything seems under control, you're just not going fast enough."
- Mario Andretti
- Mario Andretti
- NGneer4eto
- ентусиаст
-
- Мнения: 1046
- Регистриран на: 25.12.2014
- Местоположение: Стара Загора
- Пол: Мъж
- Кара: Е90 330d
- Мечтае да кара: по Аутобан
- Детайли за колата: снегорин
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Малко новости от 70% ваксинираните:
https://news.bg/int-politics/boris-dzhonsan-preporacha-buster-doza-vaksina-sreshtu-covid.html
https://news.bg/int-politics/boris-dzhonsan-preporacha-buster-doza-vaksina-sreshtu-covid.html
- nickstorm
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 160
- Регистриран на: 19.12.2009
- Пол: Мъж
- Кара: на късмет и надежди...
- Мечтае да кара: "бяла служебна баничарка"
- Детайли за колата: seats and a steering wheel....
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Трябва да се въведе израза "безсимптомно малоумен" .... Гледаш го, отдалече изглежда нормален, даже може и да пише... Ама като се опули и почне да ти рецитира какво са казали вчера по новините, за някакви безсимптомно болни, ти става ясно, че е безсимптомно малоумен индивид....
Очаквайте скоро: безсимптомно женен, безсимптомно безработен, безсимптомно некъпан и прочее и прочее....
Очаквайте скоро: безсимптомно женен, безсимптомно безработен, безсимптомно некъпан и прочее и прочее....
"Работи, работи!"-казал Иван Вазов и се наредил пред банката да обмени едни пари 
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
nickstorm написа:Трябва да се въведе израза "безсимптомно малоумен" ....
Точно това си го помислих и аз вчера, но поради "къс фитил" имаше вероятност да го отправя персонално...
Така че... благодаря ти, че ме отмени.
Тази сутрин гледах едно клипче, по отношение доверието на хората:
https://www.youtube.com/watch?v=DKAm0pyQZTc
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Всички федерални служители трябва да имат поне една доза до 15 ноември. Независимо дали са хоум офис или работят на място. Без да си пълно ваксиниран, нямаш право да влизаш в пропъртита на федерално или провинциално правителство. Това се отнася за служители, контрактори или посетители.
Наречете го както си искате
Наречете го както си искате

Аз съм на възраст, в която да съм "Добър в леглото" означава, че не хъркам, не пърдя и не дърпам одеалото към себе си.
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
През 2022г се очаква нов стомашен вирус КО- ДРИС -22. Тогава всички ще трябва да ходят с памперси и с носталгия ще си спомнят за маските.
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
ivoo написа:През 2022г се очаква нов вирус КО- ДРИС -22. Тогава всички ще трябва да ходят с памперси и с носталгия ще си спомнят за маските.
Те и сега има хора, които ходят с памперси на работа. Сериозен съм. А младите днес, до един ще ходят след години така. Е, поне тези, които са живи на 75 и плюс.
Аз съм на възраст, в която да съм "Добър в леглото" означава, че не хъркам, не пърдя и не дърпам одеалото към себе си.
- Jordana
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1617
- Регистриран на: 4.08.2011
- Местоположение: Карантина баце ....
- Пол: Мъж
- Кара: през просото
- Мечтае да кара: леговището на смог
- Детайли за колата: баничарка
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Наречете го както си искате
Ти нали имаш вече достъп навсякъде ? Остави ги сами да си решават ..
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
https://www.globalresearch.ca/high-reco ... xaE7qH8PdU
Fuckсинираните мисля,че нямат повод да се радват.
Fuckсинираните мисля,че нямат повод да се радват.
- Top Gun Maverick
- Старши спамър

-
- Мнения: 1901
- Регистриран на: 27.04.2010
- Местоположение: Калининград
- Пол: Мъж
- Кара: Кон
- Мечтае да кара: Волга
- Детайли за колата: Лада 2105
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Дума на годината в Оксфордския речник била "вакс". В нея се включвали всички като ваксиниране и места за ваксиниране. За миналата година не успяло да открият такава една дума понеже били много, но все пак мисля, че казаха как "изолация, изолиране" било достойна за титла.
In God we trust, all others we track.
Само ПАТРИАРХ Кирил може да ме съди!
I feel the need, the need for speed.
Само ПАТРИАРХ Кирил може да ме съди!
I feel the need, the need for speed.
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
А си мислехме, че "селфи" е тъжноTop Gun Maverick написа:Дума на годината в Оксфордския речник била "вакс". В нея се включвали всички като ваксиниране и места за ваксиниране. За миналата година не успяло да открият такава една дума понеже били много, но все пак мисля, че казаха как "изолация, изолиране" било достойна за титла.
- vicho
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 8411
- Регистриран на: 3.09.2003
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: M340i
- Мечтае да кара: Калибра
- Детайли за колата: Portimao Blue, Turbo бензин
Re: Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?
Глей джорданката кви неща пише из нета...
----------
Очакванията за бъдещата еволюция на SARS-CoV-2 са тя да е в две насоки:
Първо, под селективния натиск, оказан от масовата ваксинация и високите нива на предишна инфекция, следва да се появят нови варианти, които да са все по-резистентни към съществуващите антитела.
Второ, следва да се очаква и да еволюира по-висока заразност, чрез мутации, които да позволят на вируса да се предава още по-ефективно от човек на човек.
Като двете неща не са несъвместими, както разгледах в детайли в предишни постове. Способността на Делта/B.1.617.2 варианта да ``пробива'' ваксините и да реинфектира много по-бързо отколкто би се очаквало от нормалния спад на имунитета след инфекция вероятно се дължи до голяма степен на мощната репликация на вируса (която изпреварва реакцията на адаптивния имунен отговор), а не толкова на антигенен дрифт (който е сравнително ограничен при Делта/B.1.617.2).
Но заразността би трябвало да има лимити, и когато те се достигнат, режимът на селекция би следвало да се смени и да се мине към естествен отбор в посока резистентност към съществуващия имунитет. Това може да стане и малко преди това -- малко предимство откъм заразност може да бъде преодоляно от голямо предимство откъм резистентност.
Основните кандидати за следващия вариант, променящ по значим начин хода на пандемията, спадат към следните три категории:
Първо, производни на Делта/B.1.617.2. Това е основната хипотеза в момента, просто защото има толкова много Делта по света и Делта е най-заразният вариант, така че статистически е най-вероятно следващата наистина значима иновация да дойде оттам.
Второ, ``варианти от второ поколение''. Производните на Делта също биха били такива, но тук говорим за натрупване на много мутации в някой от другите варианти, които все още не са изчезнали. Това най-вероятно ще се случи в Южна Америка, тъй като в останалия свят няма почти нищо друго освен Делта, с изключение на Африка (но там Бета/B.1.351 е на практика изчезнал вече).
Трето, напълно нов вариант, който да дойде от преди неоткрито ранно разклонение на филогенетичното дърво. Нещо такова е най-вероятно да дойде от Африка, тъй като там има огромно заразяване, съчетано с минимално секвениране, т.е. ние все още нямаме добра представа какво точно циркулира в повечето държави там.
Механизмите на възникване на тези варианти вероятно ще са същите като тези, довели до появата на предишните -- дълга еволюция на вируса в рамките на гостоприемник с отслабена имунна система и натрупване на много мутации, които да са точната комбинация, която да позволи след това еволюционен успех. Но ще се започне от някой от сегашните варианти, а не от нещо, близко до оригиналния вирус от Ухан.
Въпреки че първият вариант остава най-вероятният, в последните две седмици се появиха варианти от втория и третия сценарий, които са с много интересни свойства. Нито един от тях си няма официално обозначение все още, но е добре да се обсъдят навреме.
Първият от тях е от третия тип:
https://github.com/cov-lineages/pango-d ... issues/297
Откриването му става в резултат на появата на сериозно огнище във Франция, но вероятно идва от Конго (откъдето има една секвенция) и вече е намерен и в Щвейцария и във Великобритания.
Колекцията от мутации тук е стряскаща. В S протеина:
P9L
E96Q
del136-144
R190S
I210T
R346S
N394S
Y449N
F490R
N501Y
D614G
P681H
T859N
D936H
Тук имаме мутации във всеки един район на NTD домейна, който води до резистентност към неутрализиращи антитела, включително голяма делеция на позициите между 136 и 144.
След това имаме R346S. А R346 изглежда е ключова мутация в B.1.621/Мю варианта от Колумбия, която го прави толкова резистентен.
И една вероятно значима иновация -- N394S. Мутации в N394 са предричани да водят до резистентност преди от анализи на протеиновата структура, в този вариант за първи път се появява такава.
След това идва Y449N, която мутация сме виждали преди в южноафриканския C.1.2 вариант.
А едната от двете ключови мутаци на C.37/Ламба вариантът от Перу беше F490S. Тук имаме F490R.
Виждаме и P681H мутация във furin cleavage site-a (FCS), която не е P681R (ключовата Делта мутация), но пак би трябвало да осигури значително повишена заразност.
Т.е. имаме нещо, което е доста заразно, и при което вероятно всичките NTD и RBD епитопи са елиминирани, тъй като RBD домейнът (който е между позиции 333 и 527) е покрит равномерно с резистентни мутации.
Вероятно този вариант няма да победи Делта, но за пореден път виждаме колко лесно е да се еволюира много сериозна степен на резистентност. Спайк протеинът е много еволюционно пластичен.
Междувременно в северно Перу се е появило огнище на силно мутирала версия на C.37/Ламбда варианта:
https://github.com/cov-lineages/pango-d ... issues/298
L5F
del68-71
G75V
del246-252
D253N
L452Q
A475V
E484K
P499R
N501T
D614G
H655Y
P681R
T859N
Т.е. това е Ламбда с още много допълнителни мутации -- L5F, del68-71, A475V, E484K, P499R, N501T, H655Y и P681R.
Комбинацията от L5F и del68-71 би трябвало да засили резистентността в NTD, докато комбинацията от A475V, E484K, P499R, и N501T да направи това в RBD.
A P681R е ключовата мутация за заразността на Делта варианта. Тази суперзаразност е зависима от по-общия контекст (други варианти с P681R не са толкова успешни колкото Делта), но тепърва предстои да се види какво ще стане с този, тъй като той има общи мутации с Делта (като тази в L452), както и H655Y.
Още по-интересно обаче е положението в Колумбия. Там изглеждаше сякаш Делта/B.1.672.2 ще помете местния B.1.621/Мю вариант. Но през септември предимството на Делта над Мю е намаляло значително и това изглежда е свързано с появата на второ поколение подвариант на Мю. Като тук не говорим за отделно огнище а за нещо много по-широко разпространено (даже вече има версии с още мутации от Чили):
https://twitter.com/Ricardo__JRH/status ... 2750620675
B.1.621 вече си има подвариант -- B.1.621.1, но тук говорим за подвариант на този подвариант, който все още няма обозначение (вероятно ще бъде AZ.1 ако се следва досегашната номенклатура). Който е придобил Y449N мутацията плюс E583D.
Ефектът на E583D не е ясен откъм механизъм, но Y449N се появява за трети път (първо в C.1.2, после в първия вариант, който споменавам тук). Т.е. този вариант е със сигурност дори по-резистентен от Мю, а Мю беше шампионът в тази класация преди C.1.2 да бъде характеризиран.
Така че вероятно тук говорим за някаква комбинация от повишена заразност (може би благодарение на E583D) и повишена резистентност (от Y449N), която прави B.1.621/Мю, който и преди беше много заразен вариант, конкурентноспособен на Делта, поне в Колумбия.
Много е вероятно в идните месеци да изскочат още много такива нови варианти след като тръгнат следващите вълни в Южна Америка, Африка и Индия. Кой от тях ще победи не може да се предрече предварително. Но една много вероятна и много неприятна възможност/тенденция трябва да се очертае още сега -- когато режимът на селекция се преориентира към резистентност към ваксините, може да се очаква ваксините да бъдат напълно пробити по повече от един начин. Тъй като селекцията за заразност е едновременно позитивна и очистваща, водеща до един оптимум. Но антигенното пространство, отговарящо на изискването да е различно от SARS-CoV-2 Ухан-2019, е огромно и има много голям брой различни начини антителата да бъдат избегнати. И тогава ще изпаднем в ситуацията да се появяват варианти, които са резистентни по различен начин, и които не могат да бъдат обхванати от една ваксина. Което го виждаме и тук -- ако и в момента да има някаква конвергенция към Y449N във вариантите, които съдържат E484К мутации, тази хипермутирала версия на C.37/Ламба е нещо съвсем различно и вероятно говорим за минимална крос-неутрализация. А отделно на това имаме и Делта като доминатният в момента вариант, която също е много различна антигенно.
https://www.facebook.com/gkmarinov/post ... 6305632978
----------
Очакванията за бъдещата еволюция на SARS-CoV-2 са тя да е в две насоки:
Първо, под селективния натиск, оказан от масовата ваксинация и високите нива на предишна инфекция, следва да се появят нови варианти, които да са все по-резистентни към съществуващите антитела.
Второ, следва да се очаква и да еволюира по-висока заразност, чрез мутации, които да позволят на вируса да се предава още по-ефективно от човек на човек.
Като двете неща не са несъвместими, както разгледах в детайли в предишни постове. Способността на Делта/B.1.617.2 варианта да ``пробива'' ваксините и да реинфектира много по-бързо отколкто би се очаквало от нормалния спад на имунитета след инфекция вероятно се дължи до голяма степен на мощната репликация на вируса (която изпреварва реакцията на адаптивния имунен отговор), а не толкова на антигенен дрифт (който е сравнително ограничен при Делта/B.1.617.2).
Но заразността би трябвало да има лимити, и когато те се достигнат, режимът на селекция би следвало да се смени и да се мине към естествен отбор в посока резистентност към съществуващия имунитет. Това може да стане и малко преди това -- малко предимство откъм заразност може да бъде преодоляно от голямо предимство откъм резистентност.
Основните кандидати за следващия вариант, променящ по значим начин хода на пандемията, спадат към следните три категории:
Първо, производни на Делта/B.1.617.2. Това е основната хипотеза в момента, просто защото има толкова много Делта по света и Делта е най-заразният вариант, така че статистически е най-вероятно следващата наистина значима иновация да дойде оттам.
Второ, ``варианти от второ поколение''. Производните на Делта също биха били такива, но тук говорим за натрупване на много мутации в някой от другите варианти, които все още не са изчезнали. Това най-вероятно ще се случи в Южна Америка, тъй като в останалия свят няма почти нищо друго освен Делта, с изключение на Африка (но там Бета/B.1.351 е на практика изчезнал вече).
Трето, напълно нов вариант, който да дойде от преди неоткрито ранно разклонение на филогенетичното дърво. Нещо такова е най-вероятно да дойде от Африка, тъй като там има огромно заразяване, съчетано с минимално секвениране, т.е. ние все още нямаме добра представа какво точно циркулира в повечето държави там.
Механизмите на възникване на тези варианти вероятно ще са същите като тези, довели до появата на предишните -- дълга еволюция на вируса в рамките на гостоприемник с отслабена имунна система и натрупване на много мутации, които да са точната комбинация, която да позволи след това еволюционен успех. Но ще се започне от някой от сегашните варианти, а не от нещо, близко до оригиналния вирус от Ухан.
Въпреки че първият вариант остава най-вероятният, в последните две седмици се появиха варианти от втория и третия сценарий, които са с много интересни свойства. Нито един от тях си няма официално обозначение все още, но е добре да се обсъдят навреме.
Първият от тях е от третия тип:
https://github.com/cov-lineages/pango-d ... issues/297
Откриването му става в резултат на появата на сериозно огнище във Франция, но вероятно идва от Конго (откъдето има една секвенция) и вече е намерен и в Щвейцария и във Великобритания.
Колекцията от мутации тук е стряскаща. В S протеина:
P9L
E96Q
del136-144
R190S
I210T
R346S
N394S
Y449N
F490R
N501Y
D614G
P681H
T859N
D936H
Тук имаме мутации във всеки един район на NTD домейна, който води до резистентност към неутрализиращи антитела, включително голяма делеция на позициите между 136 и 144.
След това имаме R346S. А R346 изглежда е ключова мутация в B.1.621/Мю варианта от Колумбия, която го прави толкова резистентен.
И една вероятно значима иновация -- N394S. Мутации в N394 са предричани да водят до резистентност преди от анализи на протеиновата структура, в този вариант за първи път се появява такава.
След това идва Y449N, която мутация сме виждали преди в южноафриканския C.1.2 вариант.
А едната от двете ключови мутаци на C.37/Ламба вариантът от Перу беше F490S. Тук имаме F490R.
Виждаме и P681H мутация във furin cleavage site-a (FCS), която не е P681R (ключовата Делта мутация), но пак би трябвало да осигури значително повишена заразност.
Т.е. имаме нещо, което е доста заразно, и при което вероятно всичките NTD и RBD епитопи са елиминирани, тъй като RBD домейнът (който е между позиции 333 и 527) е покрит равномерно с резистентни мутации.
Вероятно този вариант няма да победи Делта, но за пореден път виждаме колко лесно е да се еволюира много сериозна степен на резистентност. Спайк протеинът е много еволюционно пластичен.
Междувременно в северно Перу се е появило огнище на силно мутирала версия на C.37/Ламбда варианта:
https://github.com/cov-lineages/pango-d ... issues/298
L5F
del68-71
G75V
del246-252
D253N
L452Q
A475V
E484K
P499R
N501T
D614G
H655Y
P681R
T859N
Т.е. това е Ламбда с още много допълнителни мутации -- L5F, del68-71, A475V, E484K, P499R, N501T, H655Y и P681R.
Комбинацията от L5F и del68-71 би трябвало да засили резистентността в NTD, докато комбинацията от A475V, E484K, P499R, и N501T да направи това в RBD.
A P681R е ключовата мутация за заразността на Делта варианта. Тази суперзаразност е зависима от по-общия контекст (други варианти с P681R не са толкова успешни колкото Делта), но тепърва предстои да се види какво ще стане с този, тъй като той има общи мутации с Делта (като тази в L452), както и H655Y.
Още по-интересно обаче е положението в Колумбия. Там изглеждаше сякаш Делта/B.1.672.2 ще помете местния B.1.621/Мю вариант. Но през септември предимството на Делта над Мю е намаляло значително и това изглежда е свързано с появата на второ поколение подвариант на Мю. Като тук не говорим за отделно огнище а за нещо много по-широко разпространено (даже вече има версии с още мутации от Чили):
https://twitter.com/Ricardo__JRH/status ... 2750620675
B.1.621 вече си има подвариант -- B.1.621.1, но тук говорим за подвариант на този подвариант, който все още няма обозначение (вероятно ще бъде AZ.1 ако се следва досегашната номенклатура). Който е придобил Y449N мутацията плюс E583D.
Ефектът на E583D не е ясен откъм механизъм, но Y449N се появява за трети път (първо в C.1.2, после в първия вариант, който споменавам тук). Т.е. този вариант е със сигурност дори по-резистентен от Мю, а Мю беше шампионът в тази класация преди C.1.2 да бъде характеризиран.
Така че вероятно тук говорим за някаква комбинация от повишена заразност (може би благодарение на E583D) и повишена резистентност (от Y449N), която прави B.1.621/Мю, който и преди беше много заразен вариант, конкурентноспособен на Делта, поне в Колумбия.
Много е вероятно в идните месеци да изскочат още много такива нови варианти след като тръгнат следващите вълни в Южна Америка, Африка и Индия. Кой от тях ще победи не може да се предрече предварително. Но една много вероятна и много неприятна възможност/тенденция трябва да се очертае още сега -- когато режимът на селекция се преориентира към резистентност към ваксините, може да се очаква ваксините да бъдат напълно пробити по повече от един начин. Тъй като селекцията за заразност е едновременно позитивна и очистваща, водеща до един оптимум. Но антигенното пространство, отговарящо на изискването да е различно от SARS-CoV-2 Ухан-2019, е огромно и има много голям брой различни начини антителата да бъдат избегнати. И тогава ще изпаднем в ситуацията да се появяват варианти, които са резистентни по различен начин, и които не могат да бъдат обхванати от една ваксина. Което го виждаме и тук -- ако и в момента да има някаква конвергенция към Y449N във вариантите, които съдържат E484К мутации, тази хипермутирала версия на C.37/Ламба е нещо съвсем различно и вероятно говорим за минимална крос-неутрализация. А отделно на това имаме и Делта като доминатният в момента вариант, която също е много различна антигенно.
https://www.facebook.com/gkmarinov/post ... 6305632978
You said: "Time will change!" What if it changes you?
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: TNT, Top Gun Maverick




