По-добре ли бяхме през соца?

[Jordana Профил]

Тая зелената черта в графиката все едно аз съм я правил с баданарката
Дай и другата графика с обезценяването на долара като си захапал на зелено , поне да има социална справедливост малко от малко .
Щото с 200лв 84та година се живееше нормално в България , обаче 2016 със 150 долара си жив умрял . Бананите и сьомгата ще ги гледаш през стъклото на магазина само с тия кинти

[steeN Профил]

ей ви я и тежката индустрия, според хората, които са отговаряли за нея...

По модела "Кремиковци"

Георги Белички, бивш министър на строителството, допълва казаното, като посочва началото на тази порочна практика : "След 1974-1975 започна развитие на някои отрасли като черната металургия, тежкото машиностроене, електрониката по следния метод - "пробивен" министър и благоразположение на Тодор Живков. Мисля, че модел за тази система се даде от МК "Кремиковци". Първият обект, започнат без предварителни проучвания, без изяснена технология на добива на стомана и без уточнена генерална сметка. Впоследствие по този начин се изгради голяма част от електрониката, тежкото машиностроене, Третата металургична база и редица други обекти." Макар заводът в Кремиковци да е построен за развитието на металургията в България, икономическите загуби от него за държавата, социалните и екологичните последствия са толкова големи и продължителни, че той се превръща в унищожителен пример за политиката на комунистическото управление. Въпреки, че след откриването на находището до Кремиковци през 1954-1955 съветските специалисти заключават, че става въпрос за комплексна руда, за която нямат технология българската страна не се съгласява и впоследствие при всички посещения на високо равнище се настоява за строителство на завод с високи пещи за добив на чугун и стомана. Живков е убеден от тогавашния министър Георги Павлов и поставя въпроса лично пред Хрушчов без да се съобрази с несъгласието на други специалисти и на председателя на Комитета по планиране Руси Христозов. От СССР се изготвя проект за завода, който е представен в българското Политбюро и е одобрен. По време на обсъжданията някои български специалисти и част от съветските се аргументират, че продавайки добития в завода барит и олово, ще се покрият всички производствени разходи и добиването на желязо ще бъде безплатно. "Впоследствие се оказа, че баритът не е търсен продукт на световния пазар, а оловото не може да се отдели, и финансовите резултати не се потвърдиха. Фактически металургичният комбинат започна да работи като нерентабилен, което положение и до ден днешен не е променено", посочва Огнян Димитров, зам.-председател на Плановия комитет през 50-те години, отговарящ за капиталното строителство. Комбинатът е открит през ноември 1963 като едно от новите завоевания на социализма.

Самият Живков казва пред прокуратурата: "Спомням си, че когато се обсъждаше въпросът за "Кремиковци", ние имахме идея производството му да не надхвърля 500000 - 600000 тона, но Хрушчов каза: "Вие какво, искате да правите чайник или металургичен завод!?".

Тодор Божинов, бивш зам. министър-председател, посочва: "Класическата технология при "Кремиковци" не може да се използва за преработка на кремиковската руда. Тя е с ниско метално съдържание - 30-32 процента желязо, докато тази технология за производство може да се влага за руди със 70 и над 70 процента желязно съдържание. В по-късния етап се установява режим, при който кремиковската руда е само 25 процента от суровината, която се преработва в "Кремиковци", а 75 процента е вносна руда от СССР и други страни. На практика това довежда, че разчетите за ефективност на "Кремиковци" не са се потвърдили в производствения процес. Оскъпяването на продукцията е предизвикано преди всичко от големите транспортни разходи".

http://desebg.com/-a-/1737-2014-03-07-12-08-05

[BMW_POWER]

Неизбежно беше за бананите и сьомгата.

Колко трябва да си ограничен за да не разбираш, че това че може да си купиш малко неща, значи че е защото си СЪЗДАВАЛ малко неща. Тия неща не идват от въздуха, а от хора, които са оставени да творят и да се занимават с това, което искат... а не където партията ги насочи.

п.с. отговорете с някоя тъпня за капиталиста експлоататор, който принуждава работниците да работят на сила с доброволно подписан договор за разлика от партията, което не само ти казва какво да учиш и къде да работиш, а и къде да живееш.. но капиталиста е експлоататор

Стинка, всеки канадски гражданин (пълнолетен и работещ) харчи $1.68 на всеки $1 произведен. Сиреч, ти си у кереча с едни 68%. Тук никой не произвежда и ти много добре знаеш, че всичко е на кредит. Обучението, храната, дрехите, колата, жилището и т.н. Вземи произволно избран американец или канадец и го накарай да живее с това което изкарва. При соца това го нямаше и сравняваш коренно различни неща.

Да не говорим, че почти всички марки коли тук предлагат кредит при покупка на нов автомобил с 0% лихва. Почти както в бг-то в момента. Същото е и с мебели и т.н.

[///M Power]

А какви са лошите ?

Сам си си отговорил:

Имаше само едни полски разиоприемници Селена къде бяха по скъпи от вефа , ама се разпродаваха преди да ги сложат на рафта в магазина

Или това е от добрите неща?
Че вече се обърках дали е по-добре да имаш пари, пък да няма какво да си купиш, или да има какво да си купиш, а дали имаш пари от теб да зависи, не от Бай Тошо

Пък е имало и хора дето са нямали какво да си купят, защото и пари са нямали....

Хептен некадърници ще да са били тия.

Ми не, това са били пенсиите на доста възрастни хора, които смея да твърдя са по работливи от повечето хора днес.

[Jordana Профил]

Стийна , ставаш смешен с тия цитита за кремиконци вече . Ето ти малко инфо за завода без тъпотии от сорта Хрушчов казал на Живков пък той си го прместил в другия крачол
Чети малко по -сериозна информация как кремиковци е съсипан и разграбен .
http://www.temanews.com/index.php?p=tem ... 6&aid=4342
Компанията след 1999 година
През 1999 г. 71% от капитала на дружеството е закупен от Финметалс холдинг АД. През август 2005 г. Финметалс холдинг е закупена от Global Steel Holdings Limited, част от Ispat Industries. През 2006 г. Mittal Steel и Global Steel Holdings Limited подават отделни оферти за покупката на държавния дял в турския стоманопроизводител „Izdemir“

По-голяма част от продукцията си компанията изнася за страни от Европейския съюз, Турция, някои бивши югославски републики, както и в САЩ и Китай. Печалбата на предприятието за 2003 г. е 120 милиона лева, а за 2004 г. — 80 милиона лева

През януари 2005 година „Кремиковци“ закупува 70% от Завода за производство на ламарина с полиестерно покритие Леминд ФПЛ в сръбския град Лесковац (Лесковъц), с което удвоява своя капацитет за производство на ламарина с полиестерно покритие до 72 хил. тона годишно. В края на март Кремиковци Леминд започна успешно първото си пробно производство след приватизацията. През април 2005 г. „Кремиковци“ закупи и косовския завод за поцинкована ламарина „Ламкос“.

[steeN Профил]

Приватизацията ли ми хвалиш... щото докато е държавен е на вечна загуба според твоята статия (а преди 89та също е на загуба)

[Jordana Профил]

Не . "хваля" ти начина по който се съсипва едно държавно предприятие за да бъде заграбена само печелившата компонента а другото да бъде нарязано на скрап от политико олигархичната мафия .
Няма стоманодобивно предприятие в световен мащаб което да е на загуба . Кремиковци е единствения случай , и причината не е в рудата в превозите в боклука на перловска река в работната ръка в белоглавия лешояд и т.н . Същото щеше да се случи и с БДЖ само че там се спряха за момент нещата . Всичките тия днешни олигарси са станали такива закачени на гъза на някое държавно предприятие . От което са източили милиони . След което са го фалирали и са заели пазарната ниша . Енергетика , фармацевтика , химическа промишленост , машиностроене , строителство, оръжеен комплекс и каквото се сетиш още .
Говориш ми за някаква приватизация , ако може да се налече пладнешкия обир приватизация - така да е .

[steeN Профил]

Като кажеш няма губещо в света... ми направи едно и ти Гарантирана печалба Банките ще се наредят на опашка да се финансират Единствената причина да няма губещи е, че просто са фалирали. Понеже само държавните могат да са на загуба неопределено дълго време. Същото е и с БДЖ, именно.

[hell's angel Профил]

Аааа заеби и Нефтохима може

[steeN Профил]

Компанията Лукойл е на печалба... нищо общо.

[Jordana Профил]

Преговори си историята на американската автомобилна индустрия , частната капиталистическата конкурентната ... надявам се да откриеш истината

[steeN Профил]

Истината е следната, че капитализъм без фалит е като християнство без ад.

Спасяването на американската автомобилна индустрия от държавата е грешно решение... изключително грешно решение. Спасяването на банките през 2009та още по-грешно решение...

Реален пример отново... понеже често губиш връзката...

КТБ никога нямаше да има такива големи размери, ако държавата не застраховаше депозитите в банките. И това, че борда им попречи да я спасят в същност направи българската банкова система по-силна. Не се сбъдна апокалиптичната картинка как банките щели да падат като домино ако не сме я спасили както тука призоваваха доста хора вкл. и ти.

[alekangg Профил]

Вчера гледах филма Кит от 60-те години. Чак се чудя, че не е унищожен и е достигнал до нас. Хем е смешно, но е и тъжно, че по подобен начин е функционирало всичко. Гледайте го!

[K_Ilkov Профил]

Риба ама цаца

[Jordana Профил]

Най забавно става като почнат сравненията 1960г със 2017г Тъман по него време 1959г с пълна сила действа закона за сегрегацията в САЩ . Обаче не е политически коректно да се задават тия въпроси или какво ? Що не сравнявате с неща от 1960г - адекватното сравнение . Или сравнявайте България сега - със сега по света да видим накъде отиват везните .