Политическа.

[exotique Профил]

8 извън парламентарно представени партии са преминали минималният праг от 1% за държавна субсидия. Коалициите и формациите от две или повече парти- за тях тази субсидия не важи (в случая ДСБ- 2,92% и СДС 1,374% са в КП (Коалиция от партии) и държавна субсидия не им се полага)
Списък на партиите и Коалиции от партии, участвали в Избори 2013:

ОБОБЩЕНИ АКТУАЛИЗИРАНИ ДАННИ ОТ ГЛАСУВАНЕТО *
Разпределение на действителните гласове
№ Партия, Коалиция, ИК Гласове Разпределение
1. ПП "Нова Алтернатива" 18 267гласа 0.516% от вота
2. ПП "Демократическа Партия" 3 160 гласа 0.089% от вота
4. ПП "Национален Фронт за Спасение на България" 131 169 гласа 3.703% от вота
5. КП "Коалиция за България" 942 541 гласа 26.609% от вота
6. КП "Център - Свобода и Достойнство" 57 611 гласа 1.626% от вота
8. ПП "Национал-Демократична Партия" 3 445 гласа 0.097% от вота
9. КП "Гражданска Листа - Модерна България" 14 352 гласа 0.405% от вота
10. КП "Съюз на Демократичните Сили" 48 681 гласа 1.374% от вота
11. ПП "Либерален Алианс" 8 873 гласа 0.250% от вота
12. ПП "Християн-Социален Съюз" 1 687гласа 0.048% от вота
14. ПП "Атака" 258 481 гласа 7.297% от вота
15. ПП "ГЕРБ" 1 081 605 гласа 30.535% от вота
17. ПП "Ред, Законност и Справедливост" 59 145 гласа 1.670% от вота
18. ПП "ВМРО - Българско Национално Движение" 66 803 гласа 1.886% от вота
19. ПП "Демократична Гражданска Инициатива" 15 482 гласа 0.437% от вота
20. ПП "Християндемократическа Партия на България" 3 722 гласа 0.105% от вота
22. ПП "Средна Европейска Класа" 3 539 гласа 0.100% от вота
23. ПП "Национално Патриотично Обединение" 3 239 гласа 0.091% от вота
25. ПП "Лидер" 61 482 гласа 1.736% от вота
26. ПП "Зелените" 26 520 гласа 0.749% от вота
27. КП "Демократи за Силна България и Български Демократически Форум (ДСБ, БДФ)" 103 638 гласа 2.926% от вота
28. ПП "Социалдемократическа Партия" 1 300 гласа 0.037% от вота
29. ПП "Другата България" 2 497 гласа 0.070% от вота
30. ПП "Българската Левица" 5 924 гласа 0.167% от вота
32. ПП "Кауза България" 2 234 гласа 0.063% от вота
33. ПП "Движение България на Гражданите" 115 190 гласа 3.252% от вота
34. ПП "Демократична Алтернатива за Национално Обединение" 3 414 гласа 0.096% от вота
35. КП "Българска Пролет" 4 097 гласа 0.116% от вота
36. КП "Горда България" 16 126 гласа 0.455% от вота
37. ПП "Глас Народен" 47 419 гласа 1.339% от вота
38. ПП "Български Земеделски Народен Съюз" 7 715 гласа 0.218% от вота
40. ПП "Движение за Права и Свободи" 400 466 гласа 11.306% от вота
41. ПП "Национално Движение Единство" 1 786 гласа 0.050% от вота
42. ПП "Партия на Българските Жени" 6 545 гласа 0.185% от вота
44. ПП "Единна Народна Партия" 6 143 гласа 0.173% от вота
45. ПП "Съюз на Комунистите в България" 6 168 гласа 0.174% от вота


В този ред на мисли само 6 партии ( от общо 45 КП и ПП явили се на изборите, като имаме предвид че 4 бр. партии са влезли в парламента) са взели държавна субсидия за преминалите бариерата от 1 % от вота на избирателите:
ПП "Национален Фронт за Спасение на България" 3.703%
ПП "Ред, Законност и Справедливост" 1.670%
ПП "ВМРО - Българско Национално Движение" 1.886%
ПП "Лидер" 1.736%
ПП "Движение България на Гражданите" 3.252%
ПП "Глас Народен" 1.339%
От останалите 35 партии или Коалиции от Партии явили се на изборите- не са минали процентната бариера за сържавна субсидия.
Всъщност от 45 кандидати за влизане в парламента- 4 партии влизат- 6 партии получават субсидия- но тя им се отнема след гласуване на влезлите 4 партии в парламента. Ето това вече е наглост и безумие.

Извънпарламентарно представените партии, които имат право на държавна субсидия събират общо около 11,83 % от вота на избирателите- което автоматично означава, че се отнема правото на тези граждани-гласували за тези партии - да имат някаква възможност за изразяване на позиции и действия.

[AmW Профил Уеб-сайт]

Позиция изразена чрез Хиподил, Волен2, Яне, Слави Бинев ?!
Интересно ми е каква ще да е тая позиция изречена от устата на господин Ракия и бира и водка и ром...

[exotique Профил]

Позиция изразена чрез Хиподил, Волен2, Яне, Слави Бинев ?!
Интересно ми е каква ще да е тая позиция изречена от устата на господин Ракия и бира и водка и ром...

Не е до позиция- а до брой гласоподаватели, дали своят глас за него. Безпосрно е- че има страшно много спорни политически съчетания- и много от тях са комични. Истината е- че те нямат вина, че са избрани. Избираме ги ние- народа, като според нашата "добре информирана" политическа заблуда гласуваме. И извинения от сорта ЕЖК* или медиите били манипулирали общественото мнение- моля ви се- това е добре осъзнат избор на доверие от народа към медиите.

ЕЖК- една жена ми каза.

[TNT Профил]

И 90% от застъпниците си гласуват за партията дала им 50лв. Най-странното е, че това обикновено са точно хората, които най-много се оплакват от правителство, държава и т.н. Поне в моето обкръжение То беше РЗС, после беше Кунева... сега ще видим кои ще са.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Понеже стана въпрос за изборният кодекс дето са внесли герб,от къде на къде пък ще се иска да остане субсидирането на партии дето не са влезли в парламента,за какво трябва да се плаща на някакви мижави партии от народа,и въобще за какво трябва партиите да имат държавна субсидия и то в пъти по-голяма от страни като Словения,която е много по-малка от България,заплатата им стига,стига им че и централите плащат наем жълти стотинки,обявяват спонсорите си,взимат членски внос и точка!

Хората трябва да бъдат наясно, че държавата, чрез субсидията, която дава на партиите, е легалният източник на тяхното финансиране за упражняване на политическа дейност и социализация. С тези пари държавата като платец, поне донякъде, се опитва да гарантира ангажимента на политическите субекти към публичния интерес.
Ако тези пари бъдат премахнати или сведени до критичен минимум, това ще накара политическите партии да търсят източници на финансиране от други кръгове, често съмнителни. Премахването на държавната субсидия означава автоматично преминаване към търсене на частни източници на финансиране- което би събудило доста лобистки съмнения.
Премахването на държавната субсидия за извънпарламентарно представените партии прилича по-скоро на процес за разчистване на сметки и вкореняване в политическата система на България на представените такива в момента в парламента. Цялата сума, отделена от държавата за субсидиране на партии (самостоятелно явили се- без коалиции) е наполовина по-малка от държавната субсидия само на ДПС. По този начин няма да бъде възможно съществуването на граждански платформи.
Няколко партии вече се сринаха от подобно частно финансиране с определен лобистки уклон в определена посока- това бяха СДС и НДСВ от последните 10-15 години. И двете партии управляваха мандата със свой мандат- но нито една от тези две партии не е граждански разпознаваема или политически силна. Просто чрез частното финансиране в полза на определен бизнес интерес- тези партии отдръпнаха от себе си квалифицираните и умни свои членове,които се пръснаха в нови формации- като по този начин се докараха до политическа смърт.
Взимането на държавна субсидия не е нещо лошо или компрометиращо-тя дава възможност за съществуване на някои партии, за които за гласували Х избиратели.

А да бе,това като заплахата на мангасарите-"Ако не ми дадете каквото поискам, ще краднем"!!!
Спонсорират се от където намерят за добре и тези субсидии са публични,ако иска някой да ги субсидира,то той е възприел патриотичните качества на дадена партия и безвъзмездно субсидира,ако има зависимости ,това се вижда и се прилагат разнообразните закони,които в законодателството има в изобилие,от картел та до конфликт на интереси.
Така че за мене няма разлика че се дават пари на циганите,дето нищо не правят и НЕ парламентарно (че дори и парламентарно) представени партии ,които се почесват и ...пак нищо не правят (за което доказателство са милионите раздадени пари и положението в което сме вече 23 години)

[Jordana Профил]

Един вид като получават държавна субсидия партиите стават "независими " така да се каже от спонсори извън държавния бюджет ? Някой вярва ли в тази теза ? Аз лично не ! Одита на партийните централи подозрително винаги излиза на чисто ?! Или гарван гарвану око не вади ?
В частност самите политици с малки изключения винаги демонстрират неистово желание да осребрят присъствието в политиката.Търговията с влияние процъфтява. Така тия хора призвани да ни управляват и работят за народа си станаха "бедни" като мишки без никаква собственост или най много някоя панелка обаче имат получиха неприлично богати роднини с хотели лимузини и луксозни имоти .
Че те предните за по един телефон щяха да се избият да се редят на опашка - забравихте ли тоя случай с "презентациите на нов продукт " дето им бяха спретнали ? представям си ако им подарят по един мерцедес - и гащите ще си събуят да приберат авантата.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Мен пък ми прави впечатление че винаги избираме грешните хора,имам предвид грешните хора от семейството,чиито член кандидатства за депутат.
Значи всеки път се получава че ,примерно кандидат за депутат е лицето примерно "Иван",иван няма нищо като активи и общо взето е някакъв средна ръка човек..след известно време се оказва че сме избрали глупака от фамилията от която е иван,щото жена му примерно (явно вече иван не я е задушавал с присъствието си,след като е почнал да се труди в полза на народа и държавата си)изведнъж придобива такива познания по управления на фирми и активи,започва да придобива апартаменти,фирми,развива бурна дейност и показва такива мениджърски умения ,че направо ,ей така от нулата и домакинската работа,скача дълбоко в корпоративният бизнес,а мъжа и иван,остава все същият тъпан,без пари и придобивки...
Значи,трябва когато се появи някой за кандидат депутат,трябва някакси да го навием роднините му да се кандидатират за поста,почти на 100% е сигурно че именно половинките дето на се кандидатират за депутати ги очаква в близко бъдеще блестящо бъдеще в икономическият живот...

[Ivo_Borisov Профил]

Един вид като получават държавна субсидия партиите стават "независими " така да се каже от спонсори извън държавния бюджет ? Някой вярва ли в тази теза ? Аз лично не ! Одита на партийните централи подозрително винаги излиза на чисто ?! Или гарван гарвану око не вади ?
В частност самите политици с малки изключения винаги демонстрират неистово желание да осребрят присъствието в политиката.Търговията с влияние процъфтява. Така тия хора призвани да ни управляват и работят за народа си станаха "бедни" като мишки без никаква собственост или най много някоя панелка обаче имат получиха неприлично богати роднини с хотели лимузини и луксозни имоти .
Че те предните за по един телефон щяха да се избият да се редят на опашка - забравихте ли тоя случай с "презентациите на нов продукт " дето им бяха спретнали ? представям си ако им подарят по един мерцедес - и гащите ще си събуят да приберат авантата.

То ние сме си виновни. Ние им даваме пари чрез спонсорства, българите. Същото е и с парите които плащаме на пътните полицаи когато ни хванат в нарушение Защо им даваме подкупи? Те ли са виновни или ние? Ние винаги си търсим лесния начин и предпочитаме да "бутнем" отколкото да спазваме закона, отколкото да печелим например обществени поръчки без да даваме пари под масата. Не са те виновни, ние сме! Не е виновен този който яде баницата нали?
Ако спрем да даваме и те няма да могат да взимат Ама кой ще се прекара първи

[Jordana Профил]

Е така е обаче тия хора - политиците са първи сред първите. Един вид са за пример и когато те заобикалят закона и лъжат с поведението си дават почва и условия това да се репликира и повтаря от всички.
По разумно и правилно е тези хора определени като политически елит и управляващи да приемат присърце морала и спазването на законите .Такава е отредената им роля и обществото очаква от тях да изпълнят декларираните поне на хартия отговорности.Не забравяйте че депутатите полагат и клетва при встъпване в парламента .

[Е.Димитров Профил ICQ]

[
Същото е и с парите които плащаме на пътните полицаи когато ни хванат в нарушение Защо им даваме подкупи? Те ли са виновни или ние? Ние винаги си търсим лесния начин и предпочитаме да "бутнем" отколкото да спазваме закона, отколкото да печелим например обществени поръчки без да даваме пари под масата. Не са те виновни, ние сме! Не е виновен този който яде баницата нали?
Ако спрем да даваме и те няма да могат да взимат Ама кой ще се прекара първи

Не е точно така ,специално за полицията,самите закони които се налагат са направени не коректно.
Какво имам в предвид,взимаме някой знак ограничение ...30,който е поставен умишлено,но не с цел пътна безопасност,ами просто събиране на такса и съответно там висят катаджии,какво предпочиташ,да дадеш 50 лева на държавата или 10 лева да се "оправите",лично аз много мразя да "черпя",но когато се наложи да избирам да "Почерпя" и просто да не си губя времето в спорове...Ето ти реален случай,втора кола съм,карам по друга кола в Пазарджик,излиза полицай и ме спира мен,втората кола и ми казва че превишавам разрешената скорост,обяснявам му че няма как да я превишавам,защото пред мен има кола и чисто физично няма как да стане това нещо и съответно нито влизам в корупционна ситуация нито нищо от тоя род,както и не се карам с полицаите,ония ми слага акт ,който е с отнемане на книжка 1 месец и 100-150 лева глоба,разбира се обжалвам,3 пъти ходих до Пазарджик,ха познай колко гориво отива и въпреки жалбата че съм втори автомобил,съда постановява че съм виновен за нарушението (естествено,нали съм софианец в чужд град),отивам до административният пак в пазарджик и наблюдаващият прокурор или както там се води,казва че акта пада...след 2 седмици съда потвърждава че акта е валиден...Между временно ,карайки с акт за превишена скорост,карам като охлюв на полянка-бавно,на "цариградско шосе",посока Пловдив,светофара преди "Врана,до мен спират мотоциклетисти ,в далечината виждам дори и полицаите дето кесат горе долу редовно,тръгваме и мотористите тръгват на задни гуми с газ,след малко,карайки си с 50км/ч ,излиза единият полицай от катаджийската кола,спира ме и ми заявява че...съм карал с 90 км.ч,като точно преди малко мотористите минават от там,възниква спор и му обяснявам че няма как да съм карал с тази скорост (пък и в тоя момент обжалвам акт за превишена скорост и трябва да съм много тъп...),та в крайна сметка дадох 40 лева на ръка...
Освен всичко,държавната администрация пък има и план за...глоби,трябва да изкарат хиляди на месец ЗАДЪЛЖИТЕЛНО,което и законите са направени така,че да се изкарват тези глоби...

[Ivo_Borisov Профил]

[
Същото е и с парите които плащаме на пътните полицаи когато ни хванат в нарушение Защо им даваме подкупи? Те ли са виновни или ние? Ние винаги си търсим лесния начин и предпочитаме да "бутнем" отколкото да спазваме закона, отколкото да печелим например обществени поръчки без да даваме пари под масата. Не са те виновни, ние сме! Не е виновен този който яде баницата нали?
Ако спрем да даваме и те няма да могат да взимат Ама кой ще се прекара първи

Не е точно така ,специално за полицията,самите закони които се налагат са направени не коректно.
Какво имам в предвид,взимаме някой знак ограничение ...30,който е поставен умишлено,но не с цел пътна безопасност,ами просто събиране на такса и съответно там висят катаджии,какво предпочиташ,да дадеш 50 лева на държавата или 10 лева да се "оправите",лично аз много мразя да "черпя",но когато се наложи да избирам да "Почерпя" и просто да не си губя времето в спорове...Ето ти реален случай,втора кола съм,карам по друга кола в Пазарджик,излиза полицай и ме спира мен,втората кола и ми казва че превишавам разрешената скорост,обяснявам му че няма как да я превишавам,защото пред мен има кола и чисто физично няма как да стане това нещо и съответно нито влизам в корупционна ситуация нито нищо от тоя род,както и не се карам с полицаите,ония ми слага акт ,който е с отнемане на книжка 1 месец и 100-150 лева глоба,разбира се обжалвам,3 пъти ходих до Пазарджик,ха познай колко гориво отива и въпреки жалбата че съм втори автомобил,съда постановява че съм виновен за нарушението (естествено,нали съм софианец в чужд град),отивам до административният пак в пазарджик и наблюдаващият прокурор или както там се води,казва че акта пада...след 2 седмици съда потвърждава че акта е валиден...Между временно ,карайки с акт за превишена скорост,карам като охлюв на полянка-бавно,на "цариградско шосе",посока Пловдив,светофара преди "Врана,до мен спират мотоциклетисти ,в далечината виждам дори и полицаите дето кесат горе долу редовно,тръгваме и мотористите тръгват на задни гуми с газ,след малко,карайки си с 50км/ч ,излиза единият полицай от катаджийската кола,спира ме и ми заявява че...съм карал с 90 км.ч,като точно преди малко мотористите минават от там,възниква спор и му обяснявам че няма как да съм карал с тази скорост (пък и в тоя момент обжалвам акт за превишена скорост и трябва да съм много тъп...),та в крайна сметка дадох 40 лева на ръка...
Освен всичко,държавната администрация пък има и план за...глоби,трябва да изкарат хиляди на месец ЗАДЪЛЖИТЕЛНО,което и законите са направени така,че да се изкарват тези глоби...

Прав си в тоя случай. Но това пак е следствие от това че даваме пари. Просто вече и полицаите са научени и си искат и затова застават на такива места "хранилки".

[TNT Профил]

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 3433_n.png Затова сме на тоя хал

[bioz Профил]

МФ отчете бюджетен излишък от 332 млн. лв. през май

Тоя орешака лъже, като циганин!!! Какви хора избра да ни управляват тоя прост народ ...

Дянков ще влезе в историята като единствения министър на финансите в тая държава преизпълнил бюджета в предизборна година.

[exotique Профил]

Един вид като получават държавна субсидия партиите стават "независими " така да се каже от спонсори извън държавния бюджет ? Някой вярва ли в тази теза ? Аз лично не ! Одита на партийните централи подозрително винаги излиза на чисто ?! Или гарван гарвану око не вади ?
В частност самите политици с малки изключения винаги демонстрират неистово желание да осребрят присъствието в политиката.Търговията с влияние процъфтява. Така тия хора призвани да ни управляват и работят за народа си станаха "бедни" като мишки без никаква собственост или най много някоя панелка обаче имат получиха неприлично богати роднини с хотели лимузини и луксозни имоти .
Че те предните за по един телефон щяха да се избият да се редят на опашка - забравихте ли тоя случай с "презентациите на нов продукт " дето им бяха спретнали ? представям си ако им подарят по един мерцедес - и гащите ще си събуят да приберат авантата.

То ние сме си виновни. Ние им даваме пари чрез спонсорства, българите. Същото е и с парите които плащаме на пътните полицаи когато ни хванат в нарушение Защо им даваме подкупи? Те ли са виновни или ние? Ние винаги си търсим лесния начин и предпочитаме да "бутнем" отколкото да спазваме закона, отколкото да печелим например обществени поръчки без да даваме пари под масата. Не са те виновни, ние сме! Не е виновен този който яде баницата нали?
Ако спрем да даваме и те няма да могат да взимат Ама кой ще се прекара първи

Много точно казано
Е.Димитров: за жалост има хора, които за разлика от твоите 10 лв дават всеки път при всяко нарушение по 50-100 лв- и за това твоята личност не е огрята от полицаите...;-)

[steeN Профил]

.