Икономическа тема

[Е.Димитров Профил ICQ]

Ако Турция влезе в митническият съюз на ЕС, тоест да няма мита , ние тука затваряме всякакви производства, включително сладкарските

Ти изобщо не знаеш къде се намираш...
Търговията между ЕС и Турция Е безмитна и в момента, с някои изключения, където се прилага мито след изчерпването на определена квота...

Вероятно със се объркал, може би искат ДДС.
Спомням си, че когато вкарвах плочки гранитогрес от Турция ми казаха, че до 20м2 не правили проблем, след това незнам, може би се плаща някакви ставки.
Както и, когато падна лирата доста български търговци се бяха притеснили, че стоките им не не са продаваеми или просто не можеха да сложат приличен % печалба.

[drago_pavlov Профил]

Ако Турция влезе в митническият съюз на ЕС, тоест да няма мита , ние тука затваряме всякакви производства, включително сладкарските

Ти изобщо не знаеш къде се намираш...
Търговията между ЕС и Турция Е безмитна и в момента, с някои изключения, където се прилага мито след изчерпването на определена квота...

Вероятно със се объркал, може би искат ДДС.
Спомням си, че когато вкарвах плочки гранитогрес от Турция ми казаха, че до 20м2 не правили проблем, след това незнам, може би се плаща някакви ставки.
Както и, когато падна лирата доста български търговци се бяха притеснили, че стоките им не не са продаваеми или просто не можеха да сложат приличен % печалба.

Не знам кой се е объркал, но трябва да разграничиш плочки и прах за пране в багажника от търговия между юридически лица...
Ако говорим за второто, то мита няма от 25 години:
https://ec.europa.eu/taxation_customs/t ... gements_en

free movement (elimination of customs duties and quantitative restrictions) between the two parts of the customs union for goods either wholly produced or put in free circulation after their importation from third countries in either Turkey or the EC.

[nikola59 Профил]

Еййй, пак ни изпревариха тез германци:

photo1.jpg

photo2.jpg

Сега се питам кога и у нас....

[BMW_POWER]

Нещо дълго и интересно, за ужас на Стинката

Родното медийно пространство неочаквано откри за себе си цялата дълбочина на световните проблеми, разкрити от украинската криза. Домашните медии откриха тази дълбочина благодарение на журналиста от “Фокс Нюз” Тъкър Карлсън. Трябва да отдадем почит на Карлсон, той е точен във формулировката си.

Американската администрация изглежда наистина има остра нужда от извънредни правомощия, които бяха въведени за първи път дори не по време на коронавируса, както пише Карлсън, а след атаката срещу кулите на Световния търговски център.

Администрацията на Байдън наистина обяви пълномащабна икономическа война на суверенна държава, която не е нахлула на територията на САЩ, при това без съгласието на Конгреса (дори и само формално). И сега се опитва да я изключи от международната банкова система.

Администрацията на Байдън наистина е иззела частна собственост без съдебна заповед, пренебрегвайки всички законови процедури. Върховенството на закона наистина вече не е приоритет във външната политика на САЩ.

Информационните монополи наистина имат безпрецедентен контрол върху настроенията на американската общественост, като на практика отменят Закона за етиката на комуникациите от 1996 г. През Средновековието църквата е имала по-малко власт над мислите на обществото, отколкото “Фейсбук”, “Гугъл” и “Туитър” днес.

Федералният резерв на САЩ получи правомощия за извънредни ситуации след 2008 г. Администрацията на САЩ си осигури такива правомощия под прикритието на кризата, която създаде. Федералният резерв намали лихвите почти до нула и започна да печата пари. Това продължава вече 14 години.

Оказа се, пише Карлсън, че това е просто една ера и тази епоха е към своя край. Защото целта беше Русия. Тук се крие смисълът на текста на Карлсън. Наистина една ера е към своя край.

Всичко, което изброява в статията си, вече се е случило. И извънредни правомощия по време на бомбардировките на Югославия, и пълномащабна икономическа война със суверенен Иран, и конфискация на активите на Либия, Иран, Сирия, Афганистан.

Разликата с днешния ден е, че този път „Русия стана целта“. Съединените щати започнаха „бойни“ операции срещу равен на тях играч във военно-политическия формат и изключително значим за световния пазар. Разликата е, че извънредната ситуация се превърна от спешна мярка в системен параметър на политиката на САЩ.

Карлсон поставя разумна диагноза. Нещо повече, той доста точно определя причините за „болестта“ – печатната преса, пусната от Федералния резерв на САЩ през 2008 г. С тази мярка Съединените щати дискредитираха спестовната институция на световната икономика, лишавайки я от вътрешна мотивация. Значението на валутните резерви изчезва, ако не можете да ги използвате по свое усмотрение, а издателят на резервната валута може да я отпечата по всяко време и в произволен размер.

Например, (известен факт, но показателен) в навечерието на кризата през 2007 г. резервите на Федералния резерв на САЩ възлизат на 12 милиарда долара, а резервите на Китай - 3,8 трилиона долара, надвишавайки американските с 316 пъти . През 2014 г., след края на първичните програми за количествено облекчаване, обемът на китайските резерви не се промени, а резервите на Федералния резерв надхвърлиха 2 трилиона долара при общ баланс от 3,7 трилиона.

Както отбеляза по това време Базелският комитет за банков надзор („финансовата Г-30“), количественото облекчаване е заем за правителствата, за да печелят повече време, а разрешаването на кризата е в политическата равнина. Тоест това беше отсрочка, която се превърна в механизъм за постоянно ребалансиране на световната икономика.

„Финансовата химиотерапия“ позволи на САЩ да консолидират спестяванията на целия свят. Днес те са под контрола на САЩ, което се превърна в пречка за излизане от глобалния модел на развитие от кризата. „Ограбването” доведе до остра политическа конфронтация. Световната икономика изисква не толкова единна финансова система, колкото ефективни междудържавни помирителни процедури, които днес липсват, за което и пише Карлсън.

Политическата безизходица не позволява създаване на законово защитено общо пространство и затваряне на пробития кредитен и инвестиционен цикъл. Политиката на замяна на спестяванията с емисиите на водещите централни банки в света (главно Федералния резерв на САЩ) доведе не само до глобална структурна промяна, но и до вътрешна деформация на икономиката на Големия Запад. Днес БВП на САЩ и ЕС е 80-85% съставен от услуги и потребление. И това изостря конфликта.

Икономиката на услугите не може да съществува сама. Тя не генерира спестявания и е обречена на изчезване без индустриална и суровинна периферия. Никакви нови технологии не решават проблема със суровините и труда. За Съединените щати е от основно значение да си възвърнат контрола върху ресурсите и страните производителки.

Времето е малко. Пространството за индустриален проект се свива критично, което на фона на увеличаване на емисиите създава допълнителен натиск във финансовия балон, превръщайки го в бомба в планетарен мащаб. Това продиктува толкова екзалтираните действия на Запада по отношение на Русия, които посегнаха на политическата хегемония на Съединените щати. Както каза Дмитрий Саймс в една от програмите, внимавайте, Америка ще отиде до край!

Да приемем, че това е така, тези думи всъщност могат да се тълкуват по различни начини... Но какво е най-важното за Русия? Важно е да осъзнаете, че капитализацията на луди пари е приключила. Ако Русия остане в рамките на предишния (Бретън-удски) модел на финансово развитие, тогава тя губи възможността сама да инвестира спестяванията си. Това може да стане само при условията на Запада и в интерес на Запада.

Глобализацията като модел на световната икономика в момента е подложена на ключов тест за оцеляване. Това трябва да бъде ясно посочено. Връщането към предишния формат на отношенията вече не е възможно.

Все още е невъзможно да се даде изчерпателен отговор на въпроса какъв може да бъде новият модел на развитие. Едно е неоспоримо - институцията на държавата отново става ключова. Бавно, но сигурно правителствата идват (или по-скоро се завръщат), за да разберат, че светът е социално детерминиран. Обществото не създава съвкупен материален продукт, а система от социални връзки (социални модели, социални структури, матрици, духовни връзки, ако желаете). Пресъздава себе си.

Ясно е, че "светът на световете", който заменя корпоративния свят, е по-експлозивен. Корпоративната структура означаваше ограничаване на кръга от участници в политическия процес, докато междудържавният формат се разширява и изисква създаването на нови публични институции.

Стратегически предизвикателството е, че трябва да се направи избор между култивирането на социалното съзнание на човек или неговата индивидуализация в малък инкубатор на лично щастие. През последния половин век глобалният интелектуален елит се оттегли (или беше елиминиран) от решаването на този проблем, а глобалният мейнстрийм (поп културата) се ангажира с обединяването на общественото съзнание (национална вазектомия), криейки социалната кастрация под илюзията на свободата на мрежата.

Изборът между социализацията на човешкото съзнание и неговата атомизация в своите последствия надминава провеждането на радикална парична реформа с изтегляне на спестяванията, което започнаха от САЩ. Всъщност този избор ще определи успеха или на американския проект за глобализация, или на неговата алтернатива.

Чобаните не са лоши хора, не се засягам

[steeN Профил]

Между другото пак се говори за поредно вдигане на минималната работна заплата. Картинката казва много неща.

[zAcK]

Аз ще пусна една друга картинка. Имам приятели, които са там. Заплатите им и бонусите са доооосстаа прилични като за БГ

Payhawk също търсят десетки хора на 10К+

Напоследък дивелопърите не могат да се оплачат от наличие на възможности и кинти

[3186 Профил]

Хубаво, ама тия заплати обикновено не ги дават на кой да е. Много често си измислят и оправдания за да предложат на долната граница на рейнджа. Въпреки това с високата инфлация очаквам такива числа да стават по-чести.

[zAcK]

Хубаво, ама тия заплати обикновено не ги дават на кой да е. Много често си измислят и оправдания за да предложат на долната граница на рейнджа. Въпреки това с високата инфлация очаквам такива числа да стават по-чести.

Много, ама много си се объркал. Особено подобни компании! Бях дал примери, ама ги изтрих.
Но си в много голяма грешка, че комапния с голям бюджет, търсеща бърз растеж, ще прави такива семкаджийски номера

[3186 Профил]

За кое съм се объркал, че ще дадат на някой с 3-4 години опит след като е излязъл от Софтуни 10+к ? Имам познат на ръководно ниво там, ще го разпитам някога.

[ildivvy Профил]

Аз като гледам цифрите и позициите, гледам, че повечето са за 'синиър'... Колко време е нужно на някой излязъл от Софтуни, за да стане 'синиър' обикновено?

[zAcK]

За кое съм се объркал, че ще дадат на някой с 3-4 години опит след като е излязъл от Софтуни 10+к ? Имам познат на ръководно ниво там, ще го разпитам някога.

За това:

Много често си измислят и оправдания за да предложат на долната граница на рейнджа.

Ако намериш качествен човек за дадена позиция на тоя пазар в тая сфера, трябва да си антимениджър-олигофрен, за да мишкарееш

В подобни компании вземат много кадърни хора, дори с по-малко опит на прилични заплати. Не са 10000 естествено, но не са и 1500
Но щом познаваш някой там, може да го питаш, да

[ivanski_2 Профил]

Дам, защо да не работиш за бг мутра хахах
И ако слуховете за деплойването са верни ….. Зак как ти се вижда на синиър да му правят 3 код ревюта и после само и единствено шефа да може да мърджва , най-вероятно ако Коледа приключиш с коденето, ще е на продукшън до другата Коледа


Sent from my iPhone using Tapatalk

[zAcK]

...Зак как ти се вижда на синиър да му правят 3 код ревюта и после само и единствено шефа да може да мърджва...

Да ти кажа, не съм developer, нещо хибридно съм в момента, като имам програмисти при мен и съм виждал и обратния вариант, и той хич не е готин
И ако говорим за нещо критично, ако трябва и 10 code review-та ще има

...най-вероятно ако Коледа приключиш с коденето, ще е на продукшън до другата Коледа

Това ми се струва лееееко пресилено

[bioz Профил]

Дам, защо да не работиш за бг мутра хахах
И ако слуховете за деплойването са верни ….. Зак как ти се вижда на синиър да му правят 3 код ревюта и после само и единствено шефа да може да мърджва , най-вероятно ако Коледа приключиш с коденето, ще е на продукшън до другата Коледа


Sent from my iPhone using Tapatalk

Айде ся глупости. Дават му 10к заплата после се мръщи, че му проверяват кода кви лайна е натворил. Не виждам проблем даже напротив, особенно като става въпрос за крипто.

[ivanski_2 Профил]

Не ме разбрахте , няма проблем в код ревютата , даже са супер човек може да научи много , но това е яко тромава и не добра практика ….


Sent from my iPhone using Tapatalk