Вярвате ли в извънземни?
Модератор: Общи модератори
Re: Вярвате ли в извънземни?
Wolf4 написа:... Лойд Пай, който предаде части от черепа, който открива за генетичен анализ и вече е доказано официално ....
Кой казваш- тоя ли: http://www.youtube.com/watch?v=G_zTs_Fc ... r_embedded
Я да чуем кой и кога е доказал официално нещо си


Това, че не се хващам на твоите теории на конспирациите не означава, че не съм се интересувал от тях

- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
F3P написа:...
Я да чуем кой и кога е доказал ...
Човекът се казва Лойд Пай и да, ДНК анализите доказаха, че черепът съдържа чужда на човека и нашата планета ДНК. Факт. http://www.youtube.com/watch?v=lOSbRCg0B4g и http://www.lloydpye.com/
За съжаление сега трябва да се бори за живота си, защото се оказа, че междувременно се е "разболял" от особено агресивна форма на рак. Тъй като доста хора не знаят това, в последните 30 години хора като него и изследователи работещи върху двете основни форми на алтернативна енергия (студен ядрен синтез и свободна енергия от Етера) умират при "нещастни" случаи, "неизяснени" обстоятелства или просто неизлечимо се разболяват от скоротечни форми на рак. И това също е факт.
Are you M enough...?!
- Jordana
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1617
- Регистриран на: 4.08.2011
- Местоположение: Карантина баце ....
- Пол: Мъж
- Кара: през просото
- Мечтае да кара: леговището на смог
- Детайли за колата: баничарка
Re: Вярвате ли в извънземни?
Ужас .
големи хора сте а все едно сте получили образованието си от комикси и ютубе.Абсолютно размита граница между реалното и привидно възможното. Все едно чета сценарий на холивудски сай-фай трилър екшън .Извънземни конспирации отричане на всичко което съвременната наука е постигнала отричане на основни положения във физиката и химията.На това отгоре без нито едно научно обосновано доказателство .
Само дето в бита си ползвате всички достижения на съвременната наука без да се замисляте откъде и как се получават.Че за да имаш най тъпия мобилен телефон и компютър са положени неимоверни усилия от учените за да разработят нови сплави пластмаси полупроводникови чипове и дисплеи както и нови математически методи за моделиране на процесите и управление на комуникациите . И автомобилите които караме са технология развивана десетки години металознание битовата химия и лекарствата са плод на повече от 200 години работа в областа на генетика фармакология химия физика .Да не продължаваме със атомната енергетика и изобщо ясно е че целия ни живот е доминиран от новите технологии.
Насреща обаче се тиражират някакви глупости че едва ли не извънземните са предопределили всичко на земята .Наливат ни някакви знания със фуния от космоса как да строим пирамиди после изчезват.Съществременно пък космоса бъка от живот и едва ли не сме на прага да щъкаме из вселената през портали във време пространството. За сметка на това обаче не знаем нищо за вселената и космоса
Е как смятате да се научи повече като не признавате текущото становище на науката по тези въпроси ?
Ясноо...извънземните ви говорят .Друго обяснение нямам .

Само дето в бита си ползвате всички достижения на съвременната наука без да се замисляте откъде и как се получават.Че за да имаш най тъпия мобилен телефон и компютър са положени неимоверни усилия от учените за да разработят нови сплави пластмаси полупроводникови чипове и дисплеи както и нови математически методи за моделиране на процесите и управление на комуникациите . И автомобилите които караме са технология развивана десетки години металознание битовата химия и лекарствата са плод на повече от 200 години работа в областа на генетика фармакология химия физика .Да не продължаваме със атомната енергетика и изобщо ясно е че целия ни живот е доминиран от новите технологии.
Насреща обаче се тиражират някакви глупости че едва ли не извънземните са предопределили всичко на земята .Наливат ни някакви знания със фуния от космоса как да строим пирамиди после изчезват.Съществременно пък космоса бъка от живот и едва ли не сме на прага да щъкаме из вселената през портали във време пространството. За сметка на това обаче не знаем нищо за вселената и космоса

Е как смятате да се научи повече като не признавате текущото становище на науката по тези въпроси ?
Ясноо...извънземните ви говорят .Друго обяснение нямам .
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
Ето и последните резултати от изследванията:
In 2010, we contracted with a new, well-regarded geneticist whose identity must remain concealed until he has enough DNA data in hand to publish a formal paper about his results.
Using refined recovery techniques, he was able to sequence a small amount of elusive nuDNA from the Starchild Skull. It was analyzed by the NIH "BLAST" program, which compared it to the many millions of DNA samples on file with the NIH.
Some of the submitted Starchild Skull DNA samples matched (or were "close enough" to be matched) to human DNA. Other samples were not even "similar" to ANYTHING in the NIH's massive DNA archive. If the results were accurate, and we feel certain they are, then some of the Starchild's DNA is not just non-human, it is unlike anything found on Earth. It is, in the purest sense, "alien"!
Източник: http://starchildproject.com/dna-testing ... dna-report
2010 Nuclear DNA Report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
PRELIMINARY DNA FINDINGS 2010
In Brief: A modified "shotgun" DNA recovery technique has been successfully used to recover coherent segments of the Starchild Skull's nuclear DNA. Of the (approx.) 3 billion base pairs in the skull's genome, several thousand have been recovered. These nuclear DNA fragments have been analyzed by the National Institutes of Health BLAST program, and a substantial percentage of that DNA has "no significant similarity" to any DNA previously found on Earth.
These results have been verified and repeated; however, more DNA needs to be recovered and analyzed before a formal report can be completed.
In Detail: Early in 2010 the head of a large genetics lab in the U.S. contacted the Starchild Project and suggested that he could attempt to use a recovery technique called modified "shotgun" sequencing to isolate the Starchild's nuclear DNA. This is the same nuclear DNA that could not be recovered during six attempts in an extensive DNA test conducted by Trace Genetics in 2003.
Trace Genetics used what was available then: long human-only primers made from many thousands of base pairs strung together. The new refined shotgun technique could recover much shorter strings of as little as 200 to 500 base pairs long. Where primers are like a single bullet, the new technique is like a spray of shotgun pellets, giving a much better chance to hit a result. The geneticist was certain that if the skull's nuclear DNA was still viable, then, human or not, he could recover it.
A sample of the Starchild Skull's bone was provided, and in a few weeks the geneticist reported some incredible results. Not only had he recovered substantial amounts of nuclear DNA, he had also made a historic discovery when he attempted to catalogue his results. The gel sheet below shows an unmistakable recovery of its nuclear DNA, showing more than a half-dozen strings between 1000 and 2000 base pairs long.
BLAST report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
Whenever a geneticist wants to have an unknown sequence of DNA analyzed, they send it for analysis to the enormous genetic database located at the National Institutes of Health (NIH) in Maryland. That public-access database is a centralized repository of all the genomic data accumulated by U.S. government funded research, and it now covers every phylum on Earth, from various kinds of viruses and bacteria, to various kinds of crustaceans and fish, to all kinds of animals and plants, including primates and humans.
Our geneticist sent several samples of the Starchild's nuclear DNA to be compared with trillions of recorded sequences at the NIH. Below we see a report summary returned by the NIH Basic Logical Alignment Search Tool (BLAST).
BLAST report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
In this report we see that one length of 265 base pairs from the Starchild Skull's nuclear DNA matches perfectly with a gene on human chromosome 1. This verifies that at least some of the nuclear DNA from the Starchild is from a human being.
In the next screen shot (below) a string of 342 base pairs recovered from the Starchild Skull was analyzed. This time the result reads: "No significant similarity found. For reasons why, click here." Those "reasons why" are an automatically generated list of possible procedural errors designed to help geneticists check all possible flaws in their testing techniques. Our geneticist has verified his procedures and replicated his results, indicating that no such mistakes were made.
BLAST report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
To have recovered a string of base pairs 342 nucleotides long with NO reference in the NIH database is astounding because it means there is NO known earthly corollary for what has been analyzed!
Please understand that these results have now been repeated and verified several times. Strings of Starchild DNA over 3000 base pairs long have failed to match with anything in the NIH database. Despite that, skeptics will be obligated by their positions to try to say it is some kind of genetic gibberish or a mistake made during the analysis process. Why? Because, in the words of philosopher Arthur Schopenhauer: "Every truth passes through three stages. First it is ridiculed. Second it is violently opposed. Third it is accepted as being self-evident."
Luckily, any protest can easily be overcome with continued repetition and reproduction of results, isolating more and more unique fragments to add to the library of data already being created from Starchild DNA.
Our geneticist is confident that complete confirmation will unfold over the following months as the Starchild Skull's entire genome is recovered using advanced sequencing technology. Ultimately, he will be able to formally announce that he has absolute, ironclad proof that a significant part of the Starchild's genome cannot be found on Earth.
In 2010, we contracted with a new, well-regarded geneticist whose identity must remain concealed until he has enough DNA data in hand to publish a formal paper about his results.
Using refined recovery techniques, he was able to sequence a small amount of elusive nuDNA from the Starchild Skull. It was analyzed by the NIH "BLAST" program, which compared it to the many millions of DNA samples on file with the NIH.
Some of the submitted Starchild Skull DNA samples matched (or were "close enough" to be matched) to human DNA. Other samples were not even "similar" to ANYTHING in the NIH's massive DNA archive. If the results were accurate, and we feel certain they are, then some of the Starchild's DNA is not just non-human, it is unlike anything found on Earth. It is, in the purest sense, "alien"!
Източник: http://starchildproject.com/dna-testing ... dna-report
2010 Nuclear DNA Report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
PRELIMINARY DNA FINDINGS 2010
In Brief: A modified "shotgun" DNA recovery technique has been successfully used to recover coherent segments of the Starchild Skull's nuclear DNA. Of the (approx.) 3 billion base pairs in the skull's genome, several thousand have been recovered. These nuclear DNA fragments have been analyzed by the National Institutes of Health BLAST program, and a substantial percentage of that DNA has "no significant similarity" to any DNA previously found on Earth.
These results have been verified and repeated; however, more DNA needs to be recovered and analyzed before a formal report can be completed.
In Detail: Early in 2010 the head of a large genetics lab in the U.S. contacted the Starchild Project and suggested that he could attempt to use a recovery technique called modified "shotgun" sequencing to isolate the Starchild's nuclear DNA. This is the same nuclear DNA that could not be recovered during six attempts in an extensive DNA test conducted by Trace Genetics in 2003.
Trace Genetics used what was available then: long human-only primers made from many thousands of base pairs strung together. The new refined shotgun technique could recover much shorter strings of as little as 200 to 500 base pairs long. Where primers are like a single bullet, the new technique is like a spray of shotgun pellets, giving a much better chance to hit a result. The geneticist was certain that if the skull's nuclear DNA was still viable, then, human or not, he could recover it.
A sample of the Starchild Skull's bone was provided, and in a few weeks the geneticist reported some incredible results. Not only had he recovered substantial amounts of nuclear DNA, he had also made a historic discovery when he attempted to catalogue his results. The gel sheet below shows an unmistakable recovery of its nuclear DNA, showing more than a half-dozen strings between 1000 and 2000 base pairs long.
BLAST report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
Whenever a geneticist wants to have an unknown sequence of DNA analyzed, they send it for analysis to the enormous genetic database located at the National Institutes of Health (NIH) in Maryland. That public-access database is a centralized repository of all the genomic data accumulated by U.S. government funded research, and it now covers every phylum on Earth, from various kinds of viruses and bacteria, to various kinds of crustaceans and fish, to all kinds of animals and plants, including primates and humans.
Our geneticist sent several samples of the Starchild's nuclear DNA to be compared with trillions of recorded sequences at the NIH. Below we see a report summary returned by the NIH Basic Logical Alignment Search Tool (BLAST).
BLAST report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
In this report we see that one length of 265 base pairs from the Starchild Skull's nuclear DNA matches perfectly with a gene on human chromosome 1. This verifies that at least some of the nuclear DNA from the Starchild is from a human being.
In the next screen shot (below) a string of 342 base pairs recovered from the Starchild Skull was analyzed. This time the result reads: "No significant similarity found. For reasons why, click here." Those "reasons why" are an automatically generated list of possible procedural errors designed to help geneticists check all possible flaws in their testing techniques. Our geneticist has verified his procedures and replicated his results, indicating that no such mistakes were made.
BLAST report on the Starchild Skull's Nuclear DNA
To have recovered a string of base pairs 342 nucleotides long with NO reference in the NIH database is astounding because it means there is NO known earthly corollary for what has been analyzed!
Please understand that these results have now been repeated and verified several times. Strings of Starchild DNA over 3000 base pairs long have failed to match with anything in the NIH database. Despite that, skeptics will be obligated by their positions to try to say it is some kind of genetic gibberish or a mistake made during the analysis process. Why? Because, in the words of philosopher Arthur Schopenhauer: "Every truth passes through three stages. First it is ridiculed. Second it is violently opposed. Third it is accepted as being self-evident."
Luckily, any protest can easily be overcome with continued repetition and reproduction of results, isolating more and more unique fragments to add to the library of data already being created from Starchild DNA.
Our geneticist is confident that complete confirmation will unfold over the following months as the Starchild Skull's entire genome is recovered using advanced sequencing technology. Ultimately, he will be able to formally announce that he has absolute, ironclad proof that a significant part of the Starchild's genome cannot be found on Earth.
Are you M enough...?!
- Jordana
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1617
- Регистриран на: 4.08.2011
- Местоположение: Карантина баце ....
- Пол: Мъж
- Кара: през просото
- Мечтае да кара: леговището на смог
- Детайли за колата: баничарка
Re: Вярвате ли в извънземни?
Понеже зачекнахте темата за черепи на извънземни
ще ви кажа че в България има два такива намерени досега - почти идентични са като форма. Имах възможност единия да го огледам лично и ви уверявам че е с напълно земен произход .Това бе преди 7-8 години и вече не помня много от тая глупост но тогава за малко да повярвам на тия смешки.Череп на теле с изрязана предна част
Познай кой е извънземното на снимката
На този господин лично съм изслушал цялата история по намирането как извънземните го отвличат и сънищата му за извънземни кораба майка и целия ред простоти ...
Абе пълен смях направо се попиках от простотии .Ако тва са доказателства мен ме загубихте окончателно



Абе пълен смях направо се попиках от простотии .Ако тва са доказателства мен ме загубихте окончателно

Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
Последна промяна Jordana на 25 Авг 2013, 19:14, променена общо 2 пъти
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
Jordana написа:Понеже зачекнахте темата за черепи на извънземнище ви кажа че в България има два такива намерени досега ...
Намерените в България черепи, принадлежат на антилопа сайга, не на извънземни. Примерът е неуместен.
Are you M enough...?!
Re: Вярвате ли в извънземни?
Wolf4 написа:...
За съжаление продължаваш с писането на празни приказки. Толкова си "убедителен", че се чудя да се смея или да плача- ти на клипче в нета ли казваш доказателство


Очаквам да ми изкараш официален документ от изследване в сериозен международен институт подписан от научен работник с реноме, а не от някой дето е на ниво шарлатанин... Щото "сериозният" ти източник г-н Пай иска 9.95$ за да му прочета теорията- по-добре да си остана непросветен отколкото да мина в категорията "балък дето плаща 10$ на шарлатанин"...
ПС: Наблегни на важното: сериозен институт (не става да е клиниката в Долно Уйно), научен работник с реноме (не става да е някой неизвестен селяндур), ПОДПИСАН. Тея селски номера с "Остава в тайна името му" да ги разправя на селяндурите- аз и всеки нормален човек искаме ясни доказателства. Щом никой не застава с името си зад твърденията му как да му вярвам

ПС2: Какво е HGPS

- Манчев73
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 410
- Регистриран на: 24.10.2008
- Пол: Мъж
- Кара: Е34-столичанка в повече
Re: Вярвате ли в извънземни?
goguma написа:Ами като сметнем че средностатистически във Вселената има ~100 милиарда галактики, със средно ~100 милиарда звезди всяка, това прави 1 секстилион звезди /10 на двайсет и първа степен/. Не всяка ще има планета, ама пък тия които имат планети като нашето Слънце имат по 8 /Плутон отдавна официално не е планета/. Дори и една на 100 звезди да има поне една планета, или на хиляда звезди, както искате махайте нулите, пак ще останат поне 10 на осемнайста степен звезди със поне една планета. Една на милион планети да е със подходящи условия за живот - тук правим уговорката, че приемаме въглеродният живот за база, макар че може на други места да съществува друг основен живот при други условия - пак излизат МИНИМУМ 1 трилион планети със перфектни условия за живот - е няма как да сме сами.
Това са просто математически сметки, но както и да го гледаме, е твърде НЕвероятно да сме единственият живот във вселената. Ако включим теориите са мултивселени става мамата си ебало.
Друг е въпросът дали другите животи във Вселената са на по-ниско или по-високо техническо развитие от нас. Но аз съм сигурен че има живот и на други места във Вселената.
като ти чета поста.......разбирам,как си избрал колата= корен квадратен от 9 =Е39


- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
F3P написа:За съжаление продължаваш с писането на празни приказки. ...
ПС2: Какво е HGPS


Are you M enough...?!
- Сондьора
- ентусиаст
-
- Мнения: 880
- Регистриран на: 21.10.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E36 M52b20 Touring
Re: Вярвате ли в извънземни?
Ма не спирай с коментарите, некак си е тъпо некой да се прави на много гявол....
И кой е тоя сериозен институт?
И колко вид черепа има за последните 200к на хуманоиди.....?, тва ако бутат и мутациите...
п.п. Същото ти е като казваш "елита" ....
Що мислиш, че другите хора не четат и не се роват в тия работи???

И кой е тоя сериозен институт?
И колко вид черепа има за последните 200к на хуманоиди.....?, тва ако бутат и мутациите...

п.п. Същото ти е като казваш "елита" ....
Що мислиш, че другите хора не четат и не се роват в тия работи???
- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
Сондьора написа:Ма не спирай с коментарите, некак си е тъпо некой да се прави на много гявол....![]()
И кой е тоя сериозен институт?
И колко вид черепа има за последните 200к на хуманоиди.....?, тва ако бутат и мутациите...![]()
п.п. Същото ти е като казваш "елита" ....
Що мислиш, че другите хора не четат и не се роват в тия работи???
Toва което си написал до мен ли се отнася, до човека с клиниката от Долно... квот там беше ли е или просто си пишеш. Питам, защото не ми става ясно като го чета.
Are you M enough...?!
- Сондьора
- ентусиаст
-
- Мнения: 880
- Регистриран на: 21.10.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E36 M52b20 Touring
Re: Вярвате ли в извънземни?
Явно за чукчите...
- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
Сондьора написа:Явно за чукчите...
Точно затова не успях да го разбера. Пишете си с чукчите, че си разбирате един на друг.
Are you M enough...?!
- Сондьора
- ентусиаст
-
- Мнения: 880
- Регистриран на: 21.10.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E36 M52b20 Touring
Re: Вярвате ли в извънземни?
Чукча, поне да си прочел достатъчно, че има по достоверен източник, от някъв череп на болно дете...
Кажи за "Елита" ве чукча
...?
Кажи за "Елита" ве чукча

- Wolf4
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 456
- Регистриран на: 23.02.2007
- Местоположение: Еindhoven
- Пол: Мъж
- Кара: e36 325i
- Мечтае да кара: M-ка, кво друго?
Re: Вярвате ли в извънземни?
Сондьора написа:Чукча, поне да си прочел достатъчно, че има по достоверен източник, от някъв череп на болно дете...
Кажи за "Елита" ве чукча...?
Страната ни е в настоящето си плачевно състояние, не защото е била или е управлявана от идиоти. Страната ни е в това състояние защото идиоти с овчи мозък като твоя ги избират. И с това общо взето се изчерпва всичко.
Are you M enough...?!
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Моджо