Ще има ли война със Северна Корея до края на 2018г.

[Zagy Профил]

Аз мисля, че до война няма да се стигне. Най-много може да се получи някаква бърза размяна на удари и това ще е.

[kener Профил]

Война, че ще има ще има, ама тя ще е вътрешна, само на територията на КНДР. Сценярия е игран досега няколко пъти. С тези ембаргота обикновенното население скоро ще е поставено пред избора да умре от глад или от милицията, и тогава ще грабнат тоягите, а американците само това чакат, да се притекът на помощ.

[Elesar74]

И как ще стане война, като всички много добре знаят за артилерийските батареи в планините на Северна Корея, които ще направят от Сеул един мармалад при първи симптоми за агресия? Колко дула бяха, не помня, ама половина да гръмнат, Сеул е на 50 км. представям си касапницата, която ще се случи. Мисля, че този факт е много добре отчетен от тия, които все пак искат войната от американска страна. Иначе досега да са ги думнали. Това от чисто военна гледна точка.

[alx Профил ICQ]

к'ва война кви пет лева... никой няма полезен военен ход- ким няма да нападне пръв защото си му харесва семейната династия, американците няма да нападнат и те защото сеул е на 50км- в обхвата на дългобойната артилерия на ск наброяваща хиляди оръдия които няма как да бъдат унщожени за часове и могат да направят мазало.

ск ще я бутнат отвътре като всичките други соц държави.

[Jordana Профил]

Войната там е икономическа и Китай я печели засега безапелационно. Тия словесните избухвания на Трумпи Думпи са кьор фишеци за публиката . Нещата вървят към Китай първа икономическа сила и САЩ може да отпаднат дори от топ 3 класацията . Тия работи за ядрения потенциал са бита карта , ако не е Китай да са прегазили досега севера кото дива крава бостан . А ония имат да си връщат много - 2 млн цивилни жертви само от бомбардировките с напалм над корейските села , разбирай 2 милиона изгорени живи от напалма . И още няколко милона войска и още китайци дето никой не знае колко са изпепелени там . Това срещу 50к американци загинали през целия конфликт ....най вероятно от лоша храна и хигиена .

[Хаос Профил]

Екипажът все още работи с хартиени карти, по които чертае с моливи.

Когато подводници (и кораби) пускат ракети Калибр (също като в Сирия) с далекобойност 2600км официално (най-вероятно реално 3000-3500 км) и потенциален ядрен заряд, без да изплуват на повърхността, а ракетата удря целта с точност от няколко метра, като лети до нея на до 50м височина (много трудна за прихващане и сваляне), хич не ти трябва остарялата доктрина "самолетоносач за нанасяне на удари".

Самолетоносачът е една огромна тромава крава, която храни с гориво и боеприпаси самолетите си. Портативна военна база един вид. Въпрос на 1 ракета е да спре да функционира заедно с целия си екипаж и боен потенциал. 1 ракета. Циркон (3M22). Хиперзвукова (да не се бърка със свръхзвукова). Лети толкова бързо, че не е физически възможно да бъде свалена.
Също като Междуконтиненталните Балистични Ракети (МБР) срещу които се строи ракетния щит на САЩ - технологично изостаналия в ракетостроенето САЩ
(справка - Пентагона защити руските ракети носители (стара руска технология) използвани от американската космическа програма като жизненоважни за отбранителните способности на САЩ)
та на САЩ му се налага да прави многобройни бази около Русия, евентуално при завършване на проекта (едва ли) да е в паритет с руските ракети. Иска им се, ама надали.

Интересно защо Турция си купи С-400. Ами Саудитска Арабия защо? Те нали са най-големия съюзник на САЩ в региона, също като Турция? Военните експерти в двете държави трябва да се поучат от диванни генерали като теб, да попрочетат някой друг смехотворен пост в жалки сайтчета, за да знаят да НЕ си харчат милиардите (над 1 милиард долара за система от 5 камиона, буквално). Липсват им достатъчно диванни генерали. А да, и турската АЕЦ ще е руска. Щото очевидно на руснаците са им кофти електроцентралите, стари технологиите и неизгодни цените.

Ако някой на тоя свят знае как да прави оръжие и да воюва с него, това са руснаците. Тях са ги нападали империи още преди да обявят независимост европейските каторжници, избили коренното население на Северна Америка, днес горди американци. Горди с моретата кръв и планините трупове, които са оставили по целия свят.

В кой свят живеете такива заблудени типчета?

[TheDriver Профил]

Също като Междуконтиненталните Балистични Ракети (МБР) срещу които се строи ракетния щит на САЩ - технологично изостаналия в ракетостроенето САЩ
(справка - Пентагона защити руските ракети носители (стара руска технология) използвани от американската космическа програма като жизненоважни за отбранителните способности на САЩ)
та на САЩ му се налага да прави многобройни бази около Русия, евентуално при завършване на проекта (едва ли) да е в паритет с руските ракети. Иска им се, ама надали.

Я дай малко по-конкретно че така написано поне аз го разбирам като - американските МБР са изостанали и атестат за това е, че в Америка се ползва руският РД-180.

РД-180 няма нищо общо с американските МБР и способностите им.
Да, той е стратегически важен за Пентагона(не за дълго), но поради съвсем друга причина. След като приземиха совалката(която се оказа грандиозен провал) единствената ракета която можеше да им качва военните спътници до нужната орбита остана Атлас(собственост на частна компания), а Атлас ползва РД-180. Защо ползва РД-180 е отделна много дълга тема, но основната причина е свързана с пари.
Военните вече сключиха договор за доставка на сателити с Falcon Heavy. Т.е. времето на РД-180 си отива както си отива и времето на Съюз. Да, съгласен съм че проектите на НАСА, Space X и ULA може да се сгромолясат, но руснаците нищо ново не планират. Ако поне един от трите "американски претенденти" успе да уцели ваксата, къде остава превъзходството на руснаците?

Колкото до МБР, ще ми е интересно да споделиш с какво Булава или Топол превъзхождат американските си алтернативи.

[bioz Профил]

Екипажът все още работи с хартиени карти, по които чертае с моливи.

Когато подводници (и кораби) пускат ракети Калибр (също като в Сирия) с далекобойност 2600км официално (най-вероятно реално 3000-3500 км) и потенциален ядрен заряд, без да изплуват на повърхността, а ракетата удря целта с точност от няколко метра, като лети до нея на до 50м височина (много трудна за прихващане и сваляне), хич не ти трябва остарялата доктрина "самолетоносач за нанасяне на удари".

Да, да Русия няма самолетоносачи защото набляга на подводници

Да, да на Русия не и трябват противоракетни щитове не за друго просто защотото има предостатъчно мужици... или Путя си мисли, че само той може да прави ракети.

Като гледам колко си запознат руснаците няма за какво да се притесняват имат в твое лице има един готов диванен генерал...

[alx Профил ICQ]

Портативна военна база един вид.

споменал си го, но ти е убягнало преимуществото на самолетоносача. въпросната портативна база е уязвима разбира се, но много по-малко от колкото една фиксирана сухоземна база. да не говориме, че капацитета на тази подвижна база (като генерация на електричество, съотношение на състав/ възможности) е по-голям от този на сухоземната база. а това, че от нея излизат и кацат самолети- това е вторична полза.

за разните ракети - има си противоракети а ако не успеят- има си pds- point defense systems.. иди прочети... нещата не са толкова прости и обречени...

[acho.rs Профил]

Ей ся, форумните нинджи влязоха и разкатаха тъпите американи

[Jordana Профил]

Напълно възможно е дори Путин и Трумпета да не са наясно какви яйца в действителност носят в кошницата . Ръката на мъртвеца все още стиска здраво и двете страни въпреки че нарязаха доста руски ракети . Има поне десетина руски спътника на орбита за които САЩ твърдят че са военни сателити убийци . А без сателитната информация и двете страни са глухи и слепи като малки котенца . Цитирате кубинската криза , но там единствено случайноста спасява ситуацията , и от двете страни на практика са дадени разрешения за ядрена атака . Тоест политиците са отписали всичко в името на собствената си слава и само преценката на командирите в подводниците и ракетните бази е отдалечила апокалипсиса . Това все пак е бил директен сблъсък който засяга пряко вашингтон и москва . Днес обаче , когато не ти дават да се изсереш в пясъчника където играят всички деца нищо не ти пречи да накараш съседското хлапе да го направи и да гледаш сеир от страни .

[steeN Профил]

Тях са ги нападали империи още преди да обявят независимост европейските каторжници, избили коренното население на Северна Америка, днес горди американци.

Първо каторжниците са в Австралия, ако не нещо. Поне да беше запомнил какво пише в соц учебниците като го цитираш.
Второ... въпросните "каторжници" са независими от 1776... крепостни селяни в Русия спира да има малко след 1900г.
10на години по-късно пак всички стават крепостни селяни и руснаците избиват милиони от собственото си население... и така до 1991г. някъде.

[Jordana Профил]

Нещо като робството и отмяната на сегрегацията в средата на 20 век . Злите езици говорят за 90 милиона местни жители избити в процеса на колонизация на северна америка , ама това са само приказки вероятно . Демокрацията е истинска демокрация само на американския континент - безспорен факт . А ...забравих , като свършат индианците има и други за тепане - главно в азиатските африканските и латинските колонни . Тук там из близкия изток , на балканите и където има нужда .

[steeN Профил]

Не 90... 900 милиона. Нищо, че населението на щатите през 1800 е било 4 милиона

[Хаос Профил]

Колкото до МБР, ще ми е интересно да споделиш с какво Булава или Топол превъзхождат американските си алтернативи.

Топол е старата версия, вече има "Ярс"...
С какво превъзхождат?
Тополь срещу ММ III (на/подземни)
Мобилност като за начало. Шахтово базиран ММ3 срещу мобилни комплекси Тополь... Тактико-техническите характеристики на Тополь са няколко поколения по-нови от Минутниячовек III. Като например факта, че същия този Минутенчовек е разработка на 50 години, на командно дишане - при експлоатационен срок 15-20 години са вече 40 на въоръжение и се очаква да са още поне 10 срещу огромни суми за подновяване на една стара технология. Тополь пък вече ги пенсионират и са успешно заменени с новите Ярс. Най-вероятно докато САЩ разработят новия си комплекс (виж по-долу), Русия ще приемат на въоръжение още по-нов комплекс.

Булава срещу Тридент 2 Д5 (подводници)
30 тона Булава с 6 глави по 150 Кт = 900 Кт
60 тона Тридент с 8 глави по 100 Кт = 800 Кт (руската е два пъти по-лека...)

Но е малко нечестно това сравнение, руските комплекси са доста по-нови разработки...
Като капак ВВС на САЩ искат разработка на нов, мобилен грунтови комплекс за МБР, узрели са за идеята, малко са закъсняли с едни 30 години, ама ще наваксат.

за разните ракети - има си противоракети а ако не успеят- има си pds- point defense systems.. иди прочети... нещата не са толкова прости и обречени...

Ти нали си чел, защо не напишеш нещо по въпроса?!

Phalanx - Mach 2, неуправляем проектил, карбиден връх, обеднен уран, абсурд да уцелиш ракета, която се движи с Mach 3-4, няма електроника, която да го изчисли това в реални условия
RIM-116 усъвършенствана - Mach 2, управляема ракета с радиус на поражение. При комбинирана скорост на ПКР и ЗРАК от 2000+m/s ще са нужни брутални корекции и пределни времена за реакция. Постижимо? Много съмнително.