.

[LiTtLeRoCk]

Винаги,когато автомобила променя посоката си на движение,се подава мигач,какво толкова му умувате,няма значение дали пътя е с предимство или без,на изпита по практика го направих това,да завия на път с предимство бе з да подам мигач,и изпитващия ми го отчете като грешка,и ми направи забележка,защо не съм подал мигач.

[Convertible]

Винаги,когато автомобила променя посоката си на движение,се подава мигач,какво толкова му умувате,няма значение дали пътя е с предимство или без,на изпита по практика го направих това,да завия на път с предимство бе з да подам мигач,и изпитващия ми го отчете като грешка,и ми направи забележка,защо не съм подал мигач.

Точно така

[M2PR Профил]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

тва добре си мислиш, обаче ако има и наляво в кръстовището тогава кво правим?

Абе, какви са тея безумия... ако ако ако... някой колега беше писал по-горе - това е елементарна ситуация, при която ако участват двама, като въпросния дето се чуди, не само ще се получи задръстване, ами може и да влезе в някое от онея весели клипчета с малоумните изцепки по пътищата; недай си Боже пък да се ударят....

Ако ще завиваш надясно, няма нужда от мигач - това все пак е пътя с предимство. Виж ако някой го дава, сигурно иска да се "презастрахова".
Ако ще продължаваш направо, пускаш си ляв мигач, престрояваш се в лява лента, изчакваш тея дето ти идват от дясно (сиреч от пътя с предимство) и си продължаваш...
Какво беше това разискване - не знам...

[dimithur Профил]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

тва добре си мислиш, обаче ако има и наляво в кръстовището тогава кво правим?

Абе ако продължавате направо не давате мигач, ако завивате надясно давате десен мигач, и ако завивате наляво давате ляв. К'во общо има пътя с мигача, даже в листовките и правилника се води пътепоказател ... при отклоняване от посоката на движение трябва да се предупредят другите участници накъде отивате ...

Щото като продължиш направо, трябва да изчакаш тея идващи от дясно по главния. И ако спреш по рязко в средата на кръстовището, някой засилен отзад може и да ти влезе в багажника

[Chapai Профил]

Не забравяйте и престрояването, а то не се прави вътре в кръстовището. Та мигача е необходим и за тези след Вас, за да са наясно какво искате да правите.

[Convertible]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

тва добре си мислиш, обаче ако има и наляво в кръстовището тогава кво правим?

Абе, какви са тея безумия... ако ако ако... някой колега беше писал по-горе - това е елементарна ситуация, при която ако участват двама, като въпросния дето се чуди, не само ще се получи задръстване, ами може и да влезе в някое от онея весели клипчета с малоумните изцепки по пътищата; недай си Боже пък да се ударят....

Ако ще завиваш надясно, няма нужда от мигач - това все пак е пътя с предимство. Виж ако някой го дава, сигурно иска да се "презастрахова".
Ако ще продължаваш направо, пускаш си ляв мигач, престрояваш се в лява лента, изчакваш тея дето ти идват от дясно (сиреч от пътя с предимство) и си продължаваш...
Какво беше това разискване - не знам...

продължаваш напрово с ляв мигач и завиваш надясно без.. така ли е според теб.
оставете го пътя с предимство той няма значение - трябва да ПОКАЖЕШ на ДРУГИТЕ къде отиваш

[jordanov Профил]

С някои тук по добре да се срещнем на по бира, отколкото на пътя

[M2PR Профил]

Абе, какви са тея безумия... ако ако ако... някой колега беше писал по-горе - това е елементарна ситуация, при която ако участват двама, като въпросния дето се чуди, не само ще се получи задръстване, ами може и да влезе в някое от онея весели клипчета с малоумните изцепки по пътищата; недай си Боже пък да се ударят....

Ако ще завиваш надясно, няма нужда от мигач - това все пак е пътя с предимство. Виж ако някой го дава, сигурно иска да се "презастрахова".
Ако ще продължаваш направо, пускаш си ляв мигач, престрояваш се в лява лента, изчакваш тея дето ти идват от дясно (сиреч от пътя с предимство) и си продължаваш...
Какво беше това разискване - не знам...

продължаваш напрово с ляв мигач и завиваш надясно без.. така ли е според теб.
оставете го пътя с предимство той няма значение - трябва да ПОКАЖЕШ на ДРУГИТЕ къде отиваш

Изключително ще се зарадвам, ако препрочетеш пак какво съм написала и след това си зададеш въпроса отново

[LiTtLeRoCk]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

тва добре си мислиш, обаче ако има и наляво в кръстовището тогава кво правим?

Абе, какви са тея безумия... ако ако ако... някой колега беше писал по-горе - това е елементарна ситуация, при която ако участват двама, като въпросния дето се чуди, не само ще се получи задръстване, ами може и да влезе в някое от онея весели клипчета с малоумните изцепки по пътищата; недай си Боже пък да се ударят....

Ако ще завиваш надясно, няма нужда от мигач - това все пак е пътя с предимство. Виж ако някой го дава, сигурно иска да се "презастрахова".
Ако ще продължаваш направо, пускаш си ляв мигач, престрояваш се в лява лента, изчакваш тея дето ти идват от дясно (сиреч от пътя с предимство) и си продължаваш...
Какво беше това разискване - не знам...

Понеже винаги се изказваш много компетентно,но в същото време изключително неподготвена,сега ЧЕТИ!

Чл. 26. Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с
отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен и достатъчен за
възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните пътепоказатели на превозното
средство, а за превозните средства, които нямат светлинни пътепоказатели или те са
повредени - с ръка. Сигналът, подаван със светлинните пътепоказатели, трябва да е
включен през цялото време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след
приключване на маневрата. Сигналът, подаван с ръка, може да бъде прекратен
непосредствено преди започване на маневрата.

[M2PR Профил]

Абе не знам кой е некомпетентен и кой вдлъбнат, само да те замоля, следващия път преди да ми посочваш извадка от закона, да погледнеш предният ми пост, и ако не си видял - се загледай по-внимателно в частта с удебеленият шрифт. Капиш?

[LiTtLeRoCk]

Абе не знам кой е некомпетентен и кой вдлъбнат, само да те замоля, следващия път преди да ми посочваш извадка от закона, да погледнеш предният ми пост, и ако не си видял - се загледай по-внимателно в частта с удебеленият шрифт. Капиш?

Какво да гледам,писала си,че ако завивам на дясно няма нужда от мигач,какво повече да гледам,няма нужда д аме молиш,просто следващия път се изказвай подготвена.

[M2PR Профил]

Абе не знам кой е некомпетентен и кой вдлъбнат, само да те замоля, следващия път преди да ми посочваш извадка от закона, да погледнеш предният ми пост, и ако не си видял - се загледай по-внимателно в частта с удебеленият шрифт. Капиш?

Какво да гледам,писала си,че ако завивам на дясно няма нужда от мигач,какво повече да гледам,няма нужда д аме молиш,просто следващия път се изказвай подготвена.

Жалко, че човек не умее да си признава грешките. Още по-жалко като става дума за "отговорно цветно човече"

[LiTtLeRoCk]

Абе не знам кой е некомпетентен и кой вдлъбнат, само да те замоля, следващия път преди да ми посочваш извадка от закона, да погледнеш предният ми пост, и ако не си видял - се загледай по-внимателно в частта с удебеленият шрифт. Капиш?

Какво да гледам,писала си,че ако завивам на дясно няма нужда от мигач,какво повече да гледам,няма нужда д аме молиш,просто следващия път се изказвай подготвена.

Жалко, че човек не умее да си признава грешките. Още по-жалко като става дума за "отговорно цветно човече"

Според теб,завоя на ляво или дясно,не се счита за маневра,така ли?Жалко е,че има много такива като теб по пътищата!

[bioz Профил]

Абе не знам кой е некомпетентен и кой вдлъбнат, само да те замоля, следващия път преди да ми посочваш извадка от закона, да погледнеш предният ми пост, и ако не си видял - се загледай по-внимателно в частта с удебеленият шрифт. Капиш?

Колежке тези които ти направиха забележка имат предвид горното ти изречение, а не това което си "удебелила"

а именно
Ако ще завиваш надясно, няма нужда от мигач - това все пак е пътя с предимство. Виж ако някой го дава, сигурно иска да се "презастрахова".

[acho.rs Профил]

Какво има да се спори за тоя мигач - дава се винаги , независими дали трябва по закон или не . Често минавам по едно кръстовище , на което изглежда само аз знам , кой е главния път и за това винаги давам мигач , нищо че по закон не трябва (то даже и това е спорно) . Конкретно в ситуацията ако намалиш да завиеш , без да си дал сигнал рискуваш не лош удар в задницата , пък ходи се разправяй кой виновен , кой не . Даже на магистрала се дават мигачи - като изпреварваш и като се прибираш в лентата после . Не тежи много , да бутнеш лостчето ...
А ситуацията с предимството е елементарна ...

Виж ако някой го дава, сигурно иска да се "презастрахова".

- нещо лошо ?