България на първо място по смъртност на пътя - причини?

[steeN Профил]

Т.е. глобата се налага винаги и няма нужда от преценка. Ако имаш претенции отиваш на съд.

[Е.Димитров Профил ICQ]

И ако закъсат от КАТ за приходи, слагат няколко конуса за отбиване в аварийната лента точно пред камера и... жъни

[steeN Профил]

Ще жънат единствено адвокатите.

[Jordana Профил]

Последно , ако получаваш паник атаки можеш ли да караш в аварийната или не можеш ?

[steeN Профил]

Казал съм и ти друг път, не бъди паниканец и всичко ще е наред.

[St.Trinity Профил]

Какво става ако стане верижна катастрофа, и вследствие на нея двете активни ленти са блокирани от катастрофиралите коли и отломките от ударите? Друг възможен сценарий който ми хрумва, ако колата ти влезе в авариен режим в коя (от двете възможни от общо три) ленти би трябвало да се движиш? Първосигнално всеки би отгоовирл средната, но ако и тировете те задминават значи нещо не е наред. Когато изкарвах книжка ни учеха че най-дясната лента е за бавно движещи се МПС-та, т.е. никога не я стоял въпроса че не можеш да се движиш по нея, само че тогава го имаше и примера че 50 куб. скутери са забранени на магистрала защо са прекалено бавни за нея. Много често съм се възмущавал (тук в темата), когато видя спрели в аварийната без видима причина например да се изхождат. Не е ли редно и те да се санкционират дори повече от тези движещи се по нея макар и бавно? Моля не ми цитирайте изменения в ЗДвП, питам (на теория) като обикновен човек с годишна винетка.

[bum_bum]

Я го намери това в закона да ти проверим паметта

Изи джоб

Чл. 178ж. (Нов - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 26.09.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца и глоба 1000 лв. водач, който се движи в лентата за принудително спиране по автомагистрала, без да са налице изключенията по чл. 58, т. 3 или в платното за насрещно движение по автомагистрала и скоростен път.

3. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) да се движи или спира в лентата за принудително спиране, освен при повреда на пътното превозно средство, както и при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство;

Аз съм известен джигит все пак, но единствения път, когато съм си позволил да карам в аварийното беше като карах жената с прещипан кръст към Пловдив на някакъв там рехабилитатор. Издържа до половината път някъде, но с тия вълни не си е работа и минах в аварийната. Споделял съм го тогава и ме направиха на гъз тук моралистите.

По тоз повод със закона да се похваля. Отказах се да си търся правата след като след амнайсе години с А категория при подмяна на книжката отново ми я взеха, защото преди 25 години не съм бил имал право да я изкарам, подари отнети точки. Точките не са отнети, защото имах протоколи незаведени в КАТ, които при предишното издаване на книжката съм представил, но те отново ги изгубили След една година филм видях, че по нормален начин няма да стане, глътнах и тая жаба и отидох да карам отново А. Преди това се наложи да подпиша документ, че няма да съдя ДАИ ако ми отнемат придобитите законно права, защото те отказаха да го направят, а с тия права не мога пък да запиша нов курс. 6 месеца седях в парадокс, че имам курс, но КАТ не ми дават книжка, а ДАИ отказват да заличат курса.

Както и да е, след всичките простотии те ми изтрили и Б категорията и аз отивам на листовки с идеята, че там са 20 възможни въпроса от които дават 15, а те са от типа тоя знак червен ли е или жълт и кръгъл ли е или триъгълен. Да ама сядам на компютъра и ми се отварят пълните 45 въпроса за Б категория Минах ги с една грешка, която беше за дължина на мек и твърд теглич без в последните 10 години да съм отворил закон или листовка.

[немо Профил]

Изи джоб

Чл. 178ж. (Нов - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 26.09.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца и глоба 1000 лв. водач, който се движи в лентата за принудително спиране по автомагистрала, без да са налице изключенията по чл. 58, т. 3 или в платното за насрещно движение по автомагистрала и скоростен път.

3. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) да се движи или спира в лентата за принудително спиране, освен при повреда на пътното превозно средство, както и при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство;

Много хубаво, обаче по-бързо и лесно става да обявят сестра ти за ковр@, отколкото да докажеш, че нямаш сестра .
Но пък със сигурност адвокатът ще захлеби, дали от теб или от МВР все ще захлеби

[bum_bum]

Само казвам какъв е законът и какво позволява. Останалото вече е въпрос на правоприлагане.

Ако имаш адекватна и доказуема причина можеш да караш там при нужда.

Не е чак толкова голям филм, защото процедурата е административна и за всеки с повече от половин мозък, който може да си напише грамотно възражението няма да е нужен и адвокат.

[seimo Профил]

Скоро си говорихме с един съученик който е адвокат специализиран в случаи с птп-та, глоби подобни. Че то толкова вратички и изисквания има за какво ли не че май няма нещо което да не може да падне в съда стига да имаш читав адвокат и да му се занимава. Което не е добре понеже пълни олигофрени се отървават безнаказано.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Тествам едни модели и вкарах почти целият закон.
Уникална работа се получи, обаче и ако попадне в КАТ , няма нещо, за което не може да глобят, но и насрещното е, че почти всичко е оспоримо, въобще не ти трябва адвокат

[Top Gun Maverick]

Само казвам какъв е законът и какво позволява. Останалото вече е въпрос на правоприлагане.

Ако имаш адекватна и доказуема причина можеш да караш там при нужда.

Не е чак толкова голям филм, защото процедурата е административна и за всеки с повече от половин мозък, който може да си напише грамотно възражението няма да е нужен и адвокат.

Не е толкова лесно. Ако пишеш възражение в КАТ, никой не го чете и отиваш директно на административното обжалване в съда. Е да, ама вероятно няма да е в твоята област. Мани човек, тъпотия е. Крия едната буква на номера отпред и отзад с бяла хартия и тиксо и летя ако наистина спешно някой има нужда от помощ.
Пък ако те снима тринога, върви обяснявай как си бил със специален режим на движение. Особено в някой храсталак на комунистическо ограничение 60 да не излезе някой от царевицата наоколо.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Абе със съвременните технологии може да се направят толкова много неща, че ако има жертва на пътя, то да е някой умрял от скука, но все още не разбирам защо не се мисли дори в тази посока а се поставят всякакви тъпотии в автомобилите, които по същество не са толкова необходими и в повечето случаи са аксесоар.

[bum_bum]

Не е толкова лесно. Ако пишеш възражение в КАТ, никой не го чете и отиваш директно на административното обжалване в съда. Е да, ама вероятно няма да е в твоята област. Мани човек, тъпотия е. Крия едната буква на номера отпред и отзад с бяла хартия и тиксо и летя ако наистина спешно някой има нужда от помощ.
Пък ако те снима тринога, върви обяснявай как си бил със специален режим на движение. Особено в някой храсталак на комунистическо ограничение 60 да не излезе някой от царевицата наоколо.

Писал съм два пъти до КАТ София за фиш в рамките на седемте дни, които имаш за обжалване пред началника.

И двата пъти беше отменен.
Единия път беше за минаване на червено, а другия не помня.

Просто им написах, че искам да се види камерата на светофара за да се установи дали наистина съм минал на червено.

Отпадна, защото вероятно прецениха, че ако се стигне до дело аз ще искам да се разгледа този запис и от него ще е видно, че на някакви метри от светофара съм хванал жълтото и не се е случило нищо от това, което полицаите твърдят.

Да, закона може да се тълкува по различни начини при различни обстоятелства.

В общи линии всеки един адвокат е толкова добър, колкото връзки и възможности има да си говори с прокурора или съдията по делото в неформална обстановка.

Ако е на “ти” с органите и има начин да осигури безпрепятствено движение на паричните потоци от обвиняемия към представителя на правоприлагащия орган тълкуванието на закона се обръща в негова полза и могат да се ползват всякакви вратички и възможности.

На съдиите и прокурорите, както и на тези в досъдебното производство ако е такъв случая случая им е напълно достатъчно нещата да станат културно така, че утре да не ги обвинят тях в престъпление по служба.

В другия случай дори и да е най-блестящия адвокат не може да те измъкне, защото съдията като са му празни джобчетата те съди по съвест и изобщо не се впечатлява от подобни процедурни гимнастики.

[Top Gun Maverick]

Явно вашите четат, нашите не защото няма кой да се занимава. Но после в съда се взема предвид, че си писал до началника, но никой не ти е отговорил.
За другото си прав, но ако имаш железни доводи и съдията все пак не е някой пълен безхаберник, пак ще го спечелиш делото. Но не гледат с добри очи като се явяваш сам да си си адвокат, понеже...ти си го обяснил.
А и дори да не подкупва адвокатът ти, когато го имаш обаче пак кихаш повече пари, когато го нямаше обаче, просто не даваш достатъчно пари в самата система, която храни тях.