Политическа

[streetz Профил]

Фалшива новина е защото Дачков каза така ли? Да не се окаже, че са имали такива намерения, ама се отказаха и сега си лъжат както обикновено? Да видим дали наистина са водили разговори с ЕК за това, не че пак няма да ги оправдаете и да лъсне истината.

Питай Божо Пърхута откъде е чул и колко му е достоверен източника - сега поразрових и се оказа, че той е пуснал "новината".

[STEVAL]

За газта малко ...

В сила от 1ви Ноември, те я обявяват на 2-ри, след изборите



"Над 250 милиона лева са разходи за празен, неизползван капацитет към Боташ"
13-годишен договор, замразен в момента само за 15 месеца - след това
Всички знаем, чия "сделка" е това, жан виденов ряпа да яде



Газа в Чирен е скъп, щот нямаха пари заради тия 250 милиона да купят когато трябва на ниски цени.
Толкова скъп, че и тези 40% в микса евтин азерски газ, не може да ни оправи. - оправячи, ся дупки в бюджета имали

И мислиш, че ако бяха обявили увеличението на 31 октомври, неврокопския наркоман щеше да има повече гласове

Боташ неизползваем пък от там влизат основните количества газ за вътрешното потребление


Газа в Чирен скъп или евтин - не е собственост на Булгаргаз, така че няма голямо значение.

И аз кат Стийна да кача една графика - неизползвания боташ

Screenshot 2026-11-03 at 20-00-55 ENTSOG - TP.png

[///M Power]

Ся да видим какво ще измислят.

Кабинета щял да предлага в петък с бюджета ....

Очаквам неприятни изненади, чакаха да минат изборите, че сигурно няма да им се отрази добре...

[carmanf1 Профил]

За газта малко ...

В сила от 1ви Ноември, те я обявяват на 2-ри, след изборите



"Над 250 милиона лева са разходи за празен, неизползван капацитет към Боташ"
13-годишен договор, замразен в момента само за 15 месеца - след това
Всички знаем, чия "сделка" е това, жан виденов ряпа да яде



Газа в Чирен е скъп, щот нямаха пари заради тия 250 милиона да купят когато трябва на ниски цени.
Толкова скъп, че и тези 40% в микса евтин азерски газ, не може да ни оправи. - оправячи, ся дупки в бюджета имали

И мислиш, че ако бяха обявили увеличението на 31 октомври, неврокопския наркоман щеше да има повече гласове

Боташ неизползваем пък от там влизат основните количества газ за вътрешното потребление


Газа в Чирен скъп или евтин - не е собственост на Булгаргаз, така че няма голямо значение.

И аз кат Стийна да кача една графика - неизползвания боташ

Screenshot 2026-11-03 at 20-00-55 ENTSOG - TP.png

Четеш като дявола евангелието. И си решил да защитаваш народния спасител

Я виж хубаво какво пише в P&L-a на Булгаргаз

"... Финансова загуба (общо 267,2 млн. лева за годината), като 250,4 млн. лева от тях са записани като директни разходи за неизползван капацитет по дългосрочното споразумение с турската държавна компания „Боташ“.
Отчетът показва, че през тази година България е оползотворила едва 23% от договорения капацитет."

И отделно: „Булгаргаз“ е собственик на по-голямата част от самия природен газ, който е нагнетен и се съхранява в Чирен.

[empar Профил]

кат Стийна да кача една графика

Сакън, недей го споменава дори!

[STEVAL]

Аз съм последния човек в тази държава, който ще вземе да защитава спасителя.

Само казвам, че боташ се използва. Но явно някой има интерес да се купува от гръцките фирми които доставят по турски поток и да се плюе по боташ.

Ако ще купуваме от гърците руски газ, защо не си преподписахме нашия договор?

[b_u_b_o Профил]

Само казвам, че боташ се използва.

Нали беше "замразен" през юли? Как така се ползва сега?

[b_u_b_o Профил]

Само казвам, че боташ се използва.

Нали беше "замразен" през юли за 15 месеца, въпреки че си беше супер изгоден? Как така се ползва сега и пак е изгоден, не разбирам нещо?

[STEVAL]

Нали беше "замразен" през юли за 15 месеца, въпреки че си беше супер изгоден? Как така се ползва сега и пак е изгоден, не разбирам нещо?

То и руския газ беше забранен ама го ползваме

[b_u_b_o Профил]

Ще обясниш ли какво се случва с тоя договор без да се правиш на интересен, щото иначе всичко което каза по-въпроса просто си остава булшит. Като повдигаш темата е хубаво да я изкараш до край.

[STEVAL]

Ще обясниш ли какво се случва с тоя договор без да се правиш на интересен, щото иначе всичко което каза по-въпроса просто си остава булшит. Като повдигаш темата е хубаво да я изкараш до край.

За самия договор не мога да кажа замразен ли е или не. Само се опитвам да размишлявам над данните, които Булгартрансгаз публикува.

Годишно потребление около 30Гв.
Вход от Гърция - 12,5Гв от които 11 азерски газ и 1,5 втечнен на гръцки пристанища.
17,5Гв вход от Турция от които 10,5 по стария газопровод и 7 по турски поток.
Количествата по стария газопровод се предполага, че са по договора с боташ.

Това са данните - всеки сам да си прави изводите. Аз пристрастия от къде идва газа нямам - само като потребител искам цената да е ниска без значение от къде е

[Jordana Профил]

Боташ не е замразен , замразени са плащанията за неизползван капацитет . Вписаната във финансовия отчет на булгаргаз загуба от 120 млн евро е генерирана за период от 18 месеца 2023-24г и платена . През този период обаче има транзит на газ по договора , има транзит и след като са замразени плащанията за транзита . От цялата работа не може да се разбере има ли изобщо плащания за транзита на газ от юли 2024г до сега , или се плаща само използвания капацитет . Щото нещата са доста различни ако са платени само тези 120 млн евро .

[b_u_b_o Профил]

От това което намерих, разбирам следното - договора е нещо като абонамент за капацитет. Ползваш не ползваш - плащаш си го. Ако го ползваш евентуално може да е изгоден, ама проблема е че ако не ти трябва тоя газ/можеш да вземеш от другаде по-евтин, тогава става много неизгодна тая схема. В крайна сметка като теглиш чертата явно е неизгоден щом самите подписали го се отказаха от него. Та, от юли за 15 месеца договора е замразен и в момента сме на схема - плащаш каквото ползваш. Така че това потребление в момента което показваш изобщо не е в подкрепа на тезата, че не бил толкова лош тоя договор. Да видим като изтече тоя срок какво ще се случи, ще договорят ли нещо постоянно и срещу какво.

[Exclusive89 Профил]

Асен Василев е виновен

[STEVAL]

От това което намерих, разбирам следното - договора е нещо като абонамент за капацитет. Ползваш не ползваш - плащаш си го. Ако го ползваш евентуално може да е изгоден, ама проблема е че ако не ти трябва тоя газ/можеш да вземеш от другаде по-евтин, тогава става много неизгодна тая схема. В крайна сметка като теглиш чертата явно е неизгоден щом самите подписали го се отказаха от него. Та, от юли за 15 месеца договора е замразен и в момента сме на схема - плащаш каквото ползваш. Така че това потребление в момента което показваш изобщо не е в подкрепа на тезата, че не бил толкова лош тоя договор. Да видим като изтече тоя срок какво ще се случи, ще договорят ли нещо постоянно и срещу какво.

Всичко което казваш е точно така.

Моята теза е че влизат количества (и то не малки) по този договор, а дали е добър или лош никъде не съм коментирал.