СПАМ ТЕМА

[dhtj Профил]

Ти дето си се занимавал с тенекеджийство и боядисване трябва да си последния човек които да мисли така. Какво правиме като ако не беше задължителна гражданската и някой без застраховка ме измаа отзад с колата си дето струва колкото моята задна броня, гърнетата и соплата и дори не стига за боядисването? Кво го правя такъв? Взимам му апартамента? Жената? Дъщерята?

Питам за един прЕател…

Според мен трябва да го направят пожелание.
Който иска - да си плаща, който не иска - сметката от птп-то автоматично да му идва като задължение и да му го събира НАП примерно дали от заплатата, дали от имоти, дали доживотен кредит, кой квото има.

Трябва да има свобода и всеки да си преценява риска. Аз примерно имам една кола (пикап), която я ползвам само за селски дейности. Черни пътища, къси разстояния, почти не срещам други коли с него. Ако ме спрат без гражданска ще ме глобят и ще ми взема книжката. А реално шанса е 99.999% никога да не я ползвам тая гражданска. А ако случайно се наложи, няма проблем, мисля че мога да ти платя теслата. Ще плача малко, ще гладувам, но ще ти я платя.

Ей го примерно баща ми има 30+ години шоф. стаж, не е имал ПТП по негова вина. Всъщност не е имал никакво ПТП, да чукам на дърво. Обаче сигурно е внесъл някакви десетки хиляди левове във фирмите на маргините и останалите ДС уроди.

Едит: Може би трябва да я направят задължителна само ако нямаш нищо на твое име и нямаш работа, щото тогава верно няма да има кво да ти вземат.

[Моджо Профил ICQ]

Всичко това се решава с бонус малус. Пак ще плащаш, ама като нямаш птп ще е наполовина на останалите.
Доброволните работи.....не стават.

[ildivvy Профил]

Последните години отварям СДИ и поръчвам най-евтиното, като изключвам лев инс, бул инс и армеец. Законен рекет, няма измъкване, тъй че няма какво да се мисли толкова.

Застраховката Гражданска отговорност ли е "законен рекет" ?

Ти дето си се занимавал с тенекеджийство и боядисване трябва да си последния човек които да мисли така. Какво правиме като ако не беше задължителна гражданската и някой без застраховка ме измаа отзад с колата си дето струва колкото моята задна броня, гърнетата и соплата и дори не стига за боядисването? Кво го правя такъв? Взимам му апартамента? Жената? Дъщерята?

Питам за един прЕател…

"Твоя приятел" ако си мисли, че и с ГО да го ударят ще вземе нещо ... Кажи му да си следи каското!

Друг вариант, по повод написаното от колегата над мен, в щатите има варианти за застраховка, обвързана с километрите, които се изминават. Поне за моторите е така... Струва си да се обмисли, според мен!

[Don_Diego Профил]

Много зависи…. Аз съм имал случай за потрошена задница да ми дадат 120лв и друг на същата кола, с много по-малко щети да ми дадат над 1000

Каското също поднася неприятни изненади

[max- Профил]

Някой карал ли е Тойота Корола 1.5 125кс с 3 цилиндъра?
Ако да, как са впечатленията?

Едва ли ще съм особено от полза - за кратко, 7-8К км, една служебна такава. Бе на около 60К. За толкоз време - доста леко купе, донякъде компенсира слабичкия мотор, но се влияеше осезателно от вятъра, а и в проливен дъжд стоеше нестабилна. За динамика е трудно да се говори, за нормално придвижване от А до Б става. Отвътре само евтина пластмаса, но добре сглобена - никакво проскърцване или дразнещ шум. Сервизни ядове не е имала, премина през няколко колеги до около 120К, после зачезна.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Някой карал ли е Тойота Корола 1.5 125кс с 3 цилиндъра?
Ако да, как са впечатленията?

Тойота не съм карал, ама ми се наложи да карам ново Рено Клио, 3 цилиндъра, не знам коне и кубици.

Ужас. Баси миксера. Отврат. И щот е много слабо, му сложили къси предавки - Супер трудно се кара тва в града, нон-стоп обороти иска.

Щот, негово уважение, г-н Исак Нютон, никъв го няма там

Трябва си време да му свикнеш, да го караш тва

Баси колата идиотска ..........

ПП. тва същото Рено - ми даде по-висок разход от моето БМВ (6 цилиндрово) - не се шегувам грам (щот умишлено реших, дай да видим ся тия 3 цилиндъра колко са ЕКО, БИО, Веган, икономични)

И аз не съм карал (може би) 3 цилиндрова тойота, карам една 4 цилиндрова 1.5- 115кс (114).
Но пък преди време карах едно Тико с 3 цилиндъра и 900см3.
Това беше оса и неразрушим двигател.

Сега един форд с 3 цилиндъра и нямам оплаквания, но го карам от скоро.

[blqsu4ko Профил]

...

Много интересно мислене. Нали си нясно, че тези компании, въпреки, че са мутренски, правят застраховки с комерисална цел. Цената на гражданската е такава, че след изплащане на обезщетенията за годината да остане и някакъв марж. Каква би била цената, според теб, ако сключните ГО намалеят с 50% например? Случвало ли ти се е да ползваш ГО и обръщал ли си внимание какъв е размера на изплатеното обезщетение към другия участник? Дали е под платените от теб 300лв?

[b_u_b_o Профил]

Каква би била цената, според теб, ако сключните ГО намалеят с 50% например?

Ако сключените намалеят с 50% то и изплатените трябва да намалеят с 50% горе долу, така че нищо няма да се промени.

[blqsu4ko Профил]

Ти ме удряш без ГО, но аз имам. От къде идват парите за моите щети? От къде се пълни гаранционния фонд?

[steeN Профил]

Ти дето си се занимавал с тенекеджийство и боядисване трябва да си последния човек които да мисли така. Какво правиме като ако не беше задължителна гражданската и някой без застраховка ме измаа отзад с колата си дето струва колкото моята задна броня, гърнетата и соплата и дори не стига за боядисването? Кво го правя такъв? Взимам му апартамента? Жената? Дъщерята?

Доста ще е отрезвяващо и ганьовците рязко ще намалеят, НО трябва да има работеща съдебна система. За тва фалос-малус е следващото най-добро нещо.

[b_u_b_o Профил]

Ти ме удряш без ГО, но аз имам. От къде идват парите за моите щети? От къде се пълни гаранционния фонд?

Ако не е задължителна както предлагат нагоре, няма как да има гаранционен фонд. Тогава като те ударя и нямам ще си ги търсиш по съдебен път...тоест с нашия съд и институции ще имаш да взимаш

[Е.Димитров Профил ICQ]

Ако не е задължителна , никой няма да плаща и тогава вече ще настъпи война
Специално "мексиканците" никога няма да платят, не знам дали сега плащат де.

[steeN Профил]

То и тука не е нужно да се открива топлата вода. Местата където не е задължително да купиш затраховка си задължен да оставиш депозит от примерно 50К лева отнесено към нашата реалност в КАТ.
Проблемът при нас е, че застраховката започва да действа от 0 лева. Няма никакво самоучастие. А трябва да има... и да има такова, че да го усетиш. Това дето го имаме не е спасителна мрежа... тва е памперс.

[streetz Профил]

Държавата като се е загрижила толкова как Ганчо ще си плати щетите по курниците, които е блъснал - да направи един фонд и да събира в него парите от ГО, що трябва да хрантутим 10 отделни фирми? Искам и на мен някой да ми даде готов бизнес за 1 милиард в ръцете наготово и да се грижи плебеите да си плащат редовно, да ги санкционира ако не искат, а аз само да прибирам кинтите. 1.1 милиарда постъпления от ГО, изплатени обезщетения - 600 милиона. Сладка работа.
То мача е свирен де, просто си говорим

[немо Профил]

Последните години отварям СДИ и поръчвам най-евтиното, като изключвам лев инс, бул инс и армеец. Законен рекет, няма измъкване, тъй че няма какво да се мисли толкова.

Застраховката Гражданска отговорност ли е "законен рекет" ?

Ти дето си се занимавал с тенекеджийство и боядисване трябва да си последния човек които да мисли така. Какво правиме като ако не беше задължителна гражданската и някой без застраховка ме измаа отзад с колата си дето струва колкото моята задна броня, гърнетата и соплата и дори не стига за боядисването? Кво го правя такъв? Взимам му апартамента? Жената? Дъщерята?

Питам за един прЕател…

Нещо не си ме разбрал. Задавам въпрос на колегата , защото НЕ МИСЛЯ, че ГО е "рекет".
Повечето хора , на които не им е ясен смисъла на тая застраховка я приемат като "рекет".
Щото да ти изкривят ламарините е неприятно, но има и доста по-неприятни бели, които могат да се случат.

То и тука не е нужно да се открива топлата вода. Местата където не е задължително да купиш затраховка си задължен да оставиш депозит от примерно 50К лева отнесено към нашата реалност в КАТ.
Проблемът при нас е, че застраховката започва да действа от 0 лева. Няма никакво самоучастие. А трябва да има... и да има такова, че да го усетиш. Това дето го имаме не е спасителна мрежа... тва е памперс.

Срещал съм много екземпляри, които се лигавят за несъществени неща, ама нали са дали Х лв. за Каско трябвало да си ги "избият" Ако имат самоучастие дали ще го правят ?
Но ако имат застраховка имущество не си палят жилището, че да си "избият" застраховката...
Както казах книга мога да напиша ....