Космос

[Top Gun Maverick]

Как теоретиците ще обяснят факта, че в последните 7-8 000 000 000 години скоростта на разширяване на Вселената се е увеличила значително?

То е написано по-горе, заради тъмната енергия се ускорява разширяването:

Преди до около 5 млрд. години да кажем материята(тъмната материя и видимата материя)са държали фронта на разширяването. Тогава обаче тъмната енергия е взела превес и нещата са тръгнали на зле. Важно е да се каже, че не тъмната енергия е започнала разширяването, то е следствие на Големия взрив, но тя от своя страна го ускорява и лошото е, че не е константа. С времето скоростта на разширяване става по-голяма. В един момент ако така продължава тази анти-гравитация, просто ще разкъса галактиките, обектите ще се отдалечат толкова един от друг, че няма да се вижда нищо, скоростта и на разширяване ще стане по-голяма от скоростта на светлината и ще разкъса ВСИЧКО до атоми. Тоест това ще бъде края на краищата.

По правилният въпрос тук е защо тъмната енергия ускорява още и още скоростта на разширяване. Това е защото гравитацията се определя от масата на телата, но колкото повече се отдалечават, толкова повече тя отслабва. Тъмната енергия от своя страна е нещо като нещо във вакуума. Казвам нещо защото този вакуум не е нищо. В него си има някакви заредени частици и те си действат. Те се мъчат да разделят обектите, но въпреки, че имат постоянна сила, с отдалечаването на обектите освен, че гравитацията отслабва, създава се все повече и повече пространство, което обаче заради все по-нарастващите си размери придобива все повече енергия защото тя дори да е константа на квадратен километър, когато километрите станат 2 квадратни, 5-10-100-1000000, естествено и енергията става повече, от там скоростта на отдалечаване
става повече.

[enigma Профил]

Как теоретиците ще обяснят факта, че в последните 7-8 000 000 000 години скоростта на разширяване на Вселената се е увеличила значително?

Най-просто казано - апетитът идва с яденето

[Jordana Профил]

Какво значи "значително" се е увеличила ...двойно ? Колко е сега тая скорост и колко е била преди 5 години преди 50 преди 5 милиарда или преди 13 милиарда години ?

[Top Gun Maverick]

Абе те хората не могат да ти кажат със сигурност в една хижа банда хахота как точно са се гръмнали и преди това кой на кого и какво е подавал(буквално и преносно)ти искаш преди 5-7-13 млрд. години да ти кажат скоростта разширяване на Вселената.
Важното е, че се разширява и се ускорява това разширяване според всички измервания. Ама понеже ни липсват фундаментални неща за разбирането на този процес, най-вероятната причина според учените е тази, която написах.

А най-важната е тази на Енигмата за апетита и яденето. Аз не иронизирам, тя е дословното продължение на онази мисъл аз знам, че нищо не знам. Прекланяш глава пред Вселената и се надяваш след някоя година да знаем малко повече.

[Jordana Профил]

Фундаменталните неща са налице , константата на Хъбъл , скороста на светлината , реликтовата снимка на вселената , теорията на Айн стийн .. Какво повече ти трябав за да сметнеш с колко се надува балона ?

[Top Gun Maverick]

Ами примерно защо с единия метод се получава 67 км. в секунда, а с другия 73.

[Jordana Профил]

Методи бол , реликтовата снимка е по нов и по прецизен подход към проблема . Реликтовата карта или бебешката снимка на вселената почнаха да я четат както трябва едва последното десетилетие . Най подробната и пълна реликтова карта е от 2018г Нови технологии , по чувствителни сензори , по точни измервания и т.н

[BMW_POWER]

Тия дни четох някаква теория, че в един момент Вселената ще спре да се разширява и тогава ще започне обратния процес. За да дадат представа, до какви рамери нещата ще се съберат пишеше, че луната ще се превърне в нещо с размерите на кубче за игра.

И друга теория. Вижте долното видео



Спрете около 3:10. На какво ви прилича това? Ние всъщност живеем върху някакъв атом, който е част от клетка на по-голям организъм ....

[Top Gun Maverick]

Ами то е ето това за което говорех на миналата страница:

Ако според да се разширява поради някаква си причина и започне обратно свиване, може да продължи пак до някаква крайност и тогава да ни концентрира до нива...какъв пример да ви дам, мисля най-известният беше целия размер на Луната събран в обект с размерите на кубче захар.

Всъщност после се сетих за примера с кубчето захар, това е обаче се отнася за цялото човечество на Земята, тоест за всички 7 млрд. души и представлява плътността на неутронна звезда, там нещата са точно така компресирани. Обаче това кубче захар ще си тежи все така с теглото на цялото човечество, тоест като умножиш 7 млрд. по около 70 килограма средно, получаваш нещо около 500 млн. тона.
Иначе има много по-силно свиване и това е мисля с нива надхвърлящи черна дупка, там нещата са страшни и отиваме на цялата планета Земя събрана в размерите на топка за тенис. Не знам дали мога да го осмисля.

Но това свиване е някакво пожелателно мислене към момента и няма абсолютно никакви косвени дори доказателства, че такова нещо може да настъпи някога, само хипотези. Може би ако скоростта на разширяване не се увеличаваше щяхме да предполагаме по-уверено, че може да обърне посоката в един момент, но засега изглежда точно обратното. За да си мислим, че е възможно подобно нещо, първо трябва да разберем какво е тъмната енергия, а ние...хал хабер си нямаме още.

[Jordana Профил]

Иначе има много по-силно свиване и това е мисля с нива надхвърлящи черна дупка, там нещата са страшни и отиваме на цялата планета Земя събрана в размерите на топка за тенис. Не знам дали мога да го осмисля.

Пробвай първо с нещо по лесно - кое тежи повече : кило памук или кило желязо ?

[enigma Профил]

Не е удачно сравнението. По-скоро трябва да питаш - ако метнеш български и руски калашник от кулата в Пиза, кой първи ще падне на земята?

[BMW_POWER]

Иначе има много по-силно свиване и това е мисля с нива надхвърлящи черна дупка, там нещата са страшни и отиваме на цялата планета Земя събрана в размерите на топка за тенис. Не знам дали мога да го осмисля.

Пробвай първо с нещо по лесно - кое тежи повече : кило памук или кило желязо ?

Джорданка, теориите ти са гола вода.

Ако "Силата е равна на масата по ускорението", то аз ако те изплющя през муцуната с едно кило желязо, а ти направиш подобно по моята физономия с едно кило памук, то двамата бихме получили еднакви поражения?

[Jordana Профил]

Каквато и гола вода да са , не е като да те изплющи Маверика с неговото кубче захар ...

[Top Gun Maverick]

И кое е невероятното с кубче захар и цялото човечество в него? Искаш подробно да ти го обясня какво се случва с атомите ли?

[Jordana Профил]

Имах предвид че това кубче захар със 7 милиарда човека вътре , кантара ще тегли по леко на луната . Около 160 лунни грама за земно кило , и няма да е 500 милиона тона ...