Войната започна ...

[Borymeckata Профил]

Би ме впечатлила наистина ЛЕКА картечница, а не да е 9 кила празна и още толкова с кутия патрони... Също би ме впечатлил гранатомет, с който от 300 метра да уцелиш танк дори при лек вятър, а не само при безветрие. Или БТР с някакво по-модерно въоръжение - имам предвид да е конструирано след ВСВ.

[Jordana Профил]

Това е така ..и не е така . Много са разсъждавали по тоя начин за руснака и руското оръжие ....и са се опарили мощно . Не еднократно , а няколко пъти и запада неистово се стреми да получи още един руски шамар . Аз не знам колко милона трябва да се изтребват периодично за да проумеят едни дървени глави на запад че Русия не е Гренада Сирия Афганистан или Куба .
Нито съм русофил нито американска марионетка , прагматизма ми казва единствено че ще страдат милиони ако двете супер сили не прекратят ескалацията на напрежението . За 20 години САЩ превърнаха близкия изток в едно голямо бойно поле , напълниха Европа с тия диваци и негри , създадоха условия за Ал Кайда и ислямска държава , създадоха безпрецедентна заплаха за европа и сигурноста в района . На фона на всичко това се наместиха трайно в Целия източен блок създавайки потенциална заплаха за Русия и имат очи да дават съвети кое и как да става ????!!!!!
Ореваха всички медии когато СССР си направи една мижава база в Куба , ако случайно направят база в Мексико сигурно ще пометнат . Обаче няма проблем техните бази и ракети да са под носа на Русия в Полша Румъния Украйна Грузия Армения и т.н . Това тяхното няма нищо общо със демокрацията , това е едно целенасочено и методично подтикване на света към трета световна война . В това няма нито идеология , нито западни ценности , нито нещо полезно за някой освен за САЩ . Тая държава се държи като гангстер който първо ти съсипва бизнеса и после иска рекет да те пази от лошите .

[Borymeckata Профил]

... Ореваха всички медии когато СССР си направи една мижава база в Куба, ако случайно направят база в Мексико сигурно ще пометнат. Обаче няма проблем техните бази и ракети да са под носа на Русия в Полша Румъния Украйна Грузия Армения и т.н. Това тяхното няма нищо общо със демокрацията, това е едно целенасочено и методично подтикване на света към трета световна война. В това няма нито идеология, нито западни ценности, нито нещо полезно за някой освен за САЩ.

Не мога да не се съглася с горното... Тези бази дават голямо предимство на САЩ срещу Русия, защото позволяват на американците да заплашват не само със стратегическите си междуконтинентални оръжия (балистични ракети и бомбардировачи), а могат да вкарат в играта и оръжията си със среден радиус на действие. Руснаците нямат такава възможност и никога не са имали.

Въпреки това, тази игра с военните бази около Русия и аз не я разбирам - изглежда ми някаква напълно безсмислена и опасна война на нерви. И основната опасност е за нас - европейскитте съюзници на НАТО. Защото в случай на конфликт, Америка може и да не пострада (или поне - не сериозно), но Европа ще го отнесе четвъртит - веднъж от ядрените удари върху европейската част на Русия и втори път - от руския ответен удар по базите на НАТО в Европа. Още по-парадоксално (лично за мен) е, че САЩ всъщност нямат нужда от тези бази в Полша, Турция и Украйна - могат отлично да си плашат руснаците със своите междуконтинентални ракети, базирани на своя територия. Но явно предпочитат превантивният или ответният ядрен удар да бъде по друга (европейска) територия, а не по Америка. Затова изнасят базите си надалеч... Но (пак го казвам) - това е за наша сметка.

[Zagy Профил]

Сега в събота Северна Корея е обявила, че ще провеждат нов ядрен тест. Може да стане напечено, а Китай вече открито се дръвчат на Северна Корея...

[ивчо Профил]

[zvetiko Профил]

Не мога да не се съглася с горното... Тези бази дават голямо предимство на САЩ срещу Русия, защото позволяват на американците да заплашват не само със стратегическите си междуконтинентални оръжия (балистични ракети и бомбардировачи), а могат да вкарат в играта и оръжията си със среден радиус на действие. Руснаците нямат такава възможност и никога не са имали.

Напълно грешиш- "Искандер" е точно такова оръжие, тактически ракети за унищожаване на командни и разузнавателни центрове, с възможност за ядрени бойни глави. Както Путин беше казал- необходимото време да унищожи всичките тези бази е колкото американският войник да започне да мие зъбите си, но няма да успее да го завърши.
А като добавим и "Калибър", които за разлика от американските "Томахоук", може да се разполагат и изстрелват от почти рибарски лодки и прикриват и изстрелват в стандартни контейнери, които може да са навсякъде, може да си начертаеш картина какво ще се случи за няколко минути с всичките тези бази.

Между другото- официалният представител на МО на Русия генерал-майор Игорь Конашенков, относно високата ефективност на "Томахоук" е казал, че ако са ги били спуснали с въздушни балони, ефективността им е щяла да бъде същата, но са щели да си спестят доста пари.

Ето още новини от Сирия:

Сирия: Международната коалиция удари склад с химическо оръжие на ИДИЛ

Сирийската армия официално съобщи, че международната коалиция, водена от САЩ е нанесла удар по склад на "Ислямска държава", в който е имало химическо оръжие. Складът е в района на Дейр ез-Зор. В резултат на атаката са убити "стотици, включително и много цивилни", съобщават сирийските военни, цитирани от Ройтерс.
По данни на сирийските военни ударът е нанесен снощи в 17.30 ч. местно време. "След удара се е образувал бял облак, след това жълт, което говори за голямо количество отровни вещества. Пожарът е продължил до 22.30", се казва в комюникето, цитирано от РИА Новости. Твърди се за стотитици жертви. Според агенция САНА в склада е имало много чужди наемници.

Сега е ред на Иванка Тръмп да каже на баща си какво да прави- дали да се самозастрелят с 59 ракети, които в случая ще пристигнат всичките, или пък да си замълчат.

[Borymeckata Профил]

Имах предвид, че Русия не може да заплашва САЩ с оръжия със среден радиус на действие. Американските бази на европейска територия - може, разбира се. Но каквото и да стане - ние ще го отнесем.

[Хаос Профил]

Може да ти е странно, но това е оръжие, което се продава...
Как ще продадеш без брошура с техн. характеристики?
А без демонстрация?
Сигурно и самолетите им са гадни, евтини и нечупещи се, за разлика от прехваления F35 пето поколение, пълен с работеща американска електроника...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[alx Профил ICQ]

то един колега го написа ама го подминахте... мисля, че това кой ще надделее са глупости. и двете страни си имат силните и слабите/ остарели оръжия, късмета и фазата на луната също ще играят... но родината ще си го отнесе по една или друга схема. и много народ ще загине- което ще е най- трагичното.

американците дрънкат оръжия и си защитават "интересите" в далечни земи (какви интереси- аз си нямам представа). руснаците не туйт-ват всяка атака, но тихо и без много преса си отстояват и те техните интереси до колкото им позволява финансовата мизерия в която са изпаднали.

но крайния резултат е, че ако се сбият големите сили- ние обикновените хора го духаме. и това за мене е най-важното и житие-определящото.

[Top Gun Maverick]

http://news.bnt.bg/bg/a/rusiya-nalozhi- ... -za-siriya
Тази новина значи ли, че Русия просто казва да не ровят там, където могат да открият нещо? Понеже какъв е проблема след като всички казват как е имало химически оръжия и те са на Асад, само Русия казва и той казват не е вярно, то това да се провери като пуснат експертите там? И сега излизат от Сирийското правителство и казват, че ударили бази на терористите, които били пълни с химически оръжия. А уж според Путин САЩ щяха да пускат химическо оръжие и да обвинят за това Асад, което да им дадяло повод за нови нападения.
Въобще когато САЩ реагираха се обяви от куп хора във форума, че това е Холивудски сценарий(нищо, че останалата част от света не мисли така)напускаха се разни снимки с един дебел манго, който уж е навсякъде(сякаш е само един дебел манго в Сирия и не може да си прилича с други манговци или да барнат леко някоя снимка)целия свят се обяви за сляп и неразбиращ, само Русия се издигна на пиедестал все едно те нямат интереси и не ги преследват с цената на всичко. Много интересно сега какво обяснение ще дадете Русофилите тук защо Русия не иска да разследват има или не химически оръжия като ако няма и това се потвърди от други хора, то така ще могат спокойно с доводи да оплюят САЩ и да оставят онзи Асад още някоя година да си прави каквото знае, докато най-накрая неизбежно не го махне някой.

[Jordana Профил]

Тия резолюции са жалка работа . За какво да се вкарва сама Русия в нескончаеми проверки и разтакаване на някакви чиновници по гайдата ? Къде е резолюцията за американските удари върху Сирия ? Един стреля , и после вдига патардия за някакви резолюции които тай сам не спазва . Трябва тотално да си изтрещял за да се вържеш на тая въдица и сам да си сипваш пепел на главата . САЩ нахлуха в Либия без никаква резолюция , абсолютно незаконно и против всякакви международни норми . И нямаше химическо оръжие . Или има някакво ново правило че САЩ могат да си пускат ракетите където сметнат че е подходящо без да питат ООН , но всички други трябва да ги питат тях за тия работи ?

[BMW_POWER]

http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-m ... ar-n746366

[spacepl Профил Уеб-сайтICQ]

.... ако на някой не му издържат нервите на червеното копче ... те тоя малкия ще е....

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Много сложна схема става там, малкия уж няма ядрено оръжие, което е добре и САЩ ако решат да го шамаросат ще е добре ако не е с ядрено оръжие, от друга страна Южна Корея и Китай не мисля, че биха позволили САЩ да ползва ядрено оръжие, щот ще им е*е мамата на всичките с тая радиация, хмммм интересно каква ще я надробят

[Jordana Профил]

Малко вероятно , още им държи влага на американците от 1953г . Нито могат да влязат конвенционално нито могат да пуснат там бомбата щото ще засегне и Китай и ще стане мазало . В момента просто дрънкат с копията и томахавките като истински индианци да плашат злите духове