Въпрос за процесорите...

[GaD]

С ВАСИЛЕН водим голям спор по ICQ и реших да питам вас...

Като имате предвид че се сравняват на еднкави честоти процесори
демек АМД 2200+ и П4 на 2.2г


Мерси

[err0r]

AMD Athlon 2200+ = 1810 mhz Аз съм с такъв. Не се заблуждавай по модела. Даже Barton-ите 2500+ са с някалви си 30 мегахерца по-бързи от Athlon-ите като моя.

Демек на твоя въпрос отговора е P4

[GaD]

да ама пак амд-то е по бурзо въпреки че е на по малко мегахерца

[Vasilen Профил ICQYIM]

да ама пак амд-то е по бурзо въпреки че е на по малко мегахерца

То стана като при рацерите кое е по-бързо, защо няма тогава сериозен сървър базиран на АМД, защо всички софт фирми ползват само Интел, защо водещи производители като Дел и други правят само с Интел, май отговора е че АМД има една добра страна само и това е цената ма англичаните са го казали "не съм толкова богат за да купувам евтино"
А извън класацията остават качествата като стабилност, надеждност, щото там АМД не се включва изобщо
А бе не и е мястото тук на тази анкета

[rtzankov Профил Уеб-сайтICQ]

Никога не съм си правил опити с 2а еднакви на тактова честота процесора един АМД един Интел .. но до колкото съм чел по списания .. сравнителните тестове показват че Интел-а е по-добрия процесор .. разбирасе .. винаги идва въпроса .. на мен трябава ли ми толкова скъпо удоволствие ... аз още когато излязоха за първи път преди около 3 години .. си купих P4 на 1.5 мандахерца .. и засега не предвиждам ъпгрейд !

... какво беше ... случйна мисъл

[Legba Профил]

Ако трябва да сме точни АМД определено е по-бърз при еднакви мегахерци... Обаче... тука почва шита - много ненадежден, работи на висока температура и обикновенно след година гори, бая грешки и пробиви.
+ за АМД
- Сравнително бърз
- Добра цена
- 3DFX - добре за игри
- за АМД
- Ненадежден (забива)
- Гори

+ за П4
- Бърз (ако не е 1.4 ГХз)
- Стабилен (става и за игри и за сървери)
- Не гори като АМД
- Има бая неща които АМД няма като функции (колко някой ги ползва е друг въпрос

- за П4
- около 2 пъти по-скъп от АМД

Изводи - ако ще джиткаме игрички - АМД. ако ще работиме сериозни неща и ще джиткаме игрички - АМД

Незнам за вас ама аз съм с П4 и съм доста доволен.

[Dimitar Профил]

Имаше един по-свестен (забележете, че казвам свестен, а не бърз) AMD процесор от Intel - 486DX2 80MHz - от тогава насам са пълен кенеф - според мен де .

[Giorceto]

...аз още когато излязоха за първи път преди около 3 години .. си купих P4 на 1.5 мандахерца .. и засега не предвиждам ъпгрейд !

... какво беше ... случйна мисъл

Преди 3 години П4 що ли ако не ме лъже паметта тогава е можело да си вземеш някой състезателен Селерон?

[rtzankov Профил Уеб-сайтICQ]

...аз още когато излязоха за първи път преди около 3 години .. си купих P4 на 1.5 мандахерца .. и засега не предвиждам ъпгрейд !

... какво беше ... случйна мисъл

Преди 3 години П4 що ли ако не ме лъже паметта тогава е можело да си вземеш някой състезателен Селерон?

Eми лъже те Не ме карай сега да търся гаранционната карта

[Vladi Профил Уеб-сайтICQ]

Аз лично съм фен на Pentium-ите

http://free.bol.bg/vladim/amd_sucks.avi