За/Против притежаване и носене на оръжие в България?

[Denmark Профил]

Предвдид нещата, които се случват напоследък, много хора изказват мнение, че би било по-добре всеки да има възможността да носи оръжие в себе си.

Какво е вашето мнение и защо? По-добре или по-зле би било (все пак има деца, пенсионери, психично болни и т.н.)?

Имайте предвид и сегашната престъпност (не тероризма), от сорта на кражби, обири, бой по светофари и т.н.
Имайте предвид, че закона е еднакъв за всички -> тоест всеки (отговарящ на разните критерии) ще има правото да има оръжие.

п.п не мислете, че в USA или други държави е разрешено, а мислете за това как ще е в България.

[(bubsa) Профил]

Аз съм ЗА!
Но при условие,че се спазват стриктно изискванията за разрешително,а и се завишът малко дори.
Също съм и да се променят законите и бай магаУ като ти влезе в имота да можеш с чиста съвест да му пръснеш грозната кратуна!

[c04 Профил]

Също съм и да се променят законите и бай магаУ като ти влезе в имота да можеш с чиста съвест да му пръснеш грозната кратуна!

Това е по-важното, иначе тоя пистолет за красота ли е?
ПС: ЗА

[Stahlblau]

Браво за темата! Много ми е на сърце тоя въпрос и гласувам със ЗА. Веднага изброявам причините:

1. Първо и най-основно е некомпетентната работа на органите на МВР когато дойде момента да те защитят от нещо. Виж да те обвинят в нещо е друго - там е лесно, но когато трябва да се обадиш на дежурния в районното или на 112, тогава мъките започват. Пресен пример мога да дам с плевенското 2-ро РПУ от събота, когато в 11:30 искахме да звъннем на районното да се оплачем от вулгарното отношение на полицаи от въпростното управление по наш адрес, непредизвикано по никакъв начин от наша страна. Познайте - звъняхме 3 пъти никой не вдигна. На четвъртия: "Поради технически причини няма връзка с този номер". После звъняхме на 112 4 пъти - никой не вдигна.
Извод: родната полиция не ни пази, а ако разчиташ на 112 така ще си умреш... При нас това беше случка от битов характер. Заядливо отношение от страна на полицията, но представете си че ви нападнат в колата докато сте сами. Звъните на 112 - кор. Звънните на районното пак кор. И какво? Ще седите заключени в колата си докато я потрошават или докато не ви изкарат да ви оберат ли? Без възможност да се защитите...

2. Липсата на каквато и да било защита в малките населени места - визирам липса на полиция, СОТ. Наличието на пиян квартален не го броя. В малките населени места хората буквално са изложени на битова престъпност без да имат шанс да се защият по какъвто и да е начин от кражба, грабеж, изнасилване и т.н.

3. Необходимостта от лична защита с цел превенция. Знаете, има хора които имат бизнеси и въртят много пари. Внасят по над 20 бона на ден в банките, а нямат охрана. Често ходят и сами. Доста по-сигурно е да носят оръжие в себе си.

4. Аз даже искам да се въведе и откритото носене - т.нар. "оупън кери" - за да се знае, че човека е въоръжен. По-добре да се знае, отколкото не - така си мисля аз.

За целта: трябва да се провеждат АДЕКВАТНИ курсове за работа с КНО. Трябва да се правят много сериозни проверки и изпити за психическа пригодност на желаещите да притежават такова. Да има отчетност и проверки на служба КОС по домовете поне 2 пъти в годината, за да се следи съхраняват ли се правилно оръжията, да се проверява наличността и състоянието на оръжието и боеприпасите. Кварталния да не кърка по цел ден, ми да се хване в работа малко и да следи тия хора злоупотребяват ли с оръжията си или не. Има си полицейски прийоми - те си ги знаят много добре. Горе долу за тва се сещам като за първо четене...

Поздрави!

[Club BMW Профил]

Относно носенето и предвид ниската култура - против.
Да притежаваш в дома си и да имаш право да използваш при неканени гости съм за, но в този случай върви доказвай...

Иначе ми е интересно колко хора сте гръмнали, че така лесно сте готови да гърмите?

[zvetiko Профил]

Предвдид нещата, които се случват напоследък, много хора изказват мнение, че би било по-добре всеки да има възможността да носи оръжие в себе си.

Какво е вашето мнение и защо? По-добре или по-зле би било (все пак има деца, пенсионери, психично болни и т.н.)?

Имайте предвид и сегашната престъпност (не тероризма), от сорта на кражби, обири, бой по светофари и т.н.
Имайте предвид, че закона е еднакъв за всички -> тоест всеки (отговарящ на разните критерии) ще има правото да има оръжие.

п.п не мислете, че в USA или други държави е разрешено, а мислете за това как ще е в България.

Много точно си го казал- "притежаване и носене". Заедно с ловното оръжие, в България, са няколко стотин единици. Но можеш само да го притежаваш и носиш. Ако го използваш, независимо от ситуацията, винаги ти ще си виновен- с една дума, в момента е билет за затвора.
За това въпроса ти трябва да е свързан с използването на оръжието. Имаше за много кратко време три точки в НК, когато може да се използва, без последици- нападение и гребеж в къщи, нападение от няколко хора, кражба на имущество. По това време един пич застреля крадец на колата му в нея- беше на "Симеоновско шосе", докато излизаше от двора на къщата му- бяха писали и в пресата за това, да не назовавам имена. Може би този и други подобни случаи, накараха някои хора бързо да променят закона, защото тогава мутренските бригади щяха да изчезнат. Сега както виждате и полицаите не смеят да употребяват огнестрелно оръжие, какво остава за гражданите.

[Alek_SV Профил]

Твърдо ЗА

[Stahlblau]

Има един Американски лаф: "Free men own guns - slaves don't."

[mfandakov Профил]

На нас само оръжие ни ,,трябва,,,.Против

[spacepl Профил Уеб-сайтICQ]

С тоя нашия манталитет само това остава. Ще го е страх човек да излезне на улицата да не го нарешетят някъде.

[dr.peshev]

В държава,без работеща съдебна систем, да разрешиш оръжията е безумие!

[Е.Димитров Профил ICQ]

Абсолютно ПРОТИВ притежаване на огнестрелно оръжие, дори против някой да носи нож в себе си, какво остава за брадва, както и всякакви уреди (боксове, палки , бухалки и прочие) и ето аргументите за това.
Дори и за ловджии съм против да съхраняват оръжие в тях.
Първо, ние в България нямаме никакви традиции за носене и боравене с оръжие, комплекса за надмощие ни е твърде голям и егото също, което при ситуация се проявява с пълна сила и инциденти при паркиране на чуждо място (не говоря за бандитски изпълнения) не са рядкост в България.
Определено полицията трябва да се заеме с престъпността, даже съм за насърчаване на полицаите при залавяне на престъпници и всякакви хулигани, които си позволяват да правят глупости.
За съм да се дават пари на полицай, който е заловил престъпник, освен това трябва да се насърчи съдебната система да си гледа работата (каква е тая простотия, едно дело да се влачи с месеци, че чак и години, що за тъпотия е днеска да е едно заседание, и следващото след 3-5-8 месеца, за тези неща трябва да се търси отговорност от съдиите )
Също така, както казаха колегите по-горе, частната собственост трябва да е неприкосновена и всеки, който е влязал без разрешение...със всякакви средства да се спре, както и да се разрешат така наречените "граждански арести"...и това е

[vlad0 Профил]

Прекалено прост народ сме за да се даде такава отговорност.

[(bubsa) Профил]

Абсолютно ПРОТИВ притежаване на огнестрелно оръжие, дори против някой да носи нож в себе си, какво остава за брадва, както и всякакви уреди (боксове, палки , бухалки и прочие) и ето аргументите за това.
Дори и за ловджии съм против да съхраняват оръжие в тях.
Първо, ние в България нямаме никакви традиции за носене и боравене с оръжие, комплекса за надмощие ни е твърде голям и егото също, което при ситуация се проявява с пълна сила и инциденти при паркиране на чуждо място (не говоря за бандитски изпълнения) не са рядкост в България.
Определено полицията трябва да се заеме с престъпността, даже съм за насърчаване на полицаите при залавяне на престъпници и всякакви хулигани, които си позволяват да правят глупости.
За съм да се дават пари на полицай, който е заловил престъпник, освен това трябва да се насърчи съдебната система да си гледа работата (каква е тая простотия, едно дело да се влачи с месеци, че чак и години, що за тъпотия е днеска да е едно заседание, и следващото след 3-5-8 месеца, за тези неща трябва да се търси отговорност от съдиите )
Също така, както казаха колегите по-горе, частната собственост трябва да е неприкосновена и всеки, който е влязал без разрешение...със всякакви средства да се спре, както и да се разрешат така наречените "граждански арести"...и това е

Като влезнат у вас 3-ма мангала какво ще направиш?Ще викаш гражданите да го арестувате ли? Все си мисля,че мангалите/бежанците и всекаква подобна сган добре ще си помисли дали да те нападне или да посегне над имуществото ти ако знае,че може да има сериозни последствия!

[Е.Димитров Профил ICQ]

Абсолютно ПРОТИВ притежаване на огнестрелно оръжие, дори против някой да носи нож в себе си, какво остава за брадва, както и всякакви уреди (боксове, палки , бухалки и прочие) и ето аргументите за това.
Дори и за ловджии съм против да съхраняват оръжие в тях.
Първо, ние в България нямаме никакви традиции за носене и боравене с оръжие, комплекса за надмощие ни е твърде голям и егото също, което при ситуация се проявява с пълна сила и инциденти при паркиране на чуждо място (не говоря за бандитски изпълнения) не са рядкост в България.
Определено полицията трябва да се заеме с престъпността, даже съм за насърчаване на полицаите при залавяне на престъпници и всякакви хулигани, които си позволяват да правят глупости.
За съм да се дават пари на полицай, който е заловил престъпник, освен това трябва да се насърчи съдебната система да си гледа работата (каква е тая простотия, едно дело да се влачи с месеци, че чак и години, що за тъпотия е днеска да е едно заседание, и следващото след 3-5-8 месеца, за тези неща трябва да се търси отговорност от съдиите )
Също така, както казаха колегите по-горе, частната собственост трябва да е неприкосновена и всеки, който е влязал без разрешение...със всякакви средства да се спре, както и да се разрешат така наречените "граждански арести"...и това е

Като влезнат у вас 3-ма мангала какво ще направиш?Ще викаш гражданите да го арестувате ли? Все си мисля,че мангалите/бежанците и всекаква подобна сган добре ще си помисли дали да те нападне или да посегне над имуществото ти ако знае,че може да има сериозни последствия!

Ами ако ти влезнат 3 мангала въоръжени, ти какво ще правиш?
Как мислиш, че ако се разреши носенето на оръжия, мангалите няма да са едни от първите, които ще имат!