Зимни гуми е46

[mistyrain Профил]

Най-добрите зимни гуми, с които съм карал бяха Goodyear Ultragrip 7(на кола с предно). Бмв-то съм го карал с Bridgestone Bizzak 205/55/16. За дълбок сняг, според мен, са доста зле, но разчистено при ниски температури са супер. Бордовете им са доста твърди и колата е много стабилна дори при високи скорости. Сегашните ми зимни са BF Goodrich 185/65/15. В неразчистен сняг се справят много добре, но при висока скорост колата е доста нестабилна с тях.

Тук за стабилност може и да играе, че са доста тесни колега. Лично мнение.

[overclock Профил ICQ]

Аз последните две зими съм с Dunlop SP Winter Sport 3D 205/55/16 - много добра гума, но доста по-шумна от Michelin Alpin A3. Въпреки това предпочитам Dunlop-а.

[VanDal Профил]

Тази година ще разчитам на Гудиър ултрагрип 8. Да видим дали ще си запазят името.
Миналата година бях с по-стар модел на Континентал, но те бяха втора ръка и на 3 години и каквото и да кажа едва ли ще е много "в час" за тях.

[mustang1986]

Каквато и гума да се избере от таблицата нагоре не мисля,че ще се сбърка.Аз съм заложил на Continental Ts850 205/55/16

[Conqueror Профил]

Колега аз от съм много доволен Semperit Master-Grip 205/60/16 2011 си взех 2 бр грайферът им понамаля но мисля и тази зима да ги пробвам.На първо време предни ако не се представят добре отиват задни но цената им беше около 210лв бройката.И Dunlop ги уважавам много като марка много съм доволен от гумите им изобщо зимни/летни докато са новички са перфектни

[vvasilev1 Профил]

Миналата зима си купих 4 нови Nokian WR d3 - 195 65 15Т.
Оригинална Финладска гума.
Супер доволен съм.
Цената им е много добра. Аз ги купих на 103 лева за брой с отстъпка.

[Dirty M5 driveR Профил]

+1 за Wintersport 4d. В интерес на истината цените вече са такива, че въобще не е оправдано да се спести някой лев. За 4 гуми ще спестиш максимум 100лв., което да - 20% е, но получаваш качествен продукт + едно особено чувство за сигурност, особено когато пътуваш. Избери си една от премиум марките и действай. Разни Barum-и, Tiger-и съм виждал кажи речи с ресурс за 2-3 сезона, но вече криви... и собствениците винаги са умирали от яд, щото гумата е за хвърляне.

[ivaylo.rusev Профил]

Аз съм заложил на Michelin Alpin A4, голям недостатък, че нови гуми а след втория сезон вече не стават!

[Malik]

Аз карам от няколко години насам с Gislaved Eurofrost и съм предоволен от съотношението качество-цена

[JTD Профил]

....
@mystrain Къде го тоя Firestone в първите места там място няма при наличие на Continental,Michelin,Dunlop,Goodyear - никъв шанс след 10-то може и да ги има

По този начин на поднасяне на информацията леко вкарваш в заблуда аудиторията.
Теста се прави на въпросните гуми, които са показани в таблицата.
НО теста не обхваща всички гуми, които се предлагат на пазара.
Демек може да има много по-добри от най-добрите гуми, които въобще не са били тествани.

За това по този начин поднесена информация, определено води в заблуждение.

[Gqbriel]

....
@mystrain Къде го тоя Firestone в първите места там място няма при наличие на Continental,Michelin,Dunlop,Goodyear - никъв шанс след 10-то може и да ги има

По този начин на поднасяне на информацията леко вкарваш в заблуда аудиторията.
Теста се прави на въпросните гуми, които са показани в таблицата.
НО теста не обхваща всички гуми, които се предлагат на пазара.
Демек може да има много по-добри от най-добрите гуми, които въобще не са били тествани.

За това по този начин поднесена информация, определено води в заблуждение.

Да бе прав си.Ти какви части си взимаш за колата?Гледам само некви "неизвестни" ...ако имаш с какво да подплатиш това ,което казваш давай..аз нямам.
Някъде по магазините има гуми ,които ще са по-добри от тези,3 пъти по евтини,по-здрави и разбира се НИТО един моторен спорт няма да ги ползва - ей тва са големи балъци в тея отбори само пари трошат.

Да всичко е и маркетинг но вярваш ли го това,което написа ?А и това не са мои думи - просто си направих труда да изкарам някакви официални данни ,не са мои такива.
Спокойно мисля,че можеш да отиеш и да пишеш на ADAC ,ЕURO NCAP,IIFS,Аutobild и т.н че техните тестове не са обективни щото не тестват всичко...

[JTD Профил]

Тези статистики служат за някакъв ориентир.
Но вече има европейска директива, която ясно ти показва маркировката спрямо шум, поведение на вода (сцепление) и разход на гориво.
Спокойно по тези параметри може да си избереш гума, която не е мега зле, или пък защото не си я видял в някой тест.

А всички тези известни, уж независими компании, които тестват гуми, са си зависими от всякъде.
Както сам каза - маркетинг и реклама. Вече ни заливат отвсякъде с такива глупости и ако си кон с капаци ще им ходиш след гъза.
Общо взето все повече се превръщаме на консуматорксо общество.

Все пак едно е важно и доказано от всички - китайските гуми не стават. Всички други известни производители на гуми си имат пряко конкурентни серии гуми. Общо взето всичко останало е въпрос на вкус или някой (като тестовете) да ти наклонят рязко везната към даден производител.

[Gqbriel]

Тези статистики служат за някакъв ориентир.
Но вече има европейска директива, която ясно ти показва маркировката спрямо шум, поведение на вода (сцепление) и разход на гориво.
Спокойно по тези параметри може да си избереш гума, която не е мега зле, или пък защото не си я видял в някой тест.

А всички тези известни, уж независими компании, които тестват гуми, са си зависими от всякъде.
Както сам каза - маркетинг и реклама. Вече ни заливат отвсякъде с такива глупости и ако си кон с капаци ще им ходиш след гъза.
Общо взето все повече се превръщаме на консуматорксо общество.

Все пак едно е важно и доказано от всички - китайските гуми не стават. Всички други известни производители на гуми си имат пряко конкурентни серии гуми. Общо взето всичко останало е въпрос на вкус или някой (като тестовете) да ти наклонят рязко везната към даден производител.

Много малко хора гледат тези маркировки и после псуват.
Разбира се,че са ориентировъчни,защото аз съм карал с 3 ралчини марки нови в топ 3 и за моята кола и моето шофиране мога да кажа,коя как се държи плюс и минус...
Затова всеки когато сподели опита си и даде малко повече обективна информация ,винаги е по-добре от суха статистика като разхода...направил някой 3/100 и 10 човека си мислят,че колите им не струват...

[VanDal Профил]

Ясно е, че една статистика никога не обхваща 100% от предлаганото на пазара. Също забелязвам, че в тези тестове дъщерните фирми ги няма - защото както знаете има 3-4 мега производители на гуми и всеки един от тях има поне по 1-2 дъщерни фирми. Сега се сещам за Мишелин и дъщерната Дейтън, която също не е крайно лоша гума, но не се включва в тези статистики.
Защото признайте, че не всеки има възможност за закупуване на топ гуми (като качество и цени). И понякога това има значение, също както къде ще се кара колата и по колко км.през зимата и т.н. и т.н.

Така че да, съгласен съм с колегата, който казва, че трябва повече да се гледат обозначенията върху самата гума и след това да се гледат всички статистики.

[baynov Профил]

Колебая се между:

BRIDGESTONE Blizzak LM32 225/45 R17 91H FR MO - 243 лв

Nokian Wr D3 225/45 R17 94H XL - 244 лв

По-скоро ще взема Nokian Wr D3. Другите марки начело в таблицата по горе са с цени + 100 лв/гума за 225/45 R17. Сравнявайки +/- Nokian Wr D3 излиза според мен най-добрия избор в съотношение цена качество