Виж темата - ето това искам да знам как е станало...

от **Breyton** » 23 Юли 2005, 14:03

alx написа:не мисля че е нагласено... и мисля че камиона се е качил на колата а не колата се е вклинила под камиона... много е вероятно вратата на гаража да се е откачила отгоре и да е послужила като трамплин... щото по следите по тавана може да се съди че е имало летежна фаза

за скутерчето- забележете че дори е чисто ново - още си няма номер отзад ми само етикет някакъв виси...

Според мен Веспата са я купили след инцидента за да има с какво да се придвижват :mhihi:

от **dopestar** » 24 Юли 2005, 23:27

Американец е пил руска водка :winky:

от **Leon** » 25 Юли 2005, 9:35

Определено вратата на гаража е изиграла ролята на рампа, а задната гума на пикапа я е намачкала и събрала като се е катерила върху ферарито... Дано застрахователите да покриват такива "семейни" щети... Иначе е много ефектно... Моторетката не става за седмични покупки, ама поне ще има с какво да се движат. Пък и гараж не й трябва, че тоя няма да е използваем известно време... :mhihi:

от **Един** » 25 Юли 2005, 9:57

Определено тоя с форда трябва да е бил много пиян. Това, ако си трезвен и да се мъчиш няма да го постигнеш. Според мен обаче не вратата на гаража е била трамплина, а нещо преди нея - я бордюр, а лехичка, я ограда някаква.

от **naskoksan** » 25 Юли 2005, 11:04

Всъщност тоя с форда не е "тоя"
ами е "тая" :shock:

Тая била неква параноичка и си
мислила, че мъжа и изневерявал
и нещо скъсала лентата и нахълтала
в гаража!!!
Така че внимавайте да не ви хванат

от **TheBoss** » 25 Юли 2005, 14:06

SlipKnoT написа:
TheBoss написа:Мойто скромно становище - монтаж или нагласена работа преди снимането. Ще се обоснова:
1. В момента на снимането покривът на камиона почти опира до тавана.
2. Няма видими следи от смачкване на покрива.
3. Задната част на каросерията е на около 25-30 см от тавана.
Следователно физически е невъзможно камионът да е минал през ферарито и то да е останало толкова малко смачкано. Просто разстоянието между покрива на ферарито и тавана на гаража е по-малко от височината на камиона. Има и още подробности, но мисля, че това стига

Нагласено трънци..

Вместо да се хилотиш изкажи смислено мнение за да ме обориш. Само не ми изтъквай довод, че някой си бил казал пред камерата еди какво си. Това не го приемам като сериозно.

от **SlipKnoT** » 25 Юли 2005, 14:11

TheBoss написа:
SlipKnoT написа:
TheBoss написа:Мойто скромно становище - монтаж или нагласена работа преди снимането. Ще се обоснова:
1. В момента на снимането покривът на камиона почти опира до тавана.
2. Няма видими следи от смачкване на покрива.
3. Задната част на каросерията е на около 25-30 см от тавана.
Следователно физически е невъзможно камионът да е минал през ферарито и то да е останало толкова малко смачкано. Просто разстоянието между покрива на ферарито и тавана на гаража е по-малко от височината на камиона. Има и още подробности, но мисля, че това стига

Нагласено трънци..

Вместо да се хилотиш изкажи смислено мнение за да ме обориш. Само не ми изтъквай довод, че някой си бил казал пред камерата еди какво си. Това не го приемам като сериозно.

Теб да те оборвам.. (тук няма как да не се смея пак.. и то много)..
Човек които казва, че с трабант ще скъса всяка кола до 50кмн/ч.. или пък, че точно двигателя на Е120ката е "москвичов".. ще ме извиниш ама, ако ще и мацката дето се е врязала в гаража да дойде, ти няма да повярваш..

от **TheBoss** » 25 Юли 2005, 14:25

SlipKnoT написа:...
Човек които казва, че с трабант ще скъса всяка кола до 50кмн/ч.. ...

Не еднократно съм присъствал на това "шоу". Мой колега изкарваше добри пари от такива басове.

SlipKnoT написа:
... или пък, че точно двигателя на Е120ката е "москвичов".. .

TheBoss написа:...

А за "москвичовия" да уточня. Имал съм предвид, че МЗМА са взаимствали от БМВ. И е факт, че 412 е един не лош за времето си ДВГ. Проблемът е, че не са откраднали 1:1, а са правили "подобрения" за да не ги обвинят в директна кражба. Но стига по въпроса. Имаше някъде тема "М10 =? Москвич 412". Който се интересува да я потърси.

Всъщност защо ли ти се обяснявам като гимназистка, ама бях набрал скорост. Пък и ти ги разбираш тия неща повече от мен. Много четеш и вярваш на всичко прочетено. Само не забравяй, че хората се делят на два вида: такива дето лъжат и такива дето не си признават, че лъжат.

от **SlipKnoT** » 25 Юли 2005, 15:39

TheBoss написа:Само не забравяй, че хората се делят на два вида: такива дето лъжат и такива дето не си признават, че лъжат.

Само това не разбрах защо го казваш? :help:

За мен снимката не е мотаж 101%.. и това личи, а като гледам не съм само аз, щом за теб е монтаж ОК!

от **MOPKOB** » 26 Юли 2005, 12:46

TheBoss написа:Мойто скромно становище - монтаж или нагласена работа преди снимането. Ще се обоснова:
1. В момента на снимането покривът на камиона почти опира до тавана.
2. Няма видими следи от смачкване на покрива.
3. Задната част на каросерията е на около 25-30 см от тавана.
Следователно физически е невъзможно камионът да е минал през ферарито и то да е останало толкова малко смачкано. Просто разстоянието между покрива на ферарито и тавана на гаража е по-малко от височината на камиона.

Монтаж на две отделни гледни точки , никой не прави. Ако говорим за снимков.
За репродукция на реална случка, все трябва да може да се направи, филмовта индустрия е доста напреднала.
Сега по твоите точки.
Като гледам тавана дори и в хоризонтално положение едва ли би надвишил сегашната кота с повече от 8 -12 см. Освен това колата се е движела дъгообразно при влизането си, най високата и точка е била в не повече от 40-50 см дълбочина. Скороста на влизане в гаража, по мое мнение е била доста бавна, за това си обяснявам и малкото поражения по колите, все пак не забравяш да погледнеш, че тавана е от скован гредоред, който би поддал на натиск по вертикала с посока долу-горе.

Към Алекс - моето скромно мнение .... Джипа е влезъл с бавна скорост .. неговата височина е на ниво което би откачило вратата на гаража, който е послужил за своего рода лостова система, която е спомогнала преминаването на едното в/у другото возило.

от **TheBoss** » 27 Юли 2005, 9:08

Може би не съм се изразил правилно. Нямах предвид фотошоп, а наместване на колите

от **Kris** » 27 Юли 2005, 9:27

значи тоя с ферарито е искарал доста кинти от снимката за да може да му покрие щетите ( щото не вярвам някой скучаещ милионер да има такова гаражче) :mhihi:

от **Един** » 28 Юли 2005, 6:26

Който иска да разбере как е станало:

http://www.5newsonline.com/Global/story ... v=2uEHcHCt

от **MaXimal** » 30 Юли 2005, 9:09

Kris написа:значи тоя с ферарито е искарал доста кинти от снимката за да може да му покрие щетите ( щото не вярвам някой скучаещ милионер да има такова гаражче)

Що пък трябва да си милионер за да караш ферари?В америка можеш да си вземеш сичко на лизинг.Стига да можеш да си плащаш таксите.

Виж темата - ето това искам да знам как е станало...

Официален форум

ето това искам да знам как е станало...

Кой е на линия