cd changer ili mp3-player

Или всичките неща, които можем да натъпчем в един автомобил.

Модератор: Icco

сбъркал колата, но не и форума
Аватар
Мнения: 275
Регистриран на: 13.01.2003
Местоположение: Blagoevgrad

cd changer ili mp3-player

Мнение от Calibra16V » 25 Юни 2003, 19:13

значи взех си mp3-player с адапторна касетка и пробвахме в кола
със cd-changer разлика в качеството нямаше плюса беше ,че
mp3-playera имаше sbs и басите ставаха по яки ,ако някои е пробвал
нека да напише според мен 140-те лева за mp3 playera си заслужават

ШОП
Аватар
Мнения: 3110
Регистриран на: 23.06.2003
Местоположение: София
Кара: e87lci

Мнение от BMDrago » 27 Юни 2003, 1:42

При mp3 плеъра няма опасност да ти "прескочи" диска,а и няма смисъл да мъкнеш цяла точилка с дискове-така,че добър избор :yes:

автомобилен поклонник
Аватар
Мнения: 4969
Регистриран на: 17.02.2002
Пол: Мъж

Мнение от Turturelo » 27 Юни 2003, 8:35

на тема качество на звука :puke: MP3

Малката чичка
Малката чичка
Аватар
Мнения: 6065
Регистриран на: 21.12.2002
Местоположение: с. София

Мнение от naskoksan » 27 Юни 2003, 9:29

пич не съм съгласен с това че качеството на МП3 е шит
аз лично имам мп3-ки които са с качетво доста по добро и от на диск
едно приятелче домъкна от САЩ 80 гигабайта с музика качеството на която беше средно 360-незнамсикакво
много сериозно си свиркаше :):)
Изображение
Stick 'em up PUNK, it's da Fun Lovin' Criminal
Изображение
www.evoksis.bg

Потребител
Аватар
Мнения: 43
Регистриран на: 26.03.2003
Местоположение: София

Мнение от ognianfotev » 27 Юни 2003, 17:36

MP3 които се намират в интернет мрежата в голямятя си част са
записани с доста лошо качество заради малките файлове.
Проблема и на многото "евтини" компакт дискове от пазарите,
че са свалени от интернет в МР3 формат, преобразувани отново в
некомпресиран вид и записани на дискове.Цената им на едро
е 1,50 лв с обложка и кутия.На дребно от 3 до 7 лв.
Има и изключения, които звучат добре, копирани директно от оргинален диск.

автомобилен поклонник
Аватар
Мнения: 4969
Регистриран на: 17.02.2002
Пол: Мъж

Мнение от Turturelo » 27 Юни 2003, 22:42

naskoksan написа:...



MP3 теоретично ако го погледнем е формат за компресиране на звука - сиреч от източника в повечето случай compact disk е компресирана музиката, за да се доведе до нещо средно съотношение качество/големина! Съгласен съм, че колкото повече kbp е компресията, толкова е по-добро качеството, но нали се сещаш, че в момента, в който има някаква намеса този звук се променя! Както каза колегата Фотев има балкан разлика между тези порнографските дискове, които продават по тарабите в момента и истинско cd! Дори и тези лицензираните също са пълна подигравка! Аз лично не виждам защо трябва да се дават 14+ лв за оригинално cd като качеството му е под всякаква критика, но това е друга тема на разговор. Аз лично имам 10тина диска, които са еталон за звучене: 1 пиратски на Vaya Con Dios, с невероятно мек бас и чисти среди и високи, 1 пиратски на George Michael, 1 пиратски на Enigma - винаги тествам с едно парче всяка музика и останалите са чуждоземни! Класацията води оригинално издание на Anthology на Beatles part One, издадена от Apple и купена от Лондон след дълго чакане на опашка... ето това е диск!!!
А трета тема пък е самия дигитален звук колко загуби има в него! Най-простият пример е кривата на един дигитализиран сигнал с всичките прави ъгли и кривата на една грамофонна плоча да кажем ... Analog sound ruulzz! Но мисля, че изпадаме в подробности ;) Въпрос на вкус - казало кучето и си облизало га*ъ (любима фраза на Pilota)

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 464
Регистриран на: 24.03.2002
Местоположение: София

Мнение от Ivan » 27 Юни 2003, 22:47

naskoksan написа:аз лично имам мп3-ки които са с качетво доста по добро и от на диск


за това наистина не виждам какво може да се каже освен

БЕЗ КОМЕНТАР :!: :!: :!:

naskoksan написа:едно приятелче домъкна от САЩ 80 гигабайта с музика качеството на която беше средно 360-незнамсикакво
много сериозно си свиркаше :):)


това незнамсикакво по принцип се нарича :arrow: килобита в секунда :D
"Око за око, и скоро целият свят ще бъде сляп." - Махатма Ганди

сбъркал колата, но не и форума
Аватар
Мнения: 275
Регистриран на: 13.01.2003
Местоположение: Blagoevgrad

Мнение от Calibra16V » 28 Юни 2003, 3:22

Turturelo написа:
naskoksan написа:...



MP3 теоретично ако го .....
плюса идва от там,че mp3-playera има опция SBS или дигане на
басите неща като втори усилвател така че не е проблем вместо mp3 disk да сложиш audio cd с опция SBS и мисля,че ше стане доста добре

автомобилен поклонник
Аватар
Мнения: 4969
Регистриран на: 17.02.2002
Пол: Мъж

Мнение от Turturelo » 28 Юни 2003, 7:56

Calibra16V написа:плюса идва от там,че mp3-playera има опция SBS


С теб Calibra16V можем да си говорим до другия месец на тема Car HiFi и пак няма да се разберем ..

Чак незнам какво да ти отговоря.. ни в клин ни в ръкав... Позволявам си единствено в този форум да пиша такива неща, защото е най-малко посещавания и общо взето сме една шепа хора, които си хортуваме тук...

Не, наистина забих и незнам откъде да те подхвана за това "SBS" каквото и да е то и колкото и да няма нищо общо в графата на плюсовете на MP3 player-ите.. Loudness няма ли при cd player-ите? Bass Boost..? EQ... ? То май не останаха предимства .. хм :roll:

Това, че съскат повече високите или думка яко бас не означава, че качеството на звука е по-добро! Това, което правиш с treble и bass настройките, като ги усилваш технически погледнато изкривяваш звука! Общо взето като вземеш едно охвърляно mp3 парче като му добавиш това онова, малко пудричка от eq-то и го позамажем и се чува супер! Да, ама това не е оригиналното звучене на самото mp3 .. Теоретично погледнато mp3-то неможе да звучи както cd!

шПерко
Аватар
Мнения: 7623
Регистриран на: 25.04.2003
Местоположение: Банкя/София/Перник
Пол: Мъж
Кара: '90 BMW 316i
Мечтае да кара: Платноходка
Детайли за колата: Шпер 4.27 Точка! :)

Мнение от Иво » 28 Юни 2003, 8:51

И аз си взех някакъв немски diskman с mp3 и съм много доволен. До колкото знам разликите между качеството на mp3 и песен от оригинално CD е почти недоловима за човешкото ухо, особено за по-непретнциозното. Наистина е по-добре да си вземеш един диск с 200 парчета отколкото да носиш 10 с 20, а и ти когато си кажеж искам да чуя това парче няма нужда да ровиш в жапката да търсиш диска и да сменяш, а просто пускаш с няколко бутона в зависимост от player-a. Но за тези екстри ще трябва да направиш малкия компромис с качеството. Единственото неудобно е, че ти се мотат някакви кабеляци за захранване в запалката и за касетката. Другия въпрос е къде да монтираш diskman-a, че да ти е удобно да си го взимаш от колата и да не се разбие по дупките някъде. Ако някой е измислил как да премахне тези неудобства да сподели, че и аз се чудя :) Къде държите discman-a и къде криете кабелите ако ги правите тези неща въобще? :)
Изображение
Изображение


Аватар
Мнения: 1452
Регистриран на: 11.06.2002
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: Кво ли не...

Мнение от Nasti » 29 Юни 2003, 10:30

Имал съм и чейнджър, сега имам MP3, удобството на MP3-то е безспорно, само че качествения саунд започва там където свършва MP3. Това не е само мое мнение, а и на професионалните озвучители в нашата фирма, както и на доста музиканти (признати за едни от най-добрите в България)
Предпочитам да сера на метеното, отколкото да мета насраното...

по-добре 2л пепси от 1.6л хонда
Аватар
Мнения: 5880
Регистриран на: 8.03.2002
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: каквото намери в гаража

Мнение от I.Voykov » 29 Юни 2003, 23:42

Момчета ще ме прощавате ама с пръдня боя не се прави! Как очаквате хората които се водиме, че сме любители на качествената музика да повярваме, че един дискмен(с МП3) захранен от запалката,заврян в касетофона посредством кабелче колкото конец завързано за някаква касетка ще свирне? Ако искате музика слагаите чейнджъри, СД плеари с МП3-ки и т.н. да не говориме, че както казаха Туртурело и Насти МП3 не може да свири добре при каквито и да било условия! Една песен като я компресираш няма начин да не си загуби повечето от саунда! Вобще-изобщо друго не мога да Ви кажа освен, че хубавата музика струва много пари, НО СИ ЗАСЛУЖАВА.
Изображение
http://WWW.BMWBG.CLUB
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Are you ///M enough ...?


Аватар
Мнения: 1452
Регистриран на: 11.06.2002
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: Кво ли не...

Мнение от Nasti » 30 Юни 2003, 8:20

Хубавите неща винаги струват много! :D
Предпочитам да сера на метеното, отколкото да мета насраното...

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 269
Регистриран на: 14.05.2002
Местоположение: Враца
Пол: Мъж
Кара: Toyota Celica

Мнение от Ich0 » 30 Юни 2003, 9:31

Съгласен съм с вас за загубата в качеството при mp3-ките, но нали вие самите казвате, че дисковете, продавани в БГ (повечето де) са сваляни от mp3-ки. Нима качеството се възвръща като се декомпресира ? За мен лично няма значение дали ще нося един диск с 100 песни или няколко с по 20, но какъв е смисъла, след като не мога да си намеря (и да съм сигурен в това) оригинален диск с истински звук ?


Аватар
Мнения: 1452
Регистриран на: 11.06.2002
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: Кво ли не...

Мнение от Nasti » 30 Юни 2003, 9:58

нашата фирма има собствен лейбъл, мога да те уверя, че това, че оригиналните дискове се правят от МР3 са пълни глупости...
Предпочитам да сера на метеното, отколкото да мета насраното...

Следваща

Назад към Car аудио и видео

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook