БМВ 316д - 3.5/100 нафта

[vicho Профил ICQ]

Аз, докато не видя, не вярвам.
И то комбинирано, извън града 2/100 ли харчи?
Тези ни вземат за мезе

Combined
mpg
62.8

http://www.automobilesreview.com/auto-n ... oon/15408/

иначе не е лошо, като идея де

[MaXimal]

офтопик:

http://www.spritmonitor.de/en/detail/302200.html
http://www.spritmonitor.de/en/detail/264923.html
http://www.spritmonitor.de/en/detail/332568.html
http://www.spritmonitor.de/en/detail/299820.html

[vanci88 Профил]

от познат съм чувал, че неговата Е46 320д 150 коня харчи 6-7 в София 4-5 извънградско .... при Е90 двигателите сигурно са още по-икономични, но чак 5л/100км средно- едвали. То и на мойта по книга средно и дават 7,3 ....

[vicho Профил ICQ]

едно е 5/100, друго е 3,5 на сто
това да не е скутер, баси

[ineedmoney Профил]

едно е 5/100, друго е 3,5 на сто
това да не е скутер, баси

и тва комбинирано...извън града харчи колкото една голяма каменица

[steeN Профил]

The diesel engine records 62.8 mpg (52.3 mpg US) on the combined cycle.

има разлика в галоните просто

= 4.49741077 l/100 km

чао, тойота приус... сега си представете такъв дизел в хибрид, което доста скоро ще стане

p.s.
в същност излиза, че ще стане доста по-скоро от колкот си мислех...

http://www.hybridcars.com/news/volkswag ... dream.html

golf със 70mpg... не е зле

[Mitaka85 Профил]

едно е 5/100, друго е 3,5 на сто
това да не е скутер, баси

+1

[dimodi Профил]

Може пък и да е възможно. След като моята ми даде разход от Германия дотук 4,0/100 км по компютър при средна скорост 101 км/ч. С един резервоар от Австрия дотук, лампата ми светна малко преди Стара Загора. Уточнявам само че съм с 6 скорости.

[kriso85 Профил ICQ]

Нещо и мен ме съмнява с тоя 2.0 литров двигател да намялят толкова разхода. Това са каталожни данни и положението е малко по-различно в действителност. Още повече тези данни са в някакъв оптимален режим на външна температура, тежест на десния крак и т.н.
Така че си мисля че този супер икономичен двигател трудно ще харчи под 4 извънградско, още повече че купето на 3ката си е тежичко и тия 116 коня ще са му доооста малко.
Може би ако 316д я направят с някакъв 1.6 дизел този разход ще е постижим, но тогава ...... 318тдс няма да е най-голямото недоразумение

[MaXimal]

Невярвам да правят толкова голяма реклама и да лъжат - най-малкото ще се изложат.

[vicho Профил ICQ]

Невярвам да правят толкова голяма реклама и да лъжат - най-малкото ще се изложат.

логично е, да е така

[kriso85 Профил ICQ]

Никой не говори, че ще лъжат Просто реалността обикновенно се отклонява от официалните данни за консумация на гориво. Дори и на чисто новите коли

[Демирев Профил]

Не един път е имало статии защо при 99% коли обявения разход се различава. При някой с под половин литър при други с над 2-3.

За да се стигне каталожния естествено тотално се забравя съществуването на климатик в колата ви. Фарове се включват само ако е много мрачно, всякакви духалки се спират, си ди то се спира или се изключва, задължително се спират усилватели, туби и всичко. Слуша се само радио по тихо! Кара се с по-малки гуми, които ако се надуят и 0.5 атм. повечко е още по-добре, за намаляване разхода.
На покрива не трябва да има нищо, защото вдига със 700г. разхода на 100 км.
Естествено ако не се сменят предавките навреме и дори по-рано от необходимото всичко по-горе тива на кино.

Така се кара икономично.....ако издържите

[vicho Профил ICQ]

не мисля, че каталожния разход е постигнат с икономия

[Mollov]

Взеха "мотора" от 116d и го сложиха и в Е90... нормално... но 3.5/100 градско не е реално... това се постига при много специфични условия... според мен по-реално, със Start/Stop и нормални градски условия ще харчи по-скоро 4.5-5.0... наскоро AutoBild бяха тествали 116d и беше дала 4.8 или нещо такова в градски условия... Е90 няма да е по-различна...

Maximal, всичките ти примери отразяват смесен разход и стойностите са съвсем нормални.