Виж темата - акт за превишена скорост

от **jordanslivenski** » 08 Юли 2004, 10:22

Е, и аз изгорях тая сутрин... Хванаха ме куките с 96 км/ч на бул.България... Съставиха ми акт, на който съм написал възражение, че редом до мен е имало и друг автомобил /което си беше вярно/ и засичането е некоректно. Сега не знам какво мога да направя нататък, защото това ми е първи акт. Мога ли да го обжалвам и дали въобще има смисъл. Сигурно някой има опит с подобни премеждия... Кажете как да постъпя. И колко всъщност е шибаното ограничение на бул. България малко преди надлеза на бул. Витоша, до бензиностанцията? Аз съм си виновен, ама една кака ме ядоса и малко понастъпих... Сега се псувам...
И още нещо искам да питам - ако си сложа анти-радар, могат ли да ми направят проблем ченгетата? Мерси!

от **Penchev** » 08 Юли 2004, 10:35

В тридневен срок (три работни за КАТ дни) имаш право да подадеш в писмен вид възражения в КАТ, за последствията не мога да ти кажа нищо...според мен нищо не можеш да направиш при положение че ти е отчетена скоростта с радар и са ти написали акт...може би трябва нещо да шариш :lol:

А ограничението на всякъде в пределите м/у входната и изходната табела "София" е 50 км/ч освен ако не е обозначено с знак... както Цариградско шосе и др. което ще рече че на България щом няма допълнителен знак за скоростта значи е 50 км/ч... което ще рече че ако акта не падне ще те одрусат с някъде 10 точки.. не съм сигурен точно колко бяха :roll:

добре че не е било над 100 км/ч скоростта ти защото тогава ти взимат 16 точки :idea:

И ако си сложиш "Анти-радар" тои е забранен...аз мисля че ти си имал в предвид "радар-детектор" защото двете се различават... първото смущава работата на полицейските радари, а второто само засича наличността на радар-детектор :idea:

но и в двата случая полицайте толкова не разбират че няма как да разберат дали е Анти-радар или радар-детектор :arrow:

само ако ти го конфискуват за експертиза което е малко вероятно, просто едва ли би им позволил :wink:

Ндявам се да съм бил полезен, поне отчасти :idea:

от **Vasilen** » 08 Юли 2004, 10:47

Обжалвай като излезе наказателното постановление!
7 дневен срок след излизането, началника е длъжен да го изпрати в съда, идея си нямаш като ги изправят пред съда какви са катазжиите

по ниски от тревата ...
Там заявяваш че успоредно с теб изпреварвайките се е движил друг автомобил с по висока скорост и че радара е засякъл него!
Сигурен съм че 99 % ще спечелиш, още повече в съда полицаите ще се ошашкат.

от **Flat 6** » 08 Юли 2004, 11:09

Vasilen написа:Обжалвай като излезе наказателното постановление!
7 дневен срок след излизането, началника е длъжен да го изпрати в съда, идея си нямаш като ги изправят пред съда какви са катазжиите по ниски от тревата ...
Там заявяваш че успоредно с теб изпреварвайките се е движил друг автомобил с по висока скорост и че радара е засякъл него!
Сигурен съм че 99 % ще спечелиш, още повече в съда полицаите ще се ошашкат.

Не съм много съгласен, защото и аз си правих такъв експеримент...Мотаенето и отлагането на делото ще продължи толкова, че ще му се разкаже играта на момчето...
И накрая ще разбере, че държавата доста трудно можеш да осъдиш и то за такова нещо...

от **dr-who** » 08 Юли 2004, 11:11

каквото и да правите и до СЪД да стигнете, куките ще излезнат прави
вече стигах до съд и после ме беше яд, че съм дал толкова пари по делата и т.н., плати си акт-а и си купи анти-радар, това е най сигурният начин :wink:

от **fortune** » 08 Юли 2004, 11:28

цаката е въобще да не стигаш до акт, защото после спасение почти няма

от **jordanslivenski** » 08 Юли 2004, 11:35

Абе, аз го питам: "Не може ли да ме пуснете...", не съм му предлагал пари, а оня ми вика: "Радара е с фиКСална памет и не става, засякали сме те и после трябва да се отчитаме пред шефа"

от **Vasilen** » 08 Юли 2004, 11:37

Аз лично съм печелил дело!
Мисля че трябва да се оспорва и то непрекъснато за да се разбие това мислене че хванат ли те виновен-невинен нема измъкване!

от bk » 08 Юли 2004, 11:41

Vasilen написа:Обжалвай като излезе наказателното постановление!
7 дневен срок след излизането, началника е длъжен да го изпрати в съда, идея си нямаш като ги изправят пред съда какви са катазжиите по ниски от тревата ...
Там заявяваш че успоредно с теб изпреварвайките се е движил друг автомобил с по висока скорост и че радара е засякъл него!
Сигурен съм че 99 % ще спечелиш, още повече в съда полицаите ще се ошашкат.

Ти стигал ли си до съд или разправяш на някой друг спомените? Куките ходят доооста често да съда и въобще не се шашкат. Виж, ако се явиш с Батков като адвокат шашкането е сигурно, но едва ли си заслужава.

Виж дали в акта пише дата и ЧАС на нарушението. Ако ги няма - ето ти един цитат от съдебно решение, което може мноооого да ти помогне:

... По делото безспорно беше доказано, че по време на проверката служителите на КАТ-СДВР са разполагали с такова техническо средство, а именно радар ТК-4 № 012, фиксиращ скоростта, датата и точния час . Освен това беше доказано, че на радара била фиксирана скорост 100 км/ч. Но нито в акта за нарушение, нито в наказателното постановление, нито в друг документ по делото са отбелязани датата и часът, които са били фиксирани на радара. При така събраните доказателства за съда остава недоказано по категоричен начин, че точно автомобилът на жалбоподателя се е движил с фиксираната на радара скорост от 100 км/ч., а не друг автомобил в по-ранен час ...

от **dr-who** » 08 Юли 2004, 11:45

за да не стигаш до акт се прави следното:
Куката: Акт ще пишеме
Ти: Стига бе момчета дайте да не се излагаме сега, не може ли да измислим нещо?
Куката: Ти какво предлагаш да измислим ИЛИ Е кво да измислим акт ще пишеме
Ти: Ми ще измислим, вие ще направите един компромис, аз ще черпа едно кафенце от 5-10лв
Куката: Ееее 5лв са малко няма да стане
Ти: Е хубаво аз предложих и 10
Куката: Връща ти документите
Ти: Слагаш 10-те лв в документите
Куката: Зима парите и ти ги връща доволен документите
Ти: Скачаш в колата и правиш лошия Бърн-Аут пред тях
или просто тръгваш на бесната ръчка

АЗ така процедирам спестил съм около 50-тина акта по тоя начин
дано съм ти бил полезен :wink:

от **jordanslivenski** » 08 Юли 2004, 11:46

Аз съм живял в Щатите няколко години... И там съм получавал актове за превишена скорост. Веднъж отидох на съд и полицая, който ме спря не се яви. Съдията скъса акта пред очите ми и каза да си ходя, тъй като няма кой да свидетелства срещу мен в съда. Ама, много се накефих!!! :lol:

Не знам тук така ли е и дали има някакъв шанс, ченгето да не дойде.

от **jordanslivenski** » 08 Юли 2004, 11:51

Виж дали в акта пише дата и ЧАС на нарушението. Ако ги няма - ето ти един цитат от съдебно решение, което може мноооого да ти помогне:

... По делото безспорно беше доказано, че по време на проверката служителите на КАТ-СДВР са разполагали с такова техническо средство, а именно радар ТК-4 № 012, фиксиращ скоростта, датата и точния час . Освен това беше доказано, че на радара била фиксирана скорост 100 км/ч. Но нито в акта за нарушение, нито в наказателното постановление, нито в друг документ по делото са отбелязани датата и часът, които са били фиксирани на радара. При така събраните доказателства за съда остава недоказано по категоричен начин, че точно автомобилът на жалбоподателя се е движил с фиксираната на радара скорост от 100 км/ч., а не друг автомобил в по-ранен час ...[/quote]

---------------------------------
На акта пише "около 8:50 часа". Не пише "В 8:50 часа". Това дали ще свърши работа?

Нещо не се получи цитата

от **Vasilen** » 08 Юли 2004, 11:54

bk написа:Ти стигал ли си до съд или разправяш на някой друг спомените? ...

Не така с рого де :wink:

ако беше се въздържал щеше да видиш поста в който го написах че съм печелил дело!

от **zmej** » 08 Юли 2004, 12:18

Vasilen написа:Аз лично съм печелил дело!
Мисля че трябва да се оспорва и то непрекъснато за да се разбие това мислене че хванат ли те виновен-невинен нема измъкване!

Аз също съм печелил дело и то без да платя и стотинка..
Просто сиподадох жалбата в КАТ. Около 6 месеца по-късно ме извикаха в СРС да дам свидетелски показания, (катаджиите също ги бяха извикали, но те дори не се явиха....) и два месеца по-късно ми съобщиха, че акта пада и аз печеля - пак повтарям - без една стотинка да съм дал...

от **Tender** » 08 Юли 2004, 12:45

zmej написа:Аз също съм печелил дело и то без да платя и стотинка..
Просто сиподадох жалбата в КАТ. Около 6 месеца по-късно ме извикаха в СРС да дам свидетелски показания, (катаджиите също ги бяха извикали, но те дори не се явиха....) и два месеца по-късно ми съобщиха, че акта пада и аз печеля - пак повтарям - без една стотинка да съм дал...

А какво е СРС???

Интересно ми е защото на мен ми написаха акта след като изпреварвах една кола но не я бях изпреварил така че реално са засекли него. След нормалните ми възражения във кат 2 месеца по късно си получих акта който трябваше да обжалвам в съда но все пак акта беше само 30 лв и аз реших че не си струва да плащам на адвокати и т.н...

Виж темата - акт за превишена скорост

Официален форум

акт за превишена скорост

акт за превишена скорост

Кой е на линия