Спешен зов за събуждане: 5G е опасност за здравето и живота!

[steeN Профил]

Ама разбира се... светa силно се интересува от твоето мнение за 5G (или моето също ако става въпрос) Едно нещо ми прави впечатление от много време... не можеш да правиш разлика между това, което ще се случи и това което ти се иска да се случи.

[ivokomandos Профил]

Ето нещо по темата . Вижте секцията с коментари на всеки материал за 5G - при въпросната неизменно бива повдиган въпросът, дали новата и по-бърза връзка вреди на хората. Понякога дори с доста „шарени“ твърдения, като: 5G убива птици по време на полет. Все още има слух в Интернет, че 5G предизвиква тумор на мозъка. New York Timesпредстави обширен материал, в който доказва, че тези притеснения са неоправдани.
https://hicomm.bg/news/dokazano-5g-vrzk ... aveto.html

[Jordana Профил]

Страните в които мобилнити комуникации са силно развити и покритието е 5 и 6 кратно със мрежите на различни оператори , са и водещи страни по брой ракови заболявания и генетична патология . Дали има връзка с 5жи аз не мога да кажа , но факта си е факт . Действието на това излъчване не се измерва в месеци а с години 24 часа в денонощие . И то не само от един , а от няколко мобилни оператора всеки със неговите си антени си припокрива таргет зоната . В комплекс със другите "здравословни " фактори на градската среда резултатите не могат да бъдат така еднозначни - няма вреда , без съответните изследвания върху населението .
Тия тестови проби които ги правят в момента нямат нищо общо със здравето на потребителите , целта им не е да доказва вредно или не е 5G така че спете спокойно .

[steeN Профил]

Т.е. САЩ със слабото си покритие е по-добре от България със супер гъстото покритие по този критерий - ракови заболявания?

[Jordana Профил]

Има един такъв статистически показател гъстота на населението . Този показател бас хващам е в пряка зависимост със интензитета на облъчване от мобилните мрежи . Свързан ли е този фактор със броя заболявания на 100 000 и как са сегментирани видовете онко заболявания в гъсто населени райони и слабо населени само някой който го интересува е наясно . Аз не мога да ти кажа , написах ти го вече .
Да ти го напиша по друг начин - всяко едно високочестотно излъчване е вредно . Степента на увреждане зависи от времето на експозицията и интензитета . Затова има стандарти за безопасни нива .

[steeN Профил]

И аз как по-друг начин да ти го напиша за да не се правиш на луд за пореден път? По твоята теория в САЩ има много по-малко ракови заболявания, защото покритието на мобилните оператори и гъстотата на населението е много по-малка... гъстотата е тамън на половина спрямо България ?

[Jordana Профил]

И аз как по-друг начин да ти го напиша за да не се правиш на луд за пореден път? По твоята теория в САЩ има много по-малко ракови заболявания, защото покритието на мобилните оператори и гъстотата на населението е много по-малка... гъстотата е тамън на половина спрямо България ?

Това са си твои тълкувания и опорни точки , никога и никъде не съм писал такова нещо . Нали разбираш че поради характера на тия неща никой от оторизираните да дават мнение няма да напише публично истината щото ще го претрепят с камъни като прокажен .

[Venelin1111 Профил]

Теленор започва своите 5G тестове в България
Осъществен бе първия медицински преглед с 5G технологията у нас

Информация :


https://m.dir.bg/it/komunikatsii/teleno ... -balgariya


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ivokomandos Профил]

5G убива птици или как започва една интернет конспирация.
https://mobilebulgaria.com/news/5g-ubiv ... piratsiya/

Screenshot_20190725-225501_Facebook.jpg

[KoolyO Профил ICQ]

https://www.youtube.com/watch?v=KbNh7x3lVWc

[T-1000 Профил]

Новите технологии винаги са имали привърженици и противници, в нашето съвремие дават нови поводи на любителите на конспиративните теории. Един от аргументите на противниците на първите пътнически влакове с парни локомотиви през XIX век е, че поради изключително високата им (за времето си) скорост, пътниците ще останат без въздух и ще се задушат.

[Jordana Профил]

Шапката от алуминиево фолио е супер медицинско средство за лечение на един куп заболявания . Просто не сте в час с най новите технологии

[Venelin1111 Профил]

5G мрежите се подслушват с устройство за 7 долара

Information:


https://m.dir.bg/it/komunikatsii/5g-mre ... a-7-dolara




Sent from my iPhone using Tapatalk

[ivokomandos Профил]

Ето още една статия, написана с факти, за гсм мрежите, защо вече не умират гълъби, след като а1 и теленор пуснаха 5г мрежи?
https://www.techtrends.bg/2019/08/14/5g ... questions/

[Jordana Профил]

........Радиовълните, подобно на всичко в природата, не са 100% безопасни. Ако са достатъчно силни те могат да предизвикат загряване на органичните тъкани. На подобен принцип работят микровълновите печки – те използват радиовълни, обикновено от 900 MHz до 2.5 GHz, за да затоплят дълбоко замразени храни. Същият диапазон от честоти се използват от мобилните мрежи по целия свят, включително и от българските оператори за 2G, 3G и 4G.

Разликата между базовите станции на телекомите и тези специализирани домакински електроуреди е, че последните постигат ефектът на загряване чрез много мощно и насочено излъчване. Използва се различна технология от тази на мрежовите клетки и затова действието на лъчението има много ограничен обхват от порядъка на няколко сантиметра. Интересно е, че тези електроуреди обикновено са мощни между 700 и 1 000 W, което е почти на половината на захранването на цяла базова станция, към която обикновено са закачени между три и шест антени, плюс допълнително оборудване...

Само този цитат е в някакава степен близо до истината , останалото в статията е словоблудство в теорията . Плямпането за йонизираща разиация и 5ЖИ ще го пропусна щото на всеки що годе технически грамотен човек е ясно че не става въпрос за йонизиращо излъчване .
Микровълновите печки имат за цел да ръзпръснат излъчването в камерата на печката с цел по добра обработка . 5ЖИ антените концентрират в един лъч излъчването , цялата уловка се крие в мощноста на предавателя , концентрацията на лъча , разстоянието до антената . Мощност тези базови станции имат достатъчно да причинят увреждане , за останалите два параметъра е доста спорно какво и как .
Другата гаргара е със безопасните стойности , вижда се че показват за България 10 микровата на см но това е при честота 300 мгхц . Най високата стойност в таблизата е 1000 микровата при 2 гхц , тоест при 5 пъти по висока честота по простата причина че при нарастване на честотата се изисква по голяма мощност на предавателя . С други думи твърдението че БГ стандарта е най безопасен е невярно защото трябва да се сравнява законодателство при същите параметри на мрежата .
Както виждаме при тези разрешени за тестове в момента честоти съвсем в ниския обхват се спрягат допустими нива от 1000 микровата на см , при нарастване в бъдеще на честотната лента до 40 и повече гхц ще бъдат "допустими "нива от ватове на см за да се получи работоспособност на мрежите . И в момента 4жи не е безопасно в близост до базовите станции , не знам от къде е тая мантра че всичко е ОК и при тях ?
https://www.goodreads.com/book/show/267 ... -expertise
Доста показателно четиво ако човек иска да ползва интеренет ресурса .