Какво бихте развивали в един град/област и защо?

[BMW_POWER]

... Жалко, че не е в национален мащаб и не го пише в работническо дело, но е факт, и все пак никога няма да е хубаво като по соца

Твърдиш... че нещо, което не го пише в Работническо дело... съществува?

Ето конкретна идея за равитие на бизнес - малък портративен ядрен енергоблок, контейнерен тип. Докарваш го и захранваш едно село, например Мокреш. По някое време даваш на селяните сметката за ток, те грават факли и вили и ти попиляват блока, при което цялата местност в радиус от 50 километра получавеа такова радиоактовно замърсяване, че се налага да бъде евакуирана и поне 200 години там не живее никой и не се произвежда нищо...
Е, не съм казал, че бизнесът ще бъде успешен...

Дайте да се върнем към заглавието на темата. Ето ти бизнес удея, почти по твоята специалност. Цех за производство на свещи и комбинат за производство на Пернишки печки (тип "Циганска радост"). Знам, че много хора ще се усмихнат, но ... усмивките ще станат кисели много бързо. С нетърпение очаквам да затворят АЕЦ-а. Това са минус 2000MW за енергетиката. След него ще дойде ред на Марица Изток. Най-големият замърсител в Европа. Няма американци, няма индианци. ЕС ще спуснат една директива за максимално допустими количества серни и т.н. облаци и енергетиката ще се раздели с още 3000MW. Така мощностите само от тук спадат от 12 000MW на 7000MW. Другите ТЕЦ-ове не ги коментирам. Еле пък Пернишкия



Та накратко, инвестирайте в жилища с мазета и комини. В панелка не можеш да вкараш печка на кюмур

[drago_pavlov Профил]

Каквото е останало от соц-а да не е разграбено и разрушено - това е, нови промишлени предприятия няма да има:

Като почне така някой да генерализира...
Вярно, по вашия край не са много, но дори там има фабрики вдигнати от зелена поляна.
А да не говорим за Пловдив, Стара Загора, Русе, Шумен... В Шумен даже правят нова индустриална зона през последните няколко години. От гола нива изникнаха няколко завода; всички парцели са продадени...
Тия новичките халета от термопанели все от соца са наследени

Виждал съм ги шарените халета като пътувам - всичко това е лека промишленост (канелки за баня, сокчета, радаторчета, макаронени изделия, дрешки и мебели - дреболии за бита). За последните 30 години (егааати, кога се навъртяха толкова... ) какво е направено в тежката промишленост? Освен да се приватизира де...

Понеже работя в енергетиката - чул съм само за някакъв язовир "Цанков камък" да е построен някъде в Родопите, и името му стана синоним на кражба и корупция...

Не ме разбирай неправилно - не тъжа за соца, добре че се махна това недоразумение. Но това, с което го заменихме (съзнателно не го наричам "демокрация", защото дълбоко уважавам това понятие) изобщо не ми харесва. Дори бих казал - повече (от соц-а) не ми харесва...

Ииии... пак забихме в ОНАЯ тема...

Виждал си ги, но не си влизал вътре и говориш наизуст...
Произвеждат се много неща - части за автомобили (не само кабелчета и крушки, а и дивигателни глави например), машини, електроуреди, строителни материали и много други.
Да, не са правени през последните 30 години извращения като Кремиковци и Червена могила, но те никъде в Европа не се правят. Тежката индустрия (която е и най-мръсна) се премества в страните от третия свят, основно Индия и Китай...
Кой нормален инвеститор ще инвестира няколко милиарда в завод и ще чака възвръщаемост 30-50 години?
Да не говорим, че гордостта на комунизЪма, завода на заводите, никога не заработва 'Що така, нали тежката индустрия е много печеливша
Не е важно колко е тежка една индустрия, важно е колко пари се изкарват. Един екип от 200 програмисти може да изкарва повече пари от 5000 бачкатора в Кремиковци.
Забравете мантрите на соца... Не е важно колко работиш, важно е колко пари изкарваш

За Цанков камък какво да говорим... В един нормален вец съотношението на цените оборудване/инфраструктура е 20/80 до 30/70. Цанков камък струва над 1 млрд лв, а стойността на оборудването е не повече от 30-40 млн лв. Кой нормален инвеститор ще инвестира над 1 млрд лв във вец с мощност 80 МВт
Вец с подобна мощност, на подходящо място, струва 150-200 млн. лв.
Тук пак стигаме до въпроса за добрия стопанин и държавата.

[steeN Профил]

Печалбата е гадна работа... трябва на загуба да се работи за да нямаш пари да инвестираш в развитие (и за тва за една кирлива жигула или смотан телевизор да чакаш с години), да нямаш пари да посрещнеш кризи и да нямаш пари за заплати. Така е справедливо.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Borymeckata Профил]

Ех, тези пари... Само да ви напомня - алчността е смъртен гряях, един от седемте...

За тежката промишленост не ми се спори. Работя в нея (дори в два нейни отрасъла едновременно) и лично за мен тя е важна. Но явно за вас една много печеливша барака за бързи закуски с една продавачка в нея е по-успешен бизнес от работещо на минимална печалба държавно промишлено предприятие, което осигурява заетост на 2 000 човека и развитие на цял един регион. Пак казвам - не ми се спори.

[drago_pavlov Профил]

В тежката промишленост винаги печалбите са ниски.
Проблем става когато дори тях ги няма, заводът работи на загуба само заради това да не останат хората без работа, а държавата плаща сметката...
Всяка прилика с действителни заводи и форми на управление е случайна

[steeN Профил]

...

Май не правиш разлика между 1% от 1 милиард и 40% от 1000 лв... ако смяташ, че второто е по-печелившо. Успех да закараш бързите закуски до оборот от 1 милиард...

Тия неща за алчността си ги спести. Винаги другите са алчни знам...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[drago_pavlov Профил]

Ех, тези пари... Само да ви напомня - алчността е смъртен гряях, един от седемте... .

Понеже не съм набожен и не бях запознат с тия грехове та взех, че влязох в уикипедия и какво да видя - алчността е третият грях, а преди него е чревоугодничеството...
Тоест ти не си правилния човек да четеш морал, след като поквари половината форум с тая сланина
Колко грешници ти тежат на съвестта само ти си знаеш

[Borymeckata Профил]

Когато тези 2 000 човека останат без работа (съответно - без доходи) - пак са проблем на държавата, нали така? Най-малкото, защото ще получават пари от държавното бюро по труда.

Аз се оправям криво - ляво с процентите. Исках да кажа, че едно предприятие освен чисто икономическа (финансова), има също и социална функция - понякога е определящо за развитието на цял регион.

Това за алчността не съм го аз измислил - има го в Библията. Всеки работи да преодолее собствените си слабости и пороци - кой по-успешно, кой - не чак толкова... За сланината - не съм спечелил и стотинка от нея (а можех, мамка му... ), значи имам напредък в борбата си с алчността...
Виж, за колегите не отговарям. Както казах - всеки се бори със собствените си пороци...

[steeN Профил]

Не са проблем на държавата . Държавата това митично създание. Проблем са на всички останали, които работят, изкарват печалба (:mhihi:) и от нея плащат данъци, от които идват социалните помощи. Та социалната функция идва... от печалбата на тези дето я изкарват. Дори и социалната функция на губещите компании, които "държавата" подкрепя... ПАК от там идва Какъв в смисъла от този абсурден заобиколен начин? Не е ли по-просто да се плаща образование и социални помощи вместо да се държат губещи компании? Много ясно, че е по просто и ще струва по-малко... но много по-трудно ще се краде...

Капитализъм без фалит е като християнство без ад.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[alekangg Профил]

:bowdown: що изобщо пишеш тогава?

Е с'а да взема да не пиша, 'щото нЕкой е гледал от самолета ли ?

По-добре се вижда, спрямо погледа който имаш от балкона

[alekangg Профил]

Ех, тези пари... Само да ви напомня - алчността е смъртен гряях, един от седемте...

За тежката промишленост не ми се спори. Работя в нея (дори в два нейни отрасъла едновременно) и лично за мен тя е важна. Но явно за вас една много печеливша барака за бързи закуски с една продавачка в нея е по-успешен бизнес от работещо на минимална печалба държавно промишлено предприятие, което осигурява заетост на 2 000 човека и развитие на цял един регион. Пак казвам - не ми се спори.

Май не се разбираме какво искаме да кажем.
Да, тежката промишленост е много важна и е много печеливша, няма държава от топ 10 да нямат много силна промишленост, не броя разни градове-държави.
Обаче едно е да е важна и друго да можеш да правиш нещо. България с някакви изключения не може да прави нищо, поне 70% от всичко е чуждо и дори така сме с много слаба промишленост. За да си силен в този сектор не става само с мерак, нито с 2-3-5-10 години, ние никога няма да сме силни там.
И след като това е пределно ясно, няма смисъл да се наливат пари в тази дупка, не че и някой е тръгнал де.

[Jordana Профил]

Не са проблем на държавата . Държавата това митично създание. Проблем са на всички останали, които работят, изкарват печалба (:mhihi:) и от нея плащат данъци, от които идват социалните помощи. Та социалната функция идва... от печалбата на тези дето я изкарват. Дори и социалната функция на губещите компании, които "държавата" подкрепя... ПАК от там идва Какъв в смисъла от този абсурден заобиколен начин? Не е ли по-просто да се плаща образование и социални помощи вместо да се държат губещи компании? Много ясно, че е по просто и ще струва по-малко... но много по-трудно ще се краде...

Капитализъм без фалит е като християнство без ад.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Бавно и упорито против всичката си логика ще стигнеш накрая до безусловния минимален доход

[steeN Профил]

Идеята е доста стара и съм много добре запознат с нея... дори се развива от либертариански философи като Милтън Фрийдман и Фридрих Хайек, така че дет са вика от където тръгваш аз се връщам . Нито е против логиката ми, нито е толкова проста колкото ти я изкарваш и нямам желание да я обсъждам предвид начина, по който започваш. Само ще кажа, че така както я мислят сега (в Норвегия май последни правиха експерименти)... няма да стане и ще е пълен провал.

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[drago_pavlov Профил]

Да, тежката промишленост е много важна и е много печеливша, няма държава от топ 10 да нямат много силна промишленост, не броя разни градове-държави.

Не е съвсем така... Това, че имат промишленост не значи, че заради нея са в топ 10...

Първите 20 по БВП:

Untitled.png

Както се вижда в топ 10 всички са с водещ сектор услуги, а не индустрия. И тези проценти са за лека и тежка заедно. Делът на тежката със сигурност е по-малък от този на леката.
Само 2 са с водеща сектор индустрията - Саудитска Арабия (защо ли ) и Индонезия...

Ние като си нямаме природни ресурси, нито пък 500 млн. работна ръка трябва да заложим на услугите. И то тези с висока добавена стойност.
Пари не се правят с много бачкане, а с много мислене...
За тежката индустрия си има Китай и Индия

[steeN Профил]

То много хора, които си мислят, че работят в някаква друга сфера са точно в сферата на услугите. Примерно Боримечката, който е явно такъв върл противник е точно там. alx също, но той съм сигурен, че е нясно с това. Това плюене да го наречем, по сектора услуги е някакъв много странен феномен, който аз не мога да го разбера.

За да те броят към производство, трябва да работиш (може и с машини) върху физически продукт. Което е умираща професия и в 90% от случаите, нискоквалифициран труд. Да, шокиращо, но ако ти си този, който проектира продукта (вкл. и физически) или управлява производството... си в сферата на услугите. Също толкова шокиращо, примера със закусвалнята, който беше даден е точно в сферата на производството (готвачите са).

Manufacturing jobs are those that create new products directly from either raw materials or components. These jobs are found in a factory, plant, or mill. They can also exist in a home, as long as products, not services, are created.