Смисълът на живота и живот след смъртта

[DAF Профил]

Здравейте,

"Смисълът на живота" за всеки човек отговорът е различен.
"живот след смъртта" - да има, но той не е същият како този.

Аз имам един въпрос.
Защо човек ходи в църква?
Не питам за обикновения човек, който отива там за да се помоли или да запали свещ, а този който наистина знае защо се ходи там.
Господ може да чуе молитвите независимо къде се моли човек, свещ може да се запали и на други места. Има ли някой, който знае отговорът?

Темата е много хубава, но мисля че повечето сте само вярващи без знания по конкретната тема или подобни такива (без да искам да обидя някой). Може и на лично да ми пишете , ако има желаещи да поговорим за този вид въпроси. Тук трябва да чакам поне един ден да ми се одобри мнението.

[Jordana Профил]

Те галактиките и зведните купове се отдалечават обаче има едно въртеливо движение около центъра .Въпроса е с каква скорост се движат ... Сблъсъци ще има , и в момента има и се наблюдават и преди е имало . И звездите не минават като през сито , ако е достатъчно близо траекторията ке се прилепнат и ке има бум

[Top Gun Maverick]

Цялото това чудо лети насам със 110км/сек. След няма и 2-2.5 милиарда години ще се сблъска с нашата галактика. Обясни ми сега, какъв е смисъла на живота, след като нашата Слънчева система може да "смени адреса"?

Колега, нали не си представяш сблъсъка на две галактики като сблъсък на две Х5-ци на кръстовище? Изведнъж бум-тряс, брони и стъкла хвърчат навсякъде, отворени еърбеци, смачкани ламарини... Разстоянията между звездите са много големи и има място за всички дето се вика. Просто ще си оказват гравитационно влияние и ще се изместват орбити, като всичко това ще се случва мнооооооооооого бавно, поне според нашите човешки разбирания.

Мен друго ми е интересно - ако всичко наистина е започнало с голям взрив (в което съм склонен да вярвам), не трябва ли всички галактики и звезди да се отдалечават радиално (като радиуси в окръжност или сфера) от началната точка и съответно никога да не се сблъскват?

Точно така, самите "сблъсъци" далеч няма да са такива, каквито ги мислят хората. Най-общо казано ще се наместят разни звезди, ще се образуват нови слънчеви системи, ще има системи с две и повече слънца(не, че сега няма )и изобщо ще станат едни такива аномалии. Реални сблъсъци ще има много малко на фона на всичките звезди и планети в двете галактики.

Относно ако всичко е почнало с големия взрив, имаше една хипотеза, че ще се разширяват, разширяват, и разширяват до един момент когато ще започнат обратно да се свиват, понеже все пак в центъра на всяка галатика има свръх-масивна черна дупка и нейната гравитация няма как да изчезне. Трябва да разберем едно, че в космоса няма такива неща като празно и черно. Навсякъде има нещо, дори в анти-материята. Това, че ние не го виждаме не значи, че не е там. Работата е много объркана за нашите представи и можем само да гадаем като дори з атов ане мисля, че ни стигат познанията, понеже дори гадаенето се основава на база някакви разбирания и възприятия за онова, което ни обгражда. Но мисля вече това си е за темата с космоса, макар той да е свързан със смисъла на живота. Всъщност той е живота, той е бил, е и винаги ще бъде. Няма как да свърши, може само да се променя.

[Jordana Профил]

А какъв е смисъла на смърта след живота ....да ни разкрие тайните на живота които не знаем докато сме немъртви ? Като че ли за умрелите е жизнено важно да знаят какви ги вършат живите ??!! В интерес на истината след като душата била вечна ...както се твърди от по запознатите , то кое е естественото и състояние ? Умряла цяла вечност или жива 50-60 гидини ?

[Unlim Профил]

А сега си представете, че сте нечий герой в голяма онлайн игра на напреднала цивилизация.
Каква е идеята - те могат да изпитат толкова много емоции и преживявания за толкова кратко време. Нашето съществуване за тях може да е незначителна част от живота им.
Играта е изключителна симулация, те вземат решенията и се движат в играта. Като героя умре получават друг, "душата" остава същата - играча.

[toncho83 Профил]

А какъв е смисъла на смърта след живота ....да ни разкрие тайните на живота които не знаем докато сме немъртви ? Като че ли за умрелите е жизнено важно да знаят какви ги вършат живите ??!! В интерес на истината след като душата била вечна ...както се твърди от по запознатите , то кое е естественото и състояние ? Умряла цяла вечност или жива 50-60 гидини ?

Ако помислим за Душата, като за един УМ, част от друг по-висш УМ (от където произхожда?), то значи естественото и състояние е да разсъждава и мисли, а с тяло вече има възможност и "инструменти" да реализира...В този случай дали "нещо" е живо или умряло би следвало да се определя от действието или бездействието..

[Top Gun Maverick]

Мисля тези два линка са точно за тук:
https://www.7kefa.com/%D0%B1%D0%BE%D0%B ... %BB%D0%B0/

https://istinskiistorii.com/%D0%B5%D0%B ... %8F%D1%82/

Ебати...

[3186 Профил]

Не отваря линковете, но като гледам имената на тези домейни не съжалявам :mihihi

[Jordana Профил]

А какъв е смисъла на смърта след живота ....да ни разкрие тайните на живота които не знаем докато сме немъртви ? Като че ли за умрелите е жизнено важно да знаят какви ги вършат живите ??!! В интерес на истината след като душата била вечна ...както се твърди от по запознатите , то кое е естественото и състояние ? Умряла цяла вечност или жива 50-60 гидини ?

Ако помислим за Душата, като за един УМ, част от друг по-висш УМ (от където произхожда?), то значи естественото и състояние е да разсъждава и мисли, а с тяло вече има възможност и "инструменти" да реализира...В този случай дали "нещо" е живо или умряло би следвало да се определя от действието или бездействието..

Щом живота е нещо като бонус за душицата , а след смърта тя е с орязани способности нещо не виждам смисъла да се превъзнася толко тоя задгробен живот . Особено ако си представим тоя задгробен "ум " без тленните си способности "инструменти" да реализира......на земята това му викат затвор . Блестящ ум затворен в осакатена капсула - примера го виждаме Хокинг ! Ако това е задгробния живот то повече прилича на проклятие а не на рай с 40 девственици
Малко светлина по въпроса хвърля факта че в природата няма понятия като добро лошо правилно и неправилно , това са категории измислени от човека и не съществуват нито в космоса нито на земята а само в рамката която ние си слагаме сами като хомот още с раждането .

[hell's angel Профил]

ще станат едни такива аномалии

Иначе, какво е нормалното развитие на нещата ?

[Top Gun Maverick]

Стига сега и ти де, нормално приемаме нещо като нашата Слънчева система и тези около нас. Иначе е ясно, че в космоса може да има бая други нормални неща, които за нас да не са такива.

[anatoll_ Профил]

Гледайте Rick and Morty. В кръга на шегата естествено.

Изпратено от моят SM-G935F с помощта на Tapatalk

[Top Gun Maverick]

Вчера прочетох една книжка на професор доктор Дечко Свиленов - Живот след смъртта. 60 страници е, чете се много бързо. Разпространява се безплатно и от 2011-та досега е издавана над милион пъти. Първата част е пълна със случаи на отделена душа от тялото при клинична смърт, как разни хора разказват какво са виждали било то на портата пред другата страна или на операционнаната маса и всичко това докато са със спряло сърце, мозък и бял дроб. За доказаателства на това как вътре в нас имам някакв енергия, която медицината не може да обясни, но много изследвания са я доказали, ползвани са много външни книги и вече през втората част се отива бавно към религията и Християнството, православното де. Убеден съм, че който се вълнува от тая тема във форума ще му е интересна и тази книжка, бил той вярващ в Бог, атеист или вярващ в нещо друго, но със сигурност отричащ, че смъртта е края на всичко.
Ето я книгата всъщност:
http://veren.org/files/DOWNLOAD/D127_2_ ... murtta.pdf
Интерсно ми бе да разбера примерно и за Ленин как е умрял, за някои други личности, за разни случаи от света, абе изобщо струва си.

[Jordana Профил]

Е то това си е чиста религиозна пропаганда , от факта че има душа следва и "факта" че има живот след смърта ??!!! Страшна логика на професор , забравил е да сповене че професорите също изперкват на стари години . А по какво е професор че не мярнах никъде в книгата ?
За Ленин и там другите диктатори са пълни глупости написаното , Ленин е бил напълно напълно невменяем без мозък преди да умре дрогиран с един куп медикаменти . Имал е наследствено мозъчно заболяване с атрофия на едното полукълбо на мозъка . Има аутопсия , снимки на хистологична находка , протоколи от аутопсия , подписи на професори и т.н
Това че се молил на стол е абсолютно недоказано и произволно , то дори да е така ако един луд в лудницата се моли на стол е нормално за лудия партиен вожд е свръхестествено ??!!! И Ленин никога не може да се нарече диктатор защото заема с прекъсвания длъжноста председател съвета на комисарите на РСФСР в периода от ноември 1917 до края на 1923 . Длъжноста е изборна и се заема от други хора след него до 1946 когато е закрита . Диктатора идва след него , и заема партийни позиции а не държавни .

[Jordana Профил]

Ето как смисъла на живота се осмисля напълно ....Зеленчуци отгледани върху трупове , истински живот след смърта . Макар и за кратко , докато доматите и краставиците бъдат изядени . Хумус , или компост - истинския смисъл на живота след смърта
https://offnews.bg/sviat/vashington-poz ... 03844.html
....На края на процеса, близките могат да получат почвата, която да използват за засаждането на цветя, зеленчуци или дървета....
Израза " Кило домати от баба " добива съвсем нов сакрален смисъл . Нали ??!!