Разочарование

[Kroki]

Здравейте,
Искаше ми се да напиша една позитивна публикация тази вечер, но уви това няма да стане. Ще ви разкажа за моят първи сблъсък и изгубената вече, вяра в българските институции.
През 2017-та година живеех в гр. Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 183 до Лайф Хоспитал. На 25.11.2017-та малко преди 18:00 часа реших да изляза с личния ми автомобил посока хранителен магазин Велека и да продължа на дясно посока бул. Транспортна.(За хората, които не им е познат района, моля вижте снимката от google maps. Черната кутия съм аз, а бялата е другия автомобил.) Чакайки на кръстовището да дойде моят ред, бях навлязъл частично в пътното платно и изчаквах автомобила пред мен да се изтегли. Докато чаках в спряло положение, автомобил идващ от мое дясно предприе маневра към посоката от която идвам и ме удари в заден ляв ъгъл на задната ми броня. По мое желание, се обадих на 112 да съобщя за пътния инцидент и също така да извикам патрул. Не след дълго полицаите дойдоха и решиха, че аз съм виновен, защото другият участник ми се пада дясно-стоящ. Въпреки несъгласието ми с тяхното решение, те прецениха, че щетите са леки и ни предложиха да напишем двустранен протокол. Поради осъществилото се обаждане от моя страна, трябваше да ни бъдат взети контролни проби за алкохол. Аз показах 0.00, докато другият участник показа 0.8 промила алкохол в кръвта. При създалата се вече ситуация, органите на реда нямаше как да ни оставят да пишем двустранен протокол. След като предоставихме поисканите ни документи, се оказа, че другият шофьор е с изтекла Гражданска Отговорност. Въпреки моето възражение, ми беше връчен акт, заради това, че не съм пропуснал другия шофьор.
Средата на март месец излезна Наказателното Постановление и паричната глоба, която ми беше възложена – 200лв. Сигурен в моята невинност реших да обжалвам с адвокат.
На 9.07.2018 излезна решение №1050 на „Бургаският районен съд, 44-ти наказателен състав“ с Председател: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА, секретар: Красимира Андонова и съдия: НЕНКОВА. Те потвърдиха наложената ми глоба.

Сигурен в моята невинност го обжалвах отново.
На 30.11.2018 излезна решение №2256 на „Административен съд – Бургас“ с Председател: Панайот Генков, Членове: 1. Станимира Друмева 2. Веселин Белев, при секретаря М. В. и прокурор Андрей Червеняков. Тези господа потвърдиха, че съм виновен.

А сега забавните факти на едно, ако ви е омръзнало да четете:
- Другият шофьор е с 0.8 промила алкохол в кръвта.
- Другият шофьор е без валидна Гражданска Отговорност.
- След като с адвоката ми изискахме справка от община Бургас, се оказва че левият завой или по-точно предприетата маневра от другия водач е абсолютно забранена, дори на снимка 3 ще видите поизтърканата двойна непрекъсната.

Снимка 1 – се вижда къде аз изчаквах да се включа в движението.
Снимка 2 – посоката от която идва другият водач. Веднага след кръстовището ще предприеме маневра на ляво.
Снимка 3 – вижда се двойна непрекъснатата линия, която забранява направата на ляв завой.


Силно се надявам благодарение на свободата на словото, този пост да достигне до Камелия Ненкова, Красимира Андонов, Панайот Генков, Станимира Друмева, Веселин Белев и Андрей Червеняков или до някой друг. Всички те взеха единодушно решението, че съм виновен! ЗАЩО?

В началото на вашите решения пише с главни букви – В ИМЕТО НА НАРОДА. Не ви ли е срам?
Искам да ви попитам кое от изложените факти не ви беше достатъчно, че не зачетохте ЗДП, където ясно е упоменато, че на въпросното кръстовище е забранен левия завой? А положителната пробла за алкохол?

Проблема не е в наложената ми наказание! Разноските по пътните и хонорара на адвоката ми са няколко пъти, колкото глобата. Просто не съм виновен и си търся правата. Да, много по-лесно и евтино щеше да ми е да си платя глобата, но НЕ СЪМ ВИНОВЕН!

Активен шофьор съм и въпреки това, последните 5 години нямам абсолютни никакви нарушения, нито акт, нито фиш, нито снимка за превишена скорост. Дали според вас ще си позволя да „отнема предимството на дясностоящия“ !?

Ако си платя глобата, означава, че съм съгласен с нея.
Ако не си платя глобата и ме спрат за проверка, ще ми вземат книжката.

Готов съм да застана с името си, зад всяка една дума, която прочетохте. Ако имате въпроси – готов съм да отговоря – 0896 091020 – Деян Буджев.

[Don_Diego Профил]

Много тъпо
Масово полицаи и магистрати не познават законите, по които се ръководят в работата си
Това, че е щял да прави ляв завой е недоказуемо - не го е направил следователно няма как да го санкционират за това, което не е оправдание за това, че си затварят очите за алкохол. 0.8 по всякакви промени си е над нормата и би следвало каквото и да направи въпросния пийняк на пътя да е виновен и да отнесе най-солената глоба предвидена в закона. Правилото за десностоящ не бие употребата на алкохол по маловажност според мен (макар отнемането на предимство да е сред най-тежките нарушения на здвп и да се третира наравно с минаване на червено и не спиране на стоп). Гражданската няма тежест в случая, тя просто утежнява вината на другия участник в птп-то и би следвало на база алкохола и липсата на ГО тия съдии да решат, че не е твоя вината (явно е, че си изряден документално, нямаш предишни нарушения, шофьор за пример дет се вика ).
Според мен слабо представяне от страна на адвоката

[mitkoa Профил]

Това с дясно стоящия не го схващам. От снимките и знаците е очевидно, че ти си на Т образно кръстовище и влизаш на път с предимство. Другия е с предимство, но не защото е дясно стоящ, а защото е на и излиза от път с предимство.
Това с алколхола и ГО няма никакво значение когато говорим за причиняване на катастрофата. Могат да са утежняващи вината обстоятелства при доказана вина на другия.
Другото интересно е, че ти казваш, че си бил спрял той докато е минавал около теб..Запречил си неговата лента ли?
В така изнесените факти не виждам как ти можеш да бъдеш виновен на няколко инстанции....освен ако разбира се не спестяваш някои неща....
Съчувствам иначе, страхотен малшанс....а освен глоба и адвокатски хонорари и разправии, си поправял и кола най-вероятно....

[(bubsa) Профил]

Адвоката явно ти е бил много слаб
Какво точно са ти написали полицаите,че глобата за подобно птп ти е 200лв?

[Мордехай Профил]

Най-лошото е, че точно Кроки не заслужава това нещо. Досега не съм видял спокоен шофьор като него, който никога не се ръчка, на засича, на припира да бърза. Никога не го чух да изпсува някой, който го е засякъл. А ме е возил доста.

[shlosera Профил]

Как изобщо е възможно при положителна алкохолна проба да си невинен!? Алкохол и без ГО, двете най-тежки нарушения и излиза невинен стига...

Изпратено от моят E2105 с помощта на Tapatalk

[acho.rs Профил]

Търси си правата, но тръгнеш ли по и ституции положението е трагично и отчайващо.

[Borymeckata Профил]

Как изобщо е възможно при положителна алкохолна проба да си невинен!? Алкохол и без ГО, двете най-тежки нарушения и излиза невинен стига...

Аз никъде не прочетох, че оневиняват другия шофер... Напротив - сигурно и той ще плаща глоби, а може и да го лишат. Проблемът е (ако разбирам правилно), че са изкаралия нашия Кроки виновен, а не че оня бил невинен...

Съжалявам за проблемите, но... все пак помисли дали има смисъл да продължаваш тая битка? Имал съм подобен случай, бях пострадал в катастрофа, отказах се да съдя виновния, но пак ме викнаха в съда като свидетел - държавата го съдеше. Там (в съда) ме питаха дали искам той да бъде осъден (съдийката беше готина... ама и прокурорката ловеше окото - с руса дълга коса, много добре стоеше върху онова черното, дето се завиват с него... тога ли беше...) - казах, че не искам никой да бъде осъден и искам всички да си идем у дома и да забравим тази история... Така и стана - прекратиха му делото. И до момента съм убеден, че постъпих правилно... Помисли, дори и някога да спечелиш това дело - струва ли си нервите и времето, които ще изгубиш за това? Махай тая грижа от главата си, тегли им една майна на всичките и давай напред - това бих те посъветвал.

[Lenco Профил]

.....
...... хонорара на адвоката ми .......

Цялата история е ясна, но на тоя що си платил, не разбрах

[madafaka_donkele Профил]

Адвоката явно ти е бил много слаб

Не слаб, ми направо не знам...то с купена диплома адвокат или първокурсник по право ще се справи по-добре...че и пари взел на всичкото отгоре...

[dr.peshev]

Слаб адвокат!Не са виновни съдиите!
Без ГО , този дори няма право да се движи по пътя , пък ако ще и от магистрала да идва.
Алкохол и всички приключва още при катаджиите,камо ли при обжалване!
В София само за грешно поставена запетая падат актове с добър адвокат!
BG

[zvetiko Профил]

Слаб адвокат!Не са виновни съдиите!
Без ГО , този дори няма право да се движи по пътя , пък ако ще и от магистрала да идва.
Алкохол и всички приключва още при катаджиите,камо ли при обжалване!
В София само за грешно поставена запетая падат актове с добър адвокат!
BG

При спряла кола в насрещно движение ми съставиха акт на мен за"агресивно шофиране, застрашаващо живота на околните, с нанасяне на материални щети". Друг е въпроса, че нито карах агресивно, нито имаше материални щети- попитах къде са- ами там някъде. После ме дръпнаха на страни и ми казаха, че не съм случил на човек, за дамата с колата се обадили от някакво министерство и тя много искала да ми напишат акт, защото се била издразнила, но понеже им беше неудобно сигурно са сложили точка на акта някъде, защото с горните основания глобата беше 20/двадесет/лева. Мисля, че идеята е ясна- как се наричаше строя- мутроолигархичен с елементи на феодализъм в провинцията, а вие говорите за съд, адвокат, справедливост...просто Kroki не е случил на човек, вдига се телефона, казва се човека е наш и е до там. Вчера сипвам бензин на OMV- 1.99лв. как става тази работа за една нощ в пазарната ни икономика...

[dr.peshev]

Това ясно , че живеем в абсурдистан и няма случайни хора ,
на акта да не падне на 2 инстанции в съда , говори за слаб адвокат!

[host Профил]

аз също залагам, че оня с алкохола има човек някъде по системата ... класически прилича на това

почвай да се жалваш по всякакви господари, фейсбуци, и каквито и предавания и журналя се сетиш ... сега покрай бонус-малуса може да ти обърнат внимание

чиста подигравка е това

понякога каквото и да приведе като довод адвоката и каквито и доказателства да имаш съставите са склонни да постановяват противоправни решения , знаейки , че не носят никаква отговорност и нямайки страх от нищо ... просто защото са $$$ убедени или са роднини с някой и т.н.

[mi6obmw Профил]

Както винаги съм казвал “ бургаски съд да те съди”, ако сте наистина виновен. Историята показва че убийците на пътя остават на свобода, признали се за наркотрафиканти- лежат на плажа и много други подобни съдени от бургаския съд. Така , че не съм убеден, че вината е само в адвокатчето!