Четене на книги - важно ли е?

[vld]

Иначе ще ми е интересно с каква скорост четат колегите, аз съм засичал 66стр. за около 45мин.

Аз казах по горе, че за около 8 часа изчитам книга около 400-450 страници, т.е. грубо около 50 страници на час, но е малко по-бързо, защото си правя почивки на всеки час за по 5-10 минути.

С тази скорост на четене няма начин да ти остане нещо в главата, дори не съм сигурен, че в края на книгата, ще си спомняш какво си прочел в началото....

[laviatan Профил Уеб-сайтICQ]

Биете ме

Пример /една от стотиците/ : Среща с Рама на Артър Кларк - ден и половина без зор .
Спомням си ,че всяка ваканция приятелите ми бяха главно по улиците - а аз чета . Друг е въпроса какво чета ... главно фантастика - Артър Кларк, Клифърд Саймък , Айзък Азимов , Робърт Шекли , Майкъл Крайтън и т.н./ да не остане обиден някой велик автор/

Резултата е високия диоптър с който се сдобих . През нощта - под одеялото с фенер в ръка .

Все пак има и положетелен аспект . Това ми помогна много в университета - бързо се справях с обема за четене . Имах вече рутина .

[Комбина Профил]

Пример /една от стотиците/ : Среща с Рама на Артър Кларк - ден и половина без зор .

Поздравления! Рама е една от тухлите която най-трудно ми вървеше, обяснявам си го с факта, че така и не ме грабна някак си...

[laviatan Профил Уеб-сайтICQ]

Пример /една от стотиците/ : Среща с Рама на Артър Кларк - ден и половина без зор .

Поздравления! Рама е една от тухлите която най-трудно ми вървеше, обяснявам си го с факта, че така и не ме грабна някак си...

РАМА II си беше още по-голямо предизвикателство

[Nukem Профил]

Иначе ще ми е интересно с каква скорост четат колегите, аз съм засичал 66стр. за около 45мин.

Аз казах по горе, че за около 8 часа изчитам книга около 400-450 страници, т.е. грубо около 50 страници на час, но е малко по-бързо, защото си правя почивки на всеки час за по 5-10 минути.

С тази скорост на четене няма начин да ти остане нещо в главата, дори не съм сигурен, че в края на книгата, ще си спомняш какво си прочел в началото....

Принципно в добрите си дни, още като стигах средата на реда почвах да чета и долния ред началото като в един момент чета и двата. Иначе както Роби и аз минах през класиците Кларк, Робърт Хайнлайн, Зелазни и не само чужди. Любен Дилов Баща, Петър Кърджилов и книгата му "Орбитите на Сизиф" истинско бижу. Иначе соц школата: Станислав Лем / "Непобедимият" невероятна книга/, Александър Беляев, Стругацки. От там към модерното фентъзи "Колелото на Времето", "Повелителите на руните", "Мъглороден", "Черната призма" 3-те последни съм ги изброил заради уникалните системи за използване на силата, което е може би най-важното в едно фентъзи. И 1-та книга и незабравима поредица от "Фентъзи клуб" на Бард: "Вратите на съзиданието" от сагата за Войната на Брзсмъртните на Филип Хосе Фармър, нещо просто уникално за времто когато е писана.

[steeN Профил]

Има 2 вида хора по това как четат. Едните сричат думите, другите ги виждат цели, на един път. Не знам дали се учи или просто е някаква генетична тъпотия. Нямам идея дали бързото четене върви с бързо възприемане на нещата, но наистина има хора, които четат супер бързо.

[bum_bum]

Аз също чета много бързо ама съм и много разсеян. Чета и гледам филми заради кефа на момента. Но в много случаи след не много дълго време почти нищо не помня от книгата или филма.

Което от една страна е хубаво, щото от това, което ми е интересно изчетох вече една голяма част и като почна да препрочитам ми е почти като ново. С изключение на някои от любимите ми книги, които ей сега ако седна мога да ги напиша почти 1:1 ама някои съм чел над 10 пъти може би

Рекорда държат Цар Плъх, Младите лъвове, Тютюн и Песен за огън и лед.

[steeN Профил]

То и аз четях, но до преди Интернет, но пък доста изчетох. Не мога да дам акъл по темата. Аз сам си четях, нашите не са ме карали, ходих си в библиотеката и карах наред. Със сигурност е полезно, но не трябва да е някаква самоцел. Може би примера е важен... трябва да имаш библиотека у вас с някакви подходящи книги. Да може малкия като рови из тях някой ден, нещо да му стане интересно.

На мен от класиките специално ми се са се запечатали - Големите надежди, Път към висшето общество, Живот във висшето общество...

От твоите не съм чел нито една, но поне "Цар Плъх" и "Тютюн" са ми познати като заглавия и автори.
Единствения автор, който мога да препрочитам до безкрайност е Реймънд Чандлър.

[Nukem Профил]

Колега "Тютюн" как не си го чел, той е задължителен в материала за 10-ти клас, преподава се и се чете, аз класно имах на него, не че като го четох оцених нещо от него. Не е моят стил литература това.

[Top Gun Maverick]

Обаче... Опитвам се да накарам нашето диване (момче на 10 години) да прочете някоя книга и срещам ужасен отпор. Все едно искам да му вадя зъб, готов е на всичко, само да не чете... Иначе може с часове да зяпа най-тъпата възможна анимация, дето по половин час летят някакви нинджи - напълно безсмислени, мърдащи шарени картинки, според мен.

Тази анимация за Лего Нинджаго(визираш нея вероятно )си е доста поучителна и има смисъл в нея. От ранна възраст още ги научават да отсяват добро от зло в доста нюанси! Как винаги трябва да се бориш за да постигнеш нещо и много други неща. Пълно е с абсолютно безсмислени анимации, които дори не знам как минават за смешни, понеже не са от рода на Том и Джери, а някакви откровено пълни с дебилни смешки, пошли дори. Но В Нинджаго си има и философия ако щеш, по-скоро го карай да не го изпуска ако трябва да гледа някаква анимация, правилно се е ориентирало детето. Голямото ми дете август ще прави 10, та и той ги гледа, аз когато мога също.

Що се отнася до книгите, винаги е по-добре от много други алтернативи. Като малък на тая възраст и на мен ми изглеждаха зле защото беше пълно с други забавления. Но в днешно време работата е тотално към зле. Както каза един колега обаче разни там като коелЮ, които служат само за разни цитати из фИейса са по-скоро за прескачане. Енциклопедиите са нещо много добро, а вече дълги книги с истории за каквото и да е било, мисля трябва да има бая свободно време детето, че да се хване. Това идва след като има и желание де, иначе просто ще разлиства.
По-скоро трябва да се мъчим да ги караме да гледат в правилната посока и да четат правилно знаците.
Но ако търсиш еднозначен отговор мисля няма, обаче по-скоро съм за с много условности произлизащи от съвременния свят. Иначе съм против фейсбук, ако може завинаги.

[Borymeckata Профил]

Принципно в добрите си дни, още като стигах средата на реда почвах да чета и долния ред началото като в един момент чета и двата.

Има подобна техника на четене - вертикално отгоре надолу, като се обхваща целия ред с един поглед. Но за това са нужни тренировки... Всъщност има книги, които ни учат как да четем (затворен кръг, ха-ха...), като ученик ми беше попаднала една, сигурно още се търкаля някъде из библиотеката...

Аха, ето - намерих я!
https://knizhen-pazar.net/index.php?option=add_book&id=1345515&title=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%B4%D0%B0%20%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE

Доста е стара, но вътре има разни техники как да четеш по-бързо и естествено - да разбираш и да запомняш прочетеното, иначе няма смисъл...


За анимацията - аз си признавам, че не съм се заглеждал, но ми се видя нещо много тъпо и безсмислено. Даже не съм и разбрал как се казва... Но може да не съм прав, обещавам да се загледам и да оценя филмчето обективно. Иначе обичам анимация, често гледаме за миньоните, семейство Симпсън, Футурама (като го даваха), онова роботче, дето събираше боклука... Уоли, разбивачът Ралф, за ония горските пазители и много други...

Планирал съм в събота да обиколя книжарниците в градеца, май ще започнем с една книга-игра за някакви рицари и Огнедъх (още веднъж благодаря за съветите, много точно ме насочихте!).

[TNT Профил]

А бе с тези техники за бързо четене... Един приятел от компанията и той уж много ги владее. Бързо отмята книга след книга. Ама след това като обсъждаме книгите, нещо бая моменти му се губят или не е разбрал както трябва. Двама човека го усетихме на два различни типа литература.

[Knoxville_ Профил]

А какъв е смисълът от това "бързо четене"? Просто по-бързо да цъка брояча ли? Не намирам особен смисъл.

[Knoxville_ Профил]

Ти чел ли си сервизно ръководство на Хонда

[Borymeckata Профил]

Бързо четене - когато шефът ти тръшне на бюрото някой доклад 2 пръста дебел и иска "до обед да го прегледаш". Минаваш го по "вентилаторния" метод, за 15 минути си готов и пак във форума, а ако някога те питат нещо по този доклад - не си готов да отговориш веднага (щото нали много задачи и си претоварен с работа, разбииш...), тичаш до бюрото, правиш справка в папката и отговаряш уверено и компетентно...

Аз като чета готина художествена литература, често си "мърдам устните" - не буквално, но все едно си произнасям фразите наум и им се кефя... Един вид - проверявам как звучи написаното, искам да "чуя". Но ако чета нещо друго (техническа литература например), го усвоявам директно, без да си го "озвучавам" - отива направо е базата данни...

И аз съм чел много дивотии, най-чето защото някой колега ми е дал книгата, а на мен ми е неудобно да му я върна без да я чета, или просто от инат - защото съм купил книгата и съм я започнал - не обичам работа, зарязана на средата. Още ме яд за Млада гвардия, четох я като ученик - тотална дивотия, направо щях да пукна от мъка... Имаше само един интересен момент - дето фашистите изнасилват някаква комсомолка... Или в Тихият Дон беше това...? Ама не бяха фашисти, а казаци...? @ба ли му майката, толкова напън за четене и накрая - само каша в главата ми... Същата работа беше с Война и Мир, Клетниците, Наследникът от Калкута, Под игото, Властелинът на пръстените - пълна бъркотия ми е останала. От дебелите "тухли" само Шогун и Швейк съм прочел с кеф, всички други ми бяха мъка...

Е, няма как да не замирише на тестостерон дори в "литературна" тема - БМВ форум е, все пак...