Космос

[NGneer4eto Профил]

А ето и истинското движение на земята и другите планети в пространството:
https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
И връзката, че абсолютно всичко, включително природата се подчинява на спираловидния модел не може да е случайна.

Относно сблъсъка на Андромеда с Млечния път след 4 милиарда години, не се притеснявайте. След няма и няколко стотин милиона години слънцето ще направи земята абсолютно необитаема и едва ли ще ни е до сблъсъка с Андромеда. По успокояващото е, че след няколко милиона години Луната така ще забави въртенето на Земята, че климатът ще бъде брутален и Земята ще е невъзможна за обитаване. И още по-успокояващото е, че най-вероятно всички природни ресурси ще са изчерпани до няколко хиляди години, затова споко!

[Borymeckata Профил]

Като бях малък пускаха доста често по първа програма записи от полетите на Георги Иванов и Гагарин и изглеждаха доста надъхващо. И да, мечтал съм си да стана космонавт, както и лекар, пожарникар, боклукчия и инженер .

Колега, подсети ме за един виц: Петърчо мечтаеше да стане космонавт, Гошко - учен астоном, а Иванчо - алкохолик. Когато пораснаха, първите двама се пропиха, но Иванчо постигна мечтата си!

Аз като ученик (още при соц-а), гледах по телевизията едни предавания на Карл Сейгън за Космоса - бяха много интересни, чакахме ги цяла седмица с голямо нетърпение.

Колега, нещо несериозно се отнасяш към темата. Каква ти хидравлика при неутронния ускорител? Всеки знае, че и неутронните, позитронните ускорители и антигравитационните тръстъри също нямат хидравлика. Виж обаче машината за кафе може да има и това е проблем...

Така е, взимам си бележка... Добре де, кенеф няма ли в тоя космичски кораб? Независимо от метаболизма си, извънземните все трябва да отделят някакви отпадъци... Значи, на половината път се е спукал маркуча от вакуумната помпа към тоалетната чиния (щото безтегловност, нали разбираш...) и съществата трябва някак да закърпят положението докато стигнат в базата си, иначе ще осмърдят целия кораб на метан, амоняк или каквото там отделят... Най-близката цивилизована планета по пътя им е Земята, за други трябва много да обикалят чак до Алфа Кентавър. Кацнали са в относително слабо населен и западнал влашки район източно от Селановци, за да не предизвикат ненужно вниманието на медиите. А най-близката железария е в Кнежа...

Искам да обърна внимание, че нашите космонавти с въртят в орбита на около 200 - 300 километра над повърхността на Земята, най-далеч са ходили до Луната (на 380 000 км.), което в космическите мащаби е нищо. Мисиите им траят по няколко дни и седмици, а в открития космос прекарват само час - два. Няма много общо с междузвездните пътувания в Космоса, които гледаме във фантастичните филми, искам да кажа.

[Top Gun Maverick]

А ето и истинското движение на земята и другите планети в пространството:
https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
И връзката, че абсолютно всичко, включително природата се подчинява на спираловидния модел не може да е случайна.

Относно сблъсъка на Андромеда с Млечния път след 4 милиарда години, не се притеснявайте. След няма и няколко стотин милиона години слънцето ще направи земята абсолютно необитаема и едва ли ще ни е до сблъсъка с Андромеда. По успокояващото е, че след няколко милиона години Луната така ще забави въртенето на Земята, че климатът ще бъде брутален и Земята ще е невъзможна за обитаване. И още по-успокояващото е, че най-вероятно всички природни ресурси ще са изчерпани до няколко хиляди години, затова споко!

Не си ли забавя въртенето самата Земя? Луната знам, че просто след някакво време ще се отдалечи толкова, че все по-малко ще влияе на Земята и ще се откъсне в даден момент като ще тръгне на някъде си.
Иначе днес прочетох много интересно нещо в една книжарница. Въртенето на всички планети в нашата система е както на Земята, само на две е обратно - Венера и Уран. Там Слънцето изгрява от запад и залязва на изток. Как се определя в каква посока да се върти дадена планета?

[r3s1s74nc3 Профил]

Ако не се лъжа , само Венера се въртеше в противоположна посока на останалите . Някой го обесняват с това , че са възникнали необичайни катаклизми на планетата , което е довело до завъртането на оста й на 180 градуса . Което ще рече че планетата се върти , в посоката на всички останали , но просто погледнато през нашата призма изглежда по-този начин .

[Хаос Профил]

Мисля, че този канал е точно като за пишещите тук.
https://youtu.be/7uiv6tKtoKg

[Jordana Профил]

А ето и истинското движение на земята и другите планети в пространството:
https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
И връзката, че абсолютно всичко, включително природата се подчинява на спираловидния модел не може да е случайна.

Относно сблъсъка на Андромеда с Млечния път след 4 милиарда години, не се притеснявайте. След няма и няколко стотин милиона години слънцето ще направи земята абсолютно необитаема и едва ли ще ни е до сблъсъка с Андромеда. По успокояващото е, че след няколко милиона години Луната така ще забави въртенето на Земята, че климатът ще бъде брутален и Земята ще е невъзможна за обитаване. И още по-успокояващото е, че най-вероятно всички природни ресурси ще са изчерпани до няколко хиляди години, затова споко!

Това е само половината от картинката , освен че слънцето влачи планените от системата и цялата група има скорост в пространството като им придава спираловидно движение . Слънцето би трябвало да се върти около центъра на галактиката , а тя от своя страна около центъра на вселената .Накакво въртележка е тая вселена ...направо да му са завия свят на човек

[NGneer4eto Профил]

А ето и истинското движение на земята и другите планети в пространството:
https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
И връзката, че абсолютно всичко, включително природата се подчинява на спираловидния модел не може да е случайна.

Относно сблъсъка на Андромеда с Млечния път след 4 милиарда години, не се притеснявайте. След няма и няколко стотин милиона години слънцето ще направи земята абсолютно необитаема и едва ли ще ни е до сблъсъка с Андромеда. По успокояващото е, че след няколко милиона години Луната така ще забави въртенето на Земята, че климатът ще бъде брутален и Земята ще е невъзможна за обитаване. И още по-успокояващото е, че най-вероятно всички природни ресурси ще са изчерпани до няколко хиляди години, затова споко!

Не си ли забавя въртенето самата Земя? Луната знам, че просто след някакво време ще се отдалечи толкова, че все по-малко ще влияе на Земята и ще се откъсне в даден момент като ще тръгне на някъде си.
Иначе днес прочетох много интересно нещо в една книжарница. Въртенето на всички планети в нашата система е както на Земята, само на две е обратно - Венера и Уран. Там Слънцето изгрява от запад и залязва на изток. Как се определя в каква посока да се върти дадена планета?

Наскоро гледах филм за луната. Казаха, че при удара на Земята с парчето, което е откъснало част от нея, се е формирала Луната. Тогава пълното завъртане около оста е било около 8 часа. Тогава гравитацията на луната е започнала да забавя това въртене, понеже тя все пак обикаля по-бавно и така за няколко милиона години я е забавила до 24 часа и нещо. Казаха, че след няколко стотин хиляди години ще се забави въртенето с още няколко минути или часове, не помня. И ще почнат едни циклони, ветрове и няма да е добре за синузита. Ако успея да намеря филма в Туба ще го шерна. Доста беше интересно.
Това за Венера не го помня, но мисля, че Уран се "търкаля" по орбитата си и мисля, че има места, на които Слънцето изобщо не изгрява.

Намерих филма мисля:
https://www.youtube.com/watch?v=9FdFaAimnRQ
След 10-тата минута обясняват за формирането на луната. И да, освен, че забавя въртенето на Земата, Луната се отдалечава. Но в края на краищата благодарение на нея имаме толкова спокойна атмосфера. Също така, тя е главният виновник за стабилното въртене на Земята около оста си.

[hell's angel Профил]

Аз като ученик (още при соц-а), гледах по телевизията едни предавания на Карл Сейгън за Космоса - бяха много интересни, чаках ме ги цяла седмица с голямо нетърпение.

Сейгън е велик Прочетете му книгите, докато все още се намират, че нашите издателства едва ли ще преиздадат или преведат нещо неиздавано. (Освен малоумен чиклит и безкрайни поредици пълнеж, от автори с доживотни договори - друго няма )
Суеверно-лековерните могат да поразлистят “Дракони в Райската градина”, "Сенките на забравените прадеди","Свят населен с демони" "Контакт". Попътувайте малко с "Бледа синя точица" и "Комета"....
По сейгънски казано и 'дето вика NGneer4eto - без да напуснем планетата, цивилизацията ни е обречена. Просто такива са условията във Вселената от създаването ѝ до днес. Няма връщане назад към природата и няма отказ от технологиите Човечеството или ще надрасне агресивната си и разделяща се постоянно природа, или ще загине. Вместо да се борим за надмощие на тая малка синя прашинка, захвърлена сред безкрая, трябва сериозно да си променим светогледа. Тая синя точка, трябва да ни обединява, а не да ни разделя. Та така - Бургас на три морета и България на пет планети

.
Иначе днес прочетох много интересно нещо в една книжарница. Въртенето на всички планети в нашата система е както на Земята, само на две е обратно - Венера и Уран. Там Слънцето изгрява от запад и залязва на изток. Как се определя в каква посока да се върти дадена планета?

Ще се въртят на където си искат !!! Оста, около която се върти Уран е успоредна и почти съвпада с равнината на орбитата ѝ. Та, ден и нощ има само в тясна ивица около екватора. А на полюсите - 42 години ден, редуващ се 42 години мрак.

[Borymeckata Профил]

Слънцето би трябвало да се върти около центъра на галактиката , а тя от своя страна около центъра на вселената. Накаквa въртележка е тая вселена ...направо да му са завия свят на човек

Tочно и аз това си мислех, като гледах клипа - няма начин Слънцето да цепи направо, все около някакъв център обикаля. Също като кометите, дето въртят няколко години из космоса, и накрая пак се връщат... Тия спиралните галактики на картинките - всички се въртят, а и се движат (нали се отдалечават една от друга), та в края на крайщата нищо неподвижно няма...

Добре де, Вселената била на 14 милиарда години, а преди това? Големият взрив, който е дал началото на всичко, включително и на това движение - нали така? А преди него какво - нямало е изобщо нищо, нито пространство, нито време? И всичката материя във Вселената е била събрана в една точка, която е експлоадирала? Тогава са се образували галактиките и мъглявините, които постоянно се отдалечават от точката на взрива. И така - докога? До безкрай, докато всички звезди изчерпят горивото си и угаснат? Това ли беше "топлинната смърт на вселената" - даже и Укипедията не казва почти нищо по въпроса: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0

Това (топлинната смърт) някак се обясняваше с повишаване на ентропията - хайде сега някой да обясни достъпно ентропията какво е: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F Аз си предсатвям ентропията като равновесие. Нали всяко движение и всеки процес се поражда от неравносвесно положение, от разликата в някакви потенциали. Например в електрическа система тече ток заради различните електрически заряди на източника, буталото в двигателя на колата се движи заради различното налягане от двете му страни. Но когато се постигне пълно уравновесяване на потенциалите - тогава всяко движение ще спре, като при един напълно изтощен акумулатор. И когато това стане във вселенски мащаб - всичко ще спре, звездите ще угаснат и... край.

Или пък този процес е цикличен, в смисъл - след още някакви милиарди години Вселената ще спре да се разширява, после ще започне да се свива, всичко пак ще се събере в една точка, нов Голям взрив и така? Мамка му, мислех тази вечер да не пия, ама май няма начин...

[Top Gun Maverick]

Ами аз се чудя какво е имало преди това? Някак си не го...разбирам, осъзнавам. Имало е нещо все пак, но какво нещо? А когато го е нямало това нещо какво е било нищото?
Относно какво ще се случи, ами да, най-вероятно всичко ще угасне в един момент, поне такава е съдбата на всички звезди - червен гигант и след това най-вероятно бяло джудже. Но има сведения за това как бяло джудже отново се запалва и пак започва да свети. Но вече за по-малък период от време. Аз си мисля, че всъщност няма как всички звезди да угаснат някога, понеже...по принцип нищо в природата не се губи, само се трансформира, а така е и в космоса. Тази енергия според мен все някак ще намери начин да съществува отново.
Офф, настана една каша из главата ми...добре, че утре започват ежедневните ми грижи за да не мисля особено много за космоса.

[Jordana Профил]

Квазарите са истинските господари на вселената . Предполагам че човечеството никога няма да достигне до тайната им . Макро космоса е доста голяма хапка за науката и ще си остане такава още доста дълго . Има един единствен шанс тайната да бъде разбулена и това е изкуствения интелект на бъдещето . Частично разбира се на теория , без да се пуска астронавт в близкия квазар

[NGneer4eto Профил]

Ами аз се чудя какво е имало преди това? Някак си не го...разбирам, осъзнавам. Имало е нещо все пак, но какво нещо? А когато го е нямало това нещо какво е било нищото?
Относно какво ще се случи, ами да, най-вероятно всичко ще угасне в един момент, поне такава е съдбата на всички звезди - червен гигант и след това най-вероятно бяло джудже. Но има сведения за това как бяло джудже отново се запалва и пак започва да свети. Но вече за по-малък период от време. Аз си мисля, че всъщност няма как всички звезди да угаснат някога, понеже...по принцип нищо в природата не се губи, само се трансформира, а така е и в космоса. Тази енергия според мен все някак ще намери начин да съществува отново.
Офф, настана една каша из главата ми...добре, че утре започват ежедневните ми грижи за да не мисля особено много за космоса.

Не разбираме какво е имало преди това, защото залагаме на една основна единица и това е времето. Всичко измерваме във време и го смятаме за нещо непроменимо и течащо едностранно. Така е, защото сме пряко обвързани с него - нашият живот е пряко обвързан с него. А във Вселената май не е така. Най-лекия пример - предишните постове за пътуването със скоростта на светлината и промяната във времето. Ами ако времето не е вектор, ами крива, синусоида или даже окръжност? Ако края на Вселената бележи началото на друга Вселена и всичко е един безкраен цикъл?
Да поговорим за времето. Има безспорно хора, които виждат в бъдещето и миналото. Подобни хора твърдят, че се свързват с информационно поле, в което времето не е от значение. Всичко е свързано - минало, настояще, бъдеще. Ние едва ли ще го разберем (малко ни е пиенето), но всичко опира до гледната точка. Като се замислим, почти всяко изобретение се е появило, от това, че някой е решил да мисли различно от останалите и е открил нещо невиждано досега. Та и ние ако гледаме по стандартния начин на нещата нищо няма да излезе. Всичко е просто - времето не е това което е. Да приемем, че просто времето е започнало от нулата тогава, когато и Вселената. Преди това е нямало както материя, така и време, демек няма начало и край. И даже може би и няколко други измерения е нямало. И примерно дванадесетото измерение се е разпаднало на 11 измерения и оп - ето ти Началото.
Оф! А още не съм преполовил чашката с винце.

[Borymeckata Профил]

... И примерно дванадесетото измерение се е разпаднало на 11 измерения и оп - ето ти Началото.
Оф! А още не съм преполовил чашката с винце.

Аз пък напреднах добре с алкохола тази вечер (а не трябваше - утре рано съм на работа...), но до 12-тото измерение все още не съм стигнал... Респект, Колега!

И все пак няма лошо, като се замислиш... По-добре е да разбулваме мистериите на Космоса, отколкото да бистрим политиката или да коментираме мачове и фолк-концерти...

[cod-cdbp Профил]

Чета темата и си мисля, че ние като човешки същества сме ограничени във възгледите си, само от натрупаният житейски опит.
Т.е. живеейки ограничено количество време (без да помним евентуални предишни прераждания), в триизмерно пространство, за съзнанието ни е много трудно да си представим какви биха били други измерения - четири, пет мерни и тн.
Самият АЗ съм смятал винаги, че реално живеем в четиримерно пространство, което включва времето. И е въпрос на развитие да започнем да се движим назад-напред през него, както си пътуваме по света или космоса.
От друга страна - вземайки предвид, модела по който се движи слънчевата система, си представете да се преместите час назад или час напред във времето, но в същата точка и да видите приближаващата/отдалечаващата се звезда с планетите ... в секундите, в които кръвта ви ще кипне и накрая ще се изпарите де

[Jordana Профил]

Това малко ме съмнява да е възможно назад във времето , нарушава се причинно следствената връзка . Тоест всяко действие назад във времето ще доведе до промяна на бъдещето . Изглежда малко е несъвместимо с логиката - връщаш се назад и променяш миналото което автоматично променя в друго и бъдещето , но ти си още в миналото и вече нямаш място и в бъдещето което би трябвало да те промени докато си в миналото ....
За бъдещето е по-лесно , ние така или иначе си караме напред в бъдещето със скорос 365 дена годишно . Бавно но славно